Menyatakan Terdakwa IRFAN BABA Alias AROK telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan primair ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRFAN BABA Alias AROK dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) yang apabila tidak dapat membayarnya diganti dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

IRFAN BABA Alias AROK

Menyatakan Terdakwa CUCU SURYADI ALS AROK AK MACMUD.S., Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki, menyimpan Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman ; 2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah), denganketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan; 3.

CUCU SURYADI ALS AROK AK MACHMUD.S.

PUTUSANNomor : 334/PID.B/2012/PN.SBBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tindak pidana pada tingkat pertama,dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : CUCU SURYADI ALS AROK AK MACHMUDSS.

Menyatakan terdakwa CUCU SURYADI Als AROK AKMACHMUD S terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana "Tanpa hak dan melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 Ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHP" sebagaimana Dakwaan Kedua melanggar pasal 111ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa CUCUSURYADI Als AROK AK MACHMUD S selama 4 (empat) tahun 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;. Menjatuhkan Pidana denda sebesar Rp.8.000.000.000(delapan juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan Lurungan;4.

,Terdakwa telah mengajukan pembelaan secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa inginsekolah lagi, terdakwa belum pernah dihukum dan terdakwa berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas Pembelaan dari Terdakwa tersebut,Jaksa Penuntut Umum menerangkan tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangankarena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :KESATU ; Bahwa ia terdakwa CUCU SITRYADI Als AROK

Menyatakan Terdakwa CUCU SURYADI ALS AROK AKMACMUD.S., Telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki,menyimpan Narkotika Golongan Dalam BentukTanaman ;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dandenda sebesar Rp 800.000.000 (delapan ratus jutarupiah), denganketentuan apabila tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa ARI RUSYANTO alias AROK bin SUPARNO (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa ARI RUSYANTO alias AROK bin SUPARNO (alm), dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 ( satu ) buah bungkus rokok merk GG mild berisikan bungkusan kertas berisi serbuk daun kering dan biji kering yang diduga ganja serta 1 buah linting rokok yang terdapat serbuk daun kering diduga ganja ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 ( satu ) unit Sepeda Motor merk Yamaha model Mio warna hitam No.pol AD 2538 ZY beserta STNK;- 1 (satu) helai celana pendek corak loreng;Dikembalikan kepada TerdakwaARI RUSYANTO alias AROK bin SUPARNO (alm) ;6.

ARI RUSYANTO ALIAS AROK BIN SUPARNO (ALM)

PUTUSANNomor : 82/PID.SUS/2014/PN.SGNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:NamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ARI RUSYANTO alias AROK binSUPARNO (alm) ;: Sragen ;: 19 tahun/19 Juni 1994 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: DukuhBarang Rt 10/01 DesaBanaranKecamatanSambungmacanKabupatenSragen

Menyatakan Terdakwa ARI RUSYANTO alias AROK bin SUPARNO(alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukantindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan bagidiri sendiri sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal127 ayat ( 1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia No. 35tahun 2009,tentang Narkotika dalam surat dakwaan kedua ;2.

Menyatakan barang bukti, berupa :e 1( satu ) buah bungkus rokok merk GG mild berisikan bungkusan kertasberisi serobuk daun kering dan biji kering yang diduga ganja serta 1 buahlinting rokok yang terdapat serbuk daun kering diduga ganja ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1(satu ) unit Sepeda Motor merk Yamaha model Mio warna hitam No.polAD 2538 ZY beserta STNK;e 1 (satu) helai celana pendek corak loreng;Dikembalikan kepada Terdakwa ARI RUSYANTO alias AROK binSUPARNO (alm) ;6.

Menyatakan Terdakwa ARI RUSYANTO alias AROK bin SUPARNO(alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana menyalahgunakan Narkotika golongan bagi dirisendiri ;Hal. 21dari hal. 21 (nomor : 82/Pid.Sus/2014/PN.Sgn)2. Menjatuhnkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa ARIRUSYANTO alias AROK bin SUPARNO (alm), dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu ) buah bungkus rokok merk GG mild berisikan bungkusankertas berisi serouk daun kering dan biji kering yang diduga ganjaserta 1 buah linting rokok yang terdapat serbuk daun kering didugaganja ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu ) unit Sepeda Motor merk Yamaha model Mio warna hitamNo.pol AD 2538 ZY beserta STNK;e 1 (satu) helai celana pendek corak loreng;Dikembalikan kepada TerdakwaARI RUSYANTO alias AROK bin SUPARNO(alm) ;6.

KEN AROK bin M. YUSUF ; vs. ARSYAD HD

ONO Bin KEN AROK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan yang mengakibatkan orang luka sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ONO Bin KEN AROK

ONOBin KEN AROK;2 Tempat lahir : Palembang ;3 Umur/tanggal lahir : 25 tahun/25 Februari 1989;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Jalan Talang Kemang Rt.022 Rw.006Kelurahan Gandus Kecamatan GandusPalembang;7 Agama : Islam;8 Pekerjaan : Dagang;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1 Penyidik sejak tanggal 30 November 2014 sampai dengan tanggal19 Desember 2014;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 20 Desember 2014sampai dengan tanggal 28 Januari 2015

ONOBin KEN AROK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pengeroyokan yang mengakibatkan orangluka sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 170 ayat (2) ke1KUHP dalam surat dakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SRI SULTAN HAMENGKUBOWONO als.ONO Bin KEN AROK dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan dengan ketentuan selama terdakwa ditahanan sementara dikurangkansepenuhnya dari pidana yang akan dijatuhkan dan terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan

buruh harian lepas yang sampai sekrangluka pada tangannya belum sembuh total;e Bahwa antara terdakwa dan korban belum ada perdamaian;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;2 WARDIYO Bin SAWIRJO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Oktober 2014 sekira pukul 14.30 Wib.waktu saksi berada di warung saksi di Jalan Talang Kelapa Desa LebungPermai Rt.14 Rw.05 Kelurahan Talang Kelapa Kecamatan Alangalang LebarPalembang datang Ken Arok

pakai mobil bersama 3 (tiga) orang anaknya yangsalah satunya terdakwa;Bahwa Ken Arok duduk diwarung ngobrolngobrol dengan saksi sedangkanketiga anaknya berkeliaraan disekitar warung saksi seperti ada yang dicari;Bahwa tidak berapa lama Ken Arok keluar dari warung saksi menuju mobilnya;Bahwa sekitar setengah jam kemudian datang korban Erwin denganmengendarai sepeda motor, sepeda motornya diparkir didepan warungsedangkan korban Erwin masuk kewarung saks1;Bahwa setelah Erwin duduk dalam warung mau

memesan minuman waktu itudatang salah seorang anak dari Ken Arok mendekati korban Erwin danlangsung mendekati korban Erwin kemudian mengayunkan kayu balok kepadakorban Erwin yang mengenai bagian dada korban Erwin;Bahwa atas kejadian tersebut korban Erwin lari keluar warung saat itu terdakwayang membawa pedang dengan Ken Arok dan 2 (dua) adiknya yang laintersebut yang membawa kayu mengejar korban Erwin, dan mengayunkanpedang dan kayu kearah korban Erwin;Bahwa waktu itu korban Erwin sempat melakukan

DJUI ALS DOI ALS AROK tersebut di atas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TERANG-TERANGAN BERSAMA-SAMA MELAKU KAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan dan 14 (Empat belas) hari ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap di tahanan; 5.

DJUI ALS DOI ALS AROK

ALS AROK dengan Pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangi seluruhnya dengan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh terdakwa selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

AROK bersamasamadengan JEFRIANUS RADJA RAME, TRINO BERTHUS LU HADU als.

AROK bersamasamadengan JEFRI ANUS RADJA RAME, TRINO BERTHUS LU HADU als.

als AROK melakukannya bersama sama dengan para pelaku lain nya (Masih DPO) yaituRONI, INO dan JEFRI ;Bahwa benar akibat perbuatan tersebut saksi korban mengalami lukasebagaimana visum et repertum nomor: 236/ RSUIM/ V/ 2015 tanggal1116 Mei 2015 yang di buat dan di tanda tangani oleh dr.

als AROK bersamadengan teman lain nya telah melukai saksi korban YURIT denganmenggunakan tangan dan kaki yang diarahkan pada wajah dan tubuh saksikorban.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Irfan Baba alias Arok tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi perantara Narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IRFAN BABA alias Arok oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Penuntut Umum:
VANTY ROLOBESSY, SH
Terdakwa:
IRFAN BABA Alias AROK

Menyatakan Terdakwa Irfan Baba Alias Arok terbukti bersalah melakukantindak pidana Narkotika sebagaimana yang diatur dan diancam pidana sesualPasal 111 Ayat (2) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimanadalam dakwaan kesatu;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Irfan Baba Alias Arok denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa ditahandengan perintah tetap dalam tahanan dan membayar denda sebesar Rp.1.000.000.000.00 (Satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3.

dapat memberikan keterangan denganlancar dan jelas tentang apa yang diperbuatnya dengan tanpa ada tekananfisik atau psikis;Dengan demikian yang dimaksud setiap orang dalam perkara ini adalah IrfanBaba Alias Arok dengan identitas sebagaimana tercantum dalam dakwaan dandibenarkan oleh para saksi dan Terdakwa sendiri.

Menyatakan Terdakwa Irfan Baba alias Arok tersebut di atas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenjadiHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor : 110/Pid.Sus/2021/PN Tteperantara Narkotika golongan bukan tanaman, sebagaimana dakwaanKesatu Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IRFAN BABA alias Arok olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundan denda sejumlahRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa M Ken Arok Bin Sudin Toton tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa M Ken Arok Bin Sudin Toton tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Subsidair:

>Membebaskan terdakwa dari dakwaan Subsidair Penuntut Umum tersebut;

Menyatakan terdakwa M Ken Arok Bin Sudin Toton terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
PALITO HAMONANGAN,SH
Terdakwa:
M KEN AROK BIN TOTON

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Safaat Abdul Gofur als Arok Bin Budi Gunawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana Dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut

Terdakwa:
SAFAAT ABDUL GOFUR Als AROK Bin BUDI GUNAWAN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ERWAN Als AROK Bin H.

Penuntut Umum:
ADHAM ARDHYTIA.M, S.H
Terdakwa:
ERWAN Als AROK Bin H. SUMARDI

AROK bin MA,MUN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan yang dilakukan secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. HENDRIK SETIAWAN bin IYAN SETIAWAN dan Terdakwa II. ADITIYA PRANANDA als. AROK bin MA,MUN, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 7 (tujuh) bulan; 3.

AROK bin MA,MUN

AROK binMA,MUN;Tempat lahir Tasikmalaya;Umur/ tanggal lahir 3 Januari 1995;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Perum Situ GedeRT.04/RW14 Kel.Mangkubumi, Kec.Mangkubumi KotaTasikmalaya;Agama Islam;Pekerjaan Tidak Belum bekerja; Para Terdakwa tersebut ditahan dengan jenis tahanan Rutan:449/Pid.B/2013/PN.Tsm hal. 1 dari 17 hal. Tedakwa I:1. Penyidik, sejak tanggal 1992013 s.d tanggal 8102013;2. Diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9102013 s.d tanggal 17112013;3.

AROK bin MA,MUN, bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal365 ayat (2) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. HENDRIK SETIAWAN bin IYANSETIAWAN dan Terdakwa II. ADITIYA PRANANDA als. AROK bin MA,MUN denganpidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;3.

AROK bin MA,MUN pada hari Senin tanggal 16 September 2013sekira jam 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam tahun 2013 bertempat di JI.Karangresik Kel. Sukamanah Kec.

AROK bin MA,MUN yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saya telah melakukan pencurian dengan kekerasan;Bahwa saya melakukan pencurian dengan kekerasan yaitu pada hari Senin tanggal 16September 2013 sekira jam 17.30 WIB di JI. Karangresik Kel.

AROK bin MA,MUN, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan yang dilakukansecara bersamasama;449/pid.b/2013/pn.tsm. hal. 17 dari 19 hal.182. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . HENDRIK SETIAWAN bin IYAN SETIAWANdan Terdakwa II. ADITYYA PRANANDA als. AROK bin MA,MUN, oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama : 7 (tujuh) bulan;3.

Penggugat:
SAMSUL ARIFIN
Tergugat:
BADAN PERMUSYAWARATAN DESA (BPD) DESA AROK
Intervensi:
MUHTAR ALFARUKI

Menyatakan Terdakwa I Ari Wibowo Alias Butak Bin Kasreko dan Terdakwa II Mochamad Ariadi Alias Arok Bin Alipin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa I Ari Wibowo Alias Butak Bin Kasreko dan Terdakwa II Mochamad Ariadi Alias Arok Bin Alipin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak memiliki narkotika Golongan I bukan tanaman;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Ari Wibowo Alias Butak Bin Kasreko dan Terdakwa II Mochamad Ariadi Alias Arok Bin Alipin oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan denda Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;5.

-ARI WIBOWO Alias BUTAK Bin KASREKO-MOCHAMAD ARIADI Alias AROK Bin ALIPIN

Kedungkandang Kota Malang ;e Bahwa ketika itu saksi pulang kerja sedang melintas naik motor melihatmotorcross di Gor Ken Arok.

Kemudian ketika saksi sampai di pintu masuk Gor Ken Arok, tahutahu sudah ada keributan dan ternyata para Terdakwa inilah yang terlibat dalamkeributan tersebut.

Gor Ken Arok sebelah selatan.

SU'DIN Als ROIS, dan Terdakwa DWI NIZAR ZULMI ;Bahwa pada saat itu Terdakwa bersama Terdakwa DWI NIZAR ZULMI,Terdakwa MUCHAMMAD RAIS SU'DIN Als ROIS, dan Terdakwa ROSIDIAls ROSI pulang dari Gor Ken Arok dengan mengendarai sepeda motormelintas ke pintu Gor Ken Arok sebelah selatan.

motor melintas ke pintu Gor Ken Arok sebelah selatan.

NURHARI Alias ARYANTO Alias AROK dan meninggalkananak YESI AMANDITA di tempat tersebut.> Bahwa setelah Sdr. NURHARI Alias ARYANTO Alias AROK berhasilmenguasai sepeda motor milik anak korban, lalu Sdr. NURHARI AliasARYANTO Alias AROK membawanya ke rumah Terdakwa dengan tujuanuntuk dijual kepada orang lain dan hasilnya akan dibagi dua denganTerdakwa.> Bahwa anak korban bersama anak YESI AMANDITA yang ditinggal dijalan lokasi PT.

NURHARI Alias ARYANTO Alias AROK berhasilmenguasai sepeda motor milik anak korban, lalu Sdr. NURHARI AliasARYANTO Alias AROK membawanya ke rumah Terdakwa dengan tujuanuntuk dijual kepada orang lain dan hasilnya akan dibagi dua denganTerdakwa.> Bahwa anak korban bersama anak YESI AMANDITA yang ditinggal dijalan lokasi PT.

Bahwa peran terdakwa hanya membantu dan menemani Nurhari aliasAryanto als Arok Bin Karnisa sebagai pengemudi sepeda motor sedangkanNurhari alias Aryanto als Arok yang membujuk anak saksi Putri Ardinamelalui chat massanger Ssupaya mengikuti dan kemudian setelah beradaditempat yang terdakwa dan Nurhari als Aryanto als Arok tentukan langsungdiambil sepeda motornya.

tetap pergi meninggalkan anak saksi Putri Ardina; Bahwa setelah itu Nurhari alias Aryanto als Arok langsung membawakabur sepeda motor yang dipakai anak saksi Putri Ardina dan secarabersamaan terdakwa menyuruh turun Yesi dan terdakwa langsungmengikuti Nurhari alias Aryanto als Arok dan langsung ke rumah Nurharialias Aryanto als Arok dengan tujuan untuk dijual kepada orang lain danhasilnya akan dibagi dua dengan Terdakwa.

berada ditempat yang terdakwa dan Nurharials Aryanto als Arok tentukan langsung diambil sepeda motornya.Bahwa setelah itu Nurhari alias Aryanto als Arok langsung membawakabur sepeda motor yang dipakai anak saksi Putri Ardina dan secarabersamaan terdakwa menyuruh turun Yesi dan terdakwa langsung mengikutiNurhari alias Aryanto als Arok dan langsung ke rumah Nurhari alias Aryanto alsArok dengan tujuan untuk dijual kepada orang lain dan hasilnya akan dibagi duadengan Terdakwa.

Andan (DPO), Sdr Heru (DPO) pada hari Senin tanggal 1 Maret2021 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentupada bulan Maret tahun 2021 bertempat di Gor Ken Arok yang beralamat di Jl.Mayjen Sungkono Kel. Buring, Kec.

Saksi REYNALDI DWIKI WIRANANTA disumpah di depan persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menjadi korban pengeroyokan sekitar 20 (dua puluh)orang yang terjadi pada hari Senin tanggal 10 Maret 2021 sekira jam23.00 WIB di GOR Ken Arok JI. Mayjen Sungkono Kel. Buring Kec.Kedungkandang Kota Malang. Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Maret 2021 sekira jam 22.30 WIBsaksi datang ke GOR Ken Arok Jl. Mayjen Sungkono Kel.

Bahwa perbuatan pengeroyokan terjadi pada hari Senin tanggal10 Maret 2021 sekira jam 23.00 WIB di GOR Ken Arok Jl. MayjenSungkono Kel. Buring Kec. Kedungkandang Kota Malang. Bahwa Saksi tidak mengenal korban pengeroyokan tersebut danhanya asal menunjuk bahwa saksi korban merupakan yang memukulsaksi padahal hal tersebut sebenarnya tidak pernah terjadi. Bahwa pada sarat terjadi pengeroyokan pada hari Senin tanggal10 Maret 2021 sekira jam 23.00 WIB di GOR Ken Arok Jl. MayjenSungkono Kel.

Bahwa penyebab dari perbuatan kekerasan secara bersamasama terhadap orang di muka umum atau pengeroyokan dikarenakansaksi PUTRA mengatakan AKU DIANTEMI MAS, IKU AREK E yangkemudian pada saat itu orangorang sudah berkumpul di Patung KudaPerumahan Citra Garden yang kebetulan dekat dengan GOR Ken Arok.

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaHendrizal Alias Hen Arok Bin Japriltersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencuriansebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa

Terdakwa:
HENDRIZAL Alias HEN AROK Bin JAPRIL

Azis di GOR Ken Aroktetapi sebelum Saksi2 sampai di GOR Ken Arok, Saksi2 disuruh oleh Sdr.Sipur (Sdr. Beni) untuk menunggu Terdakwa di depan gerbang PerumahanBuring dan Sdr. Sipur (Sdr. Beni) mengatakan uang kertas tersebut akandiantar oleh Terdakwa, kemudian Saksi2 berangkat dengan naik angkot lenTST menuju gerbang Perumahan Buring menunggu untuk dijemputTerdakwa;.

Muslimin agar Saksi2 dan temanteman bergeser ke Jl.Mayjen Sungkono dekat GOR Ken Arok Malang, kKemudian denganmenggunakan kendaraan Avanza warna biru Saksi2 bersama Sadr.Muslimin, Sdr. Tono dan Sdr. Azis menuju ke JI. Sungkono dekat GOR KenArok Malang;. Bahwa sekira pukul 17.00 WIB Terdakwa datang dengan menggunakansepeda motor Honda Supra warna hitam, setelah itu Terdakwa mengantarSaksi2 untuk menemui Saksi3, Sdr. Tono dan Sdr. Azis di halaman GORKen Arok Malang sesuai petunjuk Sdr.

Putusan No. 192 K/MIL/2015Mayjen Sungkono dekat GOR Ken Arok Malang, kemudian denganmenggunakan kendaraan Avanza warna biru Saksi2 bersama Sadr.Muslimin, Sdr. Tono dan Sdr. Azis menuju ke JI. Mayjen Sungkono dekatGOR Ken Arok Malang;. Bahwa sekira pukul 17.00 WIB Terdakwa datang dengan menggunakansepeda motor Honda Supra warna hitam, setelah itu Terdakwa mengantarSaksi2 untuk menemui Saksi3, Sdr. Tono dan Sdr. Azis di halaman GORKen Arok Malang sesuai petunjuk Sdr. Sipur (Sdr.

Edi Mahmud mengajak Terdakwa mengantarkanbarang (uang palsu) kepada pembeli yang menunggu di mobil Avanza, disebelah selatan GOR Ken Arok Malang. Ketika menyerahkan uang palsutersebut Sdr. Edi Mahmud ditangkap oleh orang yang ternyata Anggota Polri.Kemudian Terdakwa dan Sdr. Edi Mahmud dibawa ke Mapolresta Malang;Hal. 13 dari 15 hal.

Bahwa obat jenis Tramadol HCl tersebut semuanya milik terdakwa; Bahwa terdakwa mendapatkan obat Tramadol tersebut dengan beli darisdr Arok.

/PN.Cjr (Kesehatan)terlebin dahulu telepon pada sdr Arok kemudian janjian di tempattersebut diatas setelah ketemu kemudian sdr Arok serahkan obattersebut terdakwa dan terdakwa menyerahkan uang pembeliannyasecara tunai secara langsung pada sdr Arok ; Bahwa menurut keterangan terdakwa maksud dan tujuan terdakwamembeli obat jenis Tramadol tersebut untuk dijual lagi pada orang laindan sebagian untuk konsummsi sendiri.

/PN.Cjr (Kesehatan) Bahwa terdakwa mendapatkan obat Tramadol tersebut dengan beli darisdr Arok.

Arok serahkan obattersebut terdakwa dan terdakwa menyerahkan uang pembeliannyasecara tunai secara langsung pada sdr Arok ; Bahwa menurut keterangan terdakwa maksud dan tujuan terdakwamembeli obat jenis Tramadol tersebut untuk dijual lagi pada orang laindan sebagian untuk konsummsi sendiri.

2018 sekitar jam 10.00 WIBsdr Arok telepon pada terdakwa bahwa sdr Arok punya barang (Tramadol)terus terdakwa pesan pada sdr Arok sebanyak 10 box (50 lembar sirip) terussdr Arok pun menyetujuinya dan masih hari itu juga sekitar jam 12.30 WIBterdakwa sendirian berangkat naik angutan umum (bus) dari rumah terdakwamenuju Jakarta dan ketika diperjalanan terdakwa teus komunikasi denga sdrArok serta janjian di jalan depan Gramedia daerah tegalan Jakarta Timurdan sampai di tempat tersebut sekitar jam 17.00

Kota malang yang diikuti olehterdakwa Agus Susanto , sedangkan satu buah tas jinjing berikut Surat suratyang ada didalam tas dibuang oleh mereka terdakwa sedangkan 1 buah HPmerk samsung galaxi warna gold disimpan oleh terdakwa Agus SusantoBahwa sesampainya di Gor Ken Arok Kota malang, selanjutnya terdakwaAgus susanto menghubungi sdr.

Ali (DPO)menemui terdakwa Agus susanto di Gor ken Arok Kota malang dan sdr.Ali(DPO) menyerahkan uang sebesar Rp.4.000.000, kepada terdakwa Agussusanto dan terdakwa Agus Susanto menyerahkan satu unit sepeda motorvario 150 cc warna hitam No.Pol. W6261VD kepada sdr.

Kota malang yang diikuti olehterdakwa Agus Susanto , sedangkan satu buah tas jinjing berikut suratsurat yang ada didalam tas dibuang oleh mereka terdakwa sedangkan 1buah HP merk samsung galaxi warna gold disimpan oleh terdakwa AgusSusanto Bahwa sesampainya di Gor Ken Arok Kota malang, terdakwa Agussusanto menghubungi sdr.

Alli(DPO) menemui terdakwa Agus susanto di Gor ken Arok Kota malangdan sdr.Ali (DPO) menyerahkan uang sebesar Rp.4.000.000, kepadaterdakwa Agus susanto dan terdakwa Agus Susanto menyerahkan satuunit Sepeda motor vario 150 cc warna hitam No.Pol. W6261VD kepadasdr.

Kota malang yangdiikuti oleh terdakwa Agus Susanto , sedangkan satu buah tas jinjingberikut Surat Surat yang ada didalam tas dibuang oleh mereka terdakwasedangkan 1 buah HP merk samsung galaxi warna gold disimpan olehterdakwa Agus SusantoBahwa sesampainya di Gor Ken Arok Kota malang, selanjutnyaterdakwa Agus susanto menghubungi sdr.