YANTO ARAK dan terdakwa SULAKSONO als.

YANTO ARAK2. SULAKSONO alias BOGEL

SULTYANTO alias YANTO alias YANTO ARAK bersamasama dengan terdakwa II. SULAKSONO alias BOGEL pada hari Senin tanggal 13 Agustus2012 sekitar pukul 16.30 wib atau pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2012, bertempat dicafe Adeque di pertokoan/ ruko WOW di simpang empat Sawojajar Kec.

Suliyanto als Yanto als Yanto Arak yang melakukankekerasan terhadap saksi Dwi Santoso dengan cara memukul dengan tangan kosongmengenai pipi sebelah kiri sedangkan terdakwa II. Sulaksono als Bogel memukulnyadengan menggunakan kepalan tangan mengenai bagian kepala dan diikuti oleh massalainnya secara bersamasama dan secara berulang kali melakukan penyerangan danpemukulan dengan menggunakan kayu dan pelemparan paving kearah saksi DwiSantoso.

Suliyanto als Yanto als Yanto Arak dan terdakwa II.

YANTO ARAK dan terdakwaSULAKSONO als.

Menyatakan Terdakwa Keri Als Feri Als Bujang O Als Ayi Als Bujang Arak Bin Rusli tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Keri als Feri Als Bujang O als Ayi als Bujang Arak Bin Rusli

Nama lengkap : Keri als Feri Als Bujang O als Ayi alsBujang Arak Bin Rusili;2. Tempat lahir : Petaling;3. Umur/TanggalLahir : 25 Tahun/21 Mei 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jin. Bukit Para Dalam Rt 003 Rw 01 DesaPetaling Kecamatan Mendo BaratKabupaten Bangka;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Buruh Harian;9. Pendidikan : SD (Kelas V);Terdakwa ditangkap tanggal 24 Mei 2017;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rumah Tahanan Negara (Rutan) oleh :1.

Menyatakan terdakwa KERI Als FERI Als BUJANG O Als AYI AlsBUJANG ARAK Bin RUSLI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (2) ke1dan ke2 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KERI Als FERI Als BUJANG OAls AYI Als BUJANG ARAK Bin RUSLI dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3. Barang bukti berupa: NIHIL4.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa KERI Als FERI Als BUJANG O Als AYI AlsBUJANG ARAK Bin RUSLI bersamasama Saksi THOMAS Als ARYA BinSUPARDI (Berkas Penuntutan Terpisah dan Perkara Telah Diputus), SaksiJUANTAMA Als MINDRA Als

Jika perbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Ad1 Barangsiapa;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa pada dasarnya merujuk padasubjek hukum yaitu setiap orang yang secara juridis dapat dimintakanpertanggungjawabannya atas suatu perbuatan yang dituduhkan kepadanya.Dalam hal ini, baik semasa penyidikan maupun setelah diajukan kepersidangan ini, Terdakwa Keri als Feri als Bujang als Ayi als Bujang arak binRusli telah mengakui kebenaran identitas dirinya sebagaimana tercantumdalam Berita

Terbanding/Terdakwa : ANGGA PRAMANA Alias DEWA ARAK Bin ARMAN

Menyatakan Terdakwa Angga Pramana alias Dewa Arak bin Arman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengemudikan kendaraan bermotor dengan cara yang membahayakan bagi nyawa atau barang mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan primair;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I M Arbain Bin H Hardiansyah dan Terdakwa II Evi Arak als Timo Anak Dari Levinus terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat dengan Tanpa Hak Membeli dan Menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I M Arbain Bin H Hardiansyah dan Terdakwa II

Evi Arak als Timo Anak Dari Levinus oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (Lima) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;

., SH
Terdakwa:
1.M ARBAIN bin H HARDIANSYAH
2.EVI ARAK als TIMO anak dari LEVINUS

Nama lengkap : Evi Arak als Timo Anak Dari Levinus;2. Tempat lahir : Timor Timur;3. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun /19 Mei 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5.

EVI ARAK dan ParaTerdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu dari Sdr. SINCAN yang ada diLP Kotabaru dengan cara sebelumnya pada hari Selasa tanggal 20 April2021 sekira pukul 12.30 Wita Terdakwa II. EVI ARAK ingin membeli paketansabu kepada Terdakwa M.ARBAIN. Setelah itu Terdakwa M.ARBAINmenghubungi Sdr. SINCAN melalui handphone Terdakwa M.ARBAIN kehandphone Sdr.

EVI ARAK.

HARDIANSYAH dan Terdakwa IIEVI ARAK Als TIMO Anak dari LEVINUS tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidiair :Bahwa Terdakwa I M. ARBAIN Bin H.

EVI ARAK dan ParaTerdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu dari Sdr. SINCAN yang ada diLP Kotabaru dengan cara sebelumnya pada hari Selasa tanggal 20 April2021 sekira pukul 12.30 Wita Terdakwa II EVI ARAK ingin membeli paketansabu kepada Terdakwa M.ARBAIN Setelah itu Terdakwa M.ARBAINmenghubungi Sdr. SINCAN melalui handphone Terdakwa M. ARBAIN kehandphone Sdr.

.- 1 (satu) botol ukuran botol Aqua 600 Ml isi arak putih (sample sisa penyisihan).- 1 (satu) botol ukuran botol Aqua 600 Ml isi arak hitam (sample sisa penyisihan)..- 16 (enam belas) buah minuman kaleng Oranjeboom ukuran 500 Ml mengandung alcohol 8,5 %.- 17 (tujuh belas) buah minuman kaleng merk DESTER PREMIUM BEER ukuran 500 Ml Alkohol 8,5 %.- 1 (satu) kerat minuman kaleng merk DESTER EXSTRA STAOUT ukuran 330 Ml mengandung Alkohol 7,2 %.- 1 (satu) kerat isi 21 (dua puluh satu) kaleng minuman

arak putih, arak hitam (tajuk) dan minuman kaleng di Jalan RayaBengkayang No. 31 Kel.

terdakwa JAIMA Anak NIPON tersebut sebanyak :62 (enam puluh dua) botol minuman keras merk BENSON, 24 (duapuluh empat) Botol ukuran kecil diduga isi arak putih, 19 (Sembilan belas)botol ukuran besar diduga isi arak putih, 2 (dua) Ken ukuran 5 (lima) literdiduga isi Arak putih, 3 (tiga) Ken ukuran 5 liter diduga isi arak hitam(tajuk), 28 (dua puluh delapan) botol ukuran kecildiduga isi arak hitam, 19(Sembilan belas) botol ukuran besar diduga isi arak hitam (tajuk), 17(tujuh belas) kantong plastic

(Kampilan) diduga isi arak Hitam (tajuk), 4(empat) kantong plastic (kampilan) diduga isi arak putih, 16 (enam belas)buah minuman Kaleng Merk Orenjee Bomb 17 (tujuh belas) buahminuman kaleng merek DESTER PREMIUM BEER, 1 (satu) Keratminuman kaleng merk DESTER EXSTRA STOUT, 1 (satu) krat isi 21(dua puluh satu) kaleng minuman kaleng merk EXTRA STOUT.Bahwa posisi ditemukannya barang bukti diduga minuman keras jenisBENSON, arak putih, arak hitam (tajuk) minuman kaleng jenis Bir tersebutditemukan di ruang

(tiga) Ken ukuran 5 liter diduga isi arak hitam(tajuk), 28 (dua puluh delapan) botol ukuran kecildiduga isi arak hitam, 19(Sembilan belas) botol ukuran besar diduga isi arak hitam (tajuk), 17(tujuh belas) kantong plastic (Kampilan) diduga isi arak Hitam (tajuk), 4(empat) kantong plastic (kampilan) diduga isi arak putih, 16 (enam belas)buah minuman Kaleng Merk Orenjee Bomb, 17 (tujuh belas) buahminuman kaleng merek DESTER PREMIUM BEER, 1 (satu) Keratminuman kaleng merk DESTER EXSTRA STOUT, 1 (satu

(enam piru rupiah) perbotolnya, sedangkan untuk Arak putih dan Arak hitam (tajuk) keuntunganyang saya dapat per motonya untuk botol kecil Rp. 2.000.(dua riburupiah) dan botol besar Rp. 3.000.

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menyatakan barang bukti berupa :- 7 (tujuh) botol plastik merk Maskua berat netto 600 Ml berisikan arak putih.- 12 (dua belas) bungkus plastik putih ukuran Kg berisikan arak putih masing-masing 1 (satu) bungkus dimasukan kedalam kantong kantong plastik warna hitam.- 7 (tujuh) bungkus plastik putih ukuran kg berisikan arak putih masing-masing 1 (satu) bungkus dimasukan kedalam kantong plastik warna hitam.- 5 (lima) botol bir angker berisikan arak putih netto 620 ml.- 1

(satu) minuman merk pepsi berisi arak putih berat 1,5 ml.- 1 (satu) ken plastik warna putih berisi arak putih ukuran 5 (lima) liter.- 1 (satu) botol minuman merk madu ria kola berisi arak tajok berat netto 1,25 ml.- 1 (satu) toples plastik tutup warna kuning berisi arak tajok, 1 (satu) kotak ORANJEBOM berisi 17 (tujuh belas) kaleng berat netto 500 ml dari Malaysia.

plastik putin ukuran 1%kg berisikan arak putin masingmasing 1 (satu) bungkus dimasukan kedalamkantong plastik warna hitam, 5 (lima) botol bir angker berisikan arak putih netto620 ml, 1 (satu) minuman merk pepsi berisi arak putin berat 1,5 ml, 1 (satu) kenplastik warna putih berisi arak putih ukuran 5 (lima) liter, 1 (Satu) botol minumanmerk madu ria kola berisi arak tajok berat netto 1,25 ml, 1 (satu) toples plastiktutup warna kuning berisi arak tajok, 1 (satu) kotak ORANJEBOM berisi 17(tujuh belas

. 14.000, (empat belas ribu rupiah), 2 kg arak putih Rp. 7000.

plastik putih ukuran % kgberisikan arak putih masingmasing 1 (satu) bungkus dimasukankedalam kantong plastik warna hitam, 5 (lima) botol bir angkerberisikan arak putih netto 620 ml, 1 (satu) minuman merk pepsiberisi arak putin berat 1,5 ml, 1 (satu) ken plastik warna putihberisi arak putih ukuran 5 (lima) liter, 1 (satu) botol minumanmerk madu ria kola berisi arak tajok berat netto 1,25 ml, 1 (satu)toples plastik tutup warna kuning berisi arak tajok, 1 (Satu) kotakORANJEBOM berisi 17 (tujuh belas

.14.000, (empat belas ribu rupiah), 2 kg arak putih Rp. 7000.

ukuran 1% kg berisikan arak putih masingmasing 1 (satu) bungkus dimasukan kedalam kantong plastik warnahitam.5 (lima) botol bir angker berisikan arak putih netto 620 ml.1 (Satu) minuman merk pepsi berisi arak putin berat 1,5 ml.1 (satu) ken plastik warna putih berisi arak putih ukuran 5 (lima) liter.1 (satu) botol minuman merk madu ria kola berisi arak tajok berat netto1,25 ml.8) 1 (satu) toples plastik tutup warna kuning berisi arak tajok, 1 (satu) kotakORANJEBOM berisi 17 (tujuh belas) kaleng

Menetapkan Barang Bukti berupa : ---------------------------------------------------------- 4 (empat) buah drum plastik berwarna biru, 3 (tiga) buah drum alumunium warna silver, 2 (dua) buah tabung gas warna biru, 1 (satu) buah kompor gas berbetntuk bulat warna silver dengan selang warna oranye, 1 (satu) buah selang warna oranye, 6 (enam) dirigen plastik warna putih berisi arak, 8 (delapan) derigen plastic warna putih, 1 (satu) kantong plastic botol kemasan, 6 (enam) karung gula pasir beserta isinya

berisi botol minuman keras jenis arak putih yang mana tiap dusnya berisi 24 botol.

dan kemudian uap yang telah menjadiminuman keras jenis arak putih itu di kemas kedalam botol dan didistribusikan oleh terdakwa kedaerah sambas yang mana dalam sebulandapat 3 (tiga) kali memproduksi dan setiap kali produksi bisamenghasilkan sebanyak 4 (empat) drum.Benar saksi menerangkan terdakwa dalam mengedarkan arak tersebuttidak memilik ijin maupun label dari instansi terkait.Benar saksi mengetahui terdakwa membuat dan mengedarkan mirasberupa arak tanpa ijin dari pejabat yang berwenang.Benar

Benar ahli menerangkan bahwa arak putih termasuk pangan berdasarkandefinisi pada UU No.7 Tahun 1996 tentang Pangan.e Benar ahli menerangkan bahwa mengubah bahan pangan berupa berasmenjadi arak putih termasuk kegiatan memproduksi pangan.e Benar ahli menerangkan bahwa memindahkan arak putih dari KecamatanSungai Ambawang ke daerah Sambas termasuk pengangkutan Pangan.e Benar ahli menerangkan bahwa dalam arak putih yang diproduksi tidakada memenuhi persyaratan sanitasi.e Benar ahli menerangkan bahwa tidak

diperbolehkan membuat arak putihyang tidak memenuhi persyaratan berdasarkan keamanan pangan.e Benar ahli menerangkan Dju Miaw Kong Als.

dimasakmenggunakan drum alumunium berwarna silver selama 2 (dua) minggu dan uapnyadiambil untuk menjadi arak dan kemudian uap yang telah menjadi minuman kerasjenis arak putih itu di kemas kedalam botol dan di distribusikan oleh terdakwakedaerah sambas yang mana dalam sebulan dapat 3 (tiga) kali memproduksi dan setiapkali produksi bisa menghasilkan sebanyak 4 (empat) drum.e Benar terdakwa dalam mengedarkan arak tersebut tidak memilik ijin maupun labeldari instansi terkait.

izin;

Menetapkan barang bukti berupa:- 7 (tujuh) jerigen ukuran @ 30 liter berisikan arak jawa;- 1 (satu) jerigen ukuran @ 10 liter berisikan arak jawa;- 24 (dua puluh empat) botol aqua besar berisikan arak jawa; Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa:e 7 (tujuh) jerigen ukuran @ 30 liter berisikan arak jawa;e 1 (satu) jerigen ukuran @ 10 liter berisikan arak jawa;e 24 (dua puluh empat) botol aqua besar berisikan arak jawa;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

jawa, 1(satu) jerigen ukuran @ 10 liter berisikan arak jawa, 24 (dua puluh empat) botol aquabesar berisikan arak jawa;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa yang menerangkan minuman keras jenis araktersebut diperoleh terdakwa dengan cara membeli kepada teman terdakwa yang bernamasdr.

yang berwenang;Bahwa setelah dilakukan penyelidikan dan penggeledahan di rumah terdakwa diperolehbarangbarang bukti berupa 7 (tujuh) jerigen ukuran @ 30 liter berisikan arak jawa, 1(satu) jerigen ukuran @ 10 liter berisikan arak jawa, 24 (dua puluh empat) botol aquabesar berisikan arak jawa;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa yang menerangkan minuman keras jenis araktersebut diperoleh terdakwa dengan cara membeli kepada teman terdakwa yang bernamasdr.

dapur rumah terdakwa selanjutnya minuman keras danterdakwa dibawa ke kantor Polres Nganjuk untuk dilakukan proses hukum;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di depan persidangan;berupa:Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam persidangan mengajukan barang bukti7 (tujuh) jerigen ukuran @ 30 liter berisikan arak jawa;1 (satu) jerigen ukuran @ 10 liter berisikan arak jawa;24 (dua puluh empat) botol aqua besar berisikan arak jawa;Menimbang, bahwa

Menetapkan barang bukti berupa:e 7 (tujuh) jerigen ukuran @ 30 liter berisikan arak jawa;e 1 (satu) jerigen ukuran @ 10 liter berisikan arak jawa; 24 (dua puluh empat) botol aqua besar berisikan arak jawa;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (lima riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriNganjuk pada hari KAMIS, tanggal 30 April 2015, oleh kami: PUJO SAKSONO, SH. MH.

89 (delapan puluh sembilan) Drum isi tape bahan baku arak (isinya sudah dimusnahkan Berita Acara Terlampir). 38 (tiga puluh delapan) Drum kosong. 1 (satu) Drum isi diduga arak hitam (tajuk). 1 (satu) Drum isi 5 cm Ramuan. 5 (lima) Dus isi 119 (seratus sembilan belas botol Plastik) ukuran 600 ml berisi Arak putih. 3 (tiga) Dus isi 76 (tujuh puluh enam botol plastik) ukuran 600 ml berisi arak hitam (tajuk).

8 (delapan) botol plastik ukuran 330 ml arak hitam (tajuk). 5 (lima) jirigen warna putih ukuran 20 liter berisi arak Putih. 15 (lima belas) Jerigen kosong. 24 Kg Gula pasir dalam karung goni. 5 Kg Ragi dalam karung goni. 9 Kg Beras dalam karung goni. 1 (satu) buah Mesin Air Merk NATIONAL. 1 (satu) Bak plastik warna hitam. 2 (dua) ember Plastik warna hitam. 2 (dua) Muk Stenlis. 1 (satu) buah corong kecil warna biru.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Dandang besar berikut tutupnya tersbuat dari alumunium.e 2(dua) buah tabung gas 12 kg.e 1 (satu) buah tungku.e 89 (delapan puluh sembilan) Drum isi tape bahan baku arak (isinyasudah dimusnahkan Berita Acara Terlampir)e 38 (tiga puluh delapan) Drum kosong.e 1 (satu) Drum isi Y2 diduga arak hitam (tajuk).e 1 (satu) Drum isi5 cm Ramuan.e 5 (lima) Dus isi 119 (seratus sembilan belas botol Plastik) ukuran 600ml diduga berisi Arak putih.e 3 (tiga) Dus isi

Terdakwa ada juga membuat tajuk (arak hitam) yangbahan bakunya sama dengan pembuatan arak putih hanya sajadicampur dengan racikan rempahrempah lain, untuk arak hitam initerdakwa konsumsi sendiri serta untuk urut.Bahwa kesemua barang bukti yang ditemukan pada saatpenangkapan dan penggeledahan di rumah terdakwa diakui olehterdakwa adalah miliknya sendiri.Bahwa terdakwa dalam hal memproduksi, menyimpan, dan menjualatau mengedarkan minuman keras jenis arak putin dan arak hitamdalam kemasan botol tidak

Terdakwa ada juga membuat tajuk (arak hitam) yangbahan bakunya sama dengan pembuatan arak putih hanya sajadicampur dengan racikan rempahrempah lain, untuk arak hitam initerdakwa konsumsi sendiri serta untuk urut.e Bahwa kesemua barang bukti yang ditemukan pada saatpenangkapan dan penggeledahan di rumah terdakwa diakui olehterdakwa adalah miliknya sendiri.e Bahwa terdakwa dalam hal memproduksi dan/ataumemperdagangkan minuman keras jenis arak putih dan arak hitam(tajuk) tidak ada memiliki ijin dari

murni dengan kadar alkohol tinggi.e Terdakwa menjelaskan selain membuat arak putin terdakwajuga membuat minuman jenis Tajuk namun untuk konsumsisendiri serta untuk urut dan bahan bakunya juga dari arak putihdicampur dengan racikan rempahrempah lain, dan terdakwamengaku tidak mengetahui kadar alcohol dalam minuman arakputin dan tajuk tersebut.e Bahwa terdakwa dalam memproduksi arak tidak adamempunyai ijin dan terdakwa melakukan produksi arak + 2(dua) bulan.e Bahwa terdakwa menjual hasil produksi

murni dengan kadaralkohol tinggi dan selain membuat arak putih terdakwa juga membuat minumanjenis Tajuk namun untuk konsumsi sendiri serta untuk urut dan bahan bakunyajuga dari arak putin dicampur dengan racikan rempahrempah lain, danterdakwa mengaku tidak mengetahui kadar alcohol dalam minuman arak putihdan tajuk tersebut.o Menimbang, bahwa di persidangan juga terungkap fakta bahwa terdakwamemproduksi arak dilakukan tanpa ijin dari instansi yang berwenang.Dengan demikian unsur ini terpenuhi.

Menetapkan barang bukti berupa: 21 (duapuluh satu) buah jeriken dengan kapasitas 20 (duapuluh) liter yang seluruhnya berisi minuman keras tradisional jenis arak putih; 3 (tiga) buah karung berisi plastik bening; 1 (satu) dus ragi; 98 (sembilanpuluh delapan) buah tong warna biru; 16 (enambelas) saks gula pasir; 1 (satu) buah jeriken dengan kapasitas 20 (duapuluh) liter berisi sekitar 7 (tujuh) liter minuman keras tradisional jenis arak;Dirampas untuk dimusnahkan

kerasjenis arak putih dengan cara menyiapkan bahan berupa berasmerah, gula pasir, dan ragi kemudian semua bahan dimasukankedalam tong dan dilakukan fermentasi selama 15 (lima belas)hari dengan cara dimasak kurang lebih 2, 5 (dua setengah) jamperharinya kemudian dilakukan penyulingan untuk mengambiljenis arak putih tersebut.

);Bahwa Terdakwa dalam waktu 1 (satu) bulan dapatmemproduksi minuman keras jenis arak putin sebanyak 2 (dua)kali dan untuk setiap pembuatan minuman keras jenis arak putihtersebut terdakwa dapat memproduksi atau menghasilkanminuman keras jenis arak putih sebanyak 12 sampai dengan14 galon untuk ukuran galon 20 liter atau sebanyak 240 litersampai dengan 280 liter;Bahwa hasil produksi minuman keras jenis arak putih yangkemudian dilakukan penjualan oleh Terdakwa tidak memasanglabel atau memuat penjelasan

kemudian dilakukan penyulingan untuk mengambiljenis arak putih tersebut.

/Putusan Nomor 301/Pid.Sus/2017/PN PbuBahwa Terdakwa dalam waktu 1 (satu) bulan dapatmemproduksi minuman keras jenis arak putih sebanyak 2 (dua)kali dan untuk setiap pembuatan minuman keras jenis arak putihtersebut terdakwa dapat memproduksi atau menghasilkanminuman keras jenis arak putih sebanyak 12 sampai dengan14 galon untuk ukuran galon 20 liter atau sebanyak 240 litersampai dengan 280 liter;Bahwa terdakwa dalam memproduksi dan menjual minumankeras jenis arak putih tidak mempunyai ijin edar dari

jenis arak putin tersebut biasadijual kepada langganan tetap untuk dipergunakan dalam acaratertentu;Hal. 16 dari 23 hal.

berupa : 4 (empat) buah drum plastic warna biru yang berisikan permentasi; 2 (dua) buah dandang terbuat dari alumunium beserta tutupnya; 4 (empat) potongan besi (tungku); 1 (satu) buah dandang kecil dengan tutupnya yang terbuat dari alumunium; 1 (satu) buah jerigen warna biru; 1 (satu) buah jerigen warna putih; 1 (satu) buah batang kayu bakar; 1 (satu) buah jerigen kecil warna putih yang berisikan kurang lebih 3 (tiga) liter minuman keras jenis arak

Landak Bahwa pada saat penangkapan di pondok tempat Terdakwa SAPARUDIN Bin(Alm) SARMIN memproduksi minuman Keras jenis Arak) tersebut Saksi besertaAnggota Lainya menemukan Terdakwa SAPARUDIN Bin (Alm) SARMIN danperalatan serta bahan yang digunakan untuk memproduksi minuman keras jenisArak dan hasil dari penyulingan yaitu minuman keras jenis Arak.

Bahwa saksi ada menanyakan milik siapa pemilik minuman Keras jenis Arak putihyang ditemukan tersebut dan dijawab oleh Terdakwa SAPARUDIN Bin (Alm)SARMIN bahwa minuman Keras jenis Arak putih tersebut adalah milik TerdakwaSAPARUDIN Bin (Alm) SARMIN sendiri.

akhirnya melakukan penangkapan pada hari Selasatanggal 22 Desember 2015, sekitar jam 15.30 WIB di Pondok ( tempatmemproduksi Minuman Keras jenis Arak Putih ) Dsn.

Bahwa tindakan terdakwa membuat dan mengedarkan arak tersebut disadari olehterdakwa, dimana terdakwa tidak ada izin dari Kementerian Perindustrianmemproduksi Arak Putih untuk memenuhi spesifikasi teknis atau pedoman tatacara yang diberlakukan secara wajib, dan Terdakwa juga mengakui bahwaseluruh proses pembuatan arak putih tersebut tidak memiliki izin yang sah dariPihak berwenang, termasuk diantaranya SIUP, SIUP MB, dll.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka unsur DenganSengaja Memproduksi

Bahwa tindakan terdakwa membuat dan mengedarkan arak tersebut disadari olehterdakwa, dimana terdakwa tidak ada izin dari Kementerian Perindustrianmemproduksi Arak Putih untuk memenuhi spesifikasi teknis atau pedoman tatacara yang diberlakukan secara wajib, dan Terdakwa juga mengakui bahwaseluruh proses pembuatan arak putih tersebut tidak memiliki izin yang sah dariPihak berwenang, termasuk diantaranya SIUP, SIUP MB, dll.

sudah memproduksi sebanyak 4 (empat ) kali;Bahwa keuntungan selama satu bulan baru sekitar Rp.2.000.000, (dua jutarupiah);Bahwa arak tersebut dijual disekitar Tuban;Bahwa terdakwa belajar buat arak tersebut dari orang tua terdakwa sendirisudah 4 (empat) tahun;Bahwa saksi juga ikut membantu terdakwa dalam membuat arak,hanya berduasaja karena tidak punya karyawan atau pembantu;Bahwa arak tersebut dibuat melalui proses: dari beras ketan,gula jawa danragi,selanjutnya dicampur dijadikan satu dengan takaran

yang dipakai untuk tempat arak tersebut adalah botol baru yangdibeli di Surabaya;Bahwa arak tersebut perliternya dijual seharga Rp.8.000, (delapan riburupiah),dan kalau dijual perdus isi 12 botol dijual seharga Rp.150.000,(seratuslima puluh ribu rupiah);Bahwa tidak ada logo di botol arak tersebut yang dijual oleh terdakwa;Bahwa pekerjaan terdakwa adalah tani dan jual arak adalah untuk tambahan;Bahwa kalau berlebihan minum arak akan mengakibatkan mabuk;Menimbang, bahwa atas keteranganketerangan Saksi

) berisikan minumanjenis arak,192 (seratus Sembilan puluh dua ) botol kemasan @ 1500 ml minumanjenis arak;Bahwa benar terdakwa membuat arak tersebut dirumah terdakwa sendiri dan tidakpunya karyawan atau pegawai;Bahwa benar terdakwa menjualnya perdusnya ke warung atau ada pembeli yangdatang ke rumah terdakwa sendiri;Bahwa benar terdakwa sendiri tidak suka arak karena rasanya pahit;Bahwa benar terdakwa memakai botol baru yang dibeli olehnya untuk mengisiaraknya tersebut;Bahwa benar terdakwa dalam membuat

arak tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang;Bahwa benar tidak ada logo HALAL dibotol arak tersebut yang dijual olehterdakwa;Bahwa benar yang minum akan mabuk bila sudah minum 1% atau 1 gelas;Bahwa benar terdakwa memproduksi dan menjual arak tersebut merupakan KW 2;Bahwa benar alkoholnya sekitar 23 % dan kalau disundut/dibakar api tidakterbakar;Bahwa benar penyulingannya sekitar 12 jam;Bahwa benar akibat dari minuman arak tersebut bias berakibatkan mabuk;Bahwa benar terdakwa menjual arak

192botol kemasan @ 1500 ml berisi minuman jenis arak dan menurut keterangan terdakwa,terdakwa sendirilah yang membuat/memproduksi minuman arak tersebut.

tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa :

• 3 (tiga) botol aqua besar berukuran 1,5 liter yang berisi minuman beralkohol jenis arak

putih;

Menyatakan barang bukti berupa: 3 (tiga) botol aqua besar berukuran 1,5 liter yang berisi minumanberalkohol jenis arak putih; 1 (Satu) botol sprite besar berukuran 1,5 liter yang berisi minumanberalkohol jenis arak putih; 1 (satu) botol fanta berukuran 1,5 liter yang berisi minuman beralkoholjenis arak putih; 3 (tiga) botol aqua tanggung berukuran 600ml yang berisi minumanberalkohol jenis arak putih; 1 (Satu) buah potongan galon plastik ukuran 20 liter yang terdapatpotongan kayu yang menempel sebagai

Lamandau, Prop.Kalimantan Tengah; Bahwa pada saat itu saksi berhasil mengamankan minuman beralkoholjenis Arak putin sebanyak 3 (tiga) botol aqua besar berukuran 1,5 literyang berisi minuman beralkohol jenis arak putih, 1 (Satu) botol spritebesar berukuran 1,5 liter yang berisi minuman beralkohol jenis arak putih,1 (satu) botol fanta berukuran 1,5 liter yang berisi minuman beralkoholjenis arak putih, 3 (tiga) botol aqua tanggung berukuran 600ml yang berisiminuman beralkohol jenis arak putih, 1 (Satu

Kalimantan Tengah;Bahwa minuman keras beralkohol jenis arak putin tersebut untuk Terdakwaminum sendiri dan Terdakwa jual:;Bahwa Terdakwa menjual minuman keras beralkohol jenis arak putihtersebut kepada siapa saja yang datang ke rumah Terdakwa;Bahwa minuman keras beralkohol jenis arak putih tersebut Terdakwa jualseharga Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) per botol aqua tanggung;Bahwa minuman keras beralkohol jenis arak putin tersebut 5 (lima) botolaqua berukuran 1,5 (Satu koma lima) liter dan

Kalimantan Tengah;Bahwa minuman keras beralkohol jenis arak putih tersebut untuk Terdakwaminum sendiri dan Terdakwa jual:;Bahwa Terdakwa menjual minuman keras beralkohol jenis arak putihtersebut kepada siapa saja yang datang ke rumah Terdakwa;Bahwa minuman keras beralkohol jenis arak putin tersebut Terdakwa jualseharga Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) per botol aqua tanggung;Bahwa minuman keras beralkohol jenis arak putin tersebut 5 (lima) botolaqua berukuran 1,5 (Satu koma lima) liter dan

Kalimantan Tengah; Bahwa minuman keras beralkohol jenis arak putih tersebut untuk Terdakwaminum sendiri dan Terdakwa jual:; Bahwa Terdakwa menjual minuman keras beralkohol jenis arak putihtersebut kepada siapa saja yang datang ke rumah Terdakwa; Bahwa minuman keras beralkohol jenis arak putin tersebut Terdakwa jualseharga Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) per botol aqua tanggung; Bahwa minuman keras beralkohol jenis arak putin tersebut 5 (lima) botolaqua berukuran 1,5 (Satu koma lima) liter

( dilakukan penuntutan secara terpisah) sedangbersamasama berada di Jalan di Banjar Dinas Kawanan Desa Julah dansaat itu saksi Gede Bim Bim Alias De Arak ( dilakukan penuntutan secaraHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 123/Pid.B/2021/PN.Sogr.terpisah) berkata bahwa ada babi di rumah saksi Nengah Sudiarma yangakan dicuri, dan selanjutnya pada pukul 01.00 wita dengan berjalan kakiterdakwa bersama sama saksi Gede Bim Bim Alias De Arak( dilakukan Penuntutan secara terpisah) menuju kandang Babi milik saksi

untukHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 123/Pid.B/2021/PN.Sogr.kebutuhannya seharihari saksi Gede Bim Bim Alias De Arak(dilakukan Penuntutan secara terpisah).

Nyoman Alit dan Gede Bim Bim AliasDek Arak. Bahwa setelah itu baru saksi tahu yang mengambil babi miliksaksi adalah terdakwa Nyoman Alit dan Gede Bim Bim Alias De Arak. Bahwa saksi tidak pernah mengijinkan kepada terdakwa Nyoman Alit dan Gede Bim Bim Alias De Arak untuk mengambil babimilik saksi tersebut. Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan tersebut benar;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 123/Pid.B/2021/PN.Sogr.2.

seharga Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah).Bahwa kemudian saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan setelah terdakwa Introgasi baik terdakwa maupun GedeBim Bim Alias De Arak mengakui bahwa terdakwa bersama Gede BimBim Alias De Arak lah yang mengambil dan menjualnya.Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 123/Pid.B/2021/PN.Sogr.Bahwa dari keterangan terdakwa dan juga Gede Bim BimAlias De Arak bahwa ke 2(dua) babi tersebut diambil pada hari Selasatanggal 27 April 2021 sekira jam 01.00 wita di

BimAlias De Arak menuju kandang tersebut dan melihat ada babi, laluterdakwa masuk ke dalam kandung tersebut dan membuka karungplastic tersebut, Kemudian saksi Gede Bim Bim Alias De Arak yangmendorong pantatnya dari belakang hingga masuk setelah itu karungplastic tersebut terdakwa ikat, lalu terdakwa bersamasama saksi Gede Bim Bim Alias De Arak masingmasing memikul satusatu.Bahwa kemudian ke 2(dua) babi tersebut dijual kepada saksi Nengah Wardana Alias Tulus seharga Rp. 900.000, (Sembilan ratusribu

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Toples yang berisi minuman keras jenis arak jowo yang dicampurdengan Baceman Ginseng, Tangkur buaya dan kuda laut;1 (satu) gelas kecil / sloki;1 (satu) buah Teko;1 (satu) kaleng bekas minuman Green sands;5 (lima) botol air mineral bekas ukuran 1,5 ltr yang berisi minuman kerasjenis arak jowo;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

ENDIK TRIYONOpada saat itu dia membeli miras jenis arak jowo sebanyak 2(dua ) botolbekas air mineral atau sekitar 3 liter seharga Rp. 70.000, (tujuh puluhribu rupiah);Bahwa menurut pengakuan terdakwa SUTRISNO Bin SAIBAN, bahwaterdakwa SUTRISNO Bin SAIBAN berjualan barangbarang yangmembahayakan bagi jiwa / kesehatan orang jenis arak jowo tersebutmulai bulan Mei 2016;Bahwa terdakwa SUTRISNO Bin SAIBAN mendapatkan barangbarangyang membahayakan bagi jiwa / kesehatan orang jenis arak jowo tersebut dengan

Sawoo Kab.Ponorogo;Bahwa terdakwa SUTRISNO Bin SAIBAN = mendapatkan barangbarangyang membahayakan bagi jiwa / kesehatan orang jenis arak jowo tersebutdengan cara sdr.

Sawoo Kab.Ponorogo; Bahwa terdakwa SUTRISNO Bin SAIBAN = mendapatkan barangbarangyang membahayakan bagi jiwa / kesehatan orang jenis arak jowo tersebutdengan cara sdr.

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 14Putusan Nomor 72/Pid.B/2017/PN.Png1 (satu) Toples yang berisi minuman keras Jjenis arak jowo yang dicampurdengan Baceman Ginseng, Tangkur buaya dan kuda laut 1 (satu) gelas kecil / sloki 1 (satu) buah Teko 1(satu) kaleng bekas minuman Green sands 9 (lima) botol air mineral bekas ukuran 1,5 Itr yang berisi minuman kerasjenis arak jowoDirampas untuk dimusnahkan6.