Ditemukan 30 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-05-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 343/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 7 Mei 2012 — KHAIRIL ANWAR
152
  • Mengabulkan permohonan Pemohon :*Mtembert Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Muaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di Desa Aromantai telah dilahirkan 2 (dua) orang anak dariperkawinan suami KHAIRIL ANWAR dan HELESTRIATI anak keI yaitu lakilaki yangbernama : ASYROFI HAFIZUL, Lahir di Desa Aromantai
    pada tanggal30 Oktober 2003 dan yang keUL perempuan lahir di Desa Aromantai tanggal 9 Maret2008 ;Bahwa anakanak Pemohon anak pasangan dari Suami isteri Khairil Anwar dan Helistriati ;2.
    Saksi TASMAWALL: ~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih keponakan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui anakanak pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ;~ Bahwa saksi tahu anakanak pemohon yang keI lakilaki lahir di Desa Aromantai pada tanggal "~~30 Oktober 2003 dan yang keI perempuan lahir di Desa Aromantai tanggal 9 Maret2008 ;Bebwa saksi tahu anakanak pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran untuk sekolahvang Kini harus menunjukan Akte
    Kelahiran ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akte kelahiran tersebut ; Bahwa anakanak Pemohon yang kel lakilaki lahir di Desa Aromantai pada tanggal 30Oktober 2003 dan yang keII perempuan lahir di Desa Aromantai tanggal 9 Maret 2008dilahirkan dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu anakanak pemohon), bernama KhairilAnwar dan Helistriati Bahwa Pemohon sangat memerlukan Akte
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya. memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Muaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan Sagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa di Desa Aromantai telah dilahirkan 2 (dua) orang anakdari perkawinan suami/isteri KHAIRIL ANWAR dan HELISTRIATI anak keI yaitu lakilaki vang bernama : ASYROFI HAFIZUL, Lahir di Desa Aromantai, pada tanggal 30
Register : 04-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 666/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
234
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah pada tanggal 29 April 2010, di Desa Aromantai KecamatanPulau Beringin Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, dengan wallnikah ayah kandung Penggugat, dengan mas kawin berupa emas %suku dan seperangkat alat sholat tunai, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Beringin Kabupaten Ogan KomeringUlu Selatan, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 76/13/V/2010tertanggal 03 Mei 2010, sesudah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik
    harmonis lebih kurang 3 tahun,setelah itu. sering berselisih dan bertengkar karena masalahekonomi, Tergugat sering pergi namun pulang tidak membawauang, Tergugat tidak memberi nafkah pada Penggugat, sementaraanak butuh biaya; Bahwa, kalau terjadi pertengkaran Tergugat memukulPenggugat, saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar waktu itu Saksi memeberi nasehat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah berpisah lebih kurang 1tahun, Penggugat pergi dari rumah dan pulang ke rumahorangtuanya di Desa Aromantai
    Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah tetangga dekat Penggugat, Tergugat bernama Andi; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahsudah mempunyai 1 orang anak sekarang diasuh Penggugat; Bahwa, sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugatawalnya tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Aromantai,dan setelah itu merantau ke Tanjung Batu Ogan llir, sekarangsudah berpisah rumah lebih kurang sudah 1 tahun, Penggugatpulang ke rumah orangtuanya di Desa Aromantai
Register : 29-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 228/Pdt.P/2020/PA.Gsg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
169
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonbernama;Nama :XNIK : 16090210020200xxTempat Tanggal Lahir : Aromantai, 10022002Pendidikan : SMPAgama : IslamPekerjaan : BuruhTempat Kediaman di : x Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan,Provinsi Sumatra Selatan,Dengan calon Suami Anak Pemohon, bernama:Nama :XNIK : 180214500601xTempat Tangagal Lahir : Sidokerto, 10062001Pendidikan : SDAgama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat Kediaman di : Dusun x Kabupaten Lampung Tengah, ProvinsiLampung;yang rencananya
    Provinsi Sumatera Selatan yangbukan merupakan wilayah hukum (yurisdiksi) Pengadilan Agama GunungSugih;Menimbang, bahwa meskipun Pemohon dan Pemohon Il telahmemberi kuasa kepada kuasa hukum Para Pemohon yang berdomisili diwilayah Kabupaten Lampung Tengah, namun anak Pemohon dan PemohonIl yang dimintakan dispensasi kawin tetaplah tercatat sebagai anak xKabupaten Ogan Komering Ulu Selatan Provinsi Sumatera Selatan yangtidak pernah dan belum dapat memberikan kuasa kepada siapapun,sedangkan Kampung Aromantai
    Kecamatan Pulau Beringin Kabupaten OganKomering Ulu Selatan Provinsi Sumatera Selatan bukan merupakan wilayahhukum (yurisdiksi) Pengadilan Agama Gunung Sugih, Oleh karenanyaPengadilan Agama yang mewilayahi Kampung Aromantai Kecamatan PulauBeringin Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan Provinsi Sumatera Selatanmerupakan Pengadilan yang berwenang memeriksa anak Para Pemohonserta berwenang memeriksa perkara ini;Menimbang, bahwa di samping itu oleh karena anak Para Pemohonmerupakan anak x Kabupaten Ogan
    Komering Ulu Selatan ProvinsiSumatera Selatan yang perlindungan dan pengawasannya menjadiwewenang Pemerintah yang mewilayahi Kampung Aromantai KecamatanPulau Beringin Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan Provinsi SumateraSelatan, Oleh karenanya itu demi ketertiban dan efektifitas perlindungantersebut maka pemeriksaan perkara hukum yang melibatkan anak tersebutdilaksanakan di wilayah hukum Kabupaten Ogan Komering Ulu SelatanProvinsi Sumatera Selatan;Menimbang, bahwa Oleh karena pemeriksaan anak Para
Register : 21-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA Pagaralam Nomor 90/Pdt.P/2020/PA.Pga
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
459
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamdan bin Cial) dengan Pemohon II (Halima binti Sarikum) yang dilaksanakan pada tanggal 26 April 1970 di Desa Aromantai, Kecamatan Jarai, Kabupaten Lahat;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp436000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu ;

    Nawid (Almarhum);Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum pernah tercatat danbelum pernah menerima Kutipan Akta Nikah dikarenakan saat itu ketib(P3N) Desa Aromantai, Kecamatan Jarai, belum selesai mengurus berkaspernikahan Pemohon dan Pemohon Il sehingga sampai sekarangPemohon dan Pemohon II tidak mempunyai Kutipan Akta Nikah;Bahwa, sebelum Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon berstatusjejaka/bujang, sedangkan Pemohon II berstatus gadis/perawan;Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hamdan Bin Cial) denganPemohon II (Halima Binti Sarikum), yang telah dilaksanakan pada tanggal26 April 1970 di Desa Aromantai, Kecamatan Jarai, Kabupaten Lahat;3.
    tertulis, Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.Suparmin bin Junjung, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Jarai, Kecamatan Jarai,Kabupaten Lahat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon adalah kakak sepupu Saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah padatanggal 26 April 1970 di Desa Aromantai
    Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II padatanggal 26 April 1970 di Desa Aromantai, Kecamatan Jarai, KabupatenLahat, dengan wali nikah Saudara Kandung Pemohon II yang bernamaAbdul Farug yang dinikahkan dihadapan Ketib yang bernama Aji Alim(Almarhum) dan mas kawin berupa uang Seratus Rupiah tunai sertadisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing bernama Tiusin(Almarhum) dan H. Nawid (Almarhum);Hal. 9 dari 12 Hal. Penetapan No.90/Pdt.P/2020/PA.Pga.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hamdan bin Cial) denganPemohon II (Halima binti Sarikum) yang dilaksanakan pada tanggal 26April 1970 di Desa Aromantai, Kecamatan Jarai, Kabupaten Lahat;3.
Register : 04-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 20/Pdt.G/2017/PA.Lt
Tanggal 7 Februari 2017 — Fera Anggriani binti Supriadi melawan Dendi Pebriansyah bin Rafi'i
224
  • Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 8 tahun 6 bulan, setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumahorang tua Tergugat di Desa Tanjung Agung Kecamatan Suka MerinduKabupaten Lahat selama lebih 1 tahun kKemudian pindah kerumah orangtua Penggugat di Desa Aromantai Kecamatan Jarai Kabupaten Lahatselama lebih kurang 1 bulan dan terakhir pindah kerumah orang tuaTergugat di Desa Tanjung Agung Kecamatan Pajar Bulan
    dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada tanggal 30 Mei 2016 disebabkan karenaTergugat menuduh Penggugat jika Penggugat sudah melakukanhubungan badan dengan ayah kandung Penggugat padahal hal tersebuttidak benar, karena hal itu pula sehingga terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat kemudian setelahkejadian tersebut Penggugat pamit pergi meninggalkan tempat kediamanbersama dan sekarang Penggugat bertempat tinggal kerumah orang tuaPenggugat di Desa Aromantai
    Bahwa sejak kejadian tersebut Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal, Penggugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Aromantai Kecamatan Jarai Kabupaten Lahat danTergugat masih bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di DesaTanjung Agung Kecamatan Suka Merindu Kabupaten Lahat hinggasekarang telah berlangsung selama 8 bulan, selama berpisah tempattinggal tersebut Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling pedulikan lagi;Bahwa selama pisah rumah, antara Penggugat dengan
Register : 18-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 681/Pdt.G/2016/PA.Lt
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2016/PA.Lt3) 65 ab a 2.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Menimbang, antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur tahun, Agama , Pendidikan , Pekerjaan Tani,Tempat tinggal di Desa Aromantai Kecamatan JaraiKabupaten Lahat, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 31 tahun, Agama , Pendidikan SMP,Pekerjaan
    Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat danTergugat telah berjalan selama 5 tahun 1 bulan, setelan menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumahorangtua Penggugat di Desa Aromantai sampai pisah dan telah dikaruniai 1orang anak, bernama: Aditia Rahma Huda, lakilaki, umur 4 tahun, ikutPenggugat.
    Bahwa sejak kejadian tersebut Tergugat pergi meninggalkan rumahorangtua Penggugat di Desa Aromantai dan tergugat pulang kerumahorangtua Tergugat di Desa Muara Gelumpai dan sejak itu antara Penggugatdengan Tergugat pisah rumah selama 2 tahun 6 bulan, dan selama itu pulaantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagi saling pedulidan Tergugat tidak pernah lagi memberi nafkah kepada Penggugat dananaknya;.
    Saksi telah memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalh saudara sepupu saksi;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membia rumah tanggadirumah orangtua Penggugat di desa Aromantai sampai berpisah;Bhwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anaksekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya dalamkeadaan rukun harmonis, tetapi sejak tahun 2013 mulai tidak harmoniskarena sering bertegkar;Bahwa saksi
Register : 04-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 302/Pdt.G/2017/PA.Lt
Tanggal 14 Juni 2017 — Tri Utami,S.Pd. binti Ibrahim melawan Hairul Amri,S.Pd. bin Yaslan
172
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 16 September 2015 di Desa Aromantai yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Jarai Kabupaten Lahat sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor: 0144/ 002/ IX/ 2015, tanggal 18 September2015;Hal 1 dari 11 hal Put. No. 302/Pdt.G/2017/PA.Lt.2.
    Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 1 tahun 8 bulan, setelan menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri tinggal dirumah kontrakan di Desa Aromantai Kecamatan Jarai Kabupaten Lahatselama 1 tahun kemudian tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaAromantai Kecamatan Jarai Kabupaten Lahat sampai dengan berpisah dantelah dikaruniai 1 orang anak yang bernama: Azipah Nur Alya, perempuan,umur 11 bulan, yang sekarang anak
    Bahwa akibat permasalahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Aromantai Kecamatan Jarai Kabupaten Lahat danHal 2 dari 11 hal Put. No.302/Pdt.G/2017/PA.Lt.Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Jentian KecamatanPajar Bulan Kabupaten Lahat, hingga sekarang telah berlangsung 2 bulan,selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingperdulikan lagi;6.
    Ibrahim bin Cori Nangun, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Desa Aromantai, Kecamatan Jarai, Kabupaten Lahat,memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suam istri; Bahwa, setelah menikah mereka tinggal di Desa Aromantai, KecamatanJarai, Kabupaten Lahat di rumah orang tua Penggugat; Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai satu orang
    Sumarni binti Arten, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Desa Tanjung Menang, Kecamatan Jarai, Kabupaten Lahat,memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat dan kenal denganTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa, setelah menikah mereka tinggal di Desa Aromantai, KecamatanJarai, Kabupaten Lahat di rumah orang tua Penggugat;Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat
Putus : 18-10-2012 — Upload : 30-04-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1904/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 18 Oktober 2012 — SINARMI
70
  • P/ 2012/ PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, memberikanPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama Lengkap : SINARMI ;Tempat lahir : Aromantai ;Umur / Tanggal lahir : 40 tahun / 23 November 1972 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn. lll.
    Desa Aromantai Kecamatan Pulau BeringinKabupaten Oku Selatan ;Agama IslamPekerjaan : Petani ;Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON :;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal01 OKTOBER 2012, Nomor : 1904 / PDT.P / 2012 / PN.BTA, tentangPenunjukan Hakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon
Register : 19-11-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 634/Pdt.G/2014/PA.Lt
Tanggal 20 Januari 2015 — EVA RIZA binti ABDULLAH WAHID melawan NANDO bin BAHEL
132
  • isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat mengajukan alatbukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 559/ 68/ IX/ 2013, tanggal2/ September 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPendopo Kabupaten Empat Lawang, bukti bertanda P;Bahwa selain mengajukan bukti surat bertanda (P), Penggugat jugamengajukan saksisaksi, sebagai berikut:1. lwan Purnomo bin Suyono, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Aromantai
    Muzamin bin Muhammad, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Aromantai Jarai, Kabupaten Lahat.
Register : 12-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 459/Pdt.G/2017/PA.Lt
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Tergugat seperti dalam hal keuangan;Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat semakin memuncak dan menjadi tajam terjadi pada tanggal 10November 2015 yang disebabkan karena permasalahan yang sama yaitukeluarga Tergugat sering ikut campur dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat seperti dalam hal keuangan, kemudian setelah kejadiantersebut Penggugat pamit pergi meninggalkan tempat kediaman bersamadan sekarang Penggugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugatdi Desa Aromantai
    Kecamatan Jarai Kabupaten Lahat;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang bertempat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Desa Aromantai Kecamatan Jarai KabupatenLahat dan Tergugat masih bertempat tinggal dirumah milik orang tuaTergugat di Desa Muara Tawi Kecamatan Jarai Kabupaten Lahat, hinggasekarang telah berlangsung 1 tahun 8 bulan, selama berpisah tempattinggal Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling perdulikan lagi;Bahwa
Register : 31-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 34/PID.SUS/2019/PT BBL
Tanggal 25 Juni 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : KAMARUL ZAMAN, SH
Terbanding/Terdakwa : REFKI REZA PAHNANI Als REFKI Bin WALDI
4813
  • Tempat Lahir : Aromantai ( Lahat)Tanggal Lahir/Umur : 21 Juni 1997 /21Tahun .Jenis Kelamin : Lakilaki .Kebangsaan : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTempat Tinggal : Desa Aromantai Kecamatan Jarai Kab. Lahat. Dsn. Selingsing Ds. Selingsing Kec. GantungKab. Belitung Timur.Terdakwa berada dalam status tahanan sebagai berikut:a.
Register : 27-08-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 592/Pdt.G/2018/PA.Lt
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2018/PA.Ltpx or sll alll paneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan, dalamperkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan Si,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diDesa Aromantai Kecamatan Jarai Kabupaten Lahat,Sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan
    Bahwa akibat permasalahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal, Penggugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Desa Aromantai Kecamatan Jarai Kabupaten Lahat dan Tergugat tinggaldi Kantor Puslitbang Tekmira Jalan Jenderal Sudirman No. 623 KelurahanWr.
Register : 20-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 607/Pdt.G/2016/PA.Lt
Tanggal 25 Oktober 2016 — Susilawati binti Supardi melawan Yuhendra bin Sairi
215
  • Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakek Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan mereka telahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Tergugat di Desa Aromantai;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat hidup rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulanSeptember 2014 sudah tidak rukun
    Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan mereka telahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Tergugat di Desa Aromantai;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat hidup rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulanHal 4 dari 10 hal Put.
Register : 01-08-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA LAHAT Nomor 520/Pdt.G/2018/PA.Lt
Tanggal 24 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 4 tahun 9 bulan, setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Aromantai Kecamatan JaraiKabupaten Lahat sampai dengan berpisah dan telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama: Labib Azzam, lakilaki, umur 4 tahun, yang sekaranganak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;3.
    Bahwa akibat permasalahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat masih bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Aromantai Kecamatan Jarai Kabupaten Lahat danTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan BesemahSerasan Kecamatan Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam, hinggasekarang telah berlangsung selama 1 tahun dan selama berpisah tempattinggal Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling perdulikan lagi danHal. 2 dari 11 Hal. Put.
Register : 12-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA Pagaralam Nomor 58/Pdt.G/2020/PA.Pga
Tanggal 15 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Diberi tanggaldan paraf Ketua Majelis;Bukti Saksi.Saksi 1, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Aromantai 1, No. 17, Kecamatan Jarai,Kabupaten Lahat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan saksi kenal denganTergugat bernama M.
    Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selamalebih kurang 2 tahun 5 bulan dan selama berpisah tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling perdulikan lagi;Bahwa saksi selaku ibu kandung dan pihak keluarga pernahmendamaikan Penggugat dengan Tergugat, tapi tidak berhasil, saksimenyerahkan sepenuhnya kepada Penggugat, karena Penggugat yangmenjalani rumah tangga;Saksi 2, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Aromantai
Register : 21-10-2009 — Putus : 12-11-2009 — Upload : 14-11-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 56/Pdt.P/2009/PA.Plg
Tanggal 12 Nopember 2009 — PEMOHON
354
  • Nama : Herlina Ningsih Binti MatsumTempat/tanggal lahir : Aromantai, 10 April 1963Pekerjaan : GuruAgama : IslamAlamat : Jl. Cut NYAK Din RT.39 RW.13 No.67A Kel.30 IlirPalembang2. Nama : NoviAprian Pratama M.YunusTempat/tanggal lahir: Palembang, 12 April 1987Pekerjaan : MahasiswaAgama : IslamAlamat : Jl.Cut Nyak Din RT.39 RW.13 No.67A Kel.30 IlirPalembang.3. Nama : Dwi Purnama Sari Binti M. YunusTempat/tanggal lahir : Palembang, 16 Mei 1991Pekerjaan : MahasiswaAgama : IslamAlamat : JI.
Register : 01-10-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA Pagaralam Nomor 237/Pdt.G/2019/PA.Pga
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2913
  • yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Lia Sartika binti Salimin, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, tempat kediaman di Keban Agung baru RT. 006RW. 005, kelurahan Ulu Rurah, Kecamatan Pagar Alam Selatan,Kota Pagar Alam, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Sudi hartoni bin Sajam, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, tempat kediaman di Aromantai
Register : 05-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 346/Pdt.G/2015/PA.Bta
Tanggal 10 Juni 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
144
  • Put.No.0346/Pdt.G/2015/PA.Bta1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah padatanggal 06 September 2012, di Desa Aromantai Kecamatan Pulau BeringinKabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, dengan wali nikah ayah kandungPenggugat, dengan mas kawin berupa emas 2 suku tunai, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Beringin Kabupaten Ogan KomeringUlu Selatan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 336/10/IX/2012tertanggal 07 September 2012;Bahwa, setelah pernikahan
Register : 19-10-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1597/Pdt.G/2016/PA.Btm
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:ANDRIADI bin JAINI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Tanjung Sengkuang,Blok C, No.69, RT.003, RW.002, Kelurahan TanjungSengkuang, kecamatan Batu Ampar, Kota Batam, sebagaiPemohon;melawanOKTAVIANI binti PANHIRAWAN, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jalan LintasPagaralam Bengkulu, Desa Aromantai
Register : 24-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5102/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • PUTUSANNomor 5102/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON , umur 36 tahun/tempat dan tanggal lahir, Aromantai 25 Juni 1983,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta (TKI),tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, sekarangberalamat di WEN QUAN NO 91 YONG HE RT 007 YANSHAN YI LAN TAIWAN (R.O.C) 26445 dalam