• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
  2. Mengizinkan Pemohon untuk mengajukan permohonan pembetulan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ERNI dan pada Kartu Keluarga Pemohon, dari semula tertulis ARFAI menjadi ditulis ARPAI;
  3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Selayar untuk membuat catatan pinggir pada register akta Kelahiran anak Pemohon tersebut dan kutipan akta Kelahiran

  Pemohon:
  ARPAI

• Menyatakan Terdakwa Arpai bin Anang Ani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

  Arpai bin Anang Ani

  Nama lengkap : Arpai bin Anang Ani;2. Tempat lahir : Epil (Sumatera Selatan);3. Umur/tanggallahir +: 39 Tahun/ 24 Agustus 1980;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kewarganegaraan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun RT.01, Desa Lais Utara, KecamatanLais, Kabupaten Musi Banyu Asin, ProvinsiSumatera Selatan;7. Agama : Islam;8.

  Menyatakan terdakwa ARPAI Bin ANANG ANI terbukti bersalahmemiliki, Menyimpan, menguasai Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal112 ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan alternative Kedua;2.

  Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ARPAI Bin ANANG ANI berupapidana penjara selama 7 (tujuh) TAHUN dikurangi selama terdakwadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan dendaRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dan apabila terdakwa tidakmampu membayar denda tersebut maka terdakwa dikenakan pidanaPenjara selama 6 (enam) bulan;3.

  Apt.terhadap barang bukti yang dikirim oleh penyidik berupa contoh sampelyaitu 1 (satu) klip plastik bening berisi kristal putih bening netto 0,18gram (Bruto) milik terdakwa Arpai Bin Anang Ani. hasil pemeriksaanOrganoleptik, warna bening, tidak berbau, dengan bentuk serbuk Kristal.Hasil pemeriksaan kimia, positif mengandung METHAMFETAMIN,contoh yang diterima di Lab.

• Menyatakan Terdakwa HERIANSYAH Alias HERI Bin ARPAI , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN --------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ; -----------------------------------------------3.

  ------------------------------------------- - 1 (satu) 1 (satu) buah cincin warna putih bermata 23. ----------------------- Uang tunai sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah). --------------------Dikembalikan kepada saksi korban atas nama IRWANDI. --------------------- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Vega R warna merah hitam tahun 2011 dengan KB 3214 QL. ---------------------------------------------- Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa HERIANSYAH Alias HERI Bin ARPAI

  HERIANSYAH Alias HERI Bin ARPAI

  PUTUSANNomor : 41/Pid.B/2013/PN.Mpw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaaoan== Pengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HERIANSYAH Alias HERI Bin ARPAI .Tempat Lahir : Pontianak .Umur/Tanggal Lahir : 32 tahun / 03 September 1980.Jenis Kelamin : LakiLaki . Kebangsaan : Indonesia .

  Pendidikan : SMP (tidak tamat).n Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan sejak tanggal28 Desember 2012 sampai dengan sekarang ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ; w Telah memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan: n Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa HERIANSYAH Alias HERI Bin ARPAI, terbuktibersalah melakukan tindak pidana

  Put.No.41/Pid.B/2013/PN.Mpw2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HERIANSYAH AliasHERI Bin ARPAI selama (satu) Tahun 6 (enam) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan memerintahkan agarterdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) buah cincin warna putih bermata 23.e Uang tunai sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).Dikembalikan kepada saksi korban atas nama IRWANDI.e 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Vega R warna merahhitam tahun

  bahwa terhadap status barang bukti akan ditentukan dalamamar putusan dibawah ini ; Menimbang , bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biayaperkara maka Terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ; Memperhatikan segala peraturan yang berkenaan dengan perkara inikhususnya Pasal 363 ayat (1) Ke5 KUHP ; MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa HERIANSYAH Alias HERI Bin ARPAI

• HENY SUSILAWATY binti USLI ARPAI , Cs

  PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwaterdakwa :1.2.Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikansekarang ;: HENY SUSILAWATY binti USLI ARPAI

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENY SUSILAWATY bintiUSLI ARPAI bersamasama dengan terdakwa II. ARHADI als ABANGbin ARNATA dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat)tahun 6 (enam) bulan dikurangi dengan masa penahanan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan, dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000, Subsidair 3 (tiga) bulan penjara ;3.

  Menetapkan terdakwa HENY SUSILAWATY binti USL ARPAI danterdakwa II.

  padapokoknya memohon keringanan hukuman dan menyatakan bahwa merekamerasa bersalah, serta berjanji tidak akan mengulangi kembali perbuatanpidana;Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari TerdakwaTerdakwa tersebut, selanjutnya Penuntut Umum secara lisan mengajukantanggapannya yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannyasemula;Menimbang, bahwa TerdakwaTerdakwa didakwa dihadapkankepersidangan ini dengan dakwaan sebagai berikut ;PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa HENY SUSILAWATY binti USLI ARPAI

  HANMI HADIYANI als AMI binti SAMSUDIN (berkasterpisah dengan harga Rp 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa HENY SUSILAWATI binti USLI ARPAI bersamasama dengan terdakwa II ARHADI als ABANG bin ARNATA tanpa hak ataumelawan hukum melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, Narkotikagolongon berupa Kristal warna putih, tersebut diatas yang merupakanNarkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman tanpa dilengkapi

• Penuntut Umum:
  LOLY EVA SIMANJUNTAK,SH
  Terdakwa:
  ARPAI

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa DAPIT Bin ARPAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman .

  Penuntut Umum:
  Abu Nawas,SH
  Terdakwa:
  DAPIT BIN ARPAI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ARPAI Bin NAYA, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain luka berat

  sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Primair;

• Menjatuhkan pidana kepada ARPAI Bin NAYA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp 2.000.000.

  Arpai;

Dikembalikan kepada Terdakwa Arpain Bin Naya

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 3.000,00 (tiga ribu rupiah);

Terdakwa:
ARPAI Bin NAYA

• TATIK binti RUSMAN T1; MELIZA alias ISA binti ARPAI T2; NESI binti DIN T3;

  memutuskansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTATIK binti RUSMAN;Aringin;35 tahun/Tahun 1982:Perempuan;Indonesia;Dusun Il Desa Simpang Tebing,Kecamatan Nibung, Kabupaten MusiRawas Utara;Islam;Tani;MELIZA alias ISA binti ARPAI

  Meliza aliasIsa binti Arpai dan Terdakwa Ill.

  Meliza alias Isa binti Arpai dan Terdakwa III. Nesi binti Din secarabersamasama dengan saksi Lina Binti Amir, saksi lin binti Anmad Yani, saksiSusi Susanti binti Bah (masingmasing Berkas terpisah) saudari Mala aliasHal. 4 dari 12 hal. Put.

  MELIZA aliasISA binti ARPAI dan Terdakwa Ill. NESI binti DIN bersalah melakukan tindakpidana "Pengerusakan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (1) KUHPidana dalam surat Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa berupa pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) Tahun dengan dikurangi selama paraTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah paraTerdakwa tetap ditahan;3.

  Tatik binti Rusman, Terdakwa Il.Meliza alias Isa binti Arpai dan Terdakwa Ill. Nesi binti Din yangdibacakan pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2017 terlampau sangatringan dan secara sosiologis dirasakan belum memenuhi rasa keadilan;2.

• Meliza Als Isa Binti Arpai, dan terdakwa III. Nesi Binti Din, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap barang;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  (TERDAKWA) Nama lengkap: TATIK BINTI RUSMAN, MELIZA Als ISA BINTI ARPAI dan NESI BINTI DIN

  Meliza Als Isa Binti Arpai berperan melempar batu secara berulangulang kali ke arah mobil Dump Truck milk PT. Lonsum Sei Kepayang Estate, danmendorongnya hingga terbalik. Terdakwa III. Nesi Binti Din berperan melempar batu ke arah mobil Dump Truckmilk PT. Lonsum Sei Kepayang Estate, dan mendorongnya hingga terbalik. Saksi Lina Binti Amir (Berkas terpisah) berperan melempar batu ke arah mobilDump Truck milk PT.

  Meliza Als Isa Binti Arpai dan terdakwa III.

  Bahwa saksi melakukan pengerusakan terhadap mobil Dump Truck tersebut bersamadengan, saksi Susi Susanti Binti Bahrudin, saksi Iin Binti Ahmad Yani,Terdakwa TatikBinti Rusman, Terdakwa Nesi Binti Din, Terdakwa Meliza Als Isa Binti Arpai saudariMala Als Malok, saudari Riris Adi, saudari Eni Man Burut, saudari Mina, saudara HenAls Ebok Bin Manan, saudara Marpin, saudara Aan Bin Mat Hasan, saudara Alen BinMisran, saudara Misran dan saudara Sili (masingmasing DPO) serta beberapa wargaDesa Tebing Tinggi

  Lonsum Sei Kepayang Estate.Bahwa saksi melakukan pengerusakan terhadap mobil Dump Truck tersebut bersamadengan saksi Lina Binti Amir, saksi Susi Susanti Binti Bahrudin, terdakwa Tatik BintiRusman, terdakwa Nesi Binti Din, terdakwa Meliza Als Isa Binti Arpai, saudari MalaAls Malok, saudari Riris Adi, saudari Eni Man Burut, saudari Mina, saudara Hen AlsEbok Bin Manan, saudara Marpin, saudara Aan Bin Mat Hasan, saudara Alen BinMisran, saudara Misran dan saudara Sili (masingmasing DPO) serta beberapa

  Meliza Als IsaBinti Arpai, dan terdakwa III. Nesi Binti Din, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadapbarang;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• SYARIEF SIMATUPANG, SH
  Terdakwa:
  SUTRIANTO Bin ARPAI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa DEWAN JURI bin ARPAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  2. Menjatukan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

  Penuntut Umum:
  Agung Rahmat Wibowo SH
  Terdakwa:
  DEWAN JURI Bin ARPAI

  Nama lengkap : Dewan Juri Bin Arpai;. Tempat lahir : Gunung Terang;. Umur/Tanggal lahir : 24/21 Agustus 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun Terang Agung Tiyuh Gunung Terang,Kec. Gunung Terang, Kab. Tulang BawangBarat;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 19 Maret 2021 sampai dengan tanggal 7 April2021;.

  Menyatakan Terdakwa DEWAN JURI Bin ARPAI telah terbuktisecara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian dengan Pemberatan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (2) KUHP, sesuai Dakwaan Primair dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEWAN JURI Bin ARPAIdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dikurangi seluruhnyaselama Terdakwa menjalani masa penahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.

  permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 233/Pid.B/2021/PN MglSetelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya secara lisan menyatakan tetappada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa DEWAN JURI Bin ARPAI

  Tulang Bawang Barat; Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi AGUNG SAFRIJUNIANTO mengalami kerugian total apabila ditaksir dengan uangberjumlah + Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Perbuatan Terdakwa merupakan Tindak Pidana yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (2) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa DEWAN JURI Bin ARPAI pada hari Senin tanggal 08Maret 2021 sekira pukul 03.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2021, bertempat di Bengkel rumah

  Menyatakan Terdakwa DEWAN JURI bin ARPAI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanPrimair;2. Menjatukan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• RONI BIN ARPAI

• JAMAL GINTING dan Saksi DEVA DWI RAMADHANmemerintahkan Terdakwa, Saksi IQBAL FERDIANSYAH Als IQBAL danARPAI Als PA berhenti untuk diperiksa, karena takut ketahuanTerdakwa, Saksi IQBAL FERDIANSYAH Als IQBAL dan ARPAI Als PA'llangsung kabur menambah kecepatan laju kenderaan Terdakwa, SaksiIQBAL FERDIANSYAH Als IQBAL dan ARPAI Als PAl masingmasing; Bahwa tetapi Terdakwa, Saksi IQBAL FERDIANSYAH AlsIQBAL dan ARPAI Als PA!

  Langkat; Bahwa pada saat Terdakwa dan Saksi IQBAL FERDIANSYAHAls IQBAL serta ARPAI Als PA'l (DPO) melintas di pos security di Afd1Kebun Sawit Seberang, petugas security yakni Saksi SENO, Saksi M.JAMAL GINTING dan Saksi DEVA DWI RAMADHAN memerintahkanTerdakwa, Saksi IQBAL FERDIANSYAH Als IQBAL dan ARPAI Als PAberhenti untuk diperiksa, karena takut ketahuan Terdakwa, Saksi IQBALFERDIANSYAH Als IQBAL dan ARPAI Als PAI langsung kaburmenambah kecepatan laju kenderaan Terdakwa, Saksi IQBALFERDIANSYAH Als

  ini ARPAI Als PAI belumtertangkap.

  Langkat; Bahwa pada saat Terdakwa dan Saksi IQBAL FERDIANSYAHAls IQBAL serta ARPAI Als PA'I (DPO) melintas di pos security di Afd1Kebun Sawit Seberang, petugas security yakni Saksi SENO, Saksi M.JAMAL GINTING dan Saksi DEVA DWI RAMADHAN memerintahkanTerdakwa, Saksi IQBAL FERDIANSYAH Als IQBAL dan ARPAI Als PA'lberhenti untuk diperiksa, karena takut ketahuan Terdakwa, Saksi IQBALFERDIANSYAH Als IQBAL dan ARPAI Als PAI langsung kaburmenambah kecepatan laju kenderaan Terdakwa, Saksi IQBALFERDIANSYAH

  kenderaannya lalu kaburdengan sepeda motornya sampai saat ini ARPAI Als PAI belumtertangkap.

• KAMRUS bin ARPAI;4.

  datang dan meminta dompet yang diambil oleh saksiKAMRUS Bin ARPAI, lalu saksi KAMRUS Bin ARPAI mengeluarkan dompet tersebutdari dalam jaket dan selanjutnya Terdakwa dan saksi KAMRUS Bin ARPA!

  SUTARYA SOLEH (Alm) dansaksi AYUK SRI MULYANTI Alias AYUK Binti DJUHANA yang mengejar Terdakwadan saksi KAMRUS Bin ARPAI datang dan meminta dompet yang diambil oleh saksiKAMRUS Bin ARPAI, lalu saksi KAMRUS Bin ARPAI mengeluarkan dompet tersebutdari dalam jaket dan selanjutnya Terdakwa dan saksi KAMRUS Bin ARPA!

  datang dan meminta dompet yang diambil oleh saksiKAMRUS Bin ARPAI, lalu saksi KAMRUS Bin ARPAI mengeluarkan dompet tersebut daridalam jaket dan selanjutnya Terdakwa dan saksi KAMRUS Bin ARPA!

  datang dan meminta dompet yang diambil oleh saksiKAMRUS Bin ARPAI, lalu saksi KAMRUS Bin ARPAI mengeluarkan dompet tersebut dari16dalam jaket dan selanjutnya Terdakwa dan saksi KAMRUS Bin ARPA!

• Dikembalikan kepada saksi Arfa'i Daulay Alias Arpai;- 2 (dua) goni besar warna biru yang berisikan barang botot atau barang barang bekas;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00,- (Lima ribu rupiah);

  yaitu rumah saksi Arfai Alias Arpai danTerdakwa, saksi Harjo Lagi Haryadi Alias Sihar Alias Bejo dan Andimenuju ke rumah saksi Arfai Alias Arpai;Bahwa saksi dan Terdakwa berjalan menuju ke arah dapur,sedangkan Andi menuju ke arah sebelah kakan rumah, lalu saksimelihat dan mengambil 1 (satu) buah Termos warna biru di dekatkamar mandi dan memasukkannya ke dalam karung Goni;e Bahwa saksi bertanya dengan Andi, dan dijawab Andi jika Andi belummenemukan barang botot, namun Andi melihat ada beras, kemudianAndi

  ;halaman 9 dari 23 Putusan Perkara No.244/Pid.B/2015/PN Stb.Bahwa setelah itu Andi (DPO) mengajak Terdakwa dan saksi HarjoLegi Haryadi Alias Sihar Alias Bejo ke tempat rumah kosong yaiturumah saksi Arfaii Alias Arpai dan Terdakwa, saksi Harjo LagiHaryadi Alias Sihar Alias Bejo dan Andi menuju ke rumah saksi ArfaiAlias Arpai;Bahwa Terdakwa dan saksi Harjo Legi Haryadi Alias Sihar Alias Bejoberjalan menuju ke arah dapur, sedangkan Andi menuju ke arahsebelah kanan rumah, lalu saksi Harjo Legi Haryadi

  dan tanpa ijin dari pemiliknya;Bahwa Terdakwa, saksi Harjo Legi Haryadi Alias Sihar Alias Bejo danAndi (belum tertangkap) sudah janjian mencari botot di DusunTangkahan Meranti Desa Lubuk Kasih Kecamatan Babalan dan akanbertemu di dekat pohon besar di belakang rumah saksi / korban ArfaiDaulay Alias Arpai, dan setelah semuanya bertemu, lalu Andi (DPO)mengajak Terdakwa dan saksi Harjo Legi Haryadi Alias Sihar AliasBejo ke tempat rumah kosong milik saksi Arfai Daulay Alias Arpai,dan sesampainya di rumah

  dan tanpa ijin dari pemiliknya;e Bahwa Terdakwa, saksi Harjo Legi Haryadi Alias Sihar Alias Bejo danAndi (belum tertangkap) sudah janjian mencari botot di DusunTangkahan Meranti Desa Lubuk Kasih Kecamatan Babalan dan akanbertemu di dekat pohon besar di belakang rumah saksi / korban ArfaiDaulay Alias Arpai, dan setelah semuanya bertemu, lalu Andi (DPO)mengajak Terdakwa dan saksi Harjo Legi Haryadi Alias Sihar AliasBejo ke tempat rumah kosong milik saksi Arfai Daulay Alias Arpai,dan sesampainya di

  di atas, Terdakwabersamasama saksi Harjo Legi Haryadi Alias Sihar Alias Bejo dan Andi (belumtertangkap) mempunyai niat untuk mencuri ketika berada di belakang rumahsaksi Arfai Alias Arpai atas ajakan Andi (belum tertangkap), adapun tujuanTerdakwa, saksi Harjo Legi Haryadi Alias Sihar Alias Bejo dan Andi (belumtertangkap) mengambil barang milik saksi Arfai Daulay Alias Arpai dengantujuan untuk dijual, dan perbuatan Terdakwa, saksi Harjo Legi Haryadi AliasSihar Alias Bejo dan Andi (belum tertangkap

• Selanjutnya IndraGunawan Alias In Bin Arpai (berkas diajukan secara terpisah) jugamengeluarkan senjata api rakitan laras pendek yang telah dipersiapkandari rumah, karena ketakutan saksi korban hanya hanya diam ketikaterdakwa dan Indra dilakukanGunawan Alias In Bin Arpai (berkasdiajukan secara terpisah) membawa pergi sepeda motor warna putihHonda Beat Nomor Polisi BG 2339 HJ miliknya kearah terawas, laludisusul oleh Heri Stevanus Bin Ahadin (Berkas diajukan secara terpisah).Bahwa selanjutnya Pijai

  Selanjutnya IndraGunawan Alias In Bin Arpai (berkas diajukan secara terpisah) jugamengeluarkan senjata api rakitan laras pendek yang telah dipersiapkandari rumah, karena ketakutan saksi korban hanya hanya diam ketikaterdakwa dan Indra dilakukan Gunawan Alias In Bin Arpai (berkasdiajukan secara terpisah) membawa pergi sepeda motor warna putihHonda Beat Nomor Polisi BG 2339 HJ miliknya kearah terawas, laludisusul oleh Heri Stevanus Bin Ahadin (Berkas diajukan secara terpisah).e Bahwa selanjutnya Pijai

  BIN Sopian dan Indra Gunawan Alias In Bin Arpai(Berkas diajukan secara terpisah) menemui terdakwa dan meminta untukmenjualkan sepeda motor tersebut yang hasilnya akan dibagibagi.

  BIN Sopian dan Indra Gunawan Alias InBin Arpai (Berkas diajukan secara terpisah) menemui terdakwadan meminta untuk menjualkan sepeda motor tersebut yanghasilnya akan dibagibagi.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon I (Arfai alias Arpai bin Sahruddin) dan Pemohon II (Rukmiati binti M.

  Nur Utuh) yang bernamaWidya binti Arfai alias Arpai, umur 18 tahun, untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaPery Septiyawan bin Legiman, umur 19 tahun;

• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Arfa'i alias Arpai bin Sahruddin) dan Pemohon II (Rukmiati binti M. NurUtuh) yang bernama Widya binti Arfa'i alias Arpai untuk menikah denganPery Septiyawan bin Legiman;3.

yang menyatakan bahwa yang bersangkutanberkeinginan untuk menikah karena telah bertunangan dengan Pery Septiyawan bin Legiman, telah siap secara rohani maupun jasmani, tidak ada hubunganmahram dan tidak ada larangan nikah dengan Pery Septiyawan bin Legiman;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaPery Septiyawan bin Legiman yang menyatakan bermaksud untuk menikahdengan Widya binti Arfai alias Arpai karena Pery Septiyawan bin Legiman danWidya binti Arfai alias Arpai berpacaran

Arpai, Karena anak tersebut belum mencapai batas usia minimaluntuk melangsungkan pernikahan sebagaimana ditentukan dalam peraturanperundangundangan yang berlaku;SAKSI Il.

Arpai tersebut telah dilamar oleh seorang lakilaki yang bernama PerySeptiyawan bin Legiman dan berencana dalam waktu dekat akan menikahdengan Pery Septiyawan bin Legiman tersebut; Bahwa Widya binti Arfai alias Arpai dan Pery Septiyawan bin Legimansudah siap lahir batin untuk menikah; Bahwa antara Widya binti Arfai alias Arpai dan Pery Septiyawan binLegiman tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan menuruthukum Islam, baik karena pertalian nasab, pertalian semenda maupunpertalian sesusuan

Nur Utuh) yangbernama Widya binti Arfai alias Arpai, umur 18 tahun, untuk menikahdengan calon suaminya yang bernama Pery Septiyawan bin Legiman,umur 19 tahun;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Medi Pahamsyah bin Arpai, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah <

  
  Terdakwa:
  Medi Pahamsah Bin Arpai

• saksi Arfai Alias Arpai, lalu saksi,Terdakwa, dan Andi menuju ke rumah saksi Arfai Alias Arpai;Bahwa saksi dan Terdakwa berjalan menuju ke arah dapur,sedangkan Andi menuju ke arah sebelah kanan rumah, aluTerdakwa mengambil 1 (satu) buah Termos warna biru di dekatkamar mandi dan memasukkannya ke dalam karung Goni;Bahwa saksi sempat mendengar Terdaka berbicara dengan Andi,dan Andi mengatakan belum menemukan barang botot, namun Andimelinat ada beras, kKemudian Andi mengambil 2 (dua) goni berisiberas

  ;Bahwa setelah itu Andi (DPO) mengajak Terdakwa dan saksilwansyah Alias Iwan ke tempat rumah kosong yaitu rumah saksiArfai Alias Arpai, lalu Terdakwa, saksi lwansyah Alias lwan dan Andimenuju ke rumah saksi Arfai Alias Arpai;halaman 9 dari 22 Putusan Perkara No.245/Pid.B/2015/PN Stb.e Bahwa Terdakwa dan saksi lwansyah Alias Iwan berjalan menuju kearah dapur, sedangkan Andi menuju ke arah sebelah kanan rumah,lalu Terdakwa mengambil 1 (satu) buah Termos warna biru di dekatkamar mandi dan memasukkannya

  , dan setelah semuanya bertemu, lalu Andi(DPO) mengajak Terdakwa dan (Terdakwa Dalam Perkara Terpisah)ke tempat rumah kosong milik saksi Arfai Daulay Alias Arpai, dansesampainya di rumah saksi Arfai Daulay Alias Arpai, lalu Terdakwadan (Terdakwa Dalam Perkara Terpisah) berjalan menuju ke arahdapur, sedangkan Andi (belum tertangkap) menuju ke arah sebelahkanan rumah, lalu Terdakwa mengambil 1 (satu) buah Termos warnabiru di dekat kamar mandi dan memasukkannya ke dalam karungGoni;Bahwa kemudian Andi

  dantanpa ijin dari pemiliknya;Bahwa Terdakwa, saksi Irwansyah Alias lwan (dalam perkaraterpisah) dan Andi (belum tertangkap) sudah janjian mencari botot diDusun Tangkahan Meranti Desa Lubuk Kasih Kecamatan Babalandan akan bertemu di dekat pohon besar di belakang rumah saksiArfai Daulay Alias Arpai, dan setelah semuanya bertemu, lalu Andi(DPO) mengajak Terdakwa dan (Terdakwa Dalam Perkara Terpisah)ke tempat rumah kosong milik saksi Arfai Alias Arpai, dansesampainya di rumah saksi Arfai Daulay Alias

  terpisah) dan Andi (belumtertangkap) mempunyai niat untuk mengambil barang milik saksi Arfai DaulayAlias Arpai ketika berada di belakang rumah saksi Arfai Daulay Alias Arpai atasajakan Andi (belum tertangkap), adapun tujuan Terdakwa, lwansyah Alias Iwan(dalam perkara terpisah) dan Andi (belum tertangkap) mengambil barang miliksaksi Arfai Daulay Alias Arpai dengan tujuan untuk dijual, dan perbuatanTerdakwa, Iwansyah Alias Iwan (dalam perkara terpisah) dan Andi (belumtertangkap) bertentangan dengan

• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) potong kayu berbentuk bulat berukuran kurang lebih sekitar 200 cm (dua ratus centimeter);
• 1 (satu) potong kayu kopi berbentuk bulat berukuran kurang lebih 100 (seratus centimeter);

Dimusnahkan;

• 1 (satu) helai baju kaos oblong lengan panjang berwarna coklat;

Dikembalikan kepada Saksi Korban Winata Bin Arpai

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) potong kayu berbentuk bulat berukuran kurang lebin 200cm. 1 (Satu) potong kayu kopi berbentuk bulat berukuran kurang lebih100cm.Dirampas Untuk Dimusnahkan. 1 (satu) satu helai baju kaos oblong lengan Panjang berwarna coklat.Dikembalikan kepada Saksi Korban WINATA BIN ARPAI (ALM)4.

(Alm) di depan gubuk yang berada di kebun kopi milik warga yangberalamat di Atar Kekup Pekon Lemong Kecamatan Lemong KabupatenPesisir Barat, pada saat tersebut Terdakwa melihat Saksi KorbanWINATA BIN ARPAI (Alm) sedang membungkus cabai kemudianTerdakwa menanyakan kepada Saksi Korban WINATA BIN ARPAI (Alm),mengapa bang kamu kalau bertemu dengan saya kamu melototmelototterus apa salah saya lalu Saksi Korban WINATA BIN ARPAI (Alm)menjawab enggak ada rasa cemberut sembari Saksi Korban WINATABIN ARPAI

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Korban WINATA BIN ARPAI(Alm) merasa sakit di bagian kepala sebelah kanan dan lengan sebelahkiri, dan Saksi Korban belum bisa melakukan kegiatan seharihari sepertibiasanya. Bahwa berdasarkan pemeriksaan Visum Et Repertum Nomor:800/473/PKML/IV/2021 tanggal 20 April 2021 yang ditanda tangani olehdr. Sherly Nip. 19910627 201903 2 018 dengan Hasil Pemeriksaan FisikAn. WINATA BIN ARPAI (ALM) diperoleh hasil sebagai berikut :1. Korban datang dalam keadaan sadar2.

(Alm), SaksiTRIS DIANTO BIN MAT MUZANIR dan Saksi MUZANNIR BIN ARPAI (ALM)yang telah menerangkan di bawah sumpah menurut hukum agamanya masingmasing, yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 110/Pid.B/2021/PN Liw.

(Alm), dan telah disita dari Saksi Korban Winata Bin Arpai(Alm), maka Majelis Hakim berpendapat untuk dikembalikan kepada SaksiKorban Winata Bin Arpai (Alm);Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan serta dijatuhi pidana, maka sesuai denganketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf dan Pasal 222 ayat (1) KUHAP Terdakwaharus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukandalam amar putusan;Mengingat, Pasal 351 ayat (1) KUHP dan Undangundang