M E N G A D I L I1.Menyatakan Terdakwa ARPANI alias ANANG bin AHMAD tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum; 2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun; 3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa

KA NH8BG41CA9J-260522 No.Sin G420-ID-320597 warna biru hitam; -1 (satu) buah STNK sepeda motor Suzuki Satria F 150 DA 4052 SY; Dikembalikan kepada saksi M.RAHMADI Alias MADI Bin ANWAR SYAHRANI;-1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna kuning DA 6788 P;-1 (satu) buah kunci sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna kuning DA 6788 P;-1 (satu) buah Handphone Asus warna hitam; Dikembalikan kepada Terdakwa ARPANI alias ANANG bin AHMAD;6.Membebankan kepada Terdakwa membayar perkara sejumlah

Arpani Alias Anang Bin Ahmad

RAHMADI Alias MADI Bin ANWAR SYAHRANI berusahamenyusul terdakwa dengan cara mengendarai sepeda MotorMio dengan Nopol DA 6788 P yang dibawa oleh terdakwasebelumnya namun tidak bertemu dengan terdakwa, lalumelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Martapura Kotauntuk ditindaklanjuti.Perbuatan terdakwa ARPANI Alias ANANG Bin AHMADtersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHPidana;Kedua;Bahwa ia terdakwa Bahwa ia terdakwa ARPANI Alias ANANGBin AHMAD pada hari Minggu tanggal 25 September

aliasPani bin Ahkani bilang kepada saksi bahwa adakenalannya mau cari sepeda motor namanya Arpani aliasAnang bin Ahmad (Terdakwa), lalu saksi Arpani aliasPani bin Ahkani memberikan nomor telepon saksi kepadaTerdakwa; Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 27 September2016 sekitar pukul 18.30 WITA saksi dihubungi TerdakwaNvdan langsung menanyakan beneran dijualkah motornyadan saksi jawab iya saya jual lalu Terdakwa Tanyaberapa harganya?

RAHMADTIalias MADI bin ANWAR SYAHRANI, kemudian Terdakwatertarik dengan postingan tersebut dan Terdakwameminta saksi ARPANI alias PANI bin AHKANI nomor HandPhone pemilik sepeda motor tersebut, lalu saksi ARPANIalias PANI bin AHKANI memberikan nomor Hand Phonesaksi M. RAHMADI alias MADI bin ANWAR SYAHRANTtersebut kepada Terdakwa; Bahwa setelah saksi ARPANI alias PANI bin AHKANImemberikan nomor Hand Phone saksi M.

RAHMADI aliasMADI bin ANWAR SYAHRANI kepada Terdakwa, kemudiankontak BBM pertemanan saksi ARPANI alias PANI binAHKANI langsung Terdakwa hapus; Bahwa Terdakwa menginginkan sepeda motor merk SuzukiSatria F 150 dengan Nopol DA 4052 SY milik saksiM.

RAHMADTIalias MADI bin ANWAR SYAHRANI, kemudian Terdakwatertarik dengan postingan tersebut dan Terdakwameminta saksi ARPANI alias PANI bin AHKANI nomor HandPhone pemilik sepeda motor tersebut yaitu saksiM. RAHMADI alias MADI bin ANWAR SYAHRANI, lalu saksiARPANI alias PANI bin AHKANI memberikan nomor HandPhone saksi M. RAHMADI alias MADI bin ANWAR SYAHRANItersebut kepada Terdakwa; Bahwa setelah saksi ARPANI alias PANI bin AHKANImemberikan nomor Hand Phone saksi M.

ARPANI

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara indonesia bahwa di Karya Mukti telah dilahirkan seorang anak dariperkawinan suamiisteri ARPANI dan JURIAH, yaitu berjenis kelamin perempuan yangbernama : VIOLANDA CINDE HALIPAH, Lahir di Karya Mukti, pada tanggal 28 Juni2008

Saksi PONIRIN~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi ;~ Bahwa saksi mengetahui bahwa Anak Pemcohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu Anak Pemohon lahir di Karya Mukti pada tanggal 28 Juni 2008 ;~ Bahwa Anak Pemohon adalah anak pasangan dari Suami Isteri ARPANI dan JURIAH ;2.

Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akte kelahiran untuk Anak Pemohon tersebut ; o Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di Karya Mukti, pada tanggal 28 Juni 2008 sebagai anakperempuan dari perkawinan suami /istri (ayah dan ibu kandung), bernama ARPANI danJURIAH ; a Bahwa Pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran Anak Pemohon untuk keperluanpendidikan/sekolah yang kini

di atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohonberalasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemchon sesuai dengan keterangan saksiNOVA ELITA dan YANTO bahwa Pemohon bernama ARPANI

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa di Karya Mukti telah dilahirkan seorang anak dariperkawinan suami~isteri ARPANI dan JURIAH, yaitu berjenis kelamin perempuan yangbernama : VIOLANDA CINDE HALIPAH, Lahir di Karya Mukti, pada tanggal 28 Juni2008

Pemohon:ARPANI

Pemohon:
ARPANI

Menyatakan Terdakwa YENI BINTI ARPANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

YENI BINTI ARPANI

Menyatakan terdakwa YENI BINTI ARPANI (Alm) telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YENI BINTI ARPANI (Alm) berupapidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap dalamtahanan;3.

Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesalatas perbuatan yang telah dilakukannya dan mempunyai tanggungan keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa YENI Binti ARPANI

mengeluarkandarah di bagian wajahnya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Nurbaya mengalami lukasesuai Visum Et Repertum nomor : 125 PKM JRK/ VR/ V/ 2016 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.Mustopa dokter pada Puskesmas Jirak yangmemeriksa Nurbaya Binti Sahrum dengan kesimpulan : luka pada pelipiskanan dekat alis p:2 cm : 2 cm, ada benjolan di atas luka p:3 cm :1 4% cm,benjolan di kepala samping kiri p:3 4% cm 1:3 4% cm, benjolan di atas telingakanan p:2 cm 11 4%cm;Perbuatan terdakwa YENI Binti ARPANI

Penganiayaan juga bisa berupa pemukulan,menjambakan, pengirisan, membiarkan anak kelaparan, memberikan zat, lukadan cacat;Menimbang, bahwa unsur diatas bersifat alternatif karena terdiri daribeberapa elemen unsur, maka pembuktiannya disesuaikan dengan faktafaktahukum yang terungkap dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidanganbahwa benar Terdakwa Yeni Binti Arpani pada hari Minggu tanggal 08 Mei2016 sekira pukul 17.30 WIB bertempat di depan halaman rumah Saksi KorbanDusun

Menyatakan Terdakwa YENI BINTI ARPANI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FATHURRAHMAN BIN ARPANI dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan

Fathurrahman bin Arpani

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pelaihari tanggal 06 Juni 2018 Nomor:150/Pen.Pid/2018/PN.Pli. tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa Fathurrrahman bin Arpani;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pelaihari tanggal 06 Juni 2018Nomor: 150/Pen.Pid/2018/PN.Pli. tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor: 150/Pid.B/2018 /PN.Pli.3.

Menyatakan Terdakwa FATHURRAHMAN Bin ARPANI bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Subsidiairatas diri terdakwa;2. Menjatuhnkan hukuman kepada Terdakwa FATHURRAHMAN BinARPANI berupa pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

PDM09/Pelai/Ep.2/06/2018, terdakwa telahdidakwa sebagai berikut:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor: 150/Pid.B/2018 /PN.Pli.DAKWAAN:PRIMAIR :Bahwa Terdakwa FATHURRAHMAN Bin ARPANI, Pada hari MingguTanggal 08 April 2018 Sekitar jam 15.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain masih dalam bulan April tahun 2018, atau setidaktidaknya pada tahun2018 bertempat di JI.

Bahwa pada hari Minggu, tanggal 8 April 2018 sekitar jam 15.30 WitadiJl.Datu Daim, Kelurahan Pelaihari, Kecamatan Pelaihari, KabupatenTanah Laut, saksi bersama dengan anggota yang lain telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Fathurrrahman bin Arpani yang telahmelakukan perjudian togel tanpa ijin dari pihak yang berwenang ;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor: 150/Pid.B/2018 /PN.Pli.

Menyatakan terdakwa FATHURRAHMAN BIN ARPANI tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam DakwaanPrimair ;2. Membebaskan terdakwa FATHURRAHMAN BIN ARPANI dari DakwaanPrimair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa FATHURRAHMAN BIN ARPANI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDIsebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.

MENGADILI:

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan perbuatan Tergugat adalah wanprestasi;
3. Menyatakan sah dan berharga Surat Pernyataan dari Erni Arpani tanggal 15 April 2021;
4. Menghukum Tergugat untuk membayar lunas kepada Penggugat sejumlah Rp7.220.000,- (tujuh juta dua ratus dua puluh ribu rupiah).

Penggugat:
NITA CHRISTY
Tergugat:
ERNI ARPANI BINTI ARPANI

DAN REKAN, yang beralamat di Jalan SMB II No 386 KelurahanPasar Il Kecamatan Muara Enim Kabupaten Muara Enim, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 5 Juli 2021, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawan:Erni Arpani binti Arpani, Umur : 42 Tahun, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat :Jalan Jendral A.Yani No. 40B Samping Notaris Affuroh, S.H. KelurahanPasar Kecamatan Muara Enim Kabupaten Muara Enim, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut; Telah mempelajar!

Tergugat berjanji akan melunasi sisa hutang uang arisan sejumlahRp4.220.000,00 (empat juta dua ratus dua puluh ribu rupiah) kepadaPenggugat setelah Tergugat mendapatkan arisan sekitar bulan September2021 atau November 2021;Menimbang bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa: Fotokopi Surat Pernyataan dari Erni Arpani tanggal 15 April 2021, selanjutnyadisebut dan diberi tanda bukti P1;Menimbang bahwa bukti surat tersebut merupakan fotokopi

tanggal 15 April 2021 danSaksi Eva Usfiani dimana pada umumnya yang dimintakan sah dan berhargadalam sebuah pernyataan adalah mengenai surat oleh karena itu dari dua jenisalat bukti yang diajukan oleh Penggugat tersebut yang patut dan layak untukdapat dinyatakan sah dan berharga sebagaimana tuntutan Penggugat tersebutadalah bukti surat P1 berupa Surat Pernyataan dari Erni Arpani tanggal 15 April2021 sehingga Petitum angka 2 (dua) beralasan hukum untuk dikabulkanterbatas pada bukti surat P1 yaitu

Erni Arpani tanggal 15 April 2021 (bukti P1) danPenggugat telah membuktikan bahwa Tergugat belum membayar uang arisansejumlah Rp7.220.000, (tujuh juta dua ratus dua puluh ribu rupiah) padatanggal 25 April 2021 kepada Penggugat sebagaimana telah diperjanjikandalam Surat Pernyataan dari Erni Arpani tanggal 15 April 2021, dengandemikian petitum angka 3 (tiga) tersebut beralasan hukum dan patut untukdikabulkan;Menimbang bahwa terhadap petitum angka 4 (empat) gugatanPenggugat yaitu menghukum Tergugat

Menyatakan sah dan berharga Surat Pernyataan dari Erni Arpani tanggal 15April 2021;4. Menghukum Tergugat untuk membayar lunas kepada Penggugat sejumlahRp7.220.000, (tujuh juta dua ratus dua puluh ribu rupiah).5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinisejumlah Rp220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah);6.

Menyatakan Terdakwa AAN ARPANI Bin ZULKIFLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENYALAHGUNAAN PENGANGKUTAN BAHAN BAKAR MINYAK YANG DISUBSIDI PEMERINTAH ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan dan pidana denda sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan ;3.

AAN ARPANI Bin ZULKIFLI

KBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada Peradilan Tingkat Pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : AAN ARPANI BinZULKIFLITempat lahir : BengkuluUmur / tempat lahir : 33 Tahun / 12 Desember1983Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun I Rt. 02 Rw O01 DesaBengkulu Kec. GunungLabuhan Kab.

pula mendengar tuntutan (requisitor) Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon agar supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi memutuskan sebagaiberikut :1 Menyatakan Terdakwa terbukti bersalah melakukan Turut serta melakukanpenyalahgunaan pengangkutan dan niaga bahan bakar minyak dan gas bumiyang disubsidi pemerintah, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 55UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AAN ARPANI

atas permohonan yang disampaikan oleh Terdakwa/PenasihatHukumnya tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya demikian puladengan Terdakwa/Penasehat Hukum Terdakwa yang menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagaimana terurailengkap dalam surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 03 Oktober 2013 No.Reg:PDM117/K.BUMI/10/2013, yang untuk singkatnya putusan ini dianggap termuat dalamputusan ini, sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa AAN ARPANI

, bahwa berdasarkan Pasal 23 ayat (2) menyatakan bahwa setiapkegiatan usaha Minyak Bumi dan/atau kegiatan usaha Gas Bumi yang salah satunya adalahmengenai pengangkutan harus ada izin usaha pengangkutan yang mana Pemerintah yangberwenang mengeluarkan izin usaha yaitu melalui Menteri Energi dan Sumber DayaMineral (ESDM) setelah Badan Usaha dimaksud mendapat rekomendasi dari PemerintahDaerah ;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa, bersamasaksi Azizul Reza dan saksi Aan Arpani

Menimbang, bahwa Terdakwa membeli BBM jenis premium dan solar yangbersubsidi dimana BBM subsidi yang ada di SPBU hanya diperuntukkan bagi konsumenpengguna yang berhak menerima BBM subsidi srebagaimana yang dimakusd dalamPerpres Nomotr 15 Tahun 2012 tentang harga jual eceran dan konsumen pengguna jenisBBM tertentu dan BBM subsidi tersebut tidak boleh dijual kembali kepada pihak lain atauindustri dengan tujuan memperoleh keuntungan, sehingga perbuatan Terdakwa bersamasaksi Azizul Reza dan saksi Aan Arpani

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengajukan permohonan perubahan tempat lahir, tanggal lahir dan jenis kelamin Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran Nomor: 441/DISP/2007 atas nama Titi Arpani, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Transmigrasi dan Kependudukan Kabupaten Lahat tertanggal 22 Maret 2007, semula tertulis yaitu tempat lahir di Air Kelinsar, Kecamatan Pasemah Air Keruh Kabupaten Lahat pada tanggal

Pemohon:
TITI ARPANI

Menyatakan Terdakwa AYUNA ROSANTI Binti ARPANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AYUNA ROSANTI Binti ARPANI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan; 5.

-AYUNA ROSANTI Binti ARPANI

PUTUSANNomor : 165/Pid.B/2014/PN.TGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada Peradilan umum tingkat pertama dengan acara pidana biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : AYUNA ROSANTI Binti ARPANI;Tempat Lahir : LE Gaal ;= nanan nnerTanggal Lahir : 12 AQUSTUS 1985;n0="Umur : DB) telly seetseeeeeneerseenseeneensnnemeennnneesJenis Kelamin : P@reMPUiaN:nnnnnnnnnnnnesKebangsaan

Menyatakan terdakwaAyuna Rosanti Binti Arpani telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dan di ancam dalam Pasal 3782. Menjatuhkan pidana terhadap Ayuna Rosanti Binti Arpani denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan potongMaSa tahatial j~~ == ona nnn nnn nnn nnn nnn3.

RUSMINI BINT BARDIANSY AHBahwa terdakwa Ayuna Rosanti Binti Arpani antara hari Senintanggal 10 Maret 2014 sekira jam 13.00 wita sampai dengan hariRabu tanggal 19 Maret 2014 di Kantor Desa Songka Kec. Batu EngauKab. Paser Kaltim atau di rumah saksi Rusmini Binti BadriansyahDesa Songka RT. 07 Kec. Batu Sopang Kab.

RABIYATUL BINTI ASNAN (Alm)Bahwa terdakwa Ayuna Rosanti Binti Arpani antara hari Senintanggal 10 Maret 2014 sekira jam 13.00 wita sampai dengan hariRabu tanggal 19 Maret 2014 di Kantor Desa Songka Kec. Batu EngauKab. Paser Kaltim atau di rumah saksi Rusmini Binti BadriansyahDesa Songka RT. 07 Kec. Batu Sopang Kab.

ARBAINAH Binti BANDARSYAHBahwa terdakwa Ayuna Rosanti Binti Arpani antara hari Senintanggal 10 Maret 2014 sekira jam 13.00 wita sampai dengan hariRabu tanggal 19 Maret 2014 di Kantor Desa Songka Kec. Batu EngauKab. Paser Kaltim atau di rumah saksi Rusmini Binti BadriansyahDesa Songka RT. 07 Kec. Batu Sopang Kab.

Menyatakan terdakwa ARPANI Bin ABDULLAH,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melawan hukum membeli, menjual Narkotika Golongan I bukan tanamanbukan tanaman beratnya 5 gram;2. Menjatuhkan pidana kepadaterdakwa ARPANI Bin ABDULLAH, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) Bulan, serta pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000.- (satu milyar rupiah);3.

- ARPANI ALIAS PANI BIN ABDULLAH

PUTUS AN Nomor :347/Pid.Sus/2015/Pn.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarabiasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ARPANI Bin ABDULLAH.Tempat lahir : Riding Kab. OKI.Umur / tanggal lahir : 34 Tahun /27 Agustus 1973.Jenis Kelamin : LakiLak1.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Riding Dusun II Kec.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung Nomor347/Pid.Sus/2015/PN Kagtentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 347/Pid.Sus/2015/PN Kag tentang penetapan harisidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa ARPANI

Bin ABDULLAH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan ataumenerima narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam dalam surat dakwaan Pertama Pasal 114 ayat (2) Undangundang No.35 tahun2009tentang NarkotikaMenjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa ARPANI Bin ABDULLAHdenganpidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dikurangi selama

pembelaan (pleidoi) dari terdakwa yangdisampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya memohon agar dihukum seringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (pleidoi) terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan secara lisan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimana dalamsurat dakwaannya tertanggal 29 Juni 2015nomor register Perkara : PDM145/K/Euh.2/06/2015yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :DakwaanPERTAMABahwa ia terdakwa Arpani

1137/NNF/2015 tanggal 19 Mei2015 bahwa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristalkristal putih denganberat netto 0,013 gram dengan sisa hasil labkrim dengan berat netto 0,007 gram padatabel 01 milik Sarkowi bin Matnur mengandung metamfetamina yang terdaftarsebagai Golongan I (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35Tahun 2009 .Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuan Pasal 114 Ayat (2)UU RI No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaAtauKedua.Bahwa ia terdakwa Arpani

MENGADILI:

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan perbuatan Tergugat adalah wanprestasi;
3. Menyatakan sah dan berharga Surat Pernyataan dari Erni Arpani tanggal 15 April 2021;
4. Menghukum Tergugat untuk membayar lunas kepada Penggugat sejumlah Rp7.220.000,- (tujuh juta dua ratus dua puluh ribu rupiah).

Penggugat:
NITA CHRISTY
Tergugat:
ERNI ARPANI BINTI ARPANI

Menyatakan terdakwa ARPANI Alias IPAN Bin ASMANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

- ARPANI Alias IPAN Bin ASMANI

PUTUSANNomor 103/Pid.B/2014/PN.BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BARABAI yang mengadili perkaraperkara pidana denganAcara Pemeriksaan Biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : ARPANI Alias IPAN Bin ASMANITempat Tanggal Lahir : Tabat.Umutr/Tanggal Lahir : 27 Tahun /09 Nopember 1986Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Tabat, Rt.002/001, Kecamatan Labuan AmasUtara, Kab.

di Terminal Keramat Barabai singgahminum diwarung sambil memperhatikan disekeliling kami sepeda motorapa yang mau diambil/ dicuri;e Bahwa setelah terdakwa ARPANI Alias IPAN Bin ASMANI bersamasama dengan AGUS SURYATNO (DPO) melihat sepeda motor tersebutterparkir dipinggir jalan degan kunci kontak yang masih menempel danmesinnya masih menyala/ hidup kemudian AGUS SURYATNO (DPO)berjalan mendekati sepeda motor tersebut sedang terdakwa ARPANI AliasIPAN Bin ASMANI hanya memantau sekeliling dan pada saat

kemudian terdakwa ARPANI Alias IPAN BinASMANI meninggalkan warung dan bertemu lagi dengan AGUSSURYATNO (DPO) dijalan kearah Pasar Hambawang, Kec.

LAS, Kab.Bahwa pada saat itu AGUS SURYATNO (DPO) mengatakan antar lagisepeda motor yang telah kami ambil/ dicuri sebelumnya ke Barabai karenakada asli/ lain motor Yamah, setelah terdakwa ARPANI Alias IPAN BinASMANI perhatikan ternyata sepeda motor yang diambil AGUSSURYATNO (DPO) adalag sepeda motor merk cina yaitu merk Viarsehingga AGUS SURYATNO (DPO) menyuruh mengembalikannya lagike Barabai namun terdakwa tidak mau dan mengatakan kada wani handakdi masjid saja dan setelah itu terdakwa ARPANI Alias

IPAN BinASMANI bersama dengan AGUS SURYATNO (DPO) membawa sepedamotor tersebut kemesjid dekat jembatan di daerah Kapuh Hatuyan tepatnyadisimpan dibelakang mesjid, kemudian terdakwa ARPANI Alias IPANBin ASMANI pulang sedangkan AGUS SURYATNO (DPO) pulang keBanjar dengan menunggu mobil angkutan/ taxi;Bahwa terdakwa ARPANI Alias IPAN Bin ASMANI pada hari Minggutanggal 23 Maret 2014 sekitar jam 12.15 di pinggir jalan pasar TerminalKeramat Barabai tepatnya di depan Bank BNI Barabai ketangkapmasyarakat

MenyatakanTerdakwa DEVIRO als VIRO bin ARPANI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan agar lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

VIRO bin ARPANI

Menyatakan Terdakwa SYAIFULLAH Alias ULAH Bin ARPANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SYAIFULLAH Alias ULAH Bin ARPANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- SYAIFULLAH Alias ULAH Bin ARPANI;

/Euh.2/10/2014, yang pada pokoknya menuntut:1Menyatakan Terdakwa SYAIFULLAH Alias ULAH Bin ARPANI bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat(1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAIFULLAH Alias ULAH Bin ARPANIdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis

ULAH Bin ARPANI pada hari Minggutanggal 31 Agustus 2014 sekira jam 20.30 WITA, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus 2014 bertempat di depan bangunan/kantor Gardu Induk PLN di JalanJermani Husin Km. 05 Desa Kaludan Besar Kec. Banjang Kab.

pekerjaan seharihari Terdakwa sertabukan merupakan barang pusaka atau barang kuno;e Bahwa selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti 1 (satu)bilah senjata tajam jenis sangkur dengan sarung berwarnacoklat dengan panjang keseluruhan sekitar 30 cm (tiga puluhsentimeter) dengan gagang berwarna hitam berles silvertersebut saksi amankan ke Polsek Banjang;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa SYAIFULLAH Alias ULAH Bin ARPANI

Unsur barangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah setiap orang(subyek hukum) sebagai pendukung hak dan kewajiban, dan kepadanya dapat dimintapertanggungjawaban atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diajukan oleh PenuntutUmum sebagai Terdakwa adalah SYAIFULLAH Alias ULAH Bin ARPANI yang identitaslengkap sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan diakui pula oleh Terdakwasebagai jati dirinya sendiri yang diajukan dalam perkara

- ARPANI Als ARIP Bin UMARKASI

Menyatakan terdakwa DAVID BIN YANTO BIN ARPANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang diajukan.4.

DAVID BIN YANTO BIN ARPANI

PUTUSANNomor.865/Pid.B/2014/PN .PlgDemi Keadilan Berdasarkan KeTuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Nama lengkapTempat lahirUmurJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: DAVID BIN YANTO BIN ARPANI ;: Palembang ;:25 Tahun (22 Desember 1998) ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jalan.

Menyatakan terdakwa DAVID bin YANTO ARPANI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN" sesuai dengan perumusan dalampasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan.3.

Menyatakan terdakwa DAVID bin YANTO bin ARPANI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN".2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 6 (enam) bulan.3.

Menyatakan terdakwa DAVID BIN YANTO BIN ARPANI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama :9 (sembilan) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang diajukan.4.

ARPANI Als EER Bin AMIN

PUTUSANNomor 112/Pid.B/2015/PN.Pli"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara pidana biasa padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : ARPANI Als EER Bin AMIN ;Tempat lahir : Tabanio ;Umur/tanggal lahir : 26 tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Benteng Rt.15/08 Desa Tabanio Kecamatan TakisungKabupaten

Menyatakan terdakwa ARPANI Als EER Bin AMIN bersalah melakukan tindakpidana Yang melakukan, yang menyuruh lakukan, dan yang turut sertamelakukan pengeniayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 Ayat (1) Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaankedua subsidaer atas diri Terdakwa ;2.

Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa ARPANI Als EER Bin AMIN berupapidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar baju kemeja motif kotakkotak warna coklat merk F.Cool ;Dikembalikan kepada Saksi Samsianor ;e 1 (satu) buah hulu pisau terbuat dari kayu warna kuning ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

YANORBin MUHAMMAD (Alm) mendengar ada keributan di warung milik saksiMuhammad Suryadi Als Ancung kemudian saksi SAMSIANOR mendatangiwarung tersebut dan melihat terdakwa ARPANI Als EER Bin AMIN mauberkelahi dengan Usup selanjutnya saksi SAMSIANOR bersama dengan saksiMuhammad Suryadi melerai keributan antara terdakwa dengan Usup ;Bahwa setelah saksi Samsianor bersama dengan saksi Muhammad Suryadi meleraikeributan antara terdakwa dengan Usup selanjutnya terdakwa dan Usup pergimeninggalkan warung milik

Menyatakan terdakwa ARPANI Als. EER Bin AMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penganiayaan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa KHAIRIL ANWAR Bin ARPANI (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki dan membawa senjata tajam ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KHAIRIL ANWAR Bin ARPANI (Alm), oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

Dikembalikan kepada Terdakwa KHAIRIL ANWAR Bin ARPANI (Alm). 6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu lima ratus rupiah);

- KHAIRIL ANWAR Bin ARPANI (Alm)

PUTUSANNomor 153/Pid.B/2016/PN Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : KHAIRIL ANWAR Bin ARPANI (Alm)Tempat Lahir : MayanauUmur / Tanggal Lahir : 22 Tahun/8 Januari 1994Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan / kewarganegaraan: IndonesiaAlamat : Desa Mayanau Rt. 01 Kec. Tebing TinggiKab.

Menyatakan terdakwa KHAIRIL ANWAR Bin ARPANI (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak memiliki, menyimpan dan/ atau membawasenjata tajam, sebagaimana diatur dalam Pasal 2 Ayat (1) UUDarurat RI Nomor 12 Tahun 1951, dalam dakwaan kami diatas.2.

Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Pisau Belati dengan panjangkeseluruhan 25 cm dengan panjang pisau 16 cm dengangagang yang terbuat dari kayu warna coklat dengan panjang 8cm dan kumpang yang terbuat dari kayu warna coklat denganpanjang 17,5 cm.Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) unit sepeda motor merk Mio GT Warna Hitam denganNopol DA 6631 Y.Dikembalikan kepada Terdakwa KHAIRIL ANWAR Bin ARPANI (Alm).4.

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaandan permohonan Terdakwa yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknyatetap pada pendirian semula sebagaimana tuntutan in cassu;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapembelaan in cassu;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tanggal 07 Januari 2016 sebagaiberikut:Bahwa terdakwa KHAIRIL ANWAR Bin ARPANI

Menyatakan Terdakwa KHAIRIL ANWAR Bin ARPANI (Alm), terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak memiliki dan membawa senjata tajam ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KHAIRIL ANWAR Bin ARPANI(Alm), oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa ERMAS alias DALANG bin ARPANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanaa yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ERMAS alias DALANG bin ARPANI

Nama lengkap : ERMAS alias DALANG bin ARPANI;2. Tempat lahir : Keramat Mina;3. Umur/tanggal lahir : 80 tahun/25 Nopember 1987;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Mesjid Ruhama RT.01 RW.02 Desa SungaiTabukKecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh harian lepas PLN;Terdakwa ditangkap pada tanggal 22 April 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:.

Menyatakan Terdakwa ERMAS als DALANG bin ARPANI telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmembawa, memiliki, menyimpan, menguasai senjata penikam/penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Darurat Nomor 12 tahun 1951 sebagaimana dalamdakwaan kami.2.

DALANG bin ARPANI, pada hari Sabtu,tanggal 22 April 2017, sekitar pukul 00.15 WITA atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan April Tahun 2017 bertempat di Jalan A Yani Km 65.00,Desa Lok Tamu, Kecamatan Mataraman, Kabupaten Banjar atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Martapura dengan sengaja secara tanpa hak menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, menyembunyikan senjata penikam atau penusuk

, denganidentitas sebagaimana telah tersebut diatas;Menimbang, bahwa atas keterangan Terdakwa sendiri yang menyatakanbahwa ia berada dalam kondisi yang sehat dan jasmani dalam memberikanketerangan di depan persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan keterangansaksisaksi, yang mana dari keteranganketerangan tersebut terungkap faktafakta bahwa Terdakwa ERMAS alias DALANG bin ARPANI, adalah subjekhukum yang keadaan dan kemampuan jiwanya menunjukkan kondisi yangmampu bertanggungjawab

Menyatakan Terdakwa ERMAS alias DALANG bin ARPANI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak membawa senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanaa yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.