• MENGADILI: Menyatakan Terdakwa PENDI IRFAN Als PEN Bin MUHAMMAD ARPHA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENGIMPOR NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM sebagaimana dakwaan alternatif kedua; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 10.000.000.000,00 (sepuluh milyar rupiah

  Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa PENDI IRFAN Als PEN Bin MUHAMMAD ARPHA Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

  PENDI IRFAN Als PEN Bin MUHAMMAD ARPHA

• NUR ALAM Diwakili Oleh : LAODE LOA ARPHA
  Pembanding/Tergugat II : MASYHUDIN KAMEDY Diwakili Oleh : LAODE LOA ARPHA
  Pembanding/Tergugat III : NOTARIS / PPAT MAYASUSI LIKOVITASARI, SH, M.Kn. Diwakili Oleh : LAODE LOA ARPHA
  Pembanding/Tergugat IV : H. SADE Diwakili Oleh : LAODE LOA ARPHA
  Terbanding/Penggugat : SYAIFUL RIZAL

• FAISAL ARPHA bin MUKLIS (alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak dan melawan hukum menjual, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentukbukan tanaman;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulandan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan

  Penuntut Umum:
  ADRIANA SUHARTI, SH
  Terdakwa:
  M.FAISAL ARPHA bin MUKLIS Alm

• Faisal Arpha Bin Mukhlis tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli narkotika golongan I, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan penjara selama 2 (dua) bulan;

FAISAL ARPHA Bin MUKHLIS (Alm)

• banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;

  • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun Nomor 267/Pid.Sus/.2019/PN Tbk, tanggal 11 Maret 2020, yang dimohonkan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amarnya menjadi berbunyi sebagai berikut:

  1. Menyatakan Terdakwa PENDI IRFAN Als PEN Bin MUHAMMAD ARPHA

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa PENDI IRFAN Als PEN Bin MUHAMMAD ARPHA ;

Pembanding/Penuntut Umum II : HERLAMBANG ADHI NUGROHO,SH
Terbanding/Terdakwa : PENDI IRFAN Als PEN Bin MUHAMMAD ARPHA

KarimunPropinsi Kepulauan Riau atau setidaktidaknya pada suatu tempat di DaerahHukum Pengadilan Negeri Karimun berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, secara tanpa hak atau melawan hukum menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika golongan 1 (satu) dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi5 (Lima) Gram yang dilakukan oleh terdakwa pada waktu dan tempattersebut dengan cara sebagai berikut : Bahwa Terdakwa PENDI IRFAN Als PEN Bin MUHAMMAD ARPHA

Lab & siding 672,19 gramBahwa perbuatan Terdakwa PENDI IRFAN Als PEN BinMUHAMMAD ARPHA WAHYU sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa PENDI IRFAN Als PEN Bin MUHAMMAD ARPHApada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2019 sekira jam 07.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2019, bertempat di perairanKarimun anak Posisi kordinat 01 8,525,U103 26.295T Kabupaten KarimunPropinsi Kepulauan Riau atau

Lab & siding 672,19 gram.Bahwa perbuatan Terdakwa PENDI IRFAN Als PEN BinMUHAMMAD ARPHA WAHYU sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009Tentang NarkotikaMenimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut Terdakwamenerangkan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan atas suratdakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umumtanggal 5 Februari 2020, Nomor Reg.

PN : 267 / Pid.Sus / 2019/PN Tbksecara baik dan sempurna;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum tidak ada mengajukanMemori Banding maupun Kontra Memori Banding dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat dari Panitera PengadilanNegeri Tanjung Balai Karimun yang ditujukan kepada : Pendi Irfan als PenBin Muhammad Arpha (Terdakwa) pada tanggal 19 Maret 2020, 2.

PENDI IRFAN.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa PENDIIRFAN Als PEN Bin MUHAMMAD ARPHA ;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Demikianlah diputuskan pada hari : Selasa, tanggal 28 April 2020dalam sidang Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbarudengan susunan Mulyanto, S.H.,M.H sebagai Hakim Ketua, dengan H. HeriSutanto, S.H.

• Jani Harahap sedang memperbaiki sepeda motornyayang rusak; Bahwa selanjutnya saksi mendapat telepon dari Sukardi yangmengatakan ada pertumpahan darah di Liang Japunil antara BirmaSiregar dan kawankawan dengan kelompok bermarga Daulay ; Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi Rahmat Jani Harahappergi berjalan kaki ke Liang Japuni tersebut namun setibanya disanasaksi tidak mendapati baik kelompok Birma Siregar dan kawan kawandengan kelompok Daulay ditempat tersebut namun saksi melihatYahya Daulay, Arpha

  Daulay dan Ibrahim Daulay yang sedangmemukulmukul pagar kandang lembu milik Birma Siregar ; Bahwa jarak saksi melihat Yahya, Arpha dan Ibrahim Daulay ditempattersebut sekitar 20 (dua puluh) sampai 30 (tiga puluh) meter ;2.

  dari isteri Sukri yangmengatakan ada perkelahian di Liang Japunil antara Birma Siregardan kawankawan dengan kelompok bermarga Daulay ; Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi Rahmat Jani Harahappergi berjalan kaki ke Liang Japunil tersebutnamun dalam perjalanansaksi melihat sebelah Barat pagar kawat duri milik Birma Siregartelah ambruk; Bahwa setibanya disana saksi tidak mendapati baik kelompok BirmaSiregar dan kawankawan dengan kelompok Daulay ditempat tersebutnamun saksi melihat Yahya Daulay, Arpha

  Daulay dan Ibrahim Daulay; Bahwa jarak saksi melihat Yahya, Arpha dan Ibrahim Daulay ditempattersebut sekitar 30 (tiga puluh) meter ; Bahwa didekat tempat tersebut saksi melihat sepeda motor milikSukri telah terbalik dan tidak dapat dihidupkan lagi ;Atas keteragan saksisaksi a de charge tersebut Terdakwaterdakwamembenarkannya ;17Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwaterdakwa yang dihubungkan dengan barang buktidimana terdapat persesuaian antara satu dengan yang

• Basuki Rahmad No.27 Madiun, yangdidirikan dengan Akta Nomor: 57 Tanggal 19 September 2016 dibuatdihadapan Arpha Syura Tambuno, S.H.,M.Kn. Notaris di Madiun dantelah mendapat Pengesahan sebagai Badan Hukum Perseroan Terbatasdari Menteri Hukum Dan HAM Republik Indonesia Nomor AHU0109920.AH.01.11 Tahun 2016 Tanggal 21 Setember 2016;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Arif Wachidi Aly selaku DirekturPT.BPR Tunas Artha Baru dan Sarsidi selaku Kabag.

• Advokat Laode Lo Arpha, SH, masing masinganggota Posbakumadin Balikpapan, berkantor di Perumahan Pondok KaryaAgung Blok BAA No. 48 Rt. 13 Kel. Sungai Nangak Kec. Balikpapan selatan,Kota Balikpapan. Selanjutnya disebut sebagai mewakili PEMOHON.Dengan ini mengajukan Permohonan kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Balikpapan/Hakim yang menyidangkan perkara ini, denganmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

• ,S.Agdan La Ode Lo Arpha, SH., berkantor di Perumahan PondokKarya Agung Blok BAA No. 48 RT. 13 Kelurahan SungaiNangka Kec.

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KADRI WAHYUDI BIN MUHAMAD NASIR Diwakili Oleh : LAODE LO ARPHA, S.H.
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : STEFANO, S.H.
  Terbanding/Penuntut Umum I : ROH WIHARJO, S.H., M.Kn.
  Terbanding/Penuntut Umum III : RIKO KRISWANTORO, SH.

• ARPHA! (B. TEMI)/B. URIP ;: jalan/tanah LATIF KACUNG ;: tanah LATIF KACUNG/B. ROHANI ;Adalah tanah hak garap yang dimiliki oleh LATIF KACUNG ;4. Menyatakan Penggugat sebagai pemegang hak garap atas tanah RVONo.2782 luas 10.535 m? atas nama LATIF KACUNG ;5. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak dari padanyauntuk menyerahkan tanah obyek sengketa kepada Penggugat dengantanpa syarat apapun ;Hal. 3 dari 7 hal. Put. No. 1721 K/Pdt/20116.

• Penuntut sejak tanggal 09 April 2018 sampai dengan tanggal 28 April 2018;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri balikpapan sejak tanggal 29 April 2018sampai dengan tanggal 08 Mei 2018 ;Hakim PN sejak tanggal 02 Mei 2018 sampai dengan tanggal 31 Mei 2018;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan sejaktanggal 1 Juli 2018 sampai dengan tanggal 30 Juli 2018 ;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2018/PN BppTerdakwa dalam perkara ini didampingi Penasehat Hukum bernama LAODE LO ARPHA

• JudexFacti tidak mempertimbangkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan yang relevan secara yuridis secara tepat dan benar yang berdasaralatalat bukti yang diajukan dalam persidangan yaitu keterangan SaksiMuhamad Arpha Daulay, Saksi Yahya Daulay, dan Saksi Ahmad lbrahimDaulay serta barang bukti berupa 2 (dua) batang kayu bulat maka terbukti paraTerdakwa dengan menggunakan parang dan kayu merusak kandang lembumilik Pondok Pesantren Islamiyah Padang Garugur sehingga kandang lembutersebut rusak

• Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 13 Desember 2017 sampai dengan tanggal 10Februari 2018Terdakwa didampingi Penasehat Hukum / Pengacara PenasehatHukum Sdr.LAODE LO ARPHA,SH, Pengacara beralamat di Balikpapan :Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 769/Pid.B/2017/PN BppJL.Manunggal No.74 RT.001 Kel.Gunung Bahagia Kec.Balikpapan Selatan,berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor 769/Pid.Sus/2017/PN BppPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan

• Hakim PN sejak tanggal 26 Februari 2019 sampai dengan tanggal 27 Maret 2019;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2019/PN BppTerdakwa didampingi Penasihat Hukum yang bernama LAODE LO ARPHA,SH.

• ARPHA,(B. TEMI) / B. UripTimur : dengan djalan / tanah LATIF KACUNG ;Barat : dengan tanahnya Latif / B. ROHANIYang saat ini dikuasai' oleh tergugat , selanjutnya disebuttanah obyek sengketa ;Bahwa setelah LATIF KACUNG meninggal dunia , pada tahun1965 ARDAN alias H.ABDUR RAZAQ selaku ahli waris dari LATIFKACUNG menggarap tanah objek sengketa tersebut , akan tetapipada tahun 1968 , tanpa alasan yang jelas tanah tersebutdikuasai secara paksa oleh H.

• Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 10 Januari 2018 sampai dengan tanggal 10 Maret 2018 ;Terdakwa didampingi Penasehat Hukum / Pengacara Penasehat HukumSdr.LAODE LO ARPHA,SH, Pengacara beralamat di Balikpapan : JL.ManunggalNo.74 RT.001 Kel.Gunung Bahagia Kec.Balikpapan Selatan, berdasarkanPenetapan Majelis Hakim Nomor 838/Pid.Sus/2017/PN Bpp ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor838/Pid.Sus

• sedangkan pintu depan menggunakan 4(empat) lembar triplek yang dibentuk menjadi 2 (dua) daun pintu; Bahwa yang membangun garasi tersebut adalah almarhum suami saksiyang bernama Bangsa Tahapary namun sudah meninggal pada bulanAgustus tahun 2019; Bahwa garasi mobil milik saksi tersebut dibangun pada tahun 2010; Bahwa bangunan garasi mobil yang berdiri diatas tanah saksi yangmemiliki bukti hak yaitu kwitansi jual beli dari pemilik tanah pada tahun 2005yang saksi beli dari pemilik tanah awal atas nama ARPHA