Ditemukan 124 data
29 — 2
Dansetelah diinterogasi oleh penyidik yakni saksi Abdul Bais ternyata terdakwamengakui juga mengambil uang dari kotak amal di Masjid Arraudah Kandangan.Adapun cara terdakwa mengambil uang di Masjid Arraudah tersebut yakni untuk3 (tiga) buah kotak kaca dengan cara terdakwa memasukkan obeng ke dalamlobang kunci kotak amal tersebut dan memutarkan obeng hingga kunci terbukadan terdakwa mengambil uang di dalam kotak kaca sedangkan untuk 2 (dua) buahkotak kayu dengan cara terdakwa mencongkel engsel kotak
; e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, panitia masjid Arraudah menderita kerugiansekitar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakan benardan tidak berkeberatan ; 2.
ZAINAL AQLI : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Desember 2013 sekitar pukul 10.00 Witabertempat di Masjid Arraudah, tepatnya di Jalan Al Falah, Kelurahan KandanganKota, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, telah terjadipencurian yang dilakukan oleh terdakwa YADI Bin MURSIDI sedangkan yangmenjadi korban adalah Panitia Masjid Arraudah yang dalam hal ini diwakili olehsaksi H. AHMAD MAWARDI Bin H.
RAHMANIAH Binti DURAHMAN (Alm.) : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Desember 2013 sekitar pukul 10.00 Witabertempat di Masjid Arraudah, tepatnya di Jalan Al Falah, Kelurahan KandanganKota, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan telah terjadipencurian yang dilakukan oleh terdakwa YADI Bin MURSIDI sedangkan yangmenjadi korban adalah Panitia Masjid Arraudah yang dalam hal ini diwakili olehsaksi H.
I, Kecamatan Angkinang, Kabupaten Hulu SungaiSelatan.Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, maka panitia masjid Arraudah yangdalam hal ini diwakili oleh saksi H. AHMAD MAWARDI Bin H.
HILWAH RITONGA
Tergugat:
1.Hj. Amelia Eka Damayanti, SE Dalam keduduaknnya selaku Pengurus Yayasan Ar Raudah
2.H. Amirsyah, SH, MKN dalam kedudukannya sebagai Pembina Yayasan Ar Raudah
3.H. Desprin, SE yang bertindak dalam kedudukannya selaku Pengawas Yayasan Ar Raudah
102 — 15
Perselisihan hubungan kerja mulanya berawal olehPenggugat yang selaku Kepala Sekolah Sekolah Dasar Islam Terpadu(SDIT) Yayasan ArRaudah yang tidak menjalankan tugasnyasebagaimana mestinya;Bahwa Tergugat sebagai warga negara Indonesia yang baik dansebagai Pemimpin Yayasan ArRaudah, memiliki perilaku yang baik danmemimpin Yayasan ArRaudah sesuai dengan ketentuan dan peraturanHalaman 9Putusan Nomor 180/Pdt.SusPHI/2020/PN.Mdnyang mengaturnya maka Tergugat sama sekali tidak pernah melakukantindakan melawan
Penggugat tidak pernah membuat laporan penggunaan Dana BOSTW 1 dan 2, yang seharusnya penggunaan Dana BOS harus adaLaporan Pertanggungjawabannya kepada pihak Yayasan ArRaudah;. Mengambil Laptor Merk Acer yang merupakan Jantung SDIT ARRaudah;Membuat Laporan yang melanggar hukum sehingga mengakibatkanpencemaran nama baik sekolah SDIT ARRaudah, kepada DinasPendidikan Medan Denai, terkait Dana BOS, dan para pemangkukepentingan.
Kepala Sekolah SDIT ARRaudah dengan SK Tergugat No.TU/RA/AR/I/015/2020 tanggal 22 Januari 2020 agar proses belajarmengajar pada SDIT ArRaudah dapat terus berjalan dengan lancar; Berdasarkan isi Surat Keputusan No. 161/SK/AR/V/2019 tentangPengangkatan Kepala Sekolah SDIT ARRAUDAH Tp. 2018/2019.Adapun point 3 (tiga) dalam putusan tersebut menyatakan keputusanberlaku 1 (Satu) tahun dengan catatan dapat ditinjau ulang setiaptahunnya.
Hal ini jelas, Laporan tanpa dasar hukum tersebut olehPenggugat dengan membuat Laporan Fiktif atas nama Kepala SekolahSDIT ArRaudah untuk menganggarkan dana BOS tersebut.
Bukti P 8:Foto Copy Surat Keputusan No;33A/SK/AR/I/2011Yayasan ARRAUDAH yang di tetapkan pada tanggal 02Januari 2011;Foto Copy Surat Keputusan No;78/SK/AR/I/2014Yayasan ARRAUDAH yang di tetapkan pada tanggal 02Januari 2014;Foto Copy Surat Keputusan No;83/SK/AR/I/2015Yayasan ARRAUDAH yang di tetapkan pada tanggal 02Januari 2015;Foto Copy Surat Keputusan No ; 161/SK/AR/V/2019Yayasan ARRAUDAH yang di tetapkan pada tanggal 15Mei 2019;Foto Copy Print Percakapan dari Via Whatsappantara Penggugat dengan
103 — 6
Udin Galih(DPO) dengan mengendarai sepeda motor dan menunjukkan tempat sasaranpencurian sepeda motor yaitu di asrama Arraudah Desa Pesayangan UtaraKecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar ;Kemudian Sdr. Udin Bergol (DPO) dan Sdr. Udin Galih (DPO) menunggu didepan gang di pinggir jalan A.
Syuaib, yang telah diambil olehTerdakwa dan temantemannya dari Asrama Arraudah ;n Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwa 3.
Martapura Kota Kab.Banjar tepatnya di lorong Asrama Arraudah, Terdakwa bersamasama denganZulkarnain (Aan), Udin Bergol dan Udin Galih telah mengambil sebuah sepeda motormerk Yamaha Mio Sporty warna biru milik Sdr.
Selanjutnya,Terdakwa turun dan berjalan kaki masuk ke dalam Asrama Arraudah sedangkanZulkarnain (Aan) menunggu di atas sepeda motor.
Banjartepatnya di lorong Asrama Arraudah, Terdakwa bersamasama dengan Zulkarnain (Aan),Udin Bergol dan Udin Galih telah mengambil sebuah sepeda motor merk Yamaha MioSporty warna biru milik Saksi Syuaib, dengan pembagian tugas sebagai berikut :Terdakwa bersamasama dengan Zulkarnain (Aan), Udin Bergol dan udin Galihberkumpul di depan Masjid Al Qaromah Martapura, kemudian Udin Bergollah yangmenunjukkan tempat sasaran sepeda motor yang akan diambil oleh mereka.
89 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yani Nomor 112,Medan, Kelurahan Kesawan, Kecamatan Medan Barat, KotaMedan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Mei 2021;Pemohon Kasasi;LawanYAYASAN ARRAUDAH, yang diwakili oleh Pembina, Hi.Amelia Eka Damayanti, berkedudukan di Jalan Harapan PastiNomor 35, Kelurahan Binjai, Kecamatan Medan Denai, KotaMedan, Provinsi Sumatera Utara, dalam hal ini memberi kuasakepada Dr. Abd.
SusPHI/2021Pengadilan untuk memberikan putusan sebagai berikut:1:2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangdiletakkan dalam perkara ini;Menyatakan hubungan kerja putus antara Penggugat dengan Tergugat:Menghukum Tergugat (Yayasan ArRaudah) memberikan hak Penggugat(Hilwah Ritonga) S.Pd. berupa uang pesangon 1 kali ketentuan Pasal 156ayat (2), uang penghargaan masa kerja sesuai ketentuan Pasal 156 ayat(3) serta uang penggantian hak
Yayasan ArRaudah) untuk membayar hakhakPenggugat (Ic.
Menghukum Tergugat (Yayasan ArRaudah) memberikan hak Penggugat(Hilwah Ritonga) S.Pd., berupa uang pesangon 1 kali ketentuan Pasal 156ayat (2), Uang penghargaan masa kerja sesuai ketentuan Pasal 156 ayat(3) serta uang penggantian hak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4)dengan perincian sebagai berikut: Uang pesangon 9 x Rp3.222.556,00 = Rp29.003.004,00; Uang penghargaan masa kerja 3 x Rp3.222.556,00 = Rp9.667.668,00; Uang penggantian hak 15%x Rp.38.670.672,00 =Rp5.800.600,00;Jumlah = Rp44.471.272,00
Yayasan ArRaudah), sehingga Tergugat melakukanpemanggilan secara patut ke alamat Penggugat dengan mengirim suratpanggilan dengan Nomor TU/RA/AR/I/013/2020 tanggal 22 Januari 2020 danpanggilan ke Il dengan Surat Nomor TU/RA/AR/I/015/2020 tertanggal 15Februari 2020, akan tetapi panggilan tersebut tidak dipenuhi oleh Penggugatuntuk hadir sesuai surat panggilan tersebut (vide bukti T6, T7, T8, T9 danT10) dan terhadap ketidakhadiran dari Penggugat tersebut dari koordinatorsekolah juga telah melaporkan
ADIMAS HARYOSETYO, S.H
Terdakwa:
1.BUNGA WATI alias ATI binti DARMAAN alm
2.HARDIANSYAH alias KACANG bin WACEHE
3.ABDUL HAMID allias MEMET bin MUHAMMAD NOOR alm
4.RUSDIANOR alias RUSDI bin H MASRI
19 — 20
Masri pada hari Senin tanggal 28 Mei 2018 sekira pukul15.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan MeiHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 215/Pid.Sus/2018/PN Bin.2018 bertempat di Perumahan ARraudah desa sarigadung kec. Simpangempat kab.
Masri pada hari Senin tanggal 28 Mei 2018sekira pukul 15.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Mei 2018 bertempat di Perumahan ARraudah desasarigadung kec. Simpang empat kab.
Kemudian dilakukuan penyelidikan atas laporan tersebutdan setelah mendapatkan kepastian tepatnya dijalan Perumahan ARraudah desa sarigadung kec. Simpang empat kab. Tanah Bumbu parasaksi langsung melakukan penangkapan dan penggledahan terhadapterdakwa dan terdakwa Il di ditemukan 1 (Satu) paket narkotika jenisshabu seberat 0,15 (nol koma lima belas) gram yang disimpan olehterdakwa di dalam mulutnya.
Kemudiandilakukan penyelidikan atas laporan tersebut dan setelah mendapatkankepastian tepatnya di Perumahan ARraudah Desa sarigadungKecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu, saya bersamadengan Asep dan rekan polisi lainnya langsung melakukan penangkapandan penggledahan terhadap Terdakwa dan Terdakwa II di ditemukan 1(satu) paket narkotika jenis shabu seberat 0,15 (nol koma lima belas)gram yang disimpan oleh Terdakwa di dalam mulutnya.
Masri pada hari Senin tanggal 28 Mei 2018 sekira pukul 15.30 WITA atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Mei 2018bertempat di Perumahan ARraudah desa sarigadung kec. Simpang empatKab.
19 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
W2/42Tahun 1989 tanggal 14 Maret 1989, tanahwakaf tersebut digunakan untuk keperluan pembangunan Masjid Sembilutyang sekarang telah dibangun dan telah berdiri masjid yang dinamakanMasjid ArRaudah;Bahwa tanah wakaf tersebut digunakan untuk keperluanpembangunan masjid yang merupakan tempat peribadatan bagi Umat Islamsesuai dengan Perpres No. 36 Tahun 2005 adalah merupakan pembangunanuntuk kepentingan umum.
Wakaf tersebut dilakukan secarasah sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa sebagian tanah wakaf tersebut yang berukuran panjangkurang lebin 20 M dan lebar kurang lebih 4,40 M, dan batasbatasnyasebagaimana dalam gugatan;Bahwa di atas tanah yang berukuran 20 M X 4,40 M akandilaksanakan perluasan pembangunan Masjid ArRaudah, sebelumnya diatas tanah tersebut telah dibangun pondasi, tiang dan telah pula diberi atapberupa seng.
Pembangunan Masjid ArRaudah tersebut sekarang tidak dapatdilaksanakan karena dihalanghalangi oleh Tergugat tanpa alasan yang sahdan alasan yang tidak sesuai dengan fakta dan kenyataan;Bahwa dengan dihalanghalanginya perluasan pembangunan MasjidArRaudah tersebut oleh Tergugat pembangunan masjid tersebut tidak dapatdilaksanakan, bahanbahan bangunan baik yang telah dibeli oleh PanitiaPembangunan Masjid ArRaudah maupun yang berasal dari bantuanswadaya masyarakat akan rusak dan tidak dapat dipergunakan
Tajudin (Tergugat);Sebelah Selatan : berbatas dengan jalan raya;Sebelah Barat : dahulu berbatas dengan tanah Marbi sekarangberbatas dengan tanah dan rumah Fahmi Marbi;Sebelah Timur : berbatas dengan sungai;Adalah tanah wakaf yang sah untuk keperluan pembangunan Masjid ArRaudah sesuai dengan Akta lkrar Wakaf No.
No. 380 K/AG/2010Adalah tanah wakaf yang sah untuk keperluan pembangunan Masjid arRaudah;2. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;3.
36 — 15
IWAR (Dpo) padahari Minggu 02 Oktober 2016 sekitar jam 05.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Oktober atau setidaktidaknya dalam tahun 2016bertempat di JI. transmigrasi Km. 8 Komplek perumahan arraudah Il blok A no. 4Desa Sarigadung Kec. Simpang Empat Kab.
IFANSYAHdi Komplek Perumahan ArRaudah Il blok A No. 4 Desa Sarigadung Kec.Simpang Empat dalam keadaan dikunci stang kemudian Saksi M. IFANSYAHmasuk kedalam rumah untuk tidur.Pada hari dan tanggal yang sama Sekitar Jam 05.00 Wita Terdakwa bersamaSdr. WAR (DPO) mengendarai motor Merk Suzuki Jenis Satria Fu melaluisamping Komplek Perumaha ArRaudah dengan posisi Sdr. WAR (DPO)didepan dan Terdakwa membonceng dengan tujuan mencari sepeda motoruntuk dicuri.
Transmigrasi No. 8, Perumahan Arraudah, DesaSarigadung, Kec. Simpang Empat, Kab. Tanah Bumbu. Bahwa barang korban yang di curi Terdakwa adalah Sepeda Motor YamahaVixion Warna Biru dengan Nomor Rangka MH3RG1810FK039887 NomorMesin G3E7E0040100 Tahun 2015, Nomor Polisi DA 3046 GAA yang saksiletakkan disamping rumah saksi JI. Transmigrasi No. 8, Perumahan Arraudah,Desa Sarigadung, Kec. Simpang Empat, Kab. Tanah Bumbu.
WAR(DPO) saat melewati samping komplek perumahan arraudah Terdakwamelihat 1 (satu) unit sepeda motor vixion dan timbulah niat Terdakwa untukmemiliki motor tersebut. Cara Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut yaitu Terdakwa turun darimotor Sdr. WAR (DPO) dengan jarak sekitar 20 (dua puluh) meter darikendaraan korban, kemudian Terdakwa meminta kunci T yang di bawa olehSdr. WAR (DPO).
IFANS YAHdi Komplek Perumahan ArRaudah Il blok A No. 4 Desa Sarigadung Kec.Simpang Empat dalam keadaan dikunci stang kemudian Saksi M. IFANSYAHmasuk kedalam rumah untuk tidur.Bahwa benar pada hari dan tanggal yang sama Sekitar Jam 05.00 WitaTerdakwa bersama Sdr. WAR (DPO) mengendarai motor Merk Suzuki JenisSatria Fu melalui samping Komplek Perumaha ArRaudah dengan posisi Sadr.IWAR (DPO) didepan dan Terdakwa membonceng dengan tujuan mencarisepeda motor untuk dicuri.
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AKBAR bin M YUSUF
25 — 15
Tempat tinggal : Jalan Lingkar 30 Komplek perumahan ArRaudah Blok Q No. 04 RT O1 desa sarigaudngkec. simpang empat kab. tanah bumbu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 15 Januari 2020 sampai dengantanggal 17 Januari 2020;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan, masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Januari 2020 sampai dengan tanggal 05 Februari2020;2.
YUSUF dijalan lingkar 30 komplek perumahan arraudah blok Q nomor 04 rt 01 Desasarigadung Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu ProvinsiKalimantan Selatan, atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Batulicin, Tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa MUHAMMAD AKBARBin M.
YUSUF bertempat di rumahterdakwa yaitu jalan lingkar 30 komplek perumahan arraudah blok Qnomor 04 rt 01 Desa sarigadung Kecamatan Simpang Empat KabupatenTanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan.Selanjutnya pada saatpenangkapan tersebut dilakukan penggeledahan badan terhadapterdakwa MUHAMMAD AKBAR BIN M. YUSUF dan ditemukan 13 (tigabelas) paket narkotika jenis sabu seberat 1, 21 gram (satu koma duasatu) berada di dalam celana kantong sebelah kanan yang dipakaiterdakwa MUHAMMAD AKBAR BIN M.
YUSUF dijalan lingkar 30 komplek perumahan arraudah blok Q nomor 04 rt 01 Desasarigadung Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu ProvinsiKalimantan Selatan, atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Batulicin, Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa MUHAMMADAKBAR Bin M.
32 — 16
PENETAPANNomor 418/Pdt.P/2020/PA.BppZa WESeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/PenetapanAhli Waris yang diajukan oleh:Eddy Supriadi bin Imbransyah, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJalan Tiga, RT 6, No. 31, Perumahan Arraudah, KelurahanGunung Samarinda Baru
, Kecamatan Balikpapan Utara,Kota Balikpapan, sebagai Pemohon I;Ismawati binti Imbransyah, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal di JalanTiga, RT 6, No. 31, Perumahan Arraudah, KelurahanGunung Samarinda Baru, Kecamatan Balikpapan Utara,Kota Balikpapan, sebagai Pemohon II;Sri Widya Sari binti Imbransyah, umur 44 tahun, agamaIslam,pendidkan SLTA, pekerjaan karyawan Swasita,bertempat tinggal di Jalan Tiga, RT 6, No. 31, PerumahanArraudah, Kelurahan Gunung
Samarinda Baru,Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, sebagaiPemohoon III.Sri Widya Wati binti Imbransyah, umur 44 tahun, agama Islam,pendidkan SLTA, pekerjaan karyawan Swasta, bertempattinggal di Jalan Tiga, RT 6, No. 31, Perumahan Arraudah,Kelurahan Gunung Samarinda Baru, KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, sebagai Pemohon IV; Penetapan Nomor 418/Pdt.P/2020/PA.Bpp 1 dari 14Irmawati binti Imbransyah, umur 42 tahun, agama Islam, pendidkanSLTA, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di
Jalan Tiga,RT 6, No. 31, Perumahan Arraudah, Kelurahan GunungSamarinda Baru, Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan, sebagai Pemohon V;Irwansyah bin Imbransyah, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diJalan Tiga, RT 6, No. 31, Perumahan Arraudah, KelurahanGunung Samarinda Baru, Kecamatan Balikpapan Utara,Kota Balikpapan, sebagai Pemohon VI;Yang selanjutnya disebut sebagai para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang
43 — 10
ArRaudah RT.033 RW. 002 No. 034, Kelurahan Karang Mekar,Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTajuddin Noor bin H.
Bahwa harta bersama yang dimaksud diatas dalam penguasaan pihakkedua (Tergugat) yaitu : Sebidang tanah di atasnya berdiri sebuahbangunan tempat tinggal dari kayu yang dibangun tahun 1994, yangterletak di JL Ratu Zeleha Komp ArRaudah RT.033 RW.002 No.034Kelurahan Karang Mekar Kecamatan Banjarmasin Timur, dengan ukuranluas 195 M? (panjang 15 Meter, lebar 13,1 Meter).
Penggugat dan Tergugat bersepakat untuk menjual obyek sengketaberupa sebidang tanah di atasnya berdiri sebuah bangunan tempattinggal dari kayu yang dibangun tahun 1994, yang terletak di JL RatuZeleha Komp ArRaudah RT.033 RW.002 No.034 Kelurahan KarangMekar Kecamatan Banjarmasin Timur, dengan ukuran luas 195 M?(panjang 15 Meter, lebar 13,1 Meter). Sesuai dengan Sertifikat HakMilik nomor 1296, tanggal 18 April 1998, atas nama Tajuddin Noor binHaji Saderi, hasil penjualannya dibagi 3 (tiga).
35 — 7
WALIJalan Kelayan B Timur Komplek Arraudah Rt.06 Rw.01 Kel. Pekauman Kec.Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin. Selanjutnya petugas menuju rumah Sadr.WALI dimana saat itu terlihat Sdr. WALI bersama dengan terdakwa M. SARDANAAls DANA Bin SURIANI sedang duduk di depan rumahnya Jalan Kelayan B TimurKomplek Arraudah Rt.06 Rw.01 Kel. Pekauman Kec. Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin dimana rumah Sdr.
WALIJalan Kelayan B Timur Komplek Arraudah Rt.06 Rw.01 Kel. Pekauman Kec.Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin. Selanjutnya petugas menuju rumah Sadr.WALI dimana saat itu terlinat Sdr. WALI bersama dengan terdakwa M. SARDANAAls DANA Bin SURIANI sedang duduk di depan rumahnya Jalan Kelayan B TimurKomplek Arraudah Rt.06 Rw.01 Kel. Pekauman Kec. Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin dimana rumah Sdr.
WALIJalan Kelayan B Timur Komplek Arraudah Rt.06 Rw.01 Kel. Pekauman Kec.Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin. Selanjutnya petugas menuju rumah Sadr.8WALI dimana saat itu terlinat Sdr. WALI bersama dengan terdakwa M. SARDANAAls DANA Bin SURIANI sedang duduk di depan rumahnya Jalan Kelayan B TimurKomplek Arraudah Rt.06 Rw.01 Kel. Pekauman Kec. Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin dimana rumah Sdr.
ArRaudah Rt/rw. 06/01 No. Kel. Pekauman Kec. Banjarmasin SelatanKota Banjarmasin;e Bahwa awalnya saksi menghubungi sdr. WALI untuk memesan sabusebanyak 5 (lima) gram dengan kesepakatan harga Rp. 8.000.000(delapan juta rupiah), setelah sepakat masalah harga kemudiandisepakati tempat transaksi di depan rumah sdr. WALI yang beralamat dirumah kontrakan Ibu Ani Jl. Kelayan B Timur Komp. Ar Raudah Rt/Rw.06/01 No. Kel. Pekauman Kec. Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin,sesampainya di depan rumah sdr.
ArRaudah Rt/rw. 06/01 No. Kel. Pekauman Kec. Banjarmasin SelatanKota Banjarmasin;Bahwa saat penangkapan tersebut terdakwa berada dirumah sdr. WALItetangga terdakwa ;Bahwa sdr. WALI saat mengobrol memberitahu terdakwa kalau dirinyaakan melakukan transaksi narkoba dengan seseorang dan sdr.
22 — 4
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Jalan Kelayan B, Komplek Arraudah (Sebagaimanaalamat Tergugat diatas);4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah kumpul sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;5.
Januari 2014)atas nama (Penggugat) dan (Tergugat) ,bukti P.2.B.SaksiSaksl.1.Saksi 1.Menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang pernikahanpada tanggal 25 Januari 2014, dan dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan, (Kutipan AktaNikah Nomor: 0102/102/1/2014 tanggal 27 Januari 2014.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Jalan Kelayan B, Komplek Arraudah
keluarga dalam persidangan menyatakan tidak mampumendaiakna rumah tangganya;2.Saksi 2.Menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang pernikahanpada tanggal 25 Januari 2014, dan dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan, (Kutipan AktaNikah Nomor: 0102/102/1/2014 tanggal 27 Januari 2014.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Jalan Kelayan B, Komplek Arraudah
;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 danBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang pernikahanpada tanggal 25 Januari 2014, dan dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan, (Kutipan AktaNikah Nomor: 0102/102/1/2014 tanggal 27 Januari 2014.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Jalan Kelayan B, Komplek Arraudah (sebagaimana alamatTergugat diatas), selama pernikahan tersebut Penggugat
35 — 2
Yani Km. 15,400 di depan Langgar ArRaudah Kec. Gambut Kab, Banjar, terdakwa EKOSURIYADIYANTO Bin YUDI telah ditangkap oleh petugasKepolisian dari Sat Res Narkoba Kab. Banjar karena telahterlibat dalam pengedaran obat yang di duga adalah obat jenisZenith Carnophen yang ijin edarnya telah dicabut olehPemerintah;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 385/Pid.Sus/2014/PN Mtpe Bahwa kejadian tersebut bermula ketika rekanrekan Kepolisiandari Sat Res Narkoba Kab.
Yani Km. 15,400 di depan Langgar ArRaudah Kec. Gambut Kab, Banjar, terdakwa telah ditangkapoleh petugas Kepolisian dari Sat Res Narkoba Kab. Banjarkarena telah terlibat dalam pengedaran obat yang di dugaadalah obat jenis Zenith Carnophen yang ijin edarnya telahdicabut oleh Pemerintah;Bahwa kejadian tersebut bermula ketika sdr. ABDUL LATIF ALsLATIF Bin ABDUL RAHIM memesan sejumlah obat Carnophenyang rencananya hendak ia jual Kembali kepada seseorang dansdr.
ABDUL LATIF;Bahwa kemudian terdakwa berangkat menuju Langar ArRaudah sambil membawa 100 box obat Carnophen yangberjumlah 10.000 (sepuluh ribu) butir obat Carnophen yangterdakwa simpan ke dalam 2 (dua) buah kantong plastikberwarna hitam;Bahwa obat tersebut adalah milik dari sdr ARIF JAUHARI yangtidak lain adalah bos dimana terdakwa bekerja sebagai penjagaApotik milik sdr. ARIF JAUHARI namun juga diberikankewenangan untuk mengambil obat yang disimpan di dalamgudang milik sdr.
Yani Km. 15,400 di depan Langgar ArRaudah Kec. Gambut Kab, Banjar, terdakwa telah ditangkapoleh petugas Kepolisian dari Sat Res Narkoba Kab. Banjarkarena telah terlibat dalam pengedaran obat yang di dugaadalah obat jenis Zenith Carnophen yang ijin edarnya telahdicabut oleh Pemerintah;11Bahwa kejadian tersebut bermula ketika sdr. ABDUL LATIF ALsLATIF Bin ABDUL RAHIM memesan sejumlah obat Carnophenyang rencananya hendak ia jual Kembali kepada seseorang dansdr.
ABDUL LATIF;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa berangkat menuju Langar ArRaudah sambil membawa 100 box obat Carnophen yang berjumlah 10.000(sepuluh ribu) butir obat Carnophen yang terdakwa simpan ke dalam 2 (dua)buah kantong plastik berwarna hitam;Menimbang, bahwa obat tersebut adalah milik dari sdr ARIF JAUHARIyang tidak lain adalah bos dimana terdakwa bekerja sebagai penjaga Apotikmilik sdr.
MARYATI
Tergugat:
1.M RIZA
2.PT BANK TABUNGAN NEGARA SYARIAH
3.2. KEWES LINDRI HARIANI, SH., M.Kn
4.Hery Krisyanto Bin Puryanto Alm
5.N YUSDI EFFENDI bin MAKSUM AMAN ALM
6.ASWIN HANAFI Bin MAKSUM AMAN Alm
7.Amaliya Binti Maksum Aman
8.Hj Antung Machrita Maksum Aman Alm
9.Tabrani Bin Maksum Aman Alm
10.KEPALA KELURAHAN LANDASAN ULIN DAHULU KELURAHAN LANDASAN ULIN TENGAH
11.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KPTA BANJARBARU
12.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Banjarmasin
116 — 58
BANJARBARU LT/LB 160/36ZULHAM PERUM ARRAUDAH 7 BLOK 1 KAVKHAIRYADIE 14 LANDASAN ULIN UTARA 21Mar14MUIN BANJARBARU LT/LB 160/36PERUM ARRAUDAH 7 BLOK 1 KAV17 LANDASAN ULIN UTARA 21Mar14YADIMIN BANJARBARU LT/LB 160/36PERUM ARRAUDAH 7 BLOK 1 KAV26 LANDASAN ULIN UTARA 21Mar14BUDIONO BANJARBARU LT/LB 160/36NANDO PERUM ARRAUDAH 7 BLOK 1 KAV 21Mar14 Halaman 37 dari 94, Putusan No. 5/Pdt.G/2018/PN Bjb 25 LANDASAN ULIN UTARABANJARBARU LT/LB 160/36 PERUM ARRAUDAH 7 KAV 22 JL SRIWIJAYA LANDASAN ULIN TIMUR 25Mar146
ATIK WIJAYA BANAJRBARU LT/LB 160/36PERUM ARRAUDAH 7 KAV 12 JLSRIWIJAYA LANDASAN ULIN TIMUR 25Mar147 RINA ROSIANA BANAJRBARU LT/LB 160/36PERUM ARRAUDAH 7 KAV 32 JLSRIWIJAYA LANDASAN ULIN TIMUR 25Mar148 HARI BANAJRBARU LT/LB 160/36BOWO PERUM ARRAUDAH 7 KAV 8 JLANGGRA SRIWIJAYA LANDASAN ULIN TIMUR 03Apr149 SUBAGIO BANJARBARU LT/LB 160/36PERUM ARRAUDAH 7 KAV 20 JLMOCHAMMAD SRIWIJAYALANDASAN ULIN TIMUR 11Apr1410 NOOR HASBI BANJARBARU LT/LB 160/36PERUM ARRAUDAH 7 BLOK 1 KAV18 LANDASAN ULIN TENGAH25Apr14BANJARBARU
ARIEONO LT/LB 160/36PERUM ARRAUDAH 7 BLOK 1 NO37 LANDASAN ULIN TENGAH16Mel14MUHAMMAD LANDASAN ULIN BANJAR BARU15 RIZALI NOOR LT/LB 160/36 Halaman 38 dari 94, Putusan No. 5/Pdt.G/2018/PN Bjb PERUM ARRAUDAH 7 BLOK 1 NO36 LANDASAN ULIN TENGAH 16Mei14MUHAMMAD LANDASAN ULIN BANJAR BARU16 RACHMADHANI LT/LB 160/36PERUM ARRAUDAH 7 BLOK 1 KAV27 LANDASAN ULIN TENGAH05Jun14LANDASAN ULIN BANJARBARU17 HERMANSYAH LT/LB 160/36PERUM ARRAUDAH 7 BLOK 1 KAV23 LANDASAN ULIN TENGAH05Jun14ROFIK LANDASAN ULIN BANJARBARU18
MUNIROH LT/LB 160/36PERUM ARRAUDAH 7 BLOK 1 KAV16 LANDASAN ULIN TENGAH05Jun14LANDASAN ULIN BANJARBARU19 UMAR YASIN LT/LB 160/36PERUM ARRAUDAH 7 BLOK 1 KAV24 LANDASAN ULIN TENGAH05Jun14MUHAMMAD LANDASAN ULIN BANJARBARU20 AKOB BAGUS LT/LB 160/36PERUM ARRAUDAH 7 BLOK 1 KAV35 LANDASAN ULIN TENGAH18Jul14KHOIRUL LANDASAN ULIN BANJARBARU21 ANWAR LT/LB 160/36PERUM ARRAUDAH 7 BLOK 11 KAV11 LANDASAN ULIN TENGAH18Jul14LANDASAN ULIN BANJARBARU22 DEVIARISANTI LT/LB 160/36PERUM ARRAUDAH 7 BLOK 1 KAV34 LANDASAN
ULIN TENGAH22Jul14ZUMROTUL LANDASAN ULIN BANJARBARU23 ANIFAH LT/LB 160/36PERUM ARRAUDAH 7 BLOK 1 KAV28 LANDASAN ULIN TENGAH22Jul14SIGIT WAHYU LANDASAN ULIN BANJARBARU24 IRAWAN LT/LB 160/3625 HERLINAWATI PERUM ARRAUDAH 7 BLOK 1 KAV 22Jul14 Halaman 39 dari 94, Putusan No. 5/Pdt.G/2018/PN Bjb 7 LANDASAN ULIN TENGAHLANDASAN ULIN BANJARBARULT/LB 160/36 26SYAHRIALPERUM ARRAUDAH 7 BLOK 1 KAV33 LANDASAN ULIN TENGAHBANJARBARU KALIMANTANSELATAN LT/LB 160/3607Okt14 27BUDI WIBOWOPERUM ARRAUDAH 7 BLOK 1 KAV13
28 — 7
PENETAPANNomor 145/Pdt.P/2018/PA.TgrSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Mustakim Bin Selamet, tempat dan tanggal lahir Tulung Agung, 15 Mei1975, agama Islam, pekerjaan Pekebun, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan KaryaMerdeka (masuk Gg Samping Musolah ArRaudah
),Rt.22 Kelurahan Karya Merdeka Kecamatan SambojaKabupaten Kutai Kartanegara sebagai Pemohon Kusnul Khotimah Binti Jiman, tempat dan tanggal lahir Surabaya, 09 Mei1987, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanKarya Merdeka (masuk Gg Samping Musolah ArRaudah), Rt.22 Kelurahan Karya Merdeka KecamatanSamboja Kabupaten Kutai Kartanegara sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa
AHMAD DODI SETIAWAN
23 — 4
ArRaudah No. 75 RT. 06 RW.01 Kelurahan Kelayan Timur KecamatanBanjarmasin Selatan Kota Banjarmasin,kebangsaan Indonesia, agama Islam, pekerjaanpelajar/mahasiswa, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas permohonan;Setelah memeriksa bukti Surat Surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatanggal Nopember 2018 yang diterima di Kepaniteraan
ArRaudah No. 75 KotaBanjarmasin; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk perbaikan nama dantanggal lahir Pemohon di akta kelahiran; Bahwa orang tua Pemohon bernama Irwansyah dan Anna NurMahmudah Santrie; Bahwa Pemohon telah memiliki akta kelahiran; Bahwa dalam akta kelahiran nama Pemohon tertulis Ahmad DodySetiawan dan tanggal lahir pemohon tertulis 04 April 1996;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 965/Pdt.P/2018/PN Bjm.Bahwa penulisan nama dan tanggal lahir dalam akta kelahiran tersebutadalah salah
ArRaudah No. 75 KotaBanjarmasin;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk perbaikan nama dantanggal lahir Pemohon di akta kelahiran;Bahwa orang tua Pemohon bernama Irwansyah dan Anna NurMahmudah Santrie;Bahwa Pemohon telah memiliki akta kelahiran;Bahwa dalam akta kelahiran nama Pemohon tertulis Ahmad DodySetiawan dan tanggal lahir pemohon tertulis 04 April 1996;Bahwa penulisan nama dan tanggal lahir dalam akta kelahiran tersebutadalah salah.
ArRaudah No. 75 RT. 06 RW. 01 Kelurahan KelayanTimur Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin, sehingga Hakimberpendapat Pengadilan Negeri Banjarmasin berwenang memeriksapermohonan ini;Menimbang, bahwa terhadap pokok permohonan Pemohon, Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, tentang pembetulan akta pencatatan sipil diatur dalampasal 71 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan yang telah diubah dengan UndangUndang Republik IndonesiaHalaman 5 dari
86 — 20
ArRaudah No. 39 RT. 003 RW.001 Martapura (Seberang Masjidsekumpul) sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 3547 yangluasnya kurang lebih 241 M?;6) 1 (satu) buah Toko dan Bangunan HGB An. H. MuhammadSaleh di Pasar Niaga Blok A Martapura (sebelah toko Musafir pasarRaya lantai dasar);Akta Perdamaian Nomor 523/Pdt.G/2018/PA.MtpHal. Ke3 dari 12 halaman7) 1 (Satu) buah Tanah dan bangunan Ruko 5 pintu An.
ArRaudah No. 39 RT.003 RW.001 Martapura (seberang Masjidsekumpul) sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 3547 yangluasnya kurang lebih 241 M?.(Sebagaimana disebut dalam Pasal 1 angka 5)7) Ahli Waris 7 Muhammad Erfan Fachrizi Bin H. Muhammad Salehberhak untuk memperoleh;1 (satu) buah Tanah dan Bangunan (penginapan) An. H.Muhammad Saleh yang terletak di Jalan Sekumpul/Depan komp.
ArRaudah No. 39 RT.003 RW. 001 Martapura (seberang Masjidsekumpul) sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 3547 yangluasnya kurang lebih 241 M?.(Sebagaimana disebut dalam Pasal 1 angka 5)Pasal 3PARA AHLI WARIS dengan ini sepakat dengan pembagian Harta Warisansesuai dengan yang tercantum dalam Pasal 2 dan bahwa segala biayayang perlu dikeluarkan untuk keperluan pembagian Harta WarisanAkta Perdamaian Nomor 523/Pdt.G/2018/PA.MtpHal.
21 — 13
Masalah yang ada kaitannya dengan rumah yang berada di Gang ArRaudah, rumah tersebut kami buat 90% dari pinjaman saya BankKalSel.
Selebihnnya dari uang yang dapatkan dari penghasilanpenghasilan yang lain temasuk bantuan dari Pepi Piola selaku (PihakTergugat), dalam hal yang berhubungan dengan menempati rumahtersebut, kamim memang sudah menempati rumah tesebut akantetapi belum menempati secara keseluruhan sbab pihak Xxxxx masihbanyak menempati Rumah Dinas di SDN 2 Semayap karena usahajualan di belakang Sekolah sehingga rumah yang berada di Gang ArRaudah belum ditempati seagaimana layaknya rumah untuk hidupberumah tangga, yang
Ima yang17membawa kerumah dan yang punya rumah pun tinggal bersamasama saya yang hanya mengontrak tidak punya hak melarang,kenapa sampai di ajak oleh yang punya rumah untuk tinggalbersama karena berteman dengan keponakan Pak Asnawi dansekarang orang sudah menikah, dan apapun alasan dan tuduhansemua itu bohong masyarakat pun tahu.Ketua RT.20 Gang ArRaudah desa semayap Bapak Siswoyosebnernmya teman dekat Tri Isworo Rachmad pemohon(samasama sebagai PNS Guru pernah 1 kost).
Bapak Majelis Hakim yang mukia dan yang saya hormatiterlampir bukti pemberitahuan dan rekaman dalam flasdisk yangsaya copy pada wartawan tersebut pada saat 2 wartawan bersamaketua Rt. 20 Gang Arraudah bapak siswoyo mengingatkan agar TriIsworo Rachmad pemohon jangan lagi membawa perempuankerumah saya termohon. Semoga Bapak Majelis Hakim yang muliayang saya mulia dapoat memutat untuk didengar bersama rekamandalam flasdisk tersebut demi kebenaran dan keadilan.
Menyangkutpemohon sering membawa perempuan ke rumah itu bagianpenjelasan Ketua RT. 20 Gang ArRaudah Desa Semayap padasaat 2 orang tua wartawan konfirmasi,Ketua RT . 20 BapakSiswoyo mengingatkan agar Tri Isworo Rachmad pemohon agarjangan lagi membawa perempuan kerumah termohon apapunalasannya sebelum permasalahan dengan istri pepi piola diselesaikan.
ADIMAS HARYOSETYO, S.H
Terdakwa:
JULKARNAIN alias IJUL bin SUPARMAN
57 — 25
ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan meminta kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan yangseringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa JULKARNAIN Alias IJUL Bin SUPARMAN pada hariKamis tanggal 28 Juni 2018 sekitar jam 11.00 wita atau pada suatu waktutertentu dalam bulan Juni 2018 atau setidaktidaknya pada tahun 2018bertempat Perumahan ArRaudah
Putusan Nomor 282/Pid.B/2018/PN Blin.ROHENDY Bin SURYANSYAH, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2018 sekitar pukul 11.00Wita bertempat di Perumahan ArRaudah 2 Blok H Nomor 13 RT 14 DesaSarigadung Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu, saksitelah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio Soul GTwarna putin Nomor Polisi DA 6172 ZAY Nomor RangkaMH3SE9010FJO25132 Nomor Mesin E3R4E0025140 milik saksi;Bahwa sepeda motor saksi
Putusan Nomor 282/Pid.B/2018/PN Blin.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah melakukan pencurian 1 (Satu) unitsepeda motor merek Yamaha Mio Soul GT warna putih Nomor Polisi DA6172 ZAY;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2018 sekitar pukul10.00 wita bertempat di Perumahan ArRaudah 2 Blok H Nomor 13 RT 14Desa Sarigadung Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbutepatnya di rumah kakak
Putusan Nomor 282/Pid.B/2018/PN Blin.1 (Satu) buah kunci sepeda motor merek Yamaha Mio Soul GT warna putihNomor Polisi DA 6172 ZAY Nomor Rangka MH3SE9010FJO25132 NomorMesin E3R4E0025140;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, barang bukti serta alat bukti surat yang diajukan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa, pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2018 sekitar pukul 11.00 Witabertempat di Perumahan ArRaudah 2 Blok H Nomor 13 RT 14 DesaSarigadung Kecamatan
bahwa sesuatu barang ataubenda tersebut baik selurunnya atau sebagian ada yang memilikinya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum dalamhukum pidana adalah bahwa perbuatan suatu subjek hukum telah bertentangandengan apa yang ditetapkan dalam suatu aturan formil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dlpersidangan dari keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa dapatdiketahui bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2018 sekitar pukul 11.00 Witabertempat di Perumahan ArRaudah
28 — 13
Maksud dan tujuan Terdakwa membawa pisautersebut adalah untuk jaga diri; Selanjutnya Terdakwa langsung pergi ke gang Pelita untuk membeli obatZenit dan meminumnya, setelah itu Terdakwa pergi ke komplek Ar Raudah.Sesampainya di komplek Ar Raudah, Terdakwa mampir ke Mushola ArRaudah karena kepala Terdakwa pusing efek dari minum obat Zenit,kemudian Terdakwa berbaring di pelataran mushola tersebut.
Maksud dantujuan Terdakwa membawa pisau tersebut adalah untuk jaga diri;Bahwa selanjutnya Terdakwa langsung pergi ke Gang Pelita untuk membeliobat Zenit dan meminumnya, setelah itu Terdakwa pergi ke komplek ArRaudah.
agak reda, Terdakwa kelilingkeliling mushola untukmencari sandal yang bagus dan ternyata Terdakwa melihat ada sandalmerek Indian warna Coklat Hitam, setelah itu sandal tersebut langsungdiambil dan dipakai Terdakwa lalu Terdakwa pergi ke parkiran sepedamotor;Bahwa saat Terdakwa di parkiran sepeda motor tibatiba disergap daribelakang oleh petugas keamanan komplek Ar Raudah, lalu sandal yangTerdakwa pakai diambil kembali oleh petugas;Bahwa setelah disergap, Terdakwa dibawa ke Pos Keamanan Komplek ArRaudah
bersifat alternatif karena diantara masingmasing perbuatanmateriil terdapat tanda baca koma dan kata atau, sehingga tidak perludibuktikan satu persatu, melainkan apabila salah satu atau lebih dari elemenperbuatan materiil ini telah teroukti maka unsur ini harus dipandang telahterpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2017 sekitarjam 15.10 Wita di Jalan Sekumpul Komplek Ar Raudah Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar tepatnya di parkiran sepeda motor di depan Mushola ArRaudah