ARRIUS Alias ARIUS BULELE, danHal. 6 dari 48 hal. Put. No. 376 K/PID/2016atas dasar tersebut Sdr.

ARRIUS Als ARRIUS BULELE sertatemantemannya yang lain di atas tanah milik Sdr. DJOHAN. Yang selanjutnyadijadikan dasar oleh Para Terdakwa dan Sdr. ARRIUS Als ARRIUS BULELEuntuk menguasai tanah tersebut, dengan mendirikan bangunan baik secarapermanen maupun semi permanen.Bahwa pada sekitar bulan Nopember 2011, saksi SYAMSURIZAL membelilahan milik Sdr. DJOHAN dengan harga Rp.2.200.000.000,00 (dua milyar duaratus juta rupiah) dengan system cicilan dan dibuatkan Akta Jual Belinya denganNo. 1342.

ARRIUS Als ARRIUS BULELE memintakepada saksi MIDUSRI Als MIDUN Bin ZAINI untuk melakukan pengukurandi atas tanah yang telah mereka kuasai. Saksi MIDUSRI Als MIDUN BinZAINI yang mengetahui persis keadaan lahan di JI. Garuda Sakti KM 8 / Jl.Saudara RT 012 RW 009 Dusun IV Karya Damai Desa Karya Indah dansaksi MIDUSRI Als MIDUN Bin ZAINI dan mengetahui bahwa Para Terdakwadan Sdr. ARRIUS Als ARRIUS BULELE serta temantemannya barumenggarap lahan tersebut pada tahun 2006.

ARRIUS Als ARRIUS BULELE, kemudian saksi MIDUSRIAls MIDUN Bin ZAINI pun menyetujui permintaan dari mereka tersebut dantetap melakukan pengukuran terhadap objek tanah milik Sdr. DJOHANsesuai dengan permintaan dari Para Terdakwa dan Sdr. ARRIUS AlsARRIUS BULELE.Bahwa ketika saksi MIDUSRI Als MIDUN Bin ZAINI melakukan pengukuranyang dilakukan secara manual dengan menggunakan meteran dengandibantu oleh Para Terdakwa dan Sdr.

ARRIUS Als ARRIUS BULELE dan temantemannya telah adapemiliknya yang sah dengan dasar kepemilikan adalah Sertifikat Hak Milik.Namun saksi SYAMSINUR tetap menandatangani suratsurat yang diajukanoleh Sdr. ARRIUS Als ARRIUS BULELE tersebut.Bahwa secara berjenjang saksi SYAMSINUR, saksi SUKAR Bin TINARYATdan saksi MIDUSRI Als MIDUN Bin ZAINI telah mengeluarkan danmenerbitkan suratsurat tanah diatas tanah milik saksi SYAMSURIZAL, yangisinya tidak benar, antara lain :a.

ARRIUS Alias ARIUS BULELE, Sdr.MATRIAN, Sdr. WISERMAN dan Sdr.

ARRIUS Alias ARIUS BULELE,Sdr. MATRIAN, Sdr. WISERMAN dan Sdr.

ARRIUS Alias ARIUSBULELE, Sdr. MATRIAN, Sdr. WISERMAN dan Sdr.

ARRIUS Alias ARIUSBULELE dkk tersebut, Sdr. ARRIUS Alias ARIUS BULELE bersamasamadengan Sdr. MATRIAN, Sdr. WISERMAN dan Sdr. SB PURBA lalu mendatangiTerdakwa 3 MIDUSRI Alias MIDUN Bin ZAINI yang pada saat itu menjadi KetuaHal 3 dari 27 hal Put No. 173/PID.B/2015/PT. PBRRt.012, adapun kemudian Sdr. ARRIUS Alias ARIUS BULELE dkk alumemberitahu kepada Terdakwa 3 MIDUSRI Alias MIDUN Bin ZAINI bahwamereka adalah perwakilan warga yang telah menggarap lahan milikSdr.DJOHAN, tetapi Sdr.

ARRIUS Alias ARIUS BULELE d emintaTerdakwa 3 MIDUSRI Alias MIDUN Bin ZAINI untuk melakukan p ran ditanah milik Sdr. DJOHAN yang telah dikuasai tersebut, Ter MIDUSRIAlias MIDUN Bin ZAINI yang mengetahui dengan pasti b ay keteranganSdr.

ARRIUS AlaserysBULELE, Sdr. MATRIAN, Sdr. WISERMAN dan Sdr.

ARRIUS Alias ARIUS BULELE dan darien tersebut Terdakwa 2 SUKAR Bin TINARYATbesar Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) dari Sdr.NS BULELE, bahwa kemudian Suratsurat tersebut lalutersebut dibawa kembali penandatangan surat danmenerima uang iARRIUS Aliasdiberikan kepadasferdakwa 1 SYAMSINUR yang menjabat sebagai Kepala DesaKarya OND ah yang digarap oleh Sdr.

ARRIUS Alias ARIUS BULELE dkk telahNerdakwa 1 SYAMSINUR yang sebelumnya telah mengetahuins ilik sahnya sejak tahun 2002 dengan dasar Sertifikat Hak Milik kKemudiantetap menandatangani SuratSurat yang diajukan oleh Sdr. ARRIUS Alias ARIUSBULELE dkk;Bahwa setelah para Terdakwa menandatangi suratsurat yang isinya tidakbenar, berupa:a.

Arrius alias Arius Bulele, dkk.;Bahwa sekitar tahun 2008, dikarenakan tidak memiliki dokumen kepemilikantanah yang telah dikaplingkapling oleh Sdr. Arrius alias Arius Bulele dkk.tersebut, Sdr. Arrius alias Arius Bulele bersamasama dengan Sdr. Matrian,Sdr. Wiserman dan Sdr. SB Purba lalu mendatangi Terdakwa III. Midusrialias Midun bin Zaini yang pada saat itu menjadi Ketua RT. 012, adapunkemudian Sdr. Arrius alias Arius Bulele dkk. lalu memberitahu kepadaTerdakwa III.

Arrius aliasArius Bulele bersamasama dengan Sdr. Matrian, Sdr. Wiserman dan Sadr.SB Purba memberikan keterangan yang tidak benar, dimana merekamenyatakan tanah milik Sdr. Djohan tersebut adalah tanah kosong yangtanpa pemiliknya, sehingga Sdr. Arrius alias Arius Bulele dkk. menggaraplahan tersebut sejak tahun 1999 dan semenjak mereka mulai menggarap,tidak pernah ada orang yang melarang mereka, adapun kemudian Sadr.Arrius alias Arius Bulele dkk. meminta Terdakwa Ill.

Arrius alias AriusBulele dkk. tidak benar dikarenakan sepengetahuan Terdakwa Ill. Midusrialias Midun bin Zaini, Sdr. Arrius alias Arius Bulele dkk. baru menggaraplahan tersebut sejak tahun 2006 kemudian tetap melakukan pengukuranobjek tanah tersebut sesuai dengan permintaan Sdr. Arrius alias Arius BuleleHal. 3 dari 27 hal. Putusan Nomor 341 K/PID/2016dkk., Terdakwa Ill.

Arrius alias Arius Bulele dan daripenandatangan surat dan dokumen tersebut Terdakwa II. Sukar bin Tinaryatmenerima uang imbalan sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dariSdr. Arrius alias Arius Bulele, bahwa kemudian suratsurat tersebut laludiberikan kepada Terdakwa . Syamsinur yang menjabat sebagai KepalaDesa Karya Indah, Terdakwa . Syamsinur yang sebelumnya telahmengetahui bahwa tanah yang digarap oleh Sdr.

Arrius alias Arius Buleledkk. telah ada pemilik sahnya sejak tahun 2002 dengan dasar Sertifikat HakMilik Kemudian tetap menandatangani suratsurat yang diajukan oleh Sadr.Arrius alias Arius Bulele dkk.;Bahwa setelah para Terdakwa menandatangi suratsurat yang isinya tidakbenar, berupa:a. Surat Keterangan Peninjauan Lokasi yang dibuat oleh Terdakwaa Ill.Midusri alias Midun bin Zaini selaku Ketua RT. 12 tanggal 15 Agustus2008 yang isinya bahwa Terdakwa III.

ARRIUS Alias ARIUS BULELE (belum tertangkap) lalumemberitahu kepada saksi MIDUSRI Alias MIDUN Bin ZAINI bahwa merekaadalah perwakilan warga yang telah menggarap lahan milk Sdr.DJOHAN, tetapiTerdakwa 1 MATRIAN bersamasama dengan Terdakwa 2 WISERMAN, Terdakwa3 SURYA BAKTI PURBA dan Sdr. ARRIUS Alias ARIUS BULELE (belumtertangkap) memberikan keterangan yang tidak benar, dimana mereka menyatakantanah milk Sdr.

ARRIUS Alias ARIUS BULELE, danatas dasar tersebut Sdr. SYAMSURIZAL mengalami kerugian sebesar Rp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah) dan atas kerugian tersebut Sdr.

ARRIUS AliasARIUS BULELE (belum tertangkap) baru menggarap lahan tersebut sejak tahun2006 kemudian tetap melakukan pengukuran objek tanah tersebut sesuai denganpermintaan Para Terdakwa dan Sdr. ARRIUS Alias ARIUS BULELE (belumtertangkap), saksi MIDUSRI Alias MIDUN Bin ZAINI kemudian menanyakankepada Para Terdakwa dan Sdr.

ARRIUS Alias ARIUS BULELE (belumtertangkap) telah ada pemilik sahnya sejak tahun 2002 dengan dasar SertifikatHak Milk kemudian tetap menandatangani SuratSurat yang diajukan olehTerdakwa Para Terdakwa dan Sdr. ARRIUS Alias ARIUS BULELE (belumtertangkap).Bahwa setelah para Terdakwa memberi tahu dengan tidak benar isi yang terdapatdalam suratsurat, berupa:a.

ARRIUS Alias ARIUS BULELE, danatas dasar tersebut Sdr.

Pembanding/Tergugat XXVIII : IYAN INDRA
Pembanding/Tergugat XI : SYAMSUARDI
Pembanding/Tergugat XXVI : SUHERMAN
Pembanding/Tergugat IX : TOMANG SIMARMATA
Pembanding/Tergugat XXIV : BASMI LUMBAN GAOL
Pembanding/Tergugat VII : MOHAMAD YAHYA
Pembanding/Tergugat XXII : FEBRIANDI EKO PUTRA
Pembanding/Tergugat XXXVII : FIRMAN OYONG
Pembanding/Tergugat XX : SENDI S TURNIP
Pembanding/Tergugat XXXV : FIQI DAULI
Pembanding/Tergugat XVIII : NENENG SULASTRI
Pembanding/Tergugat I : ARRIUS

ARRIUS, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat Jalan Garuda Sakti RT013 Desa Karya Indah Kecamatan Tapung,Kabupaten Kampar, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula TERGUGAT ;2. WISERMAN, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat Jalan Garuda Sakti KM 8RT.012/RW.003 Desa Karya Indah KecamatanTapung, Kabupaten Kampar, selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING semula TERGUGAT II ;3.

Tergugat (Arrius) memiliki sebidang tanah seluas + 308 M2berdasarkan Surat Keterangan Ganti Rugi Reg.No. : 436/SKGR/TP/12tertanggal 16 Juli 2012 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara :berbatas dengan tanah Gg. Swadaya II Ukuran 22MSebelah Selatan: berbatas dengan tanah Dasrial D Ukuran 22MSebelah Timur : berbatas dengan tanah JI. Saudara Ukuran 14 M Sebelah Barat : berbatas dengan tanah Firman Oyong Ukuran 14 M12.2.

Surat Keterangan Ganti Rugi Reg.No. : 692/SKGR/TP/12 tertanggal17 September 2012 seluas + 308 M2 dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara : berbatas dengan tanah Arrius Ukuran 22MSebelah Selatan : berbatas dengan tanah Nurdin Taib Ukuran22MSebelah Timur : berbatas dengan tanah Jl. Saudara Ukuran 14MSebelah Barat : berbatas dengan tanah Firman Oyong Ukuran 14MTergugat XX (Sendi S.

Surat Keterangan Ganti Rugi Reg.No. : 692/SKGR/TP/12 tertanggal17 September 2012 seluas + 308 M2 dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara : berbatas dengan tanah Arrius Ukuran 22MSebelah Selatan : berbatas dengan tanah Nurdin Taio Ukuran 22MSebelah Timur : berbatas dengan tanah JI.Saudara Ukuran 14MSebelah Barat : berbatas dengan tanah Firman Oyong Ukuran 14MTergugat XX (Sendi S.

Setela itu dipindah alikan Hak kepadaTergugat sehingga menjadi Surat Keterangan Ganti Rugi (SKGR) nomor436/SKGR/TP/12 tanggal 16072012 atas nama ARRIUS selakuTergugat yang mana SKGR tersebut tela di sahkan dan diketahui oleketua RT 12 Yaitu Tegu Satria, Ketua RW 009 yaitu Radin Saragi, KepalaDusun IV yaitu Sukar dan Kepala Desa Karya Inda yaitu Dain Tarip.

. : 436/SKGR/TP/12 tertanggal 16 Juli 2012 yang dimiliki Tergugat I (Arrius);

Penggugat:
Tn.SYAMSURIZAL
Tergugat:
1.ARRIUS
2.WISERMAN
3.SURYA BAKTI PURBA
4.MIDUSRI ALIAS MIDUN BIN ZAINI
5.SUKAR BIN TINARYAT
6.YOSS RAMLI
7.MOHAMAD YAHYA
8.ERLINDA
9.TOMANG SIMARMATA
10.WARNIS
11.SYAMSUARDI
12.CHAIDIR
13.FATMAWATI
14.REZA ZAMZAMI
15.MASRIAL CHAN
16.RIKI PALENTINO
17.WISNAR
18.NENENG SULASTRI
19.ZULYANI
20.SENDI S TURNIP
21.MELI ROSITA
22.FEBRIANDI EKO PUTRA<