ROIS mendatangi rumahsaksi. korban ARROCHIM, namun saksi korban ARROCHIM sudahberada di Polsek Tayu untuk melaporkan peristiwa yang telahdialami oleh saksi korban ARROCHIM.Saksi V.

untuk pulang, dan saksimengajak terdakwa PARDO untuk pulang ke RumahBahwa saksi melihat terdakwa PARDO melakukan pemukulan terhadapsaksi korbanARROCHIM sebanyak 1 (satu) kali.Bahwa saksi melihat ada luka berdarah yang terdapat di pipisebelah kiri saksi korbanARROCHIMBahwa setelah kejadian tersebut Kepala Desa bersama RT setempatmendatangi terdakwaPARDO dan Saksi korban ARROCHIM ~ untuk menyelesaikanperkara tersebut secara kekeluargaan, namun terdakwa dansaksi korban tidak mau.MenimbangMenimbang,

bahwa selanjutnya telah pula didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutBahwa terdakwa mengenal saksi korban ARROCHIM yang biasa dipanggil RAKIMIN,karena saksi korban adalah tetangga dari terdakwa PARDO,bahwaterdakwa tidak mempunyai hubungan~ keluarga dengan saksikorban ARROCHIM atau RAKIMIN,Bahwa sebelumnya terdakwa PARDO dan saksi korban sudah tidakharmonis disebabkanpencalonan perangkat Desa.Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 2 Agustus 2011sekitar pukul 16.30

Wib padasaat tardakwa PARDO menghadiri hajatan di rumah Sdri, Sukini,terdakwa mendengar saksitoirfaan Sdr.ARROCHIM atau RAKIMIN berbicara kepada orangbanyak bahwa " Mobil milik Teguh pakai batu = gara garanyaadalah PARDO" mendengar perkataan saksi korban ARROCHIM AtauRAKIMIN, terdakwa langsung in saksi korban dan menanyakan aparnaksud saksi korban ARROCHIM atau RAKIMIN demikian, sampaiakhirnya terdakwa PARDO pulang sebelum hajatan selesaipemilik rumah pingsan mendengar Cek Cok mulut antara terdakwaPARDO

kepada orangbanyak bahwa " Mobil milik Teguh pakai batu = gara garanyaadalah PARDO" mendengar perkataan saksi korban ARROCHIM AtauRAKIMIN, terdakwa langsung in saksi korban dan menanyakan aparnaksud saksi korban ARROCHIM atau RAKIMIN demikian, sampai11akhirnya terdakwa PARDO pulang sebelum hajatan selesaipemilik rumah pingsan mendengar Cek Cok mulut antara terdakwaPARDO dan saksi RAKIMIN.Bahwa selanjutnya terdakwa PARDO merasa tersinggung atasperkataan saksi korban RAKIMIN. selanjutnya untukmembersihkan

ARROCHIM NENGKODA Bin SAIFUDIN NENGKODABahwa saksi telah memberikan keterangan dihadapan Penyidik danketerangannya adalah benar;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 23 Juli 2014, sekitar pukul02.00 Wib di Gudang Kecap Rt. 01/02 JI. Muchtar Tabrani Kp. KaliabangNangka, Kel. Perwira, Kec.

Agus Salim berusahamenghindar, dan kemudian Nurhadi melempar botol ke arah ArrochimNengkoda, tetapi Arrochim berusaha menghindar, sehingga kakikanannya terkena pecahan botol tersebut ;Bahwa akhirnya M. Agus Salim memberikan uang kepada Terdakwasebesar Rp. 35.000, (tiga puluh ribu rupiah), karena waktu itu Terdakwakembali meminta uang kepada M.

Bekasi Utara, Kota Bekasi, Terdakwa bersama temannyabernama Nurhadi Als Jeri telah melakukan pemukulan terhadapMuhammad Agus Salim dan Arrochim Nengkoda;e Bahwa awalnya saksi Muhammad Agus Salim bersama dengan Hendranaik sepeda motor pulang dari makan malam, dan pada saat akan masukkedalam gudang kami berpapasan dengan Terdakwa dan temantemannya sedang berjalan.

Richard Siahaan atas nama korban ARROCHIM, diperolehhasil pemeriksaan : ditemukan pada kaki kanan sisi belakang terdapat luka lecetdengan ukuran dua sentimeter, pada telapak kaki kiri terdapat luka lecet denganukuran nol koma lima sentimeter;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka unsur melakukan penganiayaan telah terpenuhi;Unsur 3.

Dilakukan secara bersamasamaMenimbang, bahwa menurut keterangan saksi Muhamad Agus Salim BinSalim, Arrochim Nengkoda Bin Saifudin Nengkoda, Rezha Syahril NurHidayatulloh Bin H. Sarif serta keterangan Terdakwa bahwa pada hari Rabutanggal 23 Juli 2014, sekitar pukul 02.00 Wib di Gudang Kecap Rt. 01/02 Jl.Muchtar Tabrani Kp. Kaliabang Nangka, Kel. Perwira, Kec.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arrochim Bin Cipto) kepada Penggugat (Kunariyah Binti Rakup);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp945.000,00 ( sembilan ratus empat puluh limaribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon ( Akhmad Zeni Arrochim bin Mat Khoirun ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Anggraeni Widiyana binti Samsudin ) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh limaribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tris Arrochim bin Tarono) kepada Penggugat (Nita Iin Lisiyanti binti Agus Maslukin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp471000,00 ( empat ratus tujuh

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk Nomor: 16707/D/2011 tertanggal 20 Desember 2011 atas nama VICKRA ARYANTA ARROCHIM

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk Nomor: 16707/D/2011 tertanggal 20 Desember 2011 atas nama VICKRA ARYANTA ARROCHIM