Ditemukan 11 data
Terbanding/Terdakwa : ENDIH SUENDIH Bin AKHMAD.
49 — 10
Pembanding/Penuntut Umum : ARROVAH BACHTIAR, SH.
Terbanding/Terdakwa : ENDIH SUENDIH Bin AKHMAD.
7 — 3
rupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bekasi pada hari : RABU, Tanggal 18 FEBRUARI 2015,oleh kami : SURUNG SIMANJUNTAK, SH.MHum sebagai Hakim Ketua Majelis,LINCE ANNA PURBA, SH.MH dan PASTI TARIGAN, SH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu jugadipersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut didampingioleh HakimHakim Anggota, dibantu Panitera Pengganti ETTY HARDIANA,SH.MH dihadiri oleh Penuntut Umum ARROVAH
42 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 403 K/Pid/2015Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 29 Desember 2014 dan Terdakwa yangdalam hal ini diwakili oleh kuasanya : Arrovah Bachtiar, S.H., berdasarkan suratkuasa khusus bertanggal 20 Januari 2015, telah mengajukan permohonankasasi pada tanggal 9 Januari 2015 serta memori kasasinya telah diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasi pada tanggal 22 Januari 2015 dengandemikian permohonan kasasi beserta dengan alasanalasannya
53 — 8
hari : Senin, tanggal 03 Nopember 2014 oleh Kami SYAIFULAZWIR, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, MATAUSEJA ERNA M, SH dan RrENDAH HARYUNI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari KAMIS, tanggal 06 NOPEMBER 2014 dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehBAMBANG BUDI MURSITO, SH dan Rr ENDAH HARYUNI, SH Hakim HakimAnggota, dan dibantu oleh ADI SURYANA sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bekasi dan dihadiri ARROVAH
30 — 9
musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriSidoarjo pada hari : Selasa,tanggal 25 Februari 2014, oleh Saryana, SH.MH sebagai KetuaMajelis Hakim, Mustofa, SH. dan Syaiful Azwir, SH masing masing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untukumum oleh Saryana, SH.MH sebagai Ketua Majelis Hakim, didampingi oleh Mustofa, SHdan Syaiful, SH masing masing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh Sumiati,SH. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh ARROVAH
Achadi RA. Dkk
Tergugat:
1.H. EMHA READY ROMAR S
2.Hj. NOOR HIDAYAH
3.Badan Pertanahan Nasional Semarang
Turut Tergugat:
1.H. Andjar Achmadi
2.H. Muhammadi RA
3.Hj. Rugaya Arovianunuk, SH.
42 — 15
RoyyanRomadhon Arrovah menikah lagi dengan Hj. Dewi Isetia Suuroya padatanggal 24 Oktober 1948. Dari perkawinan tersebut telah lahir 11 oranganak yaitu :1. H.Andjar Achmadi2. H.Muhammadi RA3. Achadi RA4. H. Edy Permata RA5. Sachadi Safrie Romar,SE,SH6. H. Emha Peady Romar S7. Emha Pibadi Romard8. Hj. Rugaya Arovianunuk, sh9. Ir. Emha Rohadi Romar10. Hj. Vita Afifa Romard SE11.M. Zabidi RA4.
Dan tidak benarbahwa isi toko Arrovah bersama mesin potong bernilai milyard rupiah,karena isi toko besar dan banyak namun hanya berisi karduskardus.Bahwa untuk poin yang lain tidak perlu kami tanggapi karenaketerangannya yang menyatakan perbuatan tidak baik dari Tergugat dan Tergugat II tidak benar dan tanpa ada bukti yang jelas.Berdasarkan halhal tersebut diatas, kami selaku Kuasa Hukum Tergugatmohon kepada Majelis Hakim pemeriksa perkara ini agar berkenanmemeriksa dan selanjutnya memutus sebagai
49 — 11
SH.MHPanitera Pengganti, dihadapan ARROVAH BACHTIAR SH, Penuntut UmumKejaksaan Negei Bekasi dan Terdakwa tersebut ;HAKIM HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS HAKIMSUWARSA HIDAYAT, SH. MH BONGBONGAN SILABAN, SH. LLMHalaman 19 dari 20 hal Pts. Pid. No.367/Pid.B/2015/PN. Bks.AGUSTI,SH. MHumPANITERA PENGGANTISUTRISNO, SH. MH
35 — 4
Putusan tersebut telahdiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi HakimHakimAnggota, dibantu oleh MULYANTI PUJI ASTUTI Panitera Pengganti,dihadiri' ARROVAH BACHTIAR, SH. Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bekasi, di hadapan Terdakwa.Hakim Anggota KetuaM. ALI TARIGAN,SH. SURUNG SIMANJUNTAK,SH.M.Hum.LINCE ANNA PURBA,SH.MH.Panitera PenggantiMULYANTI PUJI ASTUTI
43 — 9
sebagai Panitera Pengganti, dihadapan ARROVAH BACHTIAR, SH. sebagai Penuntut Umum dan Terdakwa serta Penasehat hukumnya .
MH. sebagai Panitera Pengganti,dihadapan ARROVAH BACHTIAR, SH. sebagai Penuntut Umum dan Terdakwa sertaPenasehat hukumnya .HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1. SIGID PURWOKO, SH.,MH. H.M. ROZI WAHAB, SH., MH2. YOSDI, SH.PANITERA PENGGANTIBEN BELLA HUSIN,SH,.MH.Halaman 23 dari 25 halaman Putusan :1605/Pid.B/2013/PN.Bks
40 — 13
SIPAYUNG, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,dengan dihadiri oleh ARROVAH BACHTIAR,SH Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bekasi serta dihadapan terdakwa.HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,M. ALI TARIGAN, SH.,MHPANITERA PENGGANTI,21R. SIPAYUNG, SH
Terbanding/Penggugat : Achadi RA. Dkk
Terbanding/Turut Tergugat I : H. Andjar Achmadi
Terbanding/Turut Tergugat II : H. Muhammadi RA
Terbanding/Turut Tergugat III : Hj. Rugaya Arovianunuk, SH.
Turut Terbanding/Tergugat II : Hj. NOOR HIDAYAH
Turut Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Semarang
29 — 11
Dan tidak benarbahwa isi toko Arrovah bersama mesin potong bernilai milyard rupiah,karena isi toko besar dan banyak namun hanya berisi karduskardus.Bahwa untuk poin yang lain tidak perlu kami tanggapi karenaketerangannya yang menyatakan perbuatan tidak baik dari Tergugat danTergugat II tidak benar dan tanpa ada bukti yang jelas.Halaman 16 dari 24 halaman Putusan Nomor 381/Pdt/2019/PT SMG.Berdasarkan halhal tersebut diatas, kami selaku Kuasa Hukum Tergugatmohon kepada Majelis Hakim pemeriksa perkara