MenyatakanTerdakwaZUL ARRY SUAD Alias ARIS Alias RASTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.

ZUL ARRY SUAD Alias ARIS Alias RASTA

PUTUSANNomor25/Pid.Sus/2016/PN.TulDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tual, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ZUL ARRY SUAD Alias ARIS Alias RASTA;Tempat lahir : Tual;Umur /Tanggal lahir : 26tahun/ 20 Desember 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perumnas Blok. 3, Kecamatan Kei Kecil, Kab upaten Maluku Tenggara;Agama

Menyatakan TerdakwaZUL ARRY SUAD Alias ARIS Alias RASTAterbukti bersalah melakukan tindak pidana Percobaan melawanhukum menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkanNarkotika Golongan , berupa Sabusabu sebagaimana diaturdalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika Jo. Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaZUL ARRY SUAD AliasARIS Alias RASTA dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesarRp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulankurungan;3.

Milik TerdakwaZUL ARRY SUAD Alias ARIS, dengan hasil pemeriksaanbahwa 1 (satu) sachet plastik berisikan kristal bening denganberat netto selurunnya 0.0727 gram diberi nomor barang bukti7459/2015/NNF adalah mengandung METAMFETAMINA(Metamfetamina terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika);2.

MenyatakanTerdakwaZUL ARRY SUAD Alias ARIS Alias RASTAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Percobaan tanpa hak atau melawan hukum menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman;2.

ARRY SUWAHYONO alias ARRY bin SUNARKO

Menyatakan Terdakwa Arry Suwahyono alias Arry bin Sunarko bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana diuraikan didalam dakwaan Primair;2.

Suwahyono;1 (satu) buah kartu ATM BCA Nomor Rekening 601900258447091 0;Dikembalikan kepada Terdakwa Arry Suwahyono;.

banding sekedarmengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnyaberbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan bahwa Terdakwa Arry Suwahyono alias Arry bin Sunarkotersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukantindakpidana tanpa hak atau melawan hukum memiiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair;.

Suwahyono;1 (satu) buah kartu ATM BCA Nomor Rekening 6019002584470910;Seluruhnya dikembalikan kepada Terdakwa Arry Suwahyono;Hal. 9 dari 16 hal.

Suwahyono; 1 (satu) buah kartu ATM BCA Nomor Rekening 6019002584470910;Seluruhnya dikembalikan kepada Terdakwa Arry Suwahyono;6.

Menyatakan Terdakwa ARRY HADIYANTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Memproduksi Atau Mengedarkan Sediaan Farmasi Dan/ Atau Alat Kesehatan Yang Tidak Memiliki Ijin Edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARRY HADIYAANTO dengan pidana penjara masing masing selama:8 (delapan) Bulan, Denda Rp. 300.000,- Subsidair 1 (satU) Bulan kurungan .

ARRY HADIYANTO

Nama lengkap : Arry Hadiyanto2. Tempat lahir : Sidoarjo3. Umur/Tanggal lahir : 19/18 Agustus 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Sambirono Kulon Rt 16/03 DesaSidodadi Taman Sidoarjo.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : swastaTerdakwa Arry Hadiyanto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Nopember 2015 sampai dengan tanggal13 Desember 20152.

berikut: Terdakwa mohonkeringanan hukuman dan Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi :Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Tetap pada Tuntutannya :Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: Tetap padapembelaan terdakwa :Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ARRY

ATAUBahwa ia terdakwa ARRY HADIYANTO pada hari Senin tanggal23 Nopember 2015 sekitar pukul 19.30 Wib atau setidak tidaknya padawaktu waktu lain masih dalam tahun 2015 bertempat di rumah terdakwayang terletak di Dusun Sambirono Kulon Rt 16/03 Desa Sidodadi Kec.Taman Sidoarjo atau setidak tidaknya pada tempat tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan Farmasi dan / atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standard dan

Berdasarkan keterangan para saksidihubungkan dengan barang bukti yang ada jelas yang dimaksud Barangsiapa adalah terdakwa ARRY HADIYANTO, dengan demikian unsur barang siapa telah terbukti dan terpenuhi.2. Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan Farmasidan / atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar .Dalam teori kesengajaan, bahwa kesengajaan dianggap sudah adaapabila perbuatan itu dikehendaki dan diketahui.

Menyatakan Terdakwa ARRY HADIYANTO tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Memproduksi Atau Mengedarkan Sediaan Farmasi Dan/ AtauAlat Kesehatan Yang Tidak Memiliki Ijin Edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARRY HADIYAANTO denganpidana penjara masing masing selama:8 (delapan) Bulan, DendaRp. 300.000, Subsidair 1 (satU) Bulan kurungan .3.

Arry Suwahyono alias Arry bin Sunarko

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Semarang, yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding yang dilakukan oleh Hakim Majelis, dalamsidangnya telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara terdakwa : Nama lengkap : Arry Suwahyonoalias Arry bin Sunarko ;Tempat lahir ; B@NYyUMAS ; 2 nnn nnn nnnUmur/tanggal lahir: 36 tahun/3 Oktober 1979 ;Jenis kelamin > LakiLaki j=+==s

Menyatakan Terdakwa Arry Fitriana telah terbukti secara secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan sebagaimana yang didakwakan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arry Fitriana dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 10 bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Arry Fitriana

Fast Food Indonesia Tbkyaitu jika ada pihak external mengajukan proposal untuk sponsorshipHal 17 dari 41 Hal Putusan No. 372/Pid.B/2016/PN.Jkt.Selkepada Terdakwa Arry Fitriana , kemudian Terdakwa Arry Fitrianamelakukan pengecekan mengenai kegiatan tersebut layak apa tidakmendapatkan sponsorship , jika kegiatan tersebut layak maka TerdakwaArry Fitriana harus melaporkan ke Atasannya, setelah di ACC olehManager Marketing selanjutnya minta ACC dari General ManagerMarketing, setelah itu Terdakwa Arry

Reni tugas mengecek apakahbudget Marketing ada atau tidak.Euis dan lyet tugas melakukan verifikasidokumen ,kemudiaan membuatkan Bilyet Goro untuk sponsorship.Bahwa berdasarkan audit yang saksi lakukan Terdakwa Arry Fitrianamelakukanpenggelapan awalnya ada pihak~ ekternal mengajukanproposal untuk kegiatan sponsorship melalui Terdakwa Arry Fitriana ,kemudian proposal tersebut diajukan Terdakwa Arry Fitriana ke pihakmagemen perusahaan, setalh disetujui oleh pihak perusahaan TerdakwaArry Fitriana memberikan

Arry Fitriana, Pada tanggal 16 Juni 2015sebesar Rp.7.500.000, yang kemudian saksi transfer lagi ke TerdakwaArry Fitriana pada tanggal 16 Juni 2015 sebesar Rp.7.000.000,sedangkan sisanya Rp.500.000, saksi berikan secara cash kepadaTerdakwa Arry Fitriana;Bahwa saksi tidak tahu dari mana Terdakwa Arry Fitriana mendapatkanuang yang ditransfer ke rekening BCA nomor 524 50 00995 atas namaMaria Teresa Diana Putri milik saksi, tetapi menurut Terdakwa ArryFitriana dari bagian PT.

Fast Food Indonesia Tbk.Bahwa uang sebesar Rp. 335.000.000, (tiga ratus tiga puluh lima juta rupiah)dimiliki oleh Terdakwa Arry Fitriana tanopa sepengetahuan dan seijin dari PT.Fast Food Indonesia Tok. Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa Arry Fitrianamengakibatkan. Pihak PT.

Menyatakan Terdakwa Arry Fitriana telah terbukti secara secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalamjabatan sebagaimana yang didakwakan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arry Fitriana dengan pidanapenjara selama 1 (satu ) tahun dan 10 bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa : Arry Irawan tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Menyalah gunakan Narkotika Golongan I ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa :Arry Irawan dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 8(delapan ) bulan ;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

ARRY IRAWAN

Hendra P setiawanYang keterangannya dibacakan di persidangan atas persetujuan terdakwaketerangannya sebagaimana termuat dalam berita acara pemeriksaan saksi dalamberkas perkara ;Atas keterangan para saksi tersebut Terdakwa telah membenarkannyaMenimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa tidak mengajukan saksiyang menguntungkan baginya ;Menimbang, bahwa Terdakwa : Arry Irawan telah pula memberikanketerangan, yang pada pokoknya membenarkan dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut

Umum telah mengajukan tuntutanpidana tertanggal : Juli 2015 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkara ini,memutuskan :MENUNTUT1 Menyatakan Terdakwa : Arry Irawan terbukti secara sah dan meyakinkansebersalah melakukan tidak pidana menyalahgunakan narkotika golongan Imelangra pasal 127 ayat 91) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentangnarkotika ;2 menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa Arry Irawan dengan pidanapenjara selama

Menyatakan Terdakwa : Arry Irawan tersebut diatas terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Menyalah gunakan NarkotikaGolongan I ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa :Arry Irawan dengan pidana penjaraselama : (satu) tahun dan 8(delapan ) bulan ;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama pemohon yang tertulis pada kutipan akta kelahiran anak pemohon yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang Nomor 1381/2002 tertanggal 13 Maret 2002 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan Kota Malang tertulis atas nama FEBRI BAGUS AGUNG PAMBUDHI anak pertama laki-laki sah dari suami isteri ARRY BAGDHO AGUS S dengan ELVY YULIANI dirubah menjadi FEBRI BAGUS AGUNG PAMBUDHI anak pertama laki-laki sah dari suami isteri ARRY

ARRY BAGDHO AGUSTYONO

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama pemohon yang tertulis pada kutipan akta kelahiran anak pemohon yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang Nomor : 5210/Tlb/2004 tertanggal 3 Januari 2005 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan Kota Malang tertulis atas nama CHAIRAIN LALA OCTAVIANA anak kedua perempuan sah dari suami isteri ARRY BAGDHO AGUS S dengan ELVY YULIANI dirubah menjadi CHAIRAIN LALA OCTAVIANA anak kedua perempuan sah dari suami isteri ARRY BAGDHO AGUSTYONO

ARRY BAGDHO AGUSTYONO

BAGDHO AGUS S denganELVY YULIANI ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah Nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 5210/Tlb/2004tertanggal 3 Januari 2005 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil KotaMalang terlulis atas nama CHAIRAIN LALA OCTAVIANA anak keduaPerempuan sah dari suami isteri ARRY BAGDHO AGUS S dengan ELVYYULIANI dirubah menjadi CHAIRAIN LALA OCTAVIANA anak keduaPerempuan sah dari suami ister ARRY BAGDHO AGUSTYONO denganELVY YULIANI ; Bahwa untuk keperluan

Fotocopi Kartu Keluarga Nomor: 3573050808160017 atas nama kepalakeluarga ARRY BAGHDO AGUSTYONO, selanjutnya disebut bukti P.2;3. Fotocopi Duplikat Kutipan Akte Nikah Nomor : 0154/0154/IV/1997 atasnama ARRY BAGDHO AGUSTYONO dengan ELVY YULIANI,selanjutnya disebut bukti P3;4. Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3573LT020920160037 atasnama ARRY BAGHDO AGUSTYONO, selanjutnya disebut bukti P.4;Halaman 3 dari 12 Halaman Penetapan 473/Pat.P/2016/PN Mig5.

Fotocopi Surat Keterangan Nomor: 470/321/35.73.05.1008/2016 atasnama ARRY BAGHDO AGUSTYONDO, selanjutnya disebut bukti P6 ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Pemohon juga mengajukan saksidan memeberikan keterangannya sebagai berikut :1.

;Halaman 5 dari 12 Halaman Penetapan 473/Pat.P/2016/PN Mig Bahwa nama Pemohon tertulis dalam Kartu tanda Penduduk, Duplikat KutipanKutipan Akta Nikah, dan Kutipan kata Kelahitan atas nama ARRY BAGHDOAGUSTYONO; Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran anak pertama lakilaki Pemohon lahir ditertulis atas nama CHAIRAIN LALA OCTAVIANA anak kedua perempuansah dari suami isterr ARRY BAGDHO AGUS.

BAGDHO AGUS S dengan ELVY YULIANIdirubah menjadi CHAIRAIN LALA OCTAVIANA anak kedua perempuan sah darisuami isteri ARRY BAGDHO AGUSTYONO dengan ELVY YULIANI, melaluipenetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti tertanda P.1 s/d P.6,keterangan Pemohon, terbukti fakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar nama Pemohon adalah ARRY BAGDHO AGUSTYONO yangdibuktikan dengan bukti tertanda P.1 s/d P.5; Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti/merubah nama Pemohon yangtertulis pada tertulis

Menyatakan Terdakwa ARRY DWI PRASETYO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ; 2. Membebaskan Terdakwa ARRY DWI PRASETYO oleh karenanya dari dakwaan Primair tersebut ; 3. Menyatakan Terdakwa ARRY DWI PRASETYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ; 4.

ARRY DWI PRASETYO

PUTUSANNo.738/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama menurut acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ARRY DWI PRASETYOTempat Lahir : JakartaUmur / Tgl. Lahir : 18 tahun / 09 Mei 1996Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : JI.

Jkt.Tim,Sejak tanggal 10 Juli 2014 s/d tanggal 08 Agustus 2014 ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidanganserta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ARRY DWI PRASETYO terbukti bersalah melakukanTindak Pidana Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri

tanggal 20 Mei 2014, terdakwa ARRY DWIPRASETYO mendapatkan 1 (satu) paket narkotika jenis ganja dari Sdr.

RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika, yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Unsur Setiap orang2 Unsur Tanpa Hak dan Melawan Hukum3 Unsur Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa Terdakwa ARRY DWI PRASETYO telah ditangkap pada hariKamis, tanggal 22 Mei 2014 sekira pukul 21.00 Wib, bertempat di depan futsal Doger Jl.Raya Setu, Kec. Cipayung, Jakarta Timur, oleh saksi EDO NAPITUPULU dan saksiFIRDAUS BAYU ANANTO, keduanya anggota Polisi Sat.

DWI PRASETYO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair ;2 Membebaskan Terdakwa ARRY DWI PRASETYO oleh karenanya dari dakwaanPrimair tersebut ;3 Menyatakan Terdakwa ARRY DWI PRASETYO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;4 Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama :1 (satu) tahun ;Hal 9 dari 10 hal Put No.738/Pid.Sus

Menyatakan Terdakwa : HARIYANTO alias ARRY WIBRATA, tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidan

HARIYANTO alias ARRY WIBRATA

PDMI76/BONDO/04/2011, tanggal 28 Maret 2011, sebagaiberikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa : Hariyanto alias Arry Wibrata, pada hari Minggu tanggal 29Agustus tahun 2010 sekira pukul : 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu yang masihtermasuk dalam bulan Agustus tahun 2010, bertempat di Jalan RE.

Menyatakan terdakwa : HARIYANTO alias ARRY WIBRATA, telah terbukti secarasah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Telah mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan tunggal yaitumelanggar Pasal : 367 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hariyanto alias Arry Wibrata dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah

Unsur Barang Siapa : Bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah pelaku yaitu seorang sebagaisubyek hukum yang dapat dipertanggung jawabkan, dalam hal ini adalah terdakwaHariyanto alias Arry Wibrata, dan terdakwa ini adalah sehar baik jasmani dan rohani, Danberdasarkan fakta yang terungkap didalam persidangan : Bahwa terdakwa Hariyanto alias Arry Wibrata, yang dihadapkan dimuka persidanganadalah pelaku atau subyek hukum dari tindak pidana yang didakwakan, ini sesuaidengan keterangan para saksi,

Menyatakan Terdakwa : HARIYANTO alias ARRY WIBRATA, tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidan PENCURIAN DALAMKELUARGA ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 8 (DELAPAN)BULAN ;3.

Memerintahkan barang bukti berupa : Sebuah kunci rumah warna hitam terbuat dari besi dikembalikan kepada saksi :FATIMAH ANGGRAENI DEWI, sedangkan 1 (satu) potong celana panjang warnaorange dan 1 (satu) potong kaos berkerah warna putih kombinasi orangedikembalikan kepada Terdakwa Hariyanto alias Arry Wibrata ;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/ mengganti nama dan tanggal lahir Pemohon yang tertulis pada kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 3573-LT-03112018-0013 tanggal 3 November 2018 disitu tertulis pada tanggal Dua Puluh Enam Desember Seribu Sembilan Ratus Enam Puluh telah lahir Arry Sadewo anak dari suami istri Fx

Dharsono dan Ninik S diubah/ diganti menjadi pada tanggal Dua Puluh Enam Desember Seribu Sembilan Ratus Enam Puluh satu telah lahir Aluisius Arry Sadewo anak dari suami istri Fx Dharsono dan Ninik S ;

Pemohon:
Arry Sadewo alias Aluisius Arry Sadewo

Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk NIK35730326126 00002 atas nama ARRY SADEWO, DRG.,MM., (bertanda P1) ;2. Fotocopy sesuai aslinya Kartu Keluarga No. 3573030109070087 atasnama kepala keluarga ARRY SADEWO, DRG.,MM., (bertanda P2) ;3. Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran No. 3573LT031120180013, atas nama ARRY SADEWO, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kotamadya Malang, (bertanda P3) ;4.

Fotocopy sesuai aslinya Surat Tanda Tamat Belajar SMP NegeriMaospati, Magetan No. : XIlI.B.b. 40245 atas nama Aluisius Arry Sadewo,(bertanda P8) ;9. Fotocopy sesuai aslinya Surat Keterangan Nomor : 0998/1044/SMP.1Mpt/P21980, atas nama ALUISIUS ARRY SADEWO yang dikeluarkan olehKepala SMP Negeri 1 Maospati (Soedarno), (bertanda P9) ;10. Fotocopy sesuai aslinya Surat Tanda Tamat Belajar SMA Negeri Madiun,No. : XIll.

Ch. 115632 atas nama Aluisius Arry Sadewo, (bertanda P10) ;11.Fotocopy sesuai aslinya Ijazah Universitas Gadjah Mada FakultasKedokteran Gigi Yogyakarta atas nama Aluisius Arry Sadewo, (bertanda P11) ;12. Fotocopy sesuai aslinya Petikan Keputusan Presiden Republik IndonesiaNomor : 21/ABRI/Tahun 1987 atas nama drg. Aluisius Arry Sadewo,(bertanda P12) ;13.Fotocopy sesuai aslinya Petikan Surat Keputuasn NomorSkep/357/VI/1987 atas nama drg.

nama ARRY SADEWO, DRG.

satu telah lahir Aluisius Arry Sadewoanak dari suami istri Fx Dharsono dan Ninik S ;3.

Menyatakan bahwa Terdakwa ARRY SUNDORO, S.Sos Letkol Inf NRP 1920025820169 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 3 (tiga) bulan, dengan masa percobaan selama 6 (enam) bulan.

Arry Sundoro dan Azizah, A.Md.c) 1 (satu) lembar Akta Cerai Nomor 0464/AC/2012/ PA/MSY/PWR tanggal 18 Januari 2006 An. Titik Nur Rohayati dan Agung Febriyanto.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 25.000,- (dua puluh lima ribu rupiah).

Arry Sundoro Letkol Inf

MENETAPKAN:

1.Mengabulkanpemohonan Pemohon untuk seluruhnya;

2.Menetapkan PemohonyangbernamaArry RakhmawatisebagaiKuasa dari anak-anakyang belum dewasayangbernamaMuhammad Ghailan Farqad Muawwadz, laki-laki, lahir di Sleman tanggal 05 Juli 2007, dan Nabilah Rayya Aisyah Al Syifa, perempuan, lahir di Sleman, tanggal 23 Oktober 2008;

3.Memberi izin kepada Pemohon sebagai

Pemohon:
ARRY RAKHMAWATI

Menyatakan Terdakwa ARRY SUNDORO, S.Sos Letkol Inf NRP. 1920025820169, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pertama : Ketidaktaatan yang disengaja Dan Kedua : Penyalahgunaan pengaruh terhadap bawahan 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana : Penjara selama 4 (empat) bulan, dengan masa percobaan selama 6 (enam) bulan.

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : a. 1 (satu) lembar rekapitulasi hutang Letkol Inf Arry Sundoro.S.Sos NRP 1920025820169di Primkop kartika B-05 Pwr bulan Oktober 2012 s.d. Maret 2015.b. 4 (empat) buah Buku Wabku Giat Apintel Triwulan I s.d. IV TA. 2013 Kodim 0708/Pwr.c. 4 (empat) buah Buku Wabku Giat Binjaring Staf Intel Triwulan I s.d. IV TA. 2013 Kodim 0708/Pwr.d. 4 (empat) buah Buku Wabku Giat Ba Intel Triwulan I s.d.

Arry Sundoro, Letkol Inf

PENGADILAN MILITER TINGGI IlJAKARTA PUTUSANNOMOR : 34K/PMTII/AD/IX/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Il Jakarta yang bersidang di Semarang dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ARRY SUNDORO, S.SOS.Pangkat/NRP : Letkol Inf / 1920025820169.Jabatan : Pamen Kodam IV/Dip (mantan Dandim 0708/Pwr).Kesatuan : Kodam IV/Diponegoro.Tempat

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas Arry Sundoro,S.Sos Letkol Inf NRP. 1920025820169, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Ketidaktaatan yang disengajaSebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidanamenurut Pasal 103 Ayat (1) KUHPM.Militer yang menyalahgunakan pengaruhnyasebagai atasan terhadap bawahan, membujukbawahan itu untuk melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu, apabila kesemuanya dapatmenimbulkan kerugianSebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidanamenurut

Menyatakan Terdakwa Letkol Inf Arry Sundoro, S.Sos tersebuttidak terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah17melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Pasal 103 dan Pasal127 KUHPM.2. Melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum.3.

Foto buku rekapitulasi hutang Letkol Inf Arry Sundoro, S.SosNRP 1920025820169 di Primkop kartika B05 Pwr bulan Oktober562012 s.d. Maret 2015.b. 4 (empat) buah Buku Wabku Giat Apintel Triwulan s.d. IVTA. 2013 Kodim 0708/Pwr.c. 4 (empat) buah Buku Wabku Giat Binjaring Staf Intel Triwulan s.d. IV TA. 2013 Kodim 0708/Pwr.d. 4 (empat) buah Buku Wabku Giat Ba Intel Triwulan s.d. IVTA. 2014 Kodim 0708/Pwr.e. 4 (empat) buah Buku Wabku Giat Apintel Triwulan s.d.

Menyatakan Terdakwa ARRY SUNDORO, S.Sos Letkol Inf NFP.1920025820169, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Pertama : Ketidaktaatan yang disengajaDanKedua : Penyalahgunaan pengaruh terhadap bawahan2.

Menyatakan terdakwa Arry Fauzi Hermawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.

pidana- Arry Fauzi Hermawan

Fauzi Hermawan; Bahwa tidak lama kemudian datang saksi Suyoto Suharli alias Antomenyerahkan sebuah bungkusan kepada terdakwa Arry FauziHermawan;Hal. 7 dari 19 hal.

Fauzi Hermawan;Bahwa tidak lama kemudian datang saksi Suyoto Suharli alias Antomenyerahkan sebuah bungkusan kepada terdakwa Arry FauziHermawan;Hal. 8 dari 19 hal.

, terdakwa Arry Fauzi Hermawan langsung pergi mengendaraimobil Xenia;Hal. 9 dari 19 hal.

Bahwa tidak lama setelah saksi menyerahkan bungkusan kepadaterdakwa, terdakwa Arry Fauzi ditangkap Polisi; Bahwa setelah terdakwa Arry Fauzi ditangkap Polisi, saksi juga ikutditangkap;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwa tidakmengajukan saksi yang meringankan (saksi ade charge);Menimbang,bahwa selanjutnya terdakwa Arry Fauzi Hermawanmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Maret 2017 sekitar jam 23.30 Wib.

terdakwa Arry Fauzi Hermawan tersebut telah memenuhi unsurTanpa hak atau melawan hukum, menjadi perantara dalam jual belliNarkotika Golongan :Ad. 3.

Pemohon:
ARRY RAKHMAWATI

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon yang bernama Arry Rakhmawati lahir di Pontianak, 22 Oktober 1982, umur 42 Tahun, beralamat di Jl.

Pemohon:
ARRY RAKHMAWATI

Arry Sutanto bin Eddy Sutanto

PUTUSANNo. 647 K/PID.SUS/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Arry Sutanto bin Eddy Sutanto;tempat lahir : Surabaya;umur / tanggal lahir : 31 tahun / 1 November 1980;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Petemon II No. 8, Surabaya;agama : Kristen;pekerjaan : Wiraswasta;Pemohon Kasasi / Terdakwa berada di dalam tahanan :

Ketua Muda Pidana No. 440/2012/S.197.Tah.Sus/PP/2012/MA.tanggal 14 Februari 2012 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 14 Maret 2012 ;Mahkamah Agung tersebut ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya karenadidakwa :pertama :Bahwa Terdakwa Arry Sutanto bin Eddy Sutanto pada hari Rabu tanggal6 April 2011 sekitar pukul 20.00 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan April2011 atau setidaktidaknya dalam tahun 2011, bertempat di JI.

kristalwarna putin dengan berat netto 0,976 (nol koma sembilan ratustujuh puluh enam) gram dan barang bukti nomor: 2338/2011/KNFberupa 3 (tiga) buah pipet kaca adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 114 ayat (2) UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;ATAU :KEDUA : Bahwa Terdakwa Arry

berupa 3 (tiga) buah pipet kaca adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 112 ayat (2) UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSurabaya tanggal 8 Agustus 2011 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Arry

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Arry Sutanto bin EddySutanto dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dandenda Rp 1.000.000.000,(satu milyard rupiah) subsidair 3 (tiga) bulanpenjara;3.

ARRY SANTOSO bin IKSAN;

ARRY NURLAILI DIMYATI, Pratu

Menerima seluruh uraian dalam Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor Sdak/86/V/2014 tanggal28 Mei 2014 dan Surat Tuntutan Oditur Militer atas nama Terdakwa Pratu Arry Nurlaili Dimyati Nrp.31081843950686 adalah sah dan sudah memenuhi syarat formal dan materiil.

Pratu ARRY NURLAILI DIMYATI adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.1 (satu) lembar foto copy Berita Acara Fotografi 2 (dua) buah alat Speedy testurine milik TersangkaPratu Arry Nurlaili Dimyat.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa suratsurat yang diajukan oleh Oditur Militerdipersidangan, Majelis memberikan pendapatnya sebagai berikut:1.

Mengenai bukti surat berupa 1 (satu) lembar foto copy Berita Acara Fotografi 2 (dua) buah alatSpeedy testurine milik Tersangka Pratu Arry Nurlaili Dimyati.Bahwa setelah dibacakan dan diperlihatkan bukti surat berupa Berita Acara Fotografi 2 (dua)buah alat Speedy test urine milik Tersangka Pratu Arry Nurlaili Dimyati tersebut kepada Terdakwadan para Saksi serta Oditur Militer dan Penasihat Hukum dipersidangan, selanjutnya Terdakwa danpara Saksi menjelaskan bahwa 2 (dua) buah alat Speedy test urine

Pratu ARRY NURLAILI DIMYATIadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap faktafakta hukum tersebut di atas, Majelis Hakim memberikanpendapatnya sebagai berikut:a.

Pratu ARRY NURLAILI DIMYATI adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.b. 1 (satu) lembar foto copy Berita Acara Fotografi 2 (dua) buah alat Speedy test urine milik TersangkaPratu Arry Nurlaili Dimyat.Majelis berpendapat bahwa bukti surat pada huruf a dan b tersebut di atas adalah bukti yangmenunjukkan hasil tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa dalam perkara ini, sehingga ditentukanstatusnya