seluruhnya;

IDA RATIH ARSAINI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FAJRI ALRIZKY ARS Bin ARSAINI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

Terdakwa:
FAJRI ALRIZKY ARS Bin ARSAINI

Nama lengkap : FAJRI ALRIZKY ARSBIN ARSAINI;2. Tempatlahir : Sibolga;3. Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 26 Agustus1999;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Tempat tinggal : Dusun Tanjung sari Desa Tanjung sari Kec.Natar,Kab.Lampung Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Fajri Alrizky Ars Bin Arsaini ditangkap pada tanggal 10 Januari7.8.2020 berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor Sp.Kap/16/I/2020/Reskrim tanggal 10 Januari 2020;Terdakwa Fajri Alrizky Ars Bin Arsaini ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Januari 2020 sampai dengan tanggal 30 Januari2020;2.

Menyatakan Terdakwa Fajri Alrizky Ars Bin Arsaini secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan dalam dakwaanpasal 480 Ayat (2) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Terdakwamenyesali perbuatannya dan Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa Fajri Alrizky Ars Bin Arsaini

Menyatakan Terdakwa FAJRI ALRIZKY ARS Bin ARSAINI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahansebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankanoleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

RISKY Als EKI Bin ARSAINI

RISKY Als EKI Bin ARSAINI;4.

Risky als Eki Bin Arsaini datang saksimenyuruh Terdakwa M. Risky als Eki Bin Arsaini untuk dapat masuk kedalam supermarket, saksi langsung menutup pintu belakang trolingdoor,dan memerintahkan agar Terdakwa M. Risky als Eki Bin Arsaini sembuny!

Risky als Eki Bin Arsaini memberikan kunci sepeda motornya kepadasaksi dan memerintahkan untuk menunggu standby di luar, setelah itusaksi langsung keluar dan mengunci pintu troling door belakang, setelahitu saksi pulang ke rumah kosan, sedangkan Terdakwa M. Risky als EkiBin Arsaini yang mengambil uang didalam supermarket, setelah TerdakwaM. Risky als Eki Bin Arsaini berhasil mengambil uang, Terdakwa M.

Riskyals Eki Bin Arsaini menghubungi saksi untuk minta dijemput, lalu saksimenjemput Terdakwa M. Risky als Eki Bin Arsaini, Kemudian saksi danTerdakwa M. Risky als Eki Bin Arsaini pergi Ke rumah Terdakwa M. Risky alsEki Bin Arsaini; Bahwa dari keterangan Terdakwa M. Risky als Eki Bin Arsaini, bahwaTerdakwa M.

Risky als Eki Bin Arsaini untuk dapat masuk ke dalamsupermarket, kemudian saksi menunggu standby diluar Supermarket,dan Terdakwa M.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FAJRI ALRIZKY ARS Bin ARSAINI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

Terdakwa:
FAJRI ALRIZKY ARS Bin ARSAINI

Risky als Eki Bin Arsaini,setelah saksi M. Risky als Eki Bin Arsaini datang Terdakwa menyuruh saksiM. Risky als Eki Bin Arsaini untuk dapat masuk ke dalam supermarket,Terdakwa langsung menutup pintu. belakang trolingdoor, danmemerintahkan agar saksi M.

Riskyals Eki Bin Arsaini yang mengambil uang didalam supermarket, setelahsaksi M. Risky als Eki Bin Arsaini berhasil mengambil uang, saksi M. Riskyals Eki Bin Arsaini menghubungi Terdakwa untuk minta dijemput, laluTerdakwa menjemput saksi M. Risky als Eki Bin Arsaini, kemudianTerdakwa dan saksi M. Risky als Eki Bin Arsaini pergi ke rumah saksi M.Risky als Eki Bin Arsaini; Bahwa dari keterangan saksi M.

Riskyals Eki Bin Arsaini yang mengambil uang didalam supermarket, setelahsaksi M. Risky als Eki Bin Arsaini berhasil mengambil uang, saksi M. Riskyals Eki Bin Arsaini menghubungi Terdakwa untuk minta dijemput, laluHalaman 15 dari 23 halaman Putusan Nomor 775/Pid.B/2021/PN BtmTerdakwa menjemput saksi M. Risky als Eki Bin Arsaini, kemudianTerdakwa dan saksi M. Risky als Eki Bin Arsaini pergi ke rumah saksi M.Risky als Eki Bin Arsaini; Bahwa dari keterangan saksi M.

Risky als Eki Bin Arsaini, yangmana dari keterangan saksi M. Risky als Eki Bin Arsaini, bahwa saksi M. Risky alsEki Bin Arsaini dapat masuk ke dalam ruangan office supermarket tersebutdengan cara yaitu ketika saksi M. Risky als Eki Bin Arsaini sendirian didalamsupermarket, saksi M. Risky als Eki Bin Arsaini menemukan pisau stainlessgagang warna putin kemudian saksi M. Risky als Eki Bin Arsaini ambil lalu saksiM.

Risky als Eki Bin Arsaini masukkan ke dalam saku celana, selanjutnyasaksi M. Risky als Eki Bin Arsaini keluar melalui pintu gudang tengah dengan carasaksi M. Risky als Eki Bin Arsaini buka pintunya dari dalam, setelah itu saksi M.Risky als Eki Bin Arsaini menghubungi Terdakwa agar standby karena saksi M.Risky als Eki Bin Arsaini mau keluar, lalu saksi M.

Arsaini ( alm);2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah Bahri ayahpemohon Il, dihadiri dua orang saksi bernama Safrudin dan Zarkasi denganmas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 400.000,00 dibayar tunai;Hal. 1 dari 14 Hal. Penetapan Nomor 0160/Pdt.P/2018/PA.Amt3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talakserta Pemohon dan Pemohon Il tidak ada membuat perjanjianperkawinan;4.

Arsaini dengan wali nikah adalah ayah Pemohon IIyang bernama Bahri; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupa uangsebesar Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah); Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Safrudindan Zarkasi serta dihadiri oleh orang banyak; Bahwa ljab gabul antara penghulu dengan Pemohon berjalan lancar; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, semenda atau sesusuan; Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon IItelah

Arsaini dengan wali nikah adalah ayah Pemohon IIyang bernama Bahri; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupa uangsebesar Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah); Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Safrudindan Zarkasi serta dihadiri oleh orang banyak; Bahwa ljab qabul terjadi antara penghulu dengan Pemohon berjalanlancar; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, semenda atau sesusuan;Hal. 5 dari 14 Hal.

Arsaini ( alm) denganwali nikah Bahri dengan dihadiri oleh dua orang saksi, masingmasingbernama Safrudin dan Zarkasi dengan mas kawinnya berupa uang sebesarRp. 400.000,00; Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan, serta antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, hubungan sesusuan, maupun hubungan semenda; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah mempunyaianak bernama Khalisnoor, lahir tanggal 11 Juni 1999 dan Khairatun Nazwa,lahir tanggal

Arsaini;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah ayahPemohon II yang bernama Hamsani, dihadiri dua orang saksi bernama H.Hal 1 dari 14 hal Penetapan Nomor 0161/Pdt.P/2018/PA. Amt.Sahrum dan Dahri dengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talakserta Pemohon dan Pemohon Il tidak ada membuat perjanjianperkawinan;4.

Arsaini dengan wali nikah adalah ayah Pemohon Ilyang bernama Hamsani; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupa uangsebesar Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah H.Sahrum dan Dahri serta dihadiri oleh orang banyak; Bahwa ljab qabul antara penghulu dengan Pemohon berjalan lancar; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, semenda atau sesusuan;Hal 4 dari 14 hal Penetapan Nomor 0161/Pdt.P/2018/PA

Arsaini dengan wali nikah adalah ayah Pemohon Ilyang bernama Hamsan; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupa uangsebesar Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah H.Sahrum dan Dahri serta dihadiri oleh orang banyak; Bahwa ljab qabul terjadi antara penghulu dengan Pemohon berjalanlancar; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, semenda atau sesusuan; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan

Arsaini bin Netok, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Desa Tinakin Laut, Kecamatan Banggai, KabupatenBanggai Laut, di bawah sumpah telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon ; Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang telah menikah di DesaTinakin Laut, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut pada tanggal27 Februari 2003;Hal. 3 dari9 Penetapan Nomor 0062/Pat.P/201 7/PA.BgiBahwa

ini secara formil dapat diperiksa;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon pada pokoknyadidasarkan kepada alasan bahwa para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut Hukum Islam pada tanggal 27 Februari 2003 di DesaTinakin Laut, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut, namun belumdidaftarkan di Kantor Urusan Agama setempat, maka para Pemohon mohondinyatakan sah perkawinannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil pbermohonannya, paraPemohon telah mengajukan 2 (dua) saksi masingmasing Arsaini

Arsaini (alm);Hal 1 dari 14 hal Penetapan Nomor 0157/Pdt.P/2018/PA. Amt.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah Arlan ayahPemohon Il, dihadiri dua orang saksi bernama Amri (alm) dan Khaliddengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 300.000,00 dibayar tunai;3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talakserta Pemohon dan Pemohon Il tidak ada membuat perjanjianperkawinan;4.

Arsaini dengan wali nikah adalah ayah Pemohon Ilyang bernama Arlan; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupa uangsebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dibayar tunal; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Amridan Khalid serta dihadiri oleh orang banyak; Bahwa ljab qabul antara penghulu dengan Pemohon berjalan lancar; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, semenda atau sesusuan;Hal 4 dari 14 hal Penetapan Nomor 0157/Pdt.P/2018/PA.

Arsaini dengan wali nikah adalah ayah Pemohon Ilyang bernama Arlan; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupa uangsebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Amridan Khalid serta dihadiri oleh orang banyak; Bahwa ljab qabul terjadi antara penghulu dengan Pemohon berjalanlancar; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, semenda atau sesusuan; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai

Arsaini (alm);Hal 1 dari 14 hal Penetapan Nomor 0158/Pdt.P/2018/PA. Amt.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah Halid ayahPemohon Il, dihadiri dua orang saksi bernama Tabrani dan Marjuni denganmas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 300.000,00 dibayar tunai;3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talakserta Pemohon dan Pemohon Il tidak ada membuat perjanjianperkawinan;4.

Arsaini dengan wali nikah adalah ayah Pemohon IIyang bernama Halid; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupa uangsebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Tabranidan Marjuni serta dihadiri oleh orang banyak; Bahwa ljab qabul antara penghulu dengan Pemohon berjalan lancar; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, semenda atau sesusuan; Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon IItelah

Arsaini dengan wali nikah adalah ayah Pemohon IIyang bernama Halid; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupa uangsebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Tabranidan Marjuni serta dihadiri oleh orang banyak; Bahwa ljab qabul terjadi antara penghulu dengan Pemohon berjalanlancar; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda atau sesusuan Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II

SAHABUDINtelah menikah dengan SARIYAH sebagaimana bukti Kartu Keluarga tertanda(Vide P2) atas pernikahannya tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak dananak yang ke2 (dua) bernama : HERMAYANTI sebagaimana tercantum AktaKelahiran anak Pemohon (Vide bukti P3) yang telah disesuaikan denganAslinya ;Menimbang, bahwa oleh karena pada akta kelahiran anak pemohonbernama : IMAM BUSTANIL ARIFIN nama Ibu tercantum IDA RATIH ARSAINI(Vide bukti P4), sehingga pemohon tersebut ingin mengajukan Permohonanagar

AHKAM bin ARSAINI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani ,tempat tinggal di Jalan Pahlawan RT.004 Desa Batakan, KecamatanPanyipatan, Kabupaten Tanah Laut, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada Hari Kamis tanggal 14 Maret 1991 di Desa BatakanKecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut;bahwa saksi tahu

ini secara formil dapat diperiksa;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon pada pokoknyadidasarkan kepada alasan bahwa para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut Hukum Islam pada tanggal 27 Februari 2003 di DesaTinakin Laut, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut, namun belumdidaftarkan di Kantor Urusan Agama setempat, maka para Pemohon mohondinyatakan sah perkawinannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil pbermohonannya, paraPemohon telah mengajukan 2 (dua) saksi masingmasing Arsaini

Arsaini) dengan Pemohon II (Ida Norsanti binti H.