Ditemukan 39 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arisandy arysandy armando arisandi arfandi argandy arfandy ariandy arsandi arsando
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 102/Pid.Sus/2021/PN Smr
Tanggal 29 Maret 2021 —
Terdakwa:
ARSANDY YOGA Bin ABDUL SAMAD
27 — 5
  • ARSANDY YOGA.Bin.ABDUL SAMAD secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, Menyimpan, Menguasai, atau. menyedikan Narkotika Golongan 1 bukan Tanaman;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARSANDY YOGA.Bin.ABDUL SAMAD dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun;
  • Menetapkan denda sebesar Rp.800.000.000,- ( Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila

    Terdakwa:
    ARSANDY YOGA Bin ABDUL SAMAD
    Penyidik sejak tanggal 3 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 22 Oktober2020;Terdakwa Arsandy Yoga Bin Abdul Samad ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Oktober 2020sampai dengan tanggal 1 Desember 2020;Terdakwa Arsandy Yoga Bin Abdul Samad ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
    Penuntut Umum sejak tanggal 28 Januari 2021 sampai dengan tanggal 16Februari 2021;Terdakwa Arsandy Yoga Bin Abdul Samad ditahan dalam tahanan rutan oleh:6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 Februari 2021 sampai dengantanggal 9 Maret 2021;Terdakwa Arsandy Yoga Bin Abdul Samad ditahan dalam tahanan rutan oleh:7.
    Sedang beradadirumah di telphon oleh sdr Refy agar di carikan Exstasy sebanyak 10( sepuluh ) butir lalu di jawab oleh terdakwa ARSANDY YOGA.Bin.ABDULSAMAD sebentar saya carikan siapa tau ada,kemudian sekira pukul 22,00wita terdakwa ARSANDY YOGA. Bin. ABDUL SAMAD pergi ketempatyang biasa terdakwa ARSANDY YOGA. Bin. ABDUL SAMAD kumpulkumpul di bengkel Jalan Pelita 4. Setelah itu terdakwa ARSANDY YOGA.Bin.
    ABDUL SAMADmelakukan hal tersebut sudah sejak dua bulan yang lalu. kemudianterdakwa ARSANDY YOGA. Bin.
    Sedang beradadirumah di telphon oleh sdr Refy agar di carikan Exstasy sebanyak 10( sepuluh ) butir lalu di jawab oleh terdakwa ARSANDY YOGA. Bin. ABDULSAMAD sebentar saya carikan siapa tau ada, kemudian sekira pukul 22, 00wita terdakwa ARSANDY YOGA. Bin. ABDUL SAMAD pergi ketempatyang biasa terdakwa ARSANDY YOGA. Bin. ABDUL SAMAD kumpulkumpul di bengkel Jalan Pelita 4. Setelah itu terdakwa ARSANDY YOGA.Bin.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 103/Pid.Sus/2021/PN Smr
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
SYAIFUL ADENAN, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD RAHMAN KHOLIQ.Bin.JOKO MULYADI
31 — 8
  • JOKO MULYADIbersama dengan temanteman yang lain serta saksi ARSANDY YOGA. Bin.Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2021/PN SmrABDUL SAMAD. (dalam berkas terpisah) menuju Kafe di Jalan Alayasamarinda namun ketia terdakwa MUHAMMAD RAHMAN KHOLIQ. Bin.JOKO MULYADI ingin pulang dipanggil olen saksi ARSANDY YOGA. Bin.ABDUL SAMAD. (dalam berkas terpisah) untuk mengambil uang laluterdakwa MUHAMMAD RAHMAN KHOLIQ. Bin. JOKO MULYADI ikutmenemani saksi ARSANDY YOGA. Bin. ABDUL SAMAD.
    JOKO MULYADIbersama dengan temanteman yang lain serta saksi ARSANDY YOGA. Bin.ABDUL SAMAD. (dalam berkas terpisah) menuju Kafe di Jalan Alayasamarinda,ketika berbincangbincang antara terdakwa MUHAMMADRAHMAN KHOLIQ. Bin. JOKO MULYADI dan saksi ARSANDY YOGA. Bin.ABDUL SAMAD. (dalam berkas terpisah) mengatakan kepada terdakwaMUHAMMAD RAHMAN KHOLIQ. Bin. JOKO MULYADI akan mencariNarkotika jenis Exstacy untuk temanya dan kebetulan sdr.Ardi menawarkanNarkotika jenis Exstacy kepada saksi ARSANDY YOGA.
    JOKO MULYADIbersama dengan temanteman yang lain serta saksi ARSANDY YOGA. Bin.ABDUL SAMAD. (dalam berkas terpisah) menuju Kafe di Jalan Alayasamarinda namun ketia terdakwa MUHAMMAD RAHMAN KHOLIQ. Bin.JOKO MULYADI ingin pulang dipanggil oleh saksi ARSANDY YOGA. Bin.ABDUL SAMAD. (dalam berkas terpisah) untuk mengambil uang laluterdakwa MUHAMMAD RAHMAN KHOLIQ. Bin. JOKO MULYADI ikutmenemani saksi ARSANDY YOGA. Bin. ABDUL SAMAD.
    JOKO MULYADIbersama dengan temanteman yang lain serta saksi ARSANDY YOGA. Bin.ABDUL SAMAD. (dalam berkas terpisah) menuju Kafe di Jalan Alayasamarinda namun ketia terdakwa MUHAMMAD RAHMAN KHOLIQ. Bin.JOKO MULYADI ingin pulang dipanggil olen saksi ARSANDY YOGA. Bin.ABDUL SAMAD. (dalam berkas terpisah) untuk mengambil uang laluterdakwa MUHAMMAD RAHMAN KHOLIQ. Bin. JOKO MULYADI ikutmenemani saksi ARSANDY YOGA. Bin. ABDUL SAMAD.
    JOKOMULYADI bersama dengan saksi ARSANDY YOGA. Bin.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-10-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 349/Pid.Sus/2017/PN Amb
Tanggal 22 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
MUSNI Alias HUSNI
27 — 10
  • La Djamahi (masingmasingadalah anggota Sat Narkoba Polres Ambon) mendapat informasi dari informan bahwaterdakwa ada memiliki, menyimpan dan menguasai narkotika jenis shabu dan dahriinformasi tersebut saksi Jupri Ode dan saksi Arsandy La Djamahi meminta bantuan cepuuntuk melakukan transaksi pembelian shabu sebanyak 1 (Satu) paket dengan terdakwa;Bahwa ppada saat itu saksi Jupri Ode dan saksi Arsandy La Djamahi memberikan uangsebesar Rp 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada cepu untuk
    Arsandy La Djamahi langsung mengambil dos rokok tersebut dan membuka dosrokok tersebut, yang mana di dalam dos rokok tersebut terdapat 1 (Satu) paket shabu yangdi bungkus dengan tissue dan saat itu juga saksi Jupri Ode dan saksi Arsandy La Djamahilangsung menunjukkannya kepada terdakwa dan terdakwa mengakui bahwa shabutersebut benar adalah milik terdakwa sendiri;Bahwa kemudian saksi Jupri Ode dan saksi Arsandy La Djamahi langsung menanyaiterdakwa apakah ada barang (Shabu) lannya dan saat itu terdakwa
    Bahwa berawal dari saksi Jupri Ode dan saksi Arsandy La Djamahi (masingmasingadalah anggota Sat Narkoba Polres Ambon) mendapat informasi dari informanbahwa terdakwa ada memiliki, menyimpan dan menguasai narkotika jenis shabu dandahni informasi tersebut saksi Jupri Ode dan saksi Arsandy La Djamahi memintabantuan cepu untuk melakukan transaksi pembelian shabu sebanyak 1 (Satu) paketdengan terdakwa; Bahwa ppada saat itu saksi Jupri Ode dan saksi Arsandy La Djamahi memberikanuang sebesar Rp 1.500.000
    terdakwa dan saat itu jugasaksi Jupri Ode dan saksi Arsandy La Djamahi langsung mengambil dos rokoktersebut dan membuka dos rokok tersebut, yang mana di dalam dos rokok tersebutterdapat 1 (Satu) paket shabu yang di bungkus dengan tissue dan saat itu juga saksiJupri Ode dan saksi Arsandy La Djamahi langsung menunjukkannya kepadaterdakwa dan terdakwa mengakui bahwa shabu tersebut benar adalah milikterdakwa sendiri; Bahwa kemudian saksi Jupri Ode dan saksi Arsandy La Djamahi langsung menanyaiterdakwa
    dan mengeluarkan 1 (Satu) kertas rokok yang didalamnya terdapat 1(satu) paket shabu dari saksu celana bagian depan sebelah kanan yang saat itudipakai atau dikenkan oleh terdakwa dan langsung menyerahkan shabu tersebutkepada saksi Jupri Ode dan saksi Arsandy La Djamahi;Bahwa selanjutnya saksi Jupri Ode dan saksi Arsandy La Djamahi langsungmengamankan saudara HUSNI bersama barang bukti berupa 2 (dua) paket shabu kePolres PAmbon dan P.P.
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Pidana Khusus
Register : 24-03-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 22/PID.SUS/2023/PT BBL
Tanggal 5 April 2023 —
Terbanding/Terdakwa : ARSANDY Als BIBEK Bin SUMIN MUID
122 — 28
    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
    • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor 267/Pid.Sus/2022/PN Sgl tanggal 6 Maret 2023 yang dimintakan banding, mengenai status penahanan Terdakwa serta jenis dan lamanya pidana pengganti denda yang tidak dibayar, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:
    1. Menyatakan Terdakwa Arsandy alias Bibek bin Sumin Muid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    melakukan perbuatan seksual secara fisik yang ditujukan terhadap tubuh dengan maksud merendahkan harkat dan martabat seseorang berdasarkan seksualitas dan kesusilaan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Arsandy alias Bibek bin Sumin Muid oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan

    Terbanding/Terdakwa : ARSANDY Als BIBEK Bin SUMIN MUID
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus
Register : 26-10-2022 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 267/Pid.Sus/2022/PN Sgl
Tanggal 6 Maret 2023 —
Terdakwa:
ARSANDY Als BIBEK Bin SUMIN MUID
114 — 18

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Arsandy alias Bibek bin Sumin Muid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perbuatan Seksual Secara Fisik Yang Ditujukan Terhadap Tubuh
    Dengan Maksud Merendahkan Harkat Dan Martabat Seseorang Berdasarkan Seksualitas Dan Kesusilaan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Arsandy alias Bibek bin Sumin Muid oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun, denda sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan

    Terdakwa:
    ARSANDY Als BIBEK Bin SUMIN MUID
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 104/Pid.Sus/2021/PN Smr
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ISHAQ, SH
Terdakwa:
ARDI LESMANA SOPYAN Als ARDI Bin SOPYAN AMAN
30 — 3
  • Terdakwa ARDI LESMANA SOPYAN Als ARDI Bin SOPYANAMAN pada hari Rabu tanggal 30 September 2020 sekitar jam 22.00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020, bertempat dijalan KH.Hasan Basri Kelurahan Sungai Pinang diparkiran Hotel Midtown KotaSamarinda Propinsi Kalimantan Timur atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Samarinda yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, percobaan ataupermufakatan jahat bersamasama dengan Arsandy
    Yoga Als Yoga BinAbdul Samad (yang penuntutannya dalam berkas terpisah) untukmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Anggota darisatuan Direktorat Narkotika Polda Kaltim, melakukan penangkapanterhadap lelaki Arsandy Yoga Als Yoga dan menemukan1O
    Yoga Als Yoga BinHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2021/PN SmrAbdul Samad (yang penuntutannya dalam berkas terpisah) untukmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menmiliki,menyimpan, menguasai, atau. menyediakan Narkotika Golongan perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Anggota darisatuan Direktorat Narkotika Polda Kaltim, melakukan penangkapanterhadap lelaki Arsandy Yoga Als Yoga dan menemukan10O (
    Samarinda, ditemukan 1 (Satu) buah kotak kecil warna hitamberisikan 1 (Satu) poket berisikan 3 (tiga) butir pill Inex total seberat1,66 (Satu koma enam puluh enam) Gram Brutto dan 1 (Satu) poketNarkotika Jenis Sabu seberat 0,25 (nol koma dua puluh lima) GramBrutto di dalam kantong celana pendek Terdakwa; Bahwa saksi menerangkan pada hari rabu tanggal 30September 2020, bersama Saksi BRIGPOL JOKO SUSANTO besertaTeam Opsnal Ditresnarkoba Polda Kaltim, sebelumnya telahmengamankan Sdr ARSANDY YOGA Als
    YOGA terkait Narkotika JenisInex, yang menurut Sdr ARSANDY YOGA Als YOGA mendapatNarkotika Jenis Inex melalui Terdakwa.
Pengadilan PN PROBOLINGGO Perdata
Register : 16-04-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 31/Pdt.P/2015/Pn.Pbl
Tanggal 30 April 2015 — Pemohon Wahyudi
592 — 87
  • Menyatakan nama Pemohon WAHYUDI yang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3574042601720001, Kartu KeluargaNomor :3574041512080002, Kartu Keluarga Nomor : 357403041210001,Surat CeraiNomor : 205/AC/2004/PA.Prob, Surat NikahNomor : 0079/011/IV/2014, Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon ZAKAREZHA NANDA ARSANDY Nomor : 5298/L/IST/IP/2007 tanggal 20 September 2007, dan nama Pemohon INDRA SANDY W.
    (huruf W. adalah singkatan dari WAHYUDI) yang tertulis dalam ijazah SD anak Pemohon ZAKAREZHA NANDA ARSANDY Nomor : DN-05 Dd 1636342, tanggal 21 Juni 2008, ijazah SMP anak Pemohon ZAKAREZHA NANDA ARSANDY Nomor : DN-05 DI 0064923 tanggal 4 Juni 2011,serta ijazah SMA anak Pemohon ZAKAREZHA NANDA ARSANDY Nomor : DN-05 Ma 0018209 tanggal 20 Mei 2014 adalah nama orang yang sama yaitu Pemohon.3.
    (huruf W. adalah singkatan dari WAHYUDD; Bahwa pada saat isteri Pemohon mendaftarkan sekolah anak PemohonZAKAREZHA NANDA ARSANDY nama Pemohon ditulis INDRASANDY sehingga didalam tjazah anak Pemohon ZAKAREZHA NANDAARSANDY dari ijazah SD, SMP hingga SMA, nama Pemohon tertulisINDRA SANDY W.
    (huruf W. adalah singkatandari WAHYUDI) yang tertulis dalam ijazah SD anak PemohonZAKAREZHA NANDA ARSANDY Nomor : DN05 Dd 1636342, tanggal21 Juni 2008, ijazah SMP anak Pemohon ZAKAREZHA NANDAARSANDY Nomor : DN05 DI 0064923 tanggal 4 Juni 2011,serta itjazahSMA anak Pemohon ZAKAREZHA NANDA ARSANDY Nomor : DN05Ma 0018209 tanggal 20 Mei 2014 adalah nama orang yang sama yaituPemohon.3.
    DN05.DI.0064923, tanggal 4Juni 2011, Atas nama ZAKAREZHA NANDA ARSANDY,(P 6) ;foto copy Ijazah Sekolah Menengah Atas No.
    KeluargaNomor3574041512080002, Kartu Keluarga Nomor : 357403041210001,SuratCeraiNomor : 205/AC/2004/PA.Prob, Surat NikahNomor0079/01 1/IV/2014, Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon ZAKAREZHANANDA ARSANDY Nomor : 5298/L/IST/IP/2007 tanggal 20 September2007, dan nama Pemohon INDRA SANDY W.
    (huruf W. adalah singkatandari WAHYUDI) yang tertulis dalam jjazah SD anak PemohonZAKAREZHA NANDA ARSANDY Nomor : DN05 Dd 1636342, tanggal21 Juni 2008, ijazah SMP anak Pemohon ZAKAREZHA NANDAARSANDY Nomor : DN05 DI 0064923 tanggal 4 Juni 2011,serta tjazahSMA anak Pemohon ZAKAREZHA NANDA ARSANDY Nomor : DN05Ma 0018209 tanggal 20 Mei 2014 adalah nama orang yang sama yaituPemohon..
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 27-06-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2023/PN Smr
Tanggal 6 Nopember 2023 — MH
Terdakwa:
ARSANDY
91 — 129

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ARSANDY Alias SANDI Bin AKBAR EFENDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukan secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp200.000.000,00
    ARSANDY, dengan Norek : 8615185287, periode Mei 2021 s/d Des 2021, Jan 2022 s/d Juli 2022.

    • tetap terlampir dalam berkas perkara;

    1. Surat Setoran Pajak Daerah Bea Perolehan Hak Atas Tanah dan atau Bangunan (SSPD-BPHTB) Asli sebanyak 69 (enam puluh sembilan) lembar;

    dikembalikan ke Kantor Pertanahan Kota Samarinda melalui Saksi FIRMAN ARIEFIANSYAH SINGAGERDA, S.T.,M.Sc selaku Kepala Kantor Pertanahan Kota Samarinda.

    ARSANDY;
  • 1 (satu) Buah Buku Rekening Tahapan BCA Norek 8615185287 An. ARSANDY;

    • dikembalikan kepada Terdakwa.

    7. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

    MH
    Terdakwa:
    ARSANDY
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 01-04-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1932/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 April 2016 — Muhdar Kanaha Bin Sanafi Kanaha, Umur 62 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I; Marhandi Rube Binti Maseh Rube, Umur 59 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Wawama, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;
19 — 8
  • Bahwa sepanjang perkawinan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lain yangkeberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 orang anak bernama SumarniKanaha,Umur 3u7 Tahun, Saefa Kanaha,Umur 1Tahun, Arsandy Kanaha,Umur18 Tahun, Ardiyansyah Kanaha,Umur 15 Tahun, ,,, ;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan ini
    Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 21 August 1977; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Maseh Rube ayah kandung Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Bungajari Kanaha dan MuhammadYaman; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang Sejumlah Rp 1.500,(seribu lima ratusrupiah) dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II Perawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 4 orang anak bernama SumarniKanaha,Umur 3u7 Tahun, Saefa Kanaha,Umur 1Tahun, Arsandy
    Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 21 August 1977; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Maseh Rube ayah kandung Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Bungajari Kanaha dan MuhammadYaman; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang Sejumlah Rp 1.500,(seribu lima ratusrupiah) dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 4 orang anak bernama SumarniKanaha,Umur 3u7 Tahun, Saefa Kanaha,Umur 1Tahun, Arsandy
    Kabupaten PulauMorotai yang dilaksanakan menurut syariat agama Islam dengan wali nikah bernamaMaseh Rube ayah kandung Pemohon II serta saksisaksi nikah Bungajari Kanahadan Muhammad Yaman, mahar nikah berupa Uang Sejumlah Rp 1.500,(seribu limaratus rupiah) dibayar tunai, pada saat akad nikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan, tidak ada larangan hukum untuk keduanya menikahdan Para Pemohon telah dikaruniai 4 orang anak bernama Sumarni Kanaha,Umur3u7 Tahun, Saefa Kanaha,Umur iTahun, Arsandy
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 11-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0505/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 9
  • Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai seorang anak yang bernama Nabila Putri Arsandy lahirtanggal 17 Agustus 2014;Bahwa sejak awal menikah yakni tahun 2014 rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah mulai tidak harmonis sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan:4.1. Tergugat sering memukul/KDRT terhadap Penggugat;4.2.
    Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Arsandy Pratama binLa Ode Pane) terhadap Penggugat (Syarifah Hadijah H. Al Habsybinti S. Hasan Saleh Al Habsy);3.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 15-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1521/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
  • Memberi ijin kepada Pemohon (AKHMAD BUKHARI Bin MOENDARTO) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (SRI ELIA ARSANDY Binti SUWANDI) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;

    3.

    Menghukum Pemohon (AKHMAD BUKHARI Bin MOENDARTO) untuk membayar kepada Termohon (SRI ELIA ARSANDY Binti SUWANDI)sebelum pengucapan ikrar talak berupa:

    3.1.Nafkah madhiyah sebesar Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah)

    3.2.Nafkah iddah sebesar Rp 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah)

    3.3.Nafkah Anaksebesar Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah)


    4.

Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 06-02-2023 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PA PURWOREJO Nomor 230/Pdt.G/2023/PA.Pwr
Tanggal 20 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Risqi Arsandy YK Bin Amran Rusmawan) terhadapPenggugat (Siti Komariyah binti Paiso Hadi Saputro);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp475000,00 ( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 18-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 854/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 19 Mei 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
  • Alat bukti tersebut oleh MajelisHakim diperiksa dan ternyata telah bermaterai cukup dan dicap pos, aslinyatelah diperlihatkan di persidangan, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya, lalu ditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi kode(Bukti P.1);Bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksi masingmasingsebagai berikut:Saksi I: Yolla Arsandy Sitompul, SH. bin H.
    Kompilasi Hukum Islam jo. pasal 8 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sehingga telahterbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa selain bukti surat, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat menghadirkan saksisaksi dari pihak keluarga dan orang dekat dariPenggugat dan di bawah sumpahnya memberikan keterangan di depan sidangsebagaimana pada duduk perkaranya.Menimbang, bahwa saksi I (Yolla Arsandy
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 14-08-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 81 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 14 Agustus 2017 — TRIMAN ADY, ST
123 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 81 PK/Pid.Sus/2017sembilan juta lima ratus ribu rupiah) dengan jangka waktu pelaksanaanselama 20 (dua puluh) hari kalender dari tanggal 10 sampai dengan 29Mei 2010 namun dalam pelaksanaannya pekerjaan Perencanaandikerjakan oleh Arsandy Umi Pakilaran, ST.,MT sesuai surat kuasa dariCV Arci Pratama Nomor: 017/APMKS/SK/V/2010 tanggal 3 Mei 2010dan Surat Perjanjian Kerjasama Pinjam Nama/Bendera Perusahaantanggal 11 Mei 2010, selanjutnya Arsandy Umi Pakilaran, ST.
    Arci Pratama) Arsandy Umi Pakilaran, S.T.
    Reskidengan kontrak Nomor: 11/SPPP/P2TPD/DINKES/V/2010 tanggal 10Mei 2010 dengan nilai kontrak sebesar Rp49.500.000,00 (empat puluhsembilan juta lima ratus ribu rupiah) dengan jangka waktu pelaksanaanselama 20 (dua puluh) hari kalender dari tanggal 10 sampai dengan 29Mei 2010 namun dalam pelaksanaannya pekerjaan Perencanaandikerjakan oleh Arsandy Umi Pakilaran, ST.
    Arci Pratama) Arsandy Umi Pakilaran, S.T.,M.T., yangdikuasakan Konsultan Perencanaan untuk membuat nota design danHal. 30 dari 67 hal. Put.
    No. 81 PK/Pid.Sus/201710.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.Surat Kuasa Arci Pratama kepada Arsandy Umi Pakilaran Nomor:017/APMKS/SK/V/2010 Tanggal 03 Mei 2010;Kontrak Perencanaan Konstruksi Program P2TPD Dinkes KabupatenBulukumba dengan PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-03-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2211 K/PID.SUS/2014
Tanggal 9 Maret 2015 — TRIMAN ADY, ST;
66 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Put.No. 2211 K/PID.SUS/2014sampai dengan 29 Mei 2010 namun dalam pelaksanaannya pekerjaanPerencanaan dikerjakan oleh Arsandy Umi Pakilaran, ST.,MT sesuaisurat kuasa dari CV Arci Pratama Nomor: 017/APMKS/SK/V/2010tanggal 3 Mei 2010 dan Surat Perjanjian Kerjasama PinjamNama/Bendera Perusahaan tanggal 11 Mei 2010, selanjutnya ArsandyUmi Pakilaran, ST.
    Arci Pratama) Arsandy UmiPakilaran, S.T.
    Arci Pratama, Direktur Ir.Reski dengan kontrak Nomor: 11/SPPP/P2TPD/DINKES/V/2010tanggal 10 Mei 2010 dengan nilai kontrak sebesar Rp49.500.000,00(empat puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah) dengan jangka waktupelaksanaan selama 20 (dua puluh) hari kalender dari tanggal 10sampai dengan 29 Mei 2010 namun dalam pelaksanaannya pekerjaanPerencanaan dikerjakan oleh Arsandy Umi Pakilaran, ST.
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 03-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA SANGATTA Nomor 527/Pdt.G/2021/PA.Sgta
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0

  • Mengadili

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Risky Arsandy Restiawan bin Arava) terhadap penggugat (Harnisa binti Muh. Tahang);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp500000,00 ( lima ratus ribu rupiah).
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 10-07-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 12-09-2023
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 322/Pdt.G/2023/PA.Wsp
Tanggal 1 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yudistira Arsandy bin Arisal H.
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 20-08-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 854/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
  • Feedy Arsandy Muhammad bin Kamal Muchtar, lahir pada 16 April2015 sekarang telah menikah;4. Elma Puspita Sari binti Kamal Muchtar, telah meninggal dunia tahun1985;4.
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 13-06-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PA PARE PARE Nomor 265/Pdt.G/2022/PA.Pare
Tanggal 21 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain shugraTergugat(Arsandy Nugrah Darwis bin Darwis Mahmud)terhadapPenggugat (Dwi Aryanti binti Ruslan);

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp344.000,00 (tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah);

Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 08-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0112/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Lpkrukun dan telah bergaul layaknya suamiistri (baa@da dukhul), danselama menjalani kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Tembungsebagaimana alamat Tergugat di atas, serta telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama AlFazar Arsandy, lakilaki, berumur 9 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2013, antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi