BLAWUR SOLEMAN BIN ARSAWIKRAMA

Menyatakan terdakwa BLAWUR SOLEMAN BIN ARSAWIKRAMA,terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP dalam dakwaan tunggal JaksaPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Andriyono bin Supardidengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjaradikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim agar terdakwa diberi keringanan hukuman Karenaterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi ;Setelah mendengar tanggapan secara lisan dari Jaksa PenuntutUmum terhadap permohonan dari Terdakwa yang menyatakan JaksaPenuntut Umum tetap pada tuntutannya, sedangkan Terdakwa tetappada permbelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan olehJaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Blawur Soleman Bin Arsawikrama

BARANG SIAPA ; Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah menunjukkepada manusia sebagai subyek hukum, pendukung hak dan kewajiban,yaitu setiap orang atau Siapa saja yang melakukan perbuatan yangdapat dihukum dan perbuatan tersebut dapat dipertanggungjawabkankepadanya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmenghadapkan kemuka persidangan seorang bernama BLAWURSOLEMAN BIN ARSAWIKRAMA sebagai terdakwa dan setelahdiperiksa, ternyata identitas dengan segala jati dirinya

Ka : B 303424023 ada pelek dan ban depannyaSaja;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Sukirno BinDasimah ;e 1 (satu) unit sepeda jengki perempuan merek Phoenix adakeranjang depan, cat bontang banteng warna merah hitamtanpa tutup rantai ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu) terdakwa BlawurSoleman Bin Arsawikrama ;6.

Menyatakan Terdakwa I SUJONO Bin ARSAWIKRAMA dan Terdakwa II MUSLICH Bin MADKOSIM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENIPUAN SECARA BERLANJUT;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama ......................................................................................................................;3.

- SUJONO Bin ARSAWIKRAMA- MUSLICH Bin MADKOSIM

Nama lengkapTempat lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanUmur/tanggal lahir::SUJONO Bin ARSAWIKRAMA: Banyumas49 Tahun / 03 April 1963. Lakilaki. IndonesiaDesa Lemberang Grumbul Gumilir Rt. 01 / 04 Kecamatan Sokaraja KabuBanyumas;IslamPensiunan I Nama lengkap :; MUSLICH Bin MADKOSIMI./Tempat lahir :; Banyumas.

LakilakiJenis KelaminIndonesiaKebangsaanDesa Pliken Rt. 03 /06 Kecamatan Kembaran Kabupaten BanyumasTempat tinggalIslamPensiunanAgamaPekerjaan Terdakwa I SUJONO Bin ARSAWIKRAMA ditahan berdasarkan SuratPerintah / Penetapan Penahanan oleh :1. Penyidik tidak melakukan penahanan;2. Penuntut Umum, tanggal 04 Januari 2013, Nomor : PRINT12/0.3.39/Epp.2/01/2013, sejak tanggal 04 Janauri 2013 sampai dengan tanggal 23Januari 2013;3.

Menyatakan Terdakwa I SUJONO Bin ARSAWIKRAMA dan Terdakwa IIMUSLICH Bin MADKOSIM telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana bersamasama melakukan Penipuan secaraberlanjut sebagaimana terurai dalam Dakwaan Kesatu melanggar Pasal 378KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP;2.

Perk. : PDM01/BANYU/EPO/01.13, yang pada pokoknya sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa I SUJONO Bin ARSAWIKRAMA bersamasama denganTerdakwa II MUSLICH Bin MADKOSIM dan saksi SUWATNO (alam berkastersendiri) pada hari dan tanggal yang sudah tidak ingat lagi pada bulan Agustus2005 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam tahun 2005bertempat di rumah Terdakwa II Muslich bin Madkosim Desa Pliken Rt. 03 / 06Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas dan pada hari dan tanggal yang sudahtidak ingat

Menyatakan Terdakwa I SUJONO Bin ARSAWIKRAMA dan TerdakwaII MUSLICH Bin MADKOSIM, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana BERSAMASAMA MELAKUKANPENIPUAN SECARA BERLANJUT;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjaraSOLANA oo... cececscececcccccccssssssceccccccessuscsscsccscccessussesesceseccsssueuscesscsccseseueuescceceseseeenense3.

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riwan bin Arsawikrama) terhadap Penggugat (Marwiah binti Sunarja R);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaligondang , Kabupaten Purbalingga , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan

PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara: 0200s0e 2 ences enn nen en nnnMarwiah binti Sunarja R, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di RT.OO2RW.010 Desa Arenan, Kecamatan Kaligondang,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANRiwan bin Arsawikrama

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riwan bin Arsawikrama)terhadap Penggugat (Marwiah binti Sunarja R);3.

Suwarso bin Arsawikrama, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal Kabupaten Purbalingga yang disepan sidangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ayahPenggugat;Him. 4 dari 12 hlm.

19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam: antara suami dan ister terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan untukrukun lagi dalam rumah tangga, oleh karena itu yang harus dibuktikan olehPenggugat adalah alasan kejadian yang dijadikan alasan tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannnya, Penggugattelah mengajukan bukti berupa bukti surat yaitu P.1 P.2, dan saksisaksi yangbernama Suwarso bin Arsawikrama

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat () terhadap Penggugat (WASIM ACH WAHYUDI bin ARSAWIKRAMA) ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor: 0081/Pdt.P/2014/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara PermohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh ;WASIM ACH WAHYUDI bin ARSAWIKRAMA, umur 61 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh harian lepas, tempat kediamandi Jalan Dusun ... RT. O5 RW. 03 No. .Desa .Kembaran..

Banyumas seSsuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan, maka secara formil, permohonan para Pemohondapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1. terbukti bahwa telahterjadi penolakan oleh KUA Kecamatan Kecamatan Kembaran KabupatenBanyumas atas rencana perkawinan anakanak para Pemohon, denganalasan anak Pemohon I belum mencapai usia 19 tahun dan anakPemohon II belum berusia 16 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.4 terbuktibahwa pemohon I bernama WASIM ACH WAHYUDI bin ARSAWIKRAMA

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudaryo bin Sanwikrama) terhadap Penggugat (Saimah alias Fatimah binti Arsawikrama);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

NURDIN P Bin ARSAWIKRAMA, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Desa Adisana, KecamatanKebasen, Kabupaten Banyumas, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut 2:0 202222 n 2 enna nnn nnneee Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi tetanggaPemohon, 7; ===3>S Soo Se=see oS Se SS SS SS SS SSBahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, terakhirmereka tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di DesaAdisana, Kecamatan

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (SUTINAH binti ARSAWIKRAMA); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Kedungreja, Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

Mejatuhkan talak satu bain Sughro dari Tergugat ( TERGUGAT ) kepadaPenggugat ( SUTINAH binti ARSAWIKRAMA );3.

SARNI binti ARSAWIKRAMA, umur 76 tahun, agamaIslam, pekerjaan , bertempat tinggal di DesaKaranduren Rt.04 Rw.01 Kecamatan Sokaraja KabupatenBanyumas ,di hadapan persidangan saksi memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:saya sudah kenal dengan Para Pemohon karena sayaadalah tetangga. mereka ) = eeeBahwa ayah Pemohon bernama 4H.

Bukti saksi masingmasing :SAKSI I: Nama; Rosidi bin Arsawikrama menerangkan dibawah sumpahnya yangpokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahbertetangga dekat dengan Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat mereka telah menikah secarasah dan setelah nikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun, kemudian menempati rumahbersama selama 27 tahun dan telah diakruniai 2 orang anak;Bahwa saksi mengetahui

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Sukirno bin Arsawikrama) terhadap Penggugat (Sakini binti Murjani) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;
5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menetapkan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon semula tertulis di dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Rowokele Kabupaten Kebumen, Nomor 98/IV/X/1976 tanggal 12-04-1976, Sirun bin Arsawikrama, tempat lahir di Pringtutul, 23 tahun dirubah menjadi Purwoyo bin Arsa Wikrama, tempat tanggal lahir di Kebumen, 02-01-1953 ;

3. Memerintahkan

Sakir Bin Alm Arsawikrama, disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah Ketua RT, sekitar bulan Juli 2018 sekira pukul 15.00WIB Bu mantan lurah / saksi SUM berkunjung kerumah saksi memberitahudirinya mendengar kabar dari saksi Tini / mbak Tini mengenai AnakKorban yang disetubuhi oleh sdr.