Menyatakan Terdakwa KISWANTO Bin (ALM) ARSAWIKARTA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA DAN MEMILIKI SENJATA TAJAM. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari. 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4.

KISWANTO Bin (Alm) ARSAWIKARTA

Nama lengkap =: KISWANTO Bin (Alm) ARSAWIKARTA.2. Tempat lahir : Cilacap.3. Umur/Tgl. Lahir : 28 Tahun/2 Desember 1983.4. Jenis kelamin : LakiLaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : JI. Hansip No. 16 RT 002 RW 011, Kel. Kalikudi, Kec.Adipala, Kab. Cilacap.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Buruh.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Nopember 2013 sampai dengan tanggal 11Desember 2013 ;2.

Menyatakan terdakwa KISWANTO Bin (Alm) ARSAWIKARTA bersalahtttelah melakukan tindak Pidana membave senjata tajam tanpa isin dandiancam pidana Pasal 2 ayat (1) UU Darurat RI No. 12 Tahun 1951sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa KISWANTO Bin (Alm)ARSAWIKARTA dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam Tahanan.3.

dari kayu warna cokelat terselip dipinggang sebelah kiri terdakwa ;Bahwa pada saaat penangkapan terhadap terdakwa maka terdakwa tidakdapat menunjukkan ijin atau suratsurat dari pihak yang berwenangberkaitan dengan senjata tajam yang dibawanya ;Bahwa kemudian saksi bersamasama dengan saksi saksi Sigit KunSetyadi mengamankan terdakwa untuk diproses lebih lanjut di kepolisian ;Terhadap keterangan saksi tersebut maka terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa KISWANTO bin (Alm)ARSAWIKARTA

Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah menunjuk pada subyekhukum yaitu orang atau manusia yang diajukan kepersidangan karena didugamelakukan perbuatan pidana sebagaimana didakwakan oleh Jaksa PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang diajukan kepersidangansetelah ditanyakankan identitasnya telah ternyata sesuai dengan identitasterdakwa sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumyaitu KISWANTO Bin (ALM) ARSAWIKARTA sebagai subyek hukum danmampu mempertanggungjawabkan

Menyatakan Terdakwa KISWANTO Bin (ALM) ARSAWIKARTA. tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK MEMBAWA DAN MEMILIKI SENJATA TAJAM. 2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.

Kasini binti Turyaji melawan Suwarso bin Arsawikarta

Pemohon:
MUGIANTO alias NASIRUN bin Arsawikarta

Menyatakan Terdakwa Sarno Waris Sanjaya Bin Arsawikarta tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Sarno Waris Sanjaya Bin Arsawikarta dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5.

Sarno Waris Sanjaya Bin Arsawikarta sebagai TERDAKWA ;

Banyumas.Agama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Sarno Waris Sanjaya Bin Arsawikarta ditahan dalam tahanan rutanoleh:. Penyidik sejak tanggal 4 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 23 Agustus2017. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Agustus 2017sampai dengan tanggal 2 Oktober 2017. Penuntut Umum sejak tanggal 27 September 2017 sampai dengan tanggal16 Oktober 2017. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Oktober 2017 sampai dengantanggal 10 November 2017.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARNO WARIS SANJAYABin ARSAWIKARTA berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam masa penahanansementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 ( satu ) unit mobil Pick Up merk Isuzu Phanther No. Pol : B2008FBA warna Hitam, Tahun 2007, No. KaMHCTBR54B7K139626, No.

Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya penuntut umum tetap dengan tuntutan pidanayang telah disampaikannya;Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 105/Pid.B/2017/PN MggSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa pun tetap mempertahankanpermohonan yang telah diajukannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wanennnnn = Bahwa ia terdakwa SARNO WARIS SANJAYA Bin ARSAWIKARTA

Menyatakan Terdakwa Sarno Waris Sanjaya Bin Arsawikarta tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Sarno WarisSanjaya Bin Arsawikarta dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

DARYATI Alamat : Gatak Lamat 01/01 Pucungrejo Muntilan Magelang, Buku Kir No : MKD306 dan Kunci kontaknya.dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara-perkara pidana dengan terdakwa Nurrohman Bin Achmad Solichin dan terdakwa Sarno Waris Sanjaya Bin Arsawikarta;- 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia Model : RM-1190 warna hitam, 2 (dua) SIM Card, IMEI 1 : 354864080441463, IMEI 2: 354864080441471.dirampas untuk Negara;6.

Selanjutnya terdakwa menghubungisaksi Sarno Waris Sanjaya Bin Arsawikarta dan meminta saksi Sarno WarisSanjaya Bin Arsawikarta untuk mencarikan orang yang mau menggadaimobil tersebut. Saat itu saksi Sarno Waris Sanjaya Bin Arsawikartamenyanggupi dan meminta terdakwa untuk datang kerumah saksi SarnoWaris Sanjaya Bin Arsawikarta dengan membawa mobil yang akandigadaikan tersebut.

Saat itu saksi Nurrohman BinAchmad Solichin sempat menanyakan kelengkapan dari mobil tersebut dandijawab oleh saksi Sarno Waris Sanjaya Bin Arsawikarta mobil tersebuthanya dilengkapi dengan STNK dan buku kir.

Selanjutnya Terdakwamenghubungi saksi Sarno Waris Sanjaya Bin Arsawikarta dan memintasaksi Sarno Waris Sanjaya Bin Arsawikarta untuk mencarikan orangyang mau menggadai mobil tersebut.Bahwa Saat itu saksi Sarno Waris Sanjaya Bin Arsawikarta menyanggupidan meminta Terdakwa untuk datang ke rumah saksi Sarno WarisSanjaya Bin Arsawikarta di Dsn. Kawungcarang Rt.04 Rw.01, Ds.Kawungcarang, Kec. Sumbang, Kab.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (PUJADI Bin ARSAWIKARTA) kepada Penggugat (SYAOZAH ROCHMATIN Binti WIRYADI) dengan uang iwadl sebesar Rp 10.000.- ( Sepuluh ribu rupiah ) ; -4.Memerintahkan kepada Panitera, agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN Somagede ;------------------------------------ 5.

O02 RW. 02, Kecamatan Somagede, KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANPUJADI Bin ARSAWIKARTA, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan, semula bertempat tinggal di Desa Sokawera RT.02RW. 02, Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di seluruh wilayah Negara Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut j; 77733 7 nrrrrrrTelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; ~~Telah mendengar

berbunyi : Lal .oides Mecles 9>9): @99 ado, lo Wb gle pjpogArtinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatusifat maka jatuh talak itu dengan adanya sifat tersebutsesuai dengan bunyi lafazhnya ; ~~~~~Menimbang, bahwa oleh karena pembuktian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi syarat minimal pembuktian dan gugatantersebut telah memenuhi alasan hukum, maka Majelis Hakim harusmengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek : Menetapkan jatuhtalak satu khul'i dari Tergugat (PUJADI Bin ARSAWIKARTA

DARYATI Alamat : GatakLamat 01/01 Pucungrejo Muntilan Magelang, Buku Kir NoMKD306 dan Kunci kontaknya.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkaraSarno Waris Sanjaya Bin Arsawikarta. 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia Model : RM1035 warnahitam, 2 (dua) SIM Card, Imei 1 : 358898/07/030580/5, IMEI 2 :358898/07/030581/3.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Saat itu terdakwamengatakan kalau ia ingin melihat barangnya dulu.Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 27 Juli 2017 sekira pukul 14.00Wib terdakwa kerumah saksi Sarno Waris Sanjaya Bin Arsawikarta di Dsn.Kawungcarang Rt.04 Rw.01, Ds. Kawungcarang, Kec.

Sumbang, Kab.Banyumas, setelah sampai dirumah saksi Sarno Waris Sanjaya Bin Arsawikartaterdakwa bertemu dengan saksi Sarno Waris Sanjaya Bin Arsawikarta dan saksiMuhodin Bin Muh Sumeri, setelah melihat mobil Pick Up Isuzu Panther dengannomor polisi AA 1948 TK tahun 2007, terdakwa menanyakan tentangkelengkapan mobil tersebut dan dijawab oleh saksi Sarno Waris Sanjaya BinArsawikarta kalau mobil tersebut hanya dilengkapi dengan STNK dan bukukartu uji berkala (buku kir) tanpa dilengkapi BPKB, selanjutnya

terdakwabertanya apakah mobil dilisingkan atau tidak dan dijawab oleh saksi SarnoHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 103/Pid.B/2017/PN MggWaris Sanjaya Bin Arsawikarta kalau mobil tidak dilising dan mobil digadaikankarena pemiliknya sedang butuh uang.

SARNO WARIS SANJAYA Bin ARSAWIKARTA dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi Sarno pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangandalam Berita Acara Pemeriksaan adalah benar dan tidak ada perubahan ;Bahwa pada hari hari senin tanggal 26 Juni 2017 sekitar pukul 15.00 wibpada saat Saksi Sarno di rumah di Dsn. Kawungcarang Rt.04 Rw.01, Ds.Kawungcarang, Kec. Sumbang, Kab.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUPRIYANTO BIN SUKARJI) terhadap Penggugat (RAKITEM BINTI ARSAWIKARTA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tusam bin Parmun Arsawikarta) terhadap Penggugat (Anis Husaeni binti Dayat);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah).

Purbalingga;Foto copy Akte Cerat Nomor : 93/AC/1999/PA Pbg yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Purbalingga pada tanggal 22Januari 1999 antara TUKHINI bint ARSAWIKARTA denganSUGIO bin WARKASAN ;Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga MAKHIDItertanggal 1 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut di atas seluruhnya telahdibubuhi materai cukup dan dinazegeling serta dipersidangan telah dicocokkandengan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rosikun bin Arsawikarta) terhadap Penggugat (Wasilah binti Sahidi al Saidi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mujiarto bin Suroso) terhadap Penggugat (Darsiyah binti Arsawikarta) ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 631000,00 (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

kepada Penggugat tanpa alasan dan Tergugatsering marahmarah pada Penggugat ;e Bahwa sejak Nopember 2011 antara Penggugat denganTergugat berpisah tempat tinggal, karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, sampai sekarang selama 5bulan ; e Bahwa saksi telah merukunkan Penggugat dan Tergugat akantetapi tidak berhasil, dan menyatakan tidak sanggup lagimerukunkanmeneko, 9 === = St SeBahwa atas keterangan saksi tersebut, Kuasa hukum Penggugatmembenarkan dan tidak berkeberatan ; 2.Nama AHMADI NALAM Binti ARSAWIKARTA

Memberi izin kepada Pemohon (Samingun bin Somantawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sarijem binti Arsawikarta) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RIWANTO bin KARTAWI) terhadap Penggugat (KARMINI binti ARSAWIKARTA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saryan bin Kartadi) terhadap Penggugat (Sumirah binti Arsawikarta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).

9 tahun 1975 jo Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam, antaralain antara suami isteri terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus, dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukan buktitertulis dan dua orang saksi yaitu Ny.Tursih bin Tabingi , umur 49 tahun,agama Islam, pekerjaan petani/oekebun, tempat tinggal di Dusun SentulRT.002 RW.001 Desa Sukanagara, Kecamatan Padaherang, KabupatenPangandaran; dan Sadinu bin Arsawikarta

Saksi:MARSUDI bin ARSAWIKARTA, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan, Alamat RT.06/RW.01, Desa Somagede, Kecamatan Somagede,Kabupaten Banyumas, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi sebagai ayah kandung Penggugat, kenal Penggugat danTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama menikah sudah dikaruniai 2 oranganak: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir hidup bersama dirumah kediaman bersama selama 6 tahun; Bahwa semula rumah tangga Penggugat

9 tahun 1975 jo Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam, antaralain antara suami isteri terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukan buktitertulis dan dua orang saksi yaitu Ny.Tursih bin Tabingi , umur 49 tahun,agama Islam, pekerjaan petani/pekebun, tempat tinggal di Dusun SentulRT.002 RW.001 Desa Sukanagara, Kecamatan Padaherang, KabupatenPangandaran; dan Sadinu bin Arsawikarta

Saksi:Ahmad Rosidi bin Arsawikarta, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,RT. 003, RW. 003, Desa Plana, Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumasdibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:B ahwa saksi sebagai paman Penggugat, kenal Penggugat dan Tergugat;B ahwa Penggugat dan Tergugat selama menikah telah dikaruniai 2 oranganak;B ahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir hidup bersama dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun 5 bulan;B ahwa semula rumah tangga Penggugat