Menyatakan Terdakwa ARSETO SURYOADJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA); 2.

Menetapkan barang bukti berupa :1). 1 (satu) bundel print out akun facebook ARSETO SURYOADJI ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;2). - 1 (satu) unit handphone merk Samsung Tab Model GT-P5200 warna putih ;- 1 (satu) unit handphone merk Iphone 7 model A 1524 warna putih ; Dirampas untuk dimusnahkan ;3). Akun facebook arsetomail@gmail.com dengan password darmawa****;Diblokir / pemutusan akses oleh pihak yang berwenang untuk tidak dapat dipergunakan lagi ; 4).

. +6281398715577 ;- 1 (satu) lembar surat pernyataan minta maaf dari Arseto Suryoadji terkait postingan video di media sosial ; Dikembalikan kepada Penyidik untuk dipergunakan dalam perkara lain ;III. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

Arseto Suryoadji

monas sekarang sudah bebas kegiatan ke,Continue ReadingOvo 176 14 Shares() Like (> ShareArseto Suryoadji shared his post7 hrs * Jakarta, indonesia + Arseto Survoadil> Bahwa postinganpostingan tersebut memuat informasi dan dapat dibacaoleh semua pengguna jejaring media social Facebook baik yangberteman maupun yang tidak berteman dengan akun facebook atasnama ARSETO SURYOADgUl, seperti pada tanggal 25 Maret 2018 dapatdiakses dan dibaca oleh saksi REINHARD HALOMOAN, saksi DONALALFARI PAKPAHAN, saksi

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARSETO SURYOADuJI denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan denda sebesar Rp 200.000.000, (dua ratus jutarupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) bundel print out akun facebook ARSETO SURYOAD4UI ;b. 1 (satu) unit handphone merk Samsung Tab Model GTP5200warna putih ; 1 (Satu) unit handphone merk Iphone 7 model A 1524 warna putih ;Dirampas untuk dimusnahkan ;c.

Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan berwenang memeriksadan mengadili perkara pidana Nomor 748/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Sel. atasnama Terdakwa Arseto Suryoadji;Menyatakan Surat Dakwaan Nomor No.REG.PERK: PDM73/JKT.SLT/EUH.2/05/2013 atas nama Terdakwa Arseto Suryoadji telahmemenuhi ketentuan Pasal 143 ayat (2) KUHAP;Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk melanjutkan perkarapidana No. 748/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Sel. atas nama Terdakwa ArsetoSuryoadji;Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan

. +6281398715577 ; 1 (satu) lembar surat pernyataan minta maaf dari Arseto Suryoadjiterkait postingan video di media sosial ;Dikembalikan kepada Penyidik untuk dipergunakan dalamperkara lain ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 5.000.

Menetapkan barang bukti berupa :1). 1 (satu) bundel print out akun facebook ARSETO SURYOAD4UI ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;2). 1 (satu) unit handphone merk Samsung Tab Model GTP5200 warna putih ; 1 (satu) unit handphone merk Iphone 7 model A 1524warna putih ;Dirampas untuk dimusnahkan ;3).

ARSETO SURYOADJI

PUTUSANNo. 795/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sel* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ARSETO SURYOADIJITempat lahir : JakartaUmur/tanggallahir : 29 Tahun/05 Juni 1981Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Darmawangsa II/20 A Rt.08/01 Kelurahan

ingin didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Putusan No. 1068/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sel Hal 1 dari 16 HalTelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum, keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tanggal 13 Juli2011 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1Menyatakan Terdakwa ARSETO

SURYOADJI tidak terbukti bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan narkotika Golongan I bukan tanaman oleh karena itumembebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair;Menyatakan Terdakwa ARSETO SURYOADIJI bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan narkotika Golongan I bagi dirisendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009

tentang Narkotikadalam dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARSETO SURYOADJI dengan pidanapenjara selama (satu) tahun 3 (tiga) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastik klip berisi 5 (lima)plastik klip masingmasing berisikan narkotikajenis shabu dengan berat netto seluruhnya 0,1766gram (sisa hasil lab berat netto seluruhnya 0,1703gram, (satu)

Pemohon:
ARSETO

ARSETO SURYOAJI bin PARIADJI, Pgd

PUTUSANNomor 4398 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan,telan memutus perkara Terdakwa:Nama : ARSETO SURYOAJI bin PARIADJI, Pgd;Tempat Lahir : Jakarta;Umur/Tanggal Lahir : 38 tahun/S Juni 1981;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Darmawangsa II/20 A RT. 008/RW. 001Kelurahan Pulo, Kecamatan Kebayoran

Menyatakan Terdakwa Arseto Suryoaji bin Pariadji, Pgd. telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau. melawan hukum = memilikii menyimpan, menguasai atauHalaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 4398 K/Pid. Sus/2019menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman jenis sabusabu,sebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan Tunggal;.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arseto Suryoaji bin Pariadji,Pgd. dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulanpenjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam penahanan sementaradengan perintah tetap ditahan dan denda sebesar Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) jika tidak dibayar maka diganti dengan penjaraselama 6 (enam) bulan;.

Sus/2019Membaca Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 1448/Pid.Sus/2018/PN Jkt Sel tanggal 17 Juli 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Arseto Suryoaji bin Pariadji, Pgd. telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanamenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dakwaantunggal:.

Menyatakan Terdakwa Arseto Suryoaji bin Pariadji, Pgd. telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebutdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dan dendaRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu)bulan:3.

Menyatakan Terdakwa Arseto Suryoaji bin Pariadji , Pgd telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan denda Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) bulan;3.

ARSETO SURYOAJI BIN PARIADJI, PGD

Pekerjaan: Arseto Suryoaji bin Pariadji, Pgd: Jakarta: 38 tahun/5 Juni 1981: Lakilaki: Indonesia: Jalan Darmawangsa II/20 A Rt.008/Rw. 001 Kel.Pulo Kec. Kebayoran BAru Jakarta Selatan DANApartemen Gading Nias Tower Emirald Lantai 10Jalan Pegangsaan II Kelapa Gading Jakarta Utara: Kristen: WiraswastaTerdakwa tidak ditahan dalam perkara ini, Terdakwa sedang menjalanipidananya dalam perkara Nomor 746/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Sel;Terdakwa didampingi Penasehat Hukumnya H. Abd.

Menyatakan terdakwa ARSETO SURYOAdJI bin PARIADuJI, PGD telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hokum = memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan 1 bukan tanamanjenis shabu, sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan Tunggal ;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Arseto Suryoaji bin Pariadji ,PGD dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun 6 ( enam )bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam penahanansementara dengan perintah tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000, ( delapan ratus juta rupiah ) jika tidak di bayar makadiganti dengan penjara selama 6 ( enam) bulan ;3.

Arseto Suryoadji memberikanuang sebesar Rp5.467.000,00 (lima juta empat ratus enam puluh tujuh riburupiah), kemudian Arseto Suryoadji memperpanjang kembali apartementersebut pada tanggal 5 Maret 2018 sampai sekarang ;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut , terdakwa mengatakan bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar ;Halaman 14 dari 24 halaman Putusan Nomor 1448/Pid.Sus/2018/PN Jkt.

Unsur Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah siapasaja selaku subjek hukum, pemangku hak dan kewajiban, yang dalam perkaraini adalah Terdakwa Arseto Suryoaji bin Pariadji, PGD dengan identitasHalaman 19 dari 24 halaman Putusan Nomor 1448/Pid.Sus/2018/PN Jkt.

Menyatakan terdakwa ARMAN ARSETO BIN SAIMAN ROFII telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Memakai surat palsu atau yang dipalsukan ; -------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; --------------------------------------------------------------3.

ARMAN ARSETO BIN SAIMAN ROFII (Terdakwa)

PUTUSANNomor : 114/Pid.B/2014/PN.BkI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : ARMAN ARSETO BIN SAIMAN ROFI ; Tempatlahir : Bangkalan ; Umur/igl. Lahir : 35 tahun/ 19 Januari 1979 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan ~ : Indonesia ; 220 nn nnn nn nen nnnTempat tinggal : Jl.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Ido Arseto Bin Suseno tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Dengan Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana Dakwaan Alternatif Pertama ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ido Arseto Bin Suseno oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
SUYANTO, SH
Terdakwa:
IDO ARSETO Bin SUSENO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa ARSETO BIN CIK DIN tersebut secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARSETO BIN CIK DIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun;

Penuntut Umum:
YUNNY NURYANTHI, SH
Terdakwa:
ARSETO BIN CIK DIN

Menyatakan terdakwa ARSETO BIN CIK DIN tersebutsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan yang mengakibatkan lukaberat;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARSETO BIN CIKDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3(tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani akan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;5.

Pembanding/Terdakwa : ARSETO SURYOADJI
Terbanding/Penuntut Umum : DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.

1. Menyatakan Terdakwa Arseto Suryoadji tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENERIMA DAN MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I dalam dakwaan Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana

Terdakwa:
ARSETO SURYOADJI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa RYFAN ARSETO Bin HERRY SUKOCO telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika, tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RYFAN ARSETO Bin HERRY SUKOCO oleh karena itu dengan

Penuntut Umum:
POMPY POLANSKY A, SH
Terdakwa:
RYFAN ARSETO BIN HERRY SUKOCO

ARSETO di area sekitaran kening sehingga kereta yangdikendarai oleh saksi IWAN dan korban DIMAS ARSETO terjatuh dan saksiIWAN yang merasa ketakutan segera bergegas dengan mengendaraisepeda motor meninggalkan korban DIMAS ARSETO yang saat itutersungkur;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi ISRA kemballimelihat sepeda motor lain yang dikendarai oleh saksi KASIANDI dan saksiHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 338/PID/2019/PT BNAAKBAR GALUS berusaha menghindar untuk tidak menuju arah terdakwadan

senapan angin tersebut mengenai kepalakorban DIMAS ARSETO diarea sekitaran kening sehingga kereta yangdikendarai oleh saksi IWAN dan korban DIMAS ARSETO terjatuh dan saksiIWAN yang merasa ketakutan segera bergegas dengan mengendaraisepeda motor meninggalkan korban DIMAS ARSETO yang saat itutersungkur;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi ISRA kemballimelihat sepeda motor lain yang dikendarai oleh saksi KASIANDI dan saksiAKBAR GALUS berusaha menghindar untuk tidak menuju arah terdakwadan

sigap saksi IWANmengelak sehingga ayunan senapan angin tersebut mengenai kepalakorban DIMAS ARSETO di area sekitaran kening sehingga kereta yangdikendarai oleh saksi IWAN dan korban DIMAS ARSETO terjatuh dan saksiIWAN yang merasa ketakutan segera bergegas dengan mengendaraisepeda motor meninggalkan korban DIMAS ARSETO yang saat itutersungkur;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi ISRA kembali melihatsepeda motor lain yang dikendarai oleh saksi KASIANDI dan saksi AKBARGALUS berusaha menghindar

, terdakwa melihat korban DIMAS ARSETO sedangterduduk di pinggir jalan tersebut;Bahwa selanjutnya terdakwa melompat dari sepeda motor tersebut denganemosi kemudian terdakwa kembali memukul kepala bagian belakang korbanDIMAS ARSETO sampai tersungkur yakni dengan cara mengayunkansekeras mungkin bagian popor senapan angin tersebut hingga senapantersebut terbelah menjadi beberapa bagian, sehingga pada tubuh korbanDIMAS ARSETO ditemukan lukaluka yakni:e Luka robek di kepala belakang kiri dengan ukuran

Menyatakan Terdakwa I NOFRIZAL alias RIZAL, dan terdakwa II SIGIT ARSETO alias SIGIT alias SETO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Terdakwa I NOFRIZAL alias RIZAL dan terdakwa II SIGIT ARSETO alias SIGIT alias SETO

Jatiasih(Pekayon) Bekasi Selatan.Agama Islam.Pekerjaan Wiraswasta.Terdakwa IINama lengkap SIGIT ARSETO Alias SIGIT Alias SETO.Tempat lahir JakartaUmur atau tanggal lahir 44 Tahun / 03 April 1979.Jenis kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Jl. Manunggal Rt. 02/02 No. 12 Kel. Kelapa DuaWetan Kec.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam suratdakwaan tunggal.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I NOFRIZAL alias RIZAL dan terdakwaII SIGIT ARSETO alias SIGIT alias SETO berupa pidana penjara masingmasing selama (satu) tahun dengan dikurangi selama mereka terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah mereka terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 4 (empat) bilyet Giro yang di photo Copy serta dilegalisir sesuaidengan aslinya, yakni :e Bilyet Giro No. 268850 dari Bank KEB

Baru JakartaSelatanBahwa kemudian saksi ARFIN menyerahkan Bilyet Giro tersebut dengan 2 (dua) tahapkepada terdakwa I NOFRIZAL als RIZAL dan terdakwa IT SIGIT ARSETO als SIGITals SETO di daerah Kampung Bubulak Bojong Kulur Bogor Jawa Barat, yakni :Hal 5 dari 63 Hal Putusan No. 95/Pid.B/2014/PN.Jkt.Sel1).

Koin Bumi yang terdakwakliringkan di Bank Mandiri Cabang Kemang Pratama Bekasibersamasama dengan terdakwa II SIGIT ARSETO Alias SIGITAlias SETO. Serta terdakwa menerima uang dari transeferan dan atauklirg Bilyet Giro Bank KEB Indonesia sebanyak 2(dua) kali,Yakni :1 Pada tanggal 13 September 2013 dari Bilyet Giro Bank KEB IndonesiaNo. 268848 sebesar Rp. 93.790, 300.

(sembilan belas juta lima ratus lima puluh delapan puluh limarupiah). terdakwa bersamasama dengan terdakwa II SIGIT ARSETO Alias SIGITAlias SETO mengkliringkan 2 (dua) Bilyet Giro dari Bank KEB Indonesia atasnama PARK EUN JOO dan atau PT. Koin Bumi ke rekening saksi SAENI (orangtua terdakwa) di Bank Mandiri Cabang Prima sunter, Yakni :Pada tanggal 11 September 2013 dari Bilyet Giro Bank KEB Indonesia No.268850 sebesar Rp. 98,900.500.

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 17 Juli 2019 Nomor : 1448/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Sel. dengan mengubah sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa Arseto

,MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ARSETO SURYOAJI BIN PARIADJI, PGD

Pada saatkejadian saksi sebagai wasit dalam pertandingan sepak bola antaraArseto Tumpeng melawan AER Club Bondowoso;e Bahwa terdakwa sebagai pemain pada Arseto Tumpeng, yangbersangkutan tidak puas dengan kepemimpinan saksi sebagai wasit,Hal.3dari11 Hal.

Pada saat kejadian korban sebagai wasit dalam pertandingansepak bola antara Arseto Tumpeng melawan AER Club Bondowoso;Bahwa terdakwa sebagai pemain pada Arseto Tumpeng, yangbersangkutan tidak puas dengan kepemimpinan korban sebagai wasit,kemudian memukul korbandengan tangan kanan mengepal sebanyaksatu kali mengenai kepala bagian belakang;Bahwa korban selanjutnya di bawa ke Puskesmas oleh saksi dan DandiAdistya untuk berobat serta divisum; Bahwa atas kejadian tersebut terdakwa telah meminta maaf kepadakorban

Pada saat kejadian korban sebagai wasit dalam pertandingansepak bola antara Arseto Tumpeng melawan AER Club Bondowoso;e Bahwa terdakwa sebagai pemain pada Arseto Tumpeng, yangbersangkutan tidak puas dengan kepemimpinan korban sebagai wasit,kemudian memukul korban dengan tangan kanan mengepal sebanyaksatu kali mengenai kepala bagian belakang;e Bahwa korban selanjutnya di bawa ke Puskesmas oleh saksi dan DandiAdistya untuk berobat serta divisum; e Bahwa atas kejadian tersebut terdakwa telah meminta

Pada saat kejadian korban sebagai wasit dalampertandingan sepak bola antara Arseto Tumpeng melawan AER ClubBONdOW0OS0 5 222 no nnn nn nnn nn ne nen ne enn nnn nnn nnn nn nnnnnnnanse Bahwa terdakwa sebagai pemain pada Arseto Tumpeng, karena merasatidak puas dengan kepemimpinan korban sebagai wasit, kemudianMAEMIURUL Orn jseeeeeecsese ee oeeeeee nee neeeeerea eeee Bahwa atas kejadian tersebut terdakwa telah meminta maaf kepadakorban, dan korban memaafkan dengan masingmasing membuat suratpernyataan

Pada saat kejadian korban sebagai wasit dalam pertandingansepak bola antara Arseto Tumpeng melawan AER Club Bondowoso;e Bahwa terdakwa sebagai pemain pada Arseto Tumpeng, yangbersangkutan tidak puas dengan kepemimpinan korban sebagai wasit,kemudian memukul korban dengan tangan kanan mengepal sebanyaksatu kali mengenai kepala bagian belakang;e Bahwa korban selanjutnya di bawa ke Puskesmas oleh saksi dan DandiAdistya untuk berobat serta divisum, sedangkan terdakwa pulang keTRUITT Yd mm mn nn EEe Bahwa

;e Bahwa pada tanggal 19 Mei 2008 Pemohon membeli sebidang tanahdi Desa Panemon, Kecamatan Sugihwaras, Kabupaten Bojonegorodengan bukti SPPT No. 35 22 060 014 009 0152 0 bernama ARSETO;e Bahwa oleh karena dalam pengurusan Pensertifikatan Tanah milikPemohon terdapat nama ARSETO yaitu nama julukan Pemohon yangtidak sesuai dengan KTP dan KK Pemohon;e Bahwa pada saat ini pemohon berkeinginan untuk menambahnama / Alias Pemohon yang semula bernama SUMARDI menjadinama SUMARDI Alias ARSETO;e Bahwa untuk

Menetapkan bahwa nama Pemohon yang semula bernama SUMARDIditambah menjadi nama SUMARDI Alias ARSETO ;3.

;Bahwa saksi tahu, pada saat Pemohon membeli sebidang tanah di DesaPanemon, Kecamatan Sugihwaras, Kabupaten Bojonegoro, dalam AktaJual Beli tertulis nama ARSETO;Bahwa saksi tahu, Pemohon bermaksud akan menambah nama/Aliasyang semula SUMARDI ditambah menjadi SUMARDI Alias ARSETO;Saksi II ABDUL MUKAROM :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggadekat;Bahwa saksi tahu, Pemohon terlahir bernama SUMARDI;Bahwa saksi tahu, ditempat kerja dan di lingkungan Pemohon dipanggildengan nama

julukan yaitu ARSETO;Bahwa saksi tahu, pada saat Pemohon membeli sebidang tanah di DesaPanemon, Kecamatan Sugihwaras, Kabupaten Bojonegoro, dalam AktaJual Beli tertulis nama ARSETO;Bahwa saksi tahu, Pemohon bermaksud akan menambah namaj/Aliasyang semula SUMARDI ditambah menjadi SUMARDI Alias ARSETO;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut diatas, Pemohon menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah memberikan keterangantambahan yang pada pokoknya sebagai berikut :e

untukmenyertakan nama panggilan Pemohon sekarang;e Bahwa benar, nama ARSETO tersebut adalah nama panggilan Pemohon;Menimbang, bahwa penambahan nama Pemohon yang semulaSUMARDI ditambah menjadi SUMARDI Alias ARSETO tersebut tidaklahmenyangkut soal nama gelar kebangsawanan maupun nama gelarkesarjanaan ;Menimbang, bahwa nama ARSETO tersebut adalah nama panggilan/ julukan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa permohonanPemohon

saksi ARSETO WIDIANTO BIN S SUMEDI berkata dengannada menantang dengan katakata aku ini orang Sawangan, kalau tidak terimasilahkan turun semua, ucapan saksi ARSETO WIDIANTO BIN S SUMEDIdidengar oleh para terdakwa dan temantemannya.

Dengan adanya ucapan saksi ARSETO WIDIANTO BIN SSUMEDI kemudian para terdakwa dan ABDUL ROCHIM ALIAS BOKIR BINARIF SUPANGAT, M HAFIELDL AFLAKH ALIAS PITEK BIN ZAENALARIFIN serta 20 orang yang tidak diketahui identitasnya menjadi emosi, selanjutnyamenghampiri saksi ARSETO WIDIANTO BIN S SUMEDI yang berada di parkiranbawah Ketep Pass, kemudian saksi ARSETO WIDIANTO BIN S SUMEDI dipukulsecara bergantian oleh para terdakwa dan ABDUL ROCHIM ALIAS BOKIR BINARIF SUPANGAT dan M HAFIELDL AFLAKH ALIAS PITEK

ARSETO WIDIANTO kemudian menuju ke parkeratas, kemudian ARSETO WIDIANTO menantang untuk berkelahi dengan12katakata kalau tidak terima turun semua, beberapa saat kemudian paraTerdakwa dan temanteman anak yang dipukul turun ke tempat parkir bawah ;Bahwa ARSETO WIDIANTO kemudian dipukuli secara bergantian danramairamai oleh Para Terdakwa serta sekitar 20 orang ,Bahwa saksi melihat langsung kejadian pemukulan yaitu ABDUL ROHIMmemukul kepala dengan gagang bendera dan dengan tangan, sedangkanLUTFI memukul

dan sekitar 30 orang terhadap korban ARSETO WIDIANTO, yaitupada ahari Senin tanggal 26 April 2010 sekitar jam 14.00 wib bertempat diarea parkir bawah Ketep Pass, Desa Ketep, Kecamatan Sawangan, KabupatenMagelang ;Bahwa saksi yang dipukul ARSETO WIDIANTO kemudian menuju ke parkiratas, kemudian ARSETO WIDIANTO menantang untuk berkelahi dengankatakata kalau tidak terima turun semua, beberapa saat kemudian temansaksi termasuk para terdakwa turun ke tempat parkir bawah ;Bahwa saksi kemudian dipukuli

,Bahwa anak yang dipukul ARSETO WIDIANTO kemudian menuju parkiratas, kemudian ARSETO WIDIANTO menantang untuk berkelahi dengankatakata kalau tidak terima turun semua, beberapa saat kemudian temanteman anak yang dipukul termasuk para terdakwa turun ketempat parkirbawah ;Bahwa saksi kemudian dipukuli secara bergantian dan ramairamai oleh Paraterdakwa serta sekitar 20 orang ;Bahwa M.

Menyatakan terdakwa ARSETO BIN CIK DIN tersebutsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan yang mengakibatkan lukaberat;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARSETO BIN CIKDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3(tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani akan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;5.

Menyatakan terdakwa ARSETO BIN CIK DIN tersebutsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan yang mengakibatkan lukaberat;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARSETO BIN CIKDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3(tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani akan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;5.

Menyatakan terdakwa ARSETO BIN CIK DIN tersebutsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan yang mengakibatkan lukaberat;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARSETO BIN CIKDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3(tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani akan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;5.