Ditemukan 10 data
Tergugat:
Erlina SB/Erlina Subur
17 — 3
Arsham Sejahtera
Tergugat:
Erlina SB/Erlina Subur
Tergugat:
1.Zainal Arifin
2.Erlina
29 — 8
Arsham Sejahtera
Tergugat:
1.Zainal Arifin
2.Erlina
Tergugat:
1.Iriansyah
2.Agustina Hotmasari
35 — 3
Arsham Sejahtera
Tergugat:
1.Iriansyah
2.Agustina Hotmasari
Tergugat:
1.Sepreandi Zulkarnain
2.Yenni Arianti
31 — 5
Arsham Sejahtera
Tergugat:
1.Sepreandi Zulkarnain
2.Yenni Arianti
Tergugat:
1.Zainal Awaluddin
2.Misnar
29 — 24
Arsham Sejahtera
Tergugat:
1.Zainal Awaluddin
2.Misnar
Tergugat:
1.Roy Hutabarat
2.Ester Mikauli S
31 — 11
Arsham Sejahtera
Tergugat:
1.Roy Hutabarat
2.Ester Mikauli S
Tergugat:
Desi Ratna Sari
Turut Tergugat:
Wany Thamrin,S.H.,M.Kn
37 — 0
Arsham Rindang Jaya
Tergugat:
Desi Ratna Sari
Turut Tergugat:
Wany Thamrin,S.H.,M.Kn
19 — 0
BANK PERKREDITAN RAKYAT ARSHAM SEJAHTERA.3. Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
BANK PERKREDITAN RAKYAT ARSHAM SEJAHTERA yang manauang hasil mengagunkan tersebut digunakan untuk biaya pendidikan anakanakpemohon, serta untuk modal usaha Pemohon.
BANK PERKREDITANRAKYAT ARSHAM SEJAHTERA, dan untuk dapatnya pemohon mengagunkanharta anakanak pemohon tersebut terlebin dahulu harus ada izin/Kuasa dariPengadilan Negeri.Berdasarkanhalhal yangpemohonuraikandiataspemohonmemohonkehadapanBapakuntukdapatmenetapkansuatuharipersidangandanmemanggilpemohonterlebindahulusertamemberikanPenetapan yang amarnyaberbunyisebagaiberikut ;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Bank Perkreditan Rakyat Arsham Sejahtera; Bahwa menurut saksi Pemohon dapat mewakili kepentingan anaknya, terutamayang belum dewasa dalam melakukan tindakan hukum; Bahwa menurut saksi Pemohon dapat dipercaya menjadi orang tua yang dapatmewakili kepentingan hukum anaknya;Bahwa atas keterangan saksi, Pemohon dalam persidangan membenarkan;Saksi 2, SATYA OKTADELFIA, menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama karena saksi adalah tetanggapemohon; Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon bernama
Bank Perkreditan Rakyat Arsham Sejahtera; Bahwa menurut saksi Pemohon dapat mewakili kepentingan anaknya, terutamayang belum dewasa dalam melakukan tindakan hukum; Bahwa menurut saksi Pemohondapat dipercaya menjadi orang tua yang dapatmewakili kepentingan hukum anaknya;Bahwa atas keterangan saksi, Pemohon dalam persidangan membenarkan;Menimbang bahwa, Pemohon dalam persidangan tidak mengajukan buktibukti lagi, dan Pemohon mohon penetapan Pengadilan.Menimbang, bahwa untuk menyingkat isi penetapan
22 — 1
BANK PERKREDITAN RAKYAT ARSHAM SEJAHTERA.4. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;
BANK PERKREDITAN RAKYAT ARSHAM SEJAHTERA yangmana uang hasil mengagunkan tersebut digunakan untuk biayapendidikan anakanak pemohon, serta untuk modal usaha Pemohon.Bahwa oleh karena anak Pemohon ZAHRA ALIVIA SYAHIRA sekarangini masih dibawah umur/belum dewasa yang menurut hukum belummampu bertindak sendiri dimuka hukum, maka untuk melakukanperbuatan hukumnya harus diwakilkan, oleh karena itu akan diwakilkanoleh Pemohon selaku ibu walinya dan menetapkan Pemohon menjadi waliyang sah dari anak Pemohon
BANK PERKREDITANRAKYAT ARSHAM SEJAHTERA, dan untuk dapatnya pemohonmengagunkan harta anakanak pemohon tersebut terlebih dahulu harusada izin/Kuasa dari Pengadilan Negeri.Berdasarkan halhal yang Pemohon uraikan diatas Pemohon memohonkehadapan Bapak untuk dapat menetapkan suatu hari persidangan danmemanggil Pemohon terlebih dahulu serta memberikan Penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.
BANK PERKREDITAN RAKYAT ARSHAM SEJAHTERA.4. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 196.000, (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Jum/at, tanggal 14Oktober 2016, oleh Juli Handayani, S.H.,M.Hum, Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Pekanbaru, dibantu Hj.
13 — 5
.21.18.03/PW.01/28/2016 tertanggal 16 Mei 2016,selama menikah belum pernah bercerai.Bahwa pemohon dan termohon sebagai suami istri telah hidupbersama selama 16 tahun 6 bulan, yaitu di rumah orang tua termohondi Lajoa, Kelurahan Jennae, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppengselama 8 tahun kemudian di rumah pemohon di Perumnas Sudiang Jl.Soppeng Ill Blok 1 Nomor 132, Kelurahan Sudiang Raya, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar selama 8 tahun 6 bulan dan telahdikaruniai 3 orang anak yaitu: Muhammad Qalbi Arsham
Bin M.Irwan Surianto, umur17 tahun Luthfiyah Ramadhany Arsyam Binti M.Irnwan Surianto, umur9 tahun Alfaig Askarillah Arsham Bin M.Irwan Surianto, umur 7 tahunBahwa menjelang 15 tahun usia pernikahan tersebut, rumah tanggapemohon dan termohon mulai nampak adanya ketidak harmonisandalam rumah tangga karena seringnya terjadi percekcokan danpertengkaranBahwa percekcokan dan pertengkaran terjadi disebabkan : Termohon kurang perhatian terhadap kewajibannya selaku isteri Termohon pemarah dan suka cemburu