Ditemukan 87 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-01-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 23/Pdt.G/2014/PA.Sglt
Tanggal 6 Februari 2014 — DESI ARSIANTI ; ABDULLAH KALOK
166
  • DESI ARSIANTI ; ABDULLAH KALOK
Register : 04-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 7/Pdt.P/2021/PN Bdg
Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon:
SELFI ARSIANTI, SE
509
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menunjuk Pemohon yang bernama SELFI ARSIANTI, SE sebagai Wali Pengampu yang diberi kekuasaan untuk mewakili suaminya yang mengalami Gangguan Kejiwaan bernama MANDA JATNIKA KURNIA, SE dan serta untuk mewakili tindakan hukum yang diperlukan dalam kehidupan seharihari suami Pemohon untuk menjual harta suami Pemohon;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon yang bertindak untuk mewakili tindakan hukum suaminya dikarenakan
    Pemohon:
    SELFI ARSIANTI, SE
Register : 04-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 7/Pdt.P/2021/PN Bdg
Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon:
SELFI ARSIANTI, SE
5613
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menunjuk Pemohon yang bernama SELFI ARSIANTI, SE sebagai Wali Pengampu yang diberi kekuasaan untuk mewakili suaminya yang mengalami Gangguan Kejiwaan bernama MANDA JATNIKA KURNIA, SE dan serta untuk mewakili tindakan hukum yang diperlukan dalam kehidupan seharihari suami Pemohon untuk menjual harta suami Pemohon;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon yang bertindak untuk mewakili tindakan hukum suaminya
    Pemohon:
    SELFI ARSIANTI, SE
Register : 24-10-2022 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PN DEPOK Nomor 307/Pdt.G/2022/PN Dpk
Tanggal 17 Januari 2023 — Penggugat:
Cynthia Arsianti
Tergugat:
Iis Niadi
10033
  • Penggugat:
    Cynthia Arsianti
    Tergugat:
    Iis Niadi
Register : 16-05-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 199/Pdt.P/2018/PN Smg
Tanggal 28 Mei 2018 — Pemohon:
1.SUMARYATI, SH
2.GATOT ADI PRASETYO
3.ARI ARSIANTI
5112
  • Pemohon:
    1.SUMARYATI, SH
    2.GATOT ADI PRASETYO
    3.ARI ARSIANTI
    Ari Arsianti, pekerjaan PNS, tinggal beralamat di JI.
    ARI ARSIANTI, perempuan, lahir di Semarang, pada tanggal: 17 Januari 1982;3. ADI SETYADI, lakilaki, lahir di Semarang, pada tanggal : 14Mei 1984 ;3. Bahwasuami dari Pemohon! bernama : Pudjo Rahardjo, padatanggal 18 Januari 2011, telah meninggal dunia di Semarang,sehingga dengan meninggalnya Pudjo Rahardjo, maka isteri danketiga orang anaknya tersebut diatas adalah ahli waris darialmarhum Pudjo Rahardjo;4.
    Surat pernyataan tertanggal 03 Mei 2017, yang dibuat oleh Gatot AdiPrasetyo dan Ari Arsianti, asli dan bermaterai cukup ( Bukti P 14 );Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannyaPemohon mengajukan saksi saksinya yaitu :1. RAY MAYBYATI, lahir di Semarang, tg. 04051950, pekerjaan mengurusrumah tangga, agama Islam, bertempat tinggal diJl.
    Ari Arsianti, peremuan, lahi di Semarang, pada tanggal 17Januari 1982.3. Adi Setyadi, laki laki, lahir di Semarang pada tanggal 14Mei 1984 . Bahwa Suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 18Januari 2011. Bahwa anak Pemohon yang bernama Adi Setyadi telah menikahpada tahun 2011.Hal 8 dari 14 Penetapan Nomor 199/Pdt.P/2018/PN.Smg Bahwa mempunyai anak bernama Adelia Belvania Setyadi yanglahir pada tahu 2012 .
    Ari Arsianti, peremuan, lahi di Semarang, pada tanggal 17Januari 1982.3. Adi Setyadi, laki laki, lahir di Semarang pada tanggal 14Mei 1984 .Hal 9 dari 14 Penetapan Nomor 199/Pdt.P/2018/PN.Smg Bahwa Suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 18Januari 2011. Bahwa anak Pemohon yang bernama Adi Setyadi telah menikahpada tahun 2011. Bahwa mempunyai anak bernama Adelia Belvania Setyadi yanglahir pada tahu 2012 .
Register : 01-07-2015 — Putus : 23-07-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 315/PDT.P/2015/PN.BDG
Tanggal 23 Juli 2015 — Muhamad Ganjar Gojali
324
  • PENGADILAN NEGERI KL.I A KHUSUS BANDUNGPENETAPANNomor : 315/PDT.P/2015/PN.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI KELAS IA KHUSUS BANDUNG, yangmemeriksa dan memutus perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Permohonan antara :MUHAMAD GANJAR GOJALI dan IKA ARSIANTI, keduanya suami isteriberalamat di Taman Persada Asri E No. 2 Rt.002 Rw.012Kota Bandung, dalam hal ini diwakili oleh kuasanyabernama : DEDI RUSWANDI, SH.MH
    dimukapersidangan ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untukkepentingan Pemohon datang dan menghadap ia sendiri yang didampingikuasanya tersebut ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonannya tertanggal 29Juni 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung padatanggal 01 Juli 2015, dibawah register perkara nomor : 315/PDT.P/2015/ PN.BDG,yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama IKA ARSIANTI
    persidangan mengajukan suratsurat bukti berupa fotocopy yangtelah diberi materai secukupnya dan telah dicocokkan satu sama lain sesuaidengan aslinya, yaitu :Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 454/08/VII/2004, dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Margacinta Kota Bandung atas namaMUHAMAD GANJAR GOZALI dan IKA ARSANTI, tertanggal 3 Juli 2004;Fotocopy KTP NIK : 3273222802810003, atas nama Muhamad GanjarGozali, tertanggal 04 Oktober 2012, dan Fotocopy KTP NIK3273225011780001, atas nama Ilka Arsianti
    Persidangan terbuka Pengadilan Negeri Bandung yang memeriksa danmengadili perkara Perdata dalam tingkat pertama yang dilangsungkan didalamruangan yang telah disediakan untuk keperluan itu pada hari :Kamis, tanggal 23 Juli 2015;didalam perkara permohonan : MUHAMAD GANJAR GOJALI dan IKA ARSIANTI, keduanya suami isteriberalamat di Taman Persada Asri E No. 2 Rt.002 Rw.012Kota Bandung, dalam hal ini diwakili oleh kuasanyabernama : DEDI RUSWANDI, SH.MH, Advokat beralamatdi Komplek Bumi Panyileukan Blok
    DiBANDUNGDengan hormat,Yang bertanda tangan dibawah ini :MUHAMAD GANJAR GOJALI dan IKA ARSIANTI, keduanya suami isteriberalamat di Taman Persada Asri E No. 2 Rt.002 Rw.012Kota Bandung, dalam hal ini diwakili oleh kuasanyabernama : DEDI RUSWANDI, SH.MH, Advokat beralamatdi Komplek Bumi Panyileukan Blok F.
Register : 24-10-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 17-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2987/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 16 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Mudassir bin Sumatrah ) dengan Pemohon II ( Arsianti Shofiah binti Abu Sofyan ) yang dilaksanakan pada tanggal, 12 Agustus 1992 di Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorambi

    PENETAPANNomor 2987/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Mudassir bin Sumatrah, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Curahdami RT.001RW. 007 Desa Sukorambi Kecamatan Sukorambi KabupatenJember sebagai Pemohon ;Arsianti Shofiah binti Abu Sofyan, umur 44 tahun, agama
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mudassir bin Sumatrah) danPemohon Il (Arsianti Shofiah binti Abu Sofyan) yang dilangsungkan padatanggal, 12 Agustus 1992 di Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Mudassir bin Sumatrah)dengan Pemohon Il ( Arsianti Shofiah binti Abu Sofyan ) yang dilaksanakanpada tanggal, 12 Agustus 1992 di Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 25-04-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0141/Pdt.P/2016/PA.Badg
Tanggal 20 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
496
  • SUHARTO (cicit laki-laki);

    2.12. DIAN ARSIANTI binti NUNUNG SUMARNA (cicit perempuan);

    2.13. EMIR DWI KARTONO bin NUNUNG SUMARNA (cicit laki-laki);

    2.14. SELLY OKTIVIANA binti NUNUNG SUMARNA (cicit perempuan);

    2.15. MAYA YUSTIKAMILA binti NUNUNG SUMARNA (cicit perempuan);

    2.16.

    Dengan demikan ahli waris Bapak NunungSumarna bin Usman, adalah sebagai berikut: Dian Arsianti binti Nunung Sumarna (anak kandung perempuan); Emir Dwi Kartono bin Nunung Sumarna (anak kandung lakilaki); Selly Oktiviana binti Nunung Sumarna (anak kandung perempuan); Maya Yustikamila binti Nunung Sumarna (anak kandung perempuan); M.
    Suharto (cicit lakilaki Wangsapradja); Dian Arsianti binti Nunung Sumarna (cicit perempuan Wangsapradja); Emir Dwi Kartono bin Nunung Sumarna (cicit lakilakiWangsapradja); Selly Oktaviana binti Nunung Sumarna (cicit perempuanWangsapradja); Maya Yustikamila binti Nunung Sumarna (cicit perempuanWangsapradja); M.
    Nina Novianti, Erwin Widiarto, Muryo Suharsoyo dan DimasSugianto; Bahwa Nunung Sumarna semasa hidupnya menikah dengan AiRomlah dan dikaruniai 5 (lima) orang anak yaitu Dian Arsianti, Emir DwiKartono, Selly Oktiviana, Maya Yustikamila dan M.
    Nina Novianti, Erwin Widiarto, Muryo Suharsoyo dan DimasSugianto; Bahwa Nunung Sumarna semasa hidupnya menikah dengan AiRomlah dan dikaruniai 5 (lima) orang anak yaitu : Dian Arsianti, Emir DwiKartono, Selly Oktiviana, Maya Yustikamila dan M.
    Dengan meninggalnya Nunung Sumarna bin Usman, maka hak waritsnyadiberikan kepada Ai Ai Romlah (isteri) dan Dian Arsianti (anak), Emir Dwi Kartono(anak), Selly Oktiviana (anak), Maya Yustikamila (anak) dan M.
Register : 15-04-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2019/PN Dps
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
I WAYAN SUARDI,SH
Terdakwa:
1.NI KADEK RATNA NINGSIH
2.NI WAYAN SUWARDIANI
3.NI MADE AYU ARSIANTI
4.NI NYOMAN SUDIASIH
143645
  • NI MADE AYU ARSIANTI dan Terdakwa 4. NI NYOMAN SUDIASIH, dkk tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana pada Dakwaan Kesatu Primair ;

    2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut dari Dakwaan Kesatu Primair

    3. Menyatakan Terdakwa 1.

    NI MADE AYU ARSIANTI dan Terdakwa 4. NI NYOMAN SUDIASIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana pada Dakwaan Kesatu Subsidair;

    4. Menjatuhkan pidana terhadap:

    1.

    Desa Adat Kapal Kabupaten Badung , dengan ketentuan apabila uang pengganti tersebut tidak dibayar dalam tenggang waktu paling lama 1 (satu) bulan setelah putusan pengadilan yang berkekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh jaksa dan dijual lelang untuk membayar uang pengganti tersebut dan jika terdakwa tidak memiliki harta benda yang cukup maka dipidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  1. Terdakwa III Ni Made Ayu Arsianti
    ;
  • Dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa III NI MADE AYU ARSIANTI atas kesalahannya itu dengan Pidana Denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;
  • Menetapkan kelebihan pembayaran
    ganti kerugian oleh Terdakwa Ni Made Ayu Arsianti sebesar Rp 27.110.000 ( dua puluh juta seratus sepuluh ribu rupiah) atas pengembalian kerugian negara sebesar Rp 272. 890.000,00( dua ratus tujuh puluh dua juta rupiah) yang telah dibayarkan terdakwa Ni Made Ayu Arsianti sebesar Rp. 300.000.000,00( tiga ratus juta rupiah) kepada Kas LPD Desa Adat Kapal pada tanggal 20 Pebruari 2019 dikembalikan kepadaTerdakwa III Ni Made Ayu Arsianti.
    Penuntut Umum:
    I WAYAN SUARDI,SH
    Terdakwa:
    1.NI KADEK RATNA NINGSIH
    2.NI WAYAN SUWARDIANI
    3.NI MADE AYU ARSIANTI
    4.NI NYOMAN SUDIASIH
    Terdakwa III Ni Made Ayu Arsianti;Dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa menjalani masa tahanan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa III NI MADE AYU ARSIANTIatas kesalahannya itu dengan Pidana Denda sebesar Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan;4.
    NIMADE AYU ARSIANTI sebesar Rp. 272.890.000, (dua ratus tujuh puluh dua jutadelapan ratus Sembilan puluh ribu rupiah) dan Terdakwa 4.
    NI MADE AYU ARSIANTI, menggunakan dana tabungansukarela sebanyak 8 nasabah dengan jumlah sebesar Rp. 272.890.000, Terdakwa 4. NI NYOMAN SUDIASIH, menggunakan dana tabungansukarela sebanyak 18 nasabah dengan jumlah sebesar Rp. 400.000.000,e Bahwa untuk menutupi perbuatan para kolektor tersebut, Kepala LPD atasnama saksi Drs.
    NI MADE AYU ARSIANTI sebesar Rp. 272.890.000, (dua ratus tujuhpuluh dua juta delapan ratus Sembilan puluh ribu rupiah) dan Terdakwa 4.
Register : 01-10-2014 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 83/Pdt.G/2014/PN Unr
Tanggal 2 Maret 2015 —
4812
  • Akta nomor 33 tanggal 26-9-2005 tentang Kuasa yang dibuat dihadapan Notaris & PPAT Anna Arsianti Christanti, S.H.b. Akta nomor 05 tanggal 02-08-2007 tentang Kuasa Untuk Menjual yang dibuat dihadapan Notaris Medania Aristantini, S.H.c. Akta nomor 26 tanggal 31-10-2008 tentang Pengakuan Hutang yang dibuat dihadapan Notaris Medania Aristantini, S.H.d. Surat Pernyataan tertanggal 5 Nopember 2009.4. Menyatakan Tergugat telah Wanprestasi;5.
    Menyatakan dokumendokumen berupa :d.Akta nomor 33 tanggal 2692005 tentang Kuasa yang dibuat dihadapanNotaris & PPAT Anna Arsianti Christanti, SH.Akta nomor 05 tanggal 02082007 tentang Kuasa Untuk Menjual yang dibuatdihadapan Notaris Medania Aristantini, SH.Akta nomor 26 tanggal 31102008 tentang Pengakuan Hutang yang dibuatdihadapan Notaris Medania Aristantini, SH.Surat Pernyataan tertanggal 5 Nopember 2009.Sah dan mempunyai kekuatan hukum;5.
    bukti suratsurat berupa foto copy P1 sampai P10 yang telahdibubuhi materai sebagaimana mestinya dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai kecuali bukti P7 dan bukti P10 yang tidak dapat perlihatkan aslinyaoleh penggugat, bukti surat sebagai berikut:1 Foto copy Surat Pernyataan tertanggal 5 November 2009 yang dibuat olehHERLINA (Tergugat), kemudian diberi tanda P1:2 Foto copy Salinan/Grose Akta No. 33, tertanggal 26 September 2005, tentangKuasa yang dibuat dihadapan Notaris & PPAT Anna Arsianti
    Akta nomor 33 tanggal 2692005 tentang Kuasa yang dibuat dihadapanNotaris & PPAT Anna Arsianti Christanti, SH.b. Akta nomor 05 tanggal 02082007 tentang Kuasa Untuk Menjual yangdibuat dihadapan Notaris Medania Aristantini, SH.c. Akta nomor 26 tanggal 31102008 tentang Pengakuan Hutang yang dibuatdihadapan Notaris Medania Aristantini, SH.d.
    Menyatakan sah dan berharga dokumendokumen berupa :a Akta nomor 33 tanggal 2692005 tentang Kuasa yang dibuat dihadapan Notaris& PPAT Anna Arsianti Christanti, S.H.b Akta nomor 05 tanggal 02082007 tentang Kuasa Untuk Menjual yang dibuatdihadapan Notaris Medania Aristantini, S.H.c Akta nomor 26 tanggal 31102008 tentang Pengakuan Hutang yang dibuatdihadapan Notaris Medania Aristantini, S.H.d Surat Pernyataan tertanggal 5 Nopember 2009.4. Menyatakan Tergugat telah Wanprestasi;5.
Register : 14-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 31/Pid.Sus/2017/PN.Mgt.
Tanggal 6 Maret 2017 — Terdakwa HERI KUSPRAPTOMO alias GABAH BIN SUWARDI (Alm)
749
  • PUTRAKOESPRAPTOMO, tetapi Terdakwa tetap marahmarah denganmengancam akan membunuh~ korban ARSHAVIEN PUTRAKOESPRAPTOMO dan saksi Nuke Julianawati ; Mendengar Terdakwa marahmarah dan mengancamnya saksi NukeJulianawati memeluk korban ARSHAVIEN PUTRA KOESPRAPTOMOsehinga membuat Terdakwa bertambah marah dan meludahi korbanARSHAVIEN PUTRA KOESPRAPTOMO ; Bahwa berdasarkan Visum et Repertum kepada korban ARSHAVIENPUTRA KOESPRAPTOMO nomor : 490/3824/403.211/2016 tanggal 19November 2016 yang dibuat oleh dr.Dian Viesta Arsianti
    PUTRAKOESPRAPTOMO, tetapi Terdakwa tetap marahmarah denganmengancam akan membunuh~ korban ARSHAVIEN PUTRAKOESPRAPTOMO dan saksi Nuke Julianawati ;Mendengar Terdakwa marahmarah dan mengancamnya saksi NukeJulianawati memeluk korban ARSHAVIEN PUTRA KOESPRAPTOMOsehinga membuat Terdakwa bertambah marah dan meludahi korbanARSHAVIEN PUTRA KOESPRAPTOMO ;Bahwa berdasarkan Visum et Repertum kepada korban ARSHAVIENPUTRA KOESPRAPTOMO nomor : 490/3824/403.211/2016 tanggal 19November 2016 yang dibuatoleh dr.Dian Viesta Arsianti
    korbanARSHAVIEN PUTRA KOESPRAPTOMO ; ;Bahwa saksi pernah di Visum di Rumah Sakit dr.Sayidiman Magetan ;Bahwa terdakwa pernah dihukum dalam perkara PenipuanBahwa Terdakwa sudah meminta maaf kepada saksi korban;Bahwa atas kejadian tersebut terdakwa merasa bersalah dan menyesal.Menimbang, bahwa di persidangan telah di pula diperiksa Alat Bukti Suratberupa:Hasil Visum et Repertum kepada korban ARSHAVIEN PUTRAKOESPRAPTOMO nomor : 490/3824/403.211/2016 tanggal 19 November2016 yang dibuat oleh dr.Dian Viesta Arsianti
    Terdakwaberambah marah dan meludahi korban ARSHAVIEN PUTRAKOESPRAPTOMO;Menimbang, bahwa saksi korban ARSHAVIEN PUTRAKOESPRAPTOMO mengalami luka yaitu pada bagian luka lebam pada pipi kiridan lebam pada pergelangan tangan kiri dan mengalami takut jika ada suarakeras;Menimbang, bahwa luka akibat kekerasan fisik yang dilakukan terdakwadiperkuat dengan hasil Visum et Repertum kepada korban ARSHAVIEN PUTRAKOESPRAPTOMO nomor : 490/3824/403.211/2016 tanggal 19 November 2016yang dibuat oleh dr.Dian Viesta Arsianti
Register : 06-04-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0113/Pdt.P/2017/PA.Dpk
Tanggal 26 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
115
  • ., dan Lisa Arsianti Nasution, SH., Advokat yangberkantor pada Kantor Hukum Herman Dionne & Rekan, Grand DepokCity, di Jalan Boulevard Raya Ruko de Arcade B.22, Depok FantasiWaterpark, Kota Depok 16412 atau Cluster Anggrek 3, Blok A No. 9, Kel.Tirtajaya, Kec.
Register : 25-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0379/Pdt.P/2016/PA.JT
Tanggal 10 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
110
  • SALINANPUTUSANNomor 0397/Pdt.G/2016/PAJT2 yy >SNFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Dian Dwi Arsianti Binti Yohanes Y, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawati swasta, tempat kediaman di Jalan Kp.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugiyanto Bin Suratman)terhadap Penggugat (Dian Dwi Arsianti Binti Yohanes Y);c.
Register : 24-09-2014 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2181/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 11 Mei 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
995
  • Bukti saksi masingmasing : 225025 222 oee onoSAKSI : Nama SELI AGUSTIN binti SUPIR ARSIANTI, umur 20 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di RT.01 RW.03 DesaPurwasari, Kecamatan Baturaden, Kabupaten Banyumas menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga dekat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2014 dan setelahnikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang
    Tergugatsudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaberselisin tempat tinggal dimana tergugat menginginkan penggugat tingal dirumahorang tua tergugat penggugat tidak mau, sedangkan tergugat tinggal bersamadirumah pengugat, tergugat tidak betah kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Mei 2014 sampai sekarangMenimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan tidak adanya bantahandari Tergugat didukung dengan keterangan dua orang saksi yaitu SEL AGUSTINbinti SUPIR ARSIANTI
Register : 02-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 783/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Kontraktor Pertamina, tempat tinggal di Jalan Sirsak,RT.17/RW.03, Kelurahan Kenali Asam Atas, Kecamatan Kota Baru,Kota Jambi di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Rini Arsianti dankenal pula dengan Tergugat bernama Oktavianto karena saksi bibiPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah diKecamatan Jambi Selatan sekitar tahun 2006 dan saksi hadir
    SAKSI 2 PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan D.III,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Kemiri LorongRajo Lele RT 17/RW.06, Kelurahan Pudak, Kecamatan Kumpe,Kabupaten Muaro Jambi di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Rini Arsianti dankenal pula dengan Tergugat bernama Oktavianto karena saksi kakaksepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah diKecamatan Jambi Selatan sekitar tahun
Putus : 29-01-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 1/Pdt.P/2014/PN Skh
Tanggal 29 Januari 2014 — STEVANUS ANDY BUDI SETIAWAN, SE
132
  • Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 130/2003 antara STEFANUSANDY BUDI SETYAWAN. dengan RURY ARSIANTI dari KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sukoharjo tanggal 2September 2003, bermeterai cukup sesuai aslinya (bukti. P3);4. Foto copy Kartu Keluarga No. 3311120804090006 atas nama KepalaKeluarga STEVANUS ANDY BUDI S. SE alamat Gedhong BaruRt.003/004 Kel. Ngabeyan. Kec. Kartasura, Kab. Sukoharjo tanggal 08November 2013, bermeterai cukup sesuai aslinya ( bukti P4);5.
    Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 dan P5 ternyata Pemohonbertempat tinggal Gedhong Baru Rt.03/04 Kelurahan Ngabeyan KecamatanKartasura Kabupaten Sukoharjo sehingga beralasan apabila permohonan inidiajukan kepada Pengadilan Negeri Sukoharjo oleh karena Pemohon adalahpenduduk yang tinggal dalam yurisdiksi wilayah hukum Pengadilan NegeriSukoharjo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dan keterangan saksidiperoleh fakta hukum Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan bernama RURI ARSIANTI
Register : 07-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 241/Pid.B/2016/PN Mgt
Tanggal 27 Oktober 2016 — terdakwa Aris Puguh Suryono alias Bendol bin Suroso
529
  • Dian Viesta Arsianti dokter padaRumah Sakit Umum dr. Sayidiman Magetan tertanggal 10 Juli 2016 dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :1.
    Dian Viesta Arsianti dokter pada Rumah Sakit Umum dr.
    Dian Viesta Arsianti Dokter pada Rumah Sakit Umum dr Sayidiman Magetanatas nama korban, maka akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, korbanmengalami luka robek pada kepala belakang bagian kanan berdiameter tiga kalinol koma lima kali nol koma lima centimeter; bengkak pada kepala belakangbagian kanan kurang lebih berdiameter tiga centimeter dan bagian kiri kuranglebih berdiameter sepuluh centimeter; luka robek pada pelipis kanan berukuransatu koma lima kali nol koma lima kali nol koma lima centimeter
Register : 25-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 248/Pid.Sus/2017/PN Mgt
Tanggal 21 Nopember 2017 — KELIK HARIANTO bin (alm) SAIMUN
8812
  • Dian Viesta Arsianti,MARS, dokter pemeriksa pada RSUD dr Sayidiman Magetan dengankesimpulan mengalami luka lecet pada lengan tangan, yang kemungkinandisebabkan karena bersentuhan dengan benda tumpul yang berpermukaanruncing;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 44 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;ATAUKEDUABahwa Terdakwa KELIK HARIANTO Bin (Alm) SAIMUN pada hariSenin tanggal 15 Mei 2017 sekira pukul 10.00 WIB
    Dian Viesta Arsianti,MARS, dokter pemeriksa pada RSUD dr Sayidiman Magetan dengankesimpulan mengalami luka lecet pada lengan tangan, yang kemungkinandisebabkan karena bersentuhan dengan benda tumpul yang berpermukaanruncing;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalamPasal 44 ayat (4) Undangundang RI Nomor 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan sudah mengerti dan tidak mengajukan keberatan
    DIAN VIESTA ARSIANTI, MARS selaku dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah dr.
Register : 11-01-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 16-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0082/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
158
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Dedi Rahmawan Bin Rusli ) terhadap Penggugat ( Mustika Arsianti Binti Suwigo);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
    PUTUSANNomor: 082/Pdt.G/2016/PALpk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara:MUSTIKA ARSIANTI Binti SUWIGO, umur 26 tahun, warganegaraIndonesia, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanburuh pabrik di PT.
    Majelis Hakim yang Muliauntuk menetapkan hari persidangan, memanggil para pihak, memeriksadan mengadili perkara ini serta menjatuhnkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:A,2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat; (Dedi Rahmawan BinRusli) terhadap Penggugat; (Mustika Arsianti Binti Suwigo);3.
Register : 07-08-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 14-08-2023
Putusan PA SEMARANG Nomor 278/Pdt.P/2023/PA.Smg
Tanggal 14 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
2014
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama Viona Herdina Putri binti Heru Maryanto, ST lahir tanggal 16 Juli 2007 dan Reisya Nadia Putri Heru Maryanto, ST lahir tanggal 14 Mei 2014 di bawah perwalian Pemohon (Diana Arsianti ST binti Priyono HS);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah);