Menyatakan terdakwa VINA ARVIANTI binti DULLAH PARA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ; 2.

VINA ARVIANTI binti DULLAH PARA

Menyatakan perkawinan antara PENGGUGAT (ARVIANTI FENTY) dan TERGUGAT (ANTONIUS BAMBANG SISWANTO) sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Perkawinan yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kab. Dati II Bandung Nomor : 112/1999 tertanggal 22 Mei 1999, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kls.

-ARVIANTI FENTY ( PENGGUGAT )- ANTONIUS BAMBANG SISWANTO ( TERGUGAT )

PUTUSANNomor: 132/Pdt.G/2016/PN.BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam gugatan antara :Nama LengkapNIK KTPTempat / Tgl lahirJenis kelaminAgamaKewarganegaraanPekerjaanAlamatStatus perkawinanPendidikan: ARVIANTI FENTY: 3204095904730004: Bandung , 19 April 1973: Perempuan: Katolik: Indonesia: Karyawan

Bukti P1 berupa foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Antonius BambangSiswanto dan Arvianti Fenti ;2.

Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek ;Menyatakan perkawinan antara PENGGUGAT (ARVIANTI FENTY) danTERGUGAT (ANTONIUS BAMBANG SISWANTO) sebagaimanatercatatdalam Kutipan Akte Perkawinan yang diterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kab.

Elma Arvianti binti Aris HabingMELAWANNasruddin Racca bin Racca

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Novia Arvianti binti Kustiono dengan identitas tersebut di atas tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair ;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;
3. Menyatakan Terdakwa Novia Arvianti binti Kustiono dengan identitas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi

Novianto;

Novia Arvianti binti Kustiono.

Novia Arvianti Dibitur KPR Bank BTN No.Deb 000000280101007389 di Bangkalan.

., M.H
Terdakwa:
NOVIA ARVIANTI binti KUSTIONO

Pembanding/Jaksa Penuntut : LILIK SETIYANI, SH
Terbanding/Terdakwa : VINA ARVIANTI BINTI DULLAH PARA

Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 6 Januari 2014 Nomor : REG.PERK: PDM644 TNGGA/12/2013 :KESATU :Bahwa ia terdakwa VINA ARVIANTI BINTI DULLAH PARA bersamadengan SUMIATI ALS ISUM BINTI SALEHUDIN (disidangkan dan dijadikanterdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hari Selasa tanggal 22Oktober2013 sekira pukul 21.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dibulan Oktober tahun 2013, bertempat di Rumah terdawayang tempatnya beradadi Pasar Badak 1 Jin. Rahmat Rt. 22 Desa Gas Alam Kec.

nomor urut 61 lampiran 1 Undang undang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa dalam melakukan permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana narkotika jenis sabusabu diatas tidak ada jin dari pihak yangberwenang dan pekerjaan terdakwa tidak ada sangkutannya dengan masalahObatobatan.8Perbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114ayat (1) jo 132 ayat 1 tentang NarkotikaUU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa VINA ARVIANTI

Dikembalikan kepada Terdakwa FADLY.1 ( satu ) buah BPKB DAIHATSU XENIA warna hitam metalik nopol DK 1544 UH tahun 2013 atas nama BPKB : Kadek Rina Arvianti,SE.dengan Nomor BPKB : K 06767193.Dikembalikan kepada saksi: KADEK RINA ARVIANTI, SE.6.

KADEK RINA ARVIANTI, SE dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 154/Pid.B/2016/PN.

, SE. sebuahBPKB atas nama KADEK RINA ARVIANTI, SE.

DK 1544 UH warna hitam metaliktahun 2013 milikkorban KADEK RINA ARVIANTI, SE. dengan jumlah pinjaman sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) dengan jangka waktu 1 (satu) tahundengan cicilan per bulannya sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah), sehingga BPKB milik saksi korban berada didalam kekuasaan terdakwaadalah atas suruhan dari saksi korban KADEK RINA ARVIANTI, SE. sebagaipemilik, untuk dicarikan dana/kredit.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi

Mirah Burma berikut gagang cincinnya.yang telah disita dari terdakwa FADLY, maka dikembalikan kepada terdakwaFADLY;2. 1 (satu) buah BPKB DAIHATSU XENIA warna hitam metalik nopol DK1544 UH tahun 2013 atas nama BPKB : Kadek Rina Arvianti,SE.denganNomor BPKB : K 06767193.Yang merupakan milik dari saksi KADEK RINA ARVIANTI, SE., makadikembalikan kepada saksi KADEK RINA ARVIANTI, SE.

Mirah Burma berikut gagang cincinnya.Dikembalikan kepada Terdakwa FADLY.1 ( satu) buah BPKB DAIHATSU XENIA warna hitam metalik nopol DK 1544UH tahun 2013 atas nama BPKB : Kadek Rina Arvianti,SE.dengan NomorBPKB : K 06767193.Dikembalikan kepada saksi: KADEK RINA ARVIANTI, SE.6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.500.

DALAM PENUNDAAN- Menolak Permohonan Penggugat terhadap Penundaan Pelaksanaan Surat Keputusan Izin Mendirikan Bangunan Nomor: SK.1248/IMB/DTRB/2013 tanggal 16 Desember 2013 atas nama RIZA ARVIANTI ; -----------------------DALAM EKSEPSI --------------------------------------------------------------------------- Menolak Eksepsi Tergugat; ---------------------------------------------------------DALAM POKOK PERKARA --------------------------------------------------------------1.

RIZA ARVIANTI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta,Bertempat tinggal di Emerald Residence Blok B No. 06 RT. 001RW. 010 Kelurahan Perigi, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukum :1 H.NURIMAN, S.H., M.H. 2 GUSTIINDRA BEBASARI, S.H.

, atas 1(satu) Unit Bangunan Restoran Pizza Hut yang berlokasi di Jalan Sudirman KelurahanTanah Datar Kecamatan Pekanbaru Kota yang sangat merugikan Penggugat ;2 Bahwa Surat Keputusan Izin Mendirikan Bangunan Nomor : SK.1248/DTRB/2013tanggal 16 Desember 2013 ata nama RIZA ARVIANTI, atas 1 (satu) Unit BangunanLantai 1 (satu) lantai Bangunan Restoran Pizza Hut yang berlokasi di Jalan SudirmanKelurahan Tanah datar Kecamatan Pekanbaru Kota, yang diterbitkan oleh Tergugatadalah merupakan Surat Keputusan

yang berlokasi di jalan Jenderal Sudirman, Kelurahan Tanah Datar,Kecamatan Pekanbaru Kota, Kota Pekanbaru ; Bahwa penerbitan Surat Keputusan IMB Nomor : 1248/IMB/DTRB/2013 berdasarkanPermohonan Izin Mendirikan Bangunan atas nama RIZA ARVIANTI pada tanggal 22Oktober 2013 ; Halaman 13 dari 39 halaman.Putusan Nomor : 12/G/2014/PTUNPbr.3 Bahwa Permohonan Izin Mendirikan Bangunan atas nama RIZA ARVIANTI padaTanggal 22 Oktober 2013 telah memenuhi persyaratan, yaitu sebagai berikut :a Fotokopi bukti kepemilikan

MX RIZA ARVIANTI, SH ; c Fotokopi bukti Pembayaran PBB Tahun 2013 ; d Arahan Perencanaan (Advis Planning) Nomor : 919/503/APDTRB/2013 tanggal 8Oktober 2013 ; e Gambar Rencana Bangunan yang telah ditandatangani oleh perencana RUDIHARTO, ST. ; f Surat Kuasa dari Liana Chandra, Tamin Chandra, Jauhari Chandra, Evi Chandra,Yanni Chandra, Winna Chandra, Cynthia Chandra kepada Winna Chandra ;g Surat Kuasa dari Winna Chandra kepada Riza Arvianti ; h Surat Rekomendasi Analisa Dampak Lalu Lintas (Andalalin

Alias Pho Tjeng Ho (vide bukti P2) ;Menimbang, bahwa Surat Keputusan Izin Mendirikan Bangunan Nomor: SK.1248/IMB/DTRB/2013 tanggal 16 Desember 2013 atas nama RIZA ARVIANTI, atas 1 (satu) UnitBangunan Lantai 1(satu) Lantai Bangunan Restoran Pizza Hut yang berlokasi di Jalan SudirmanKelurahan Tanah Datar Kecamatan Pekanbaru Kota.

Saksil GUSTI AYU RINI DESY ARVIANTI Bahwa pada hari Senin tanggal 21 September 2015 sekitar jam 15.00 dirumah Wita Terdakwa menyewa motor kepada Saksi dan yang di sewaadalah sepeda motor Honda Supra X 125 DR 2714 BP warna hitamviolet. Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik DONALD SOLOMON yang dititip di tempat Saksi untuk disewakan.

Saksi DONALD SOLOMONHal. 7 dari 16 Hal Putusan No. 439/Pid.B/2016/PN.Mtr Bahwa Saksi pernah menitipbkan sepeda motornya yakni Honda Supra X125 DR 2714 BP warna hitam violet kepada Saksi GUSTI AYU RINIDESY ARVIANTI untuk di sewakan. Bahwa motor tersebut adalah motor keluaran tahun 2011 yang Saksi belidengan harga Rp. 12.000.000, (dua belasjuta rupiah).

(Satu jutasembilan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa di depan persidangan, Terdakwa FAHRIAIARTI, SE Als RIA, telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah menyewa motor kepada Saksi GUSTI AYURINI DESY ARVIANTI yag pertama adalah Yamaha Mio dan yang keduaadalah Supra.Bahwa Terdakwa menyewa Supra pada hari Senin tanggal 21September 2015 dan kemudian menggadaikannya seminggu kemdudian.Bahwa benar saat Terdakwa menyewa motor tersebut dilengkapi denganSTNK.Bahwa

Mataram Kota Mataram.Dimana barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum sehinggadapat dijadikan sebagai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan di persidangan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar, berawal dari beberapa hari sebelum hari Senin tanggal21 September 2015 Terdakwa datang ke rumah Saksi GUSTI AYURIN DESY ARVIANTI untuk menyewa motor kemudian Saksimemberikan sepeda motor Yamaha Mio G selanjutnya

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yuridis yang terungkap dipersidangan diketahui : Bahwa pada hari Senin tanggal 21 September 2015 Terdakwadatang ke rumah Saksi GUSTI AYU RINI DESY ARVIANTI untukmenyewa motor kemudian Saksi Gusti Ayu memberikan sepedamotor Yamaha Mio G; Bahwa selanjutnya Terdakwa datang kembali ke rumah Saksi untukmeminjam kembali sepeda motor dan berkata saya butuh kendaraan71 unit lagi dan Saksi bertanya untuk berapa lama kemudianTerdakwa berkata cuma 3 hari yang kemudian Saksi

RIZA ARVIANTI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Emerald ResidenceBlok B Nomor 06 RT 001 RW 010 Kelurahan Perigi,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;Termohon Kasasi I, Il, dahulu Terbanding /Tergugat,Terbanding II/Tergugat Il Intervensi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata bahwasekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Penggugat telahmenggugat sekarang Termohon

Sudirman KelurahanTanah Datar, Kecamatan Pekanbaru, Kota Pekanbaru;PERMOHONANBahwa oleh karena diterbitkannya Surat Keputusan Izin MendirikanBangunan Nomor SK.1248/DTRB/2013 tanggal 16 Desember 2013 atas namaRiza Arvianti, atas 1 (satu) Unit Bangunan Lantai 1 (satu) lantai BangunanHalaman 7 dari 19 halaman.

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Izin MendirikanBangunan Nomor SK.1248/DTRB/2013 tanggal 16 Desember 2013 atasnama Riza Arvianti, atas 1 (satu) Unit Bangunan Lantai 1 (satu) lantaiBangunan Restoran Pizza Hut yang berlokasi di Jalan Sudirman KelurahanTanah Datar, Kecamatan Pekanbaru kota;Halaman 8 dari 19 halaman. Putusan Nomor 222 K/TUN/20153.

Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Izin MendirikanBangunan Nomor SK.1248/DTRB/2013 tanggal 16 Desember 2013 atasnama Riza Arvianti, atas 1 (satu) Unit Bangunan Lantai 1 (satu) lantaiBangunan Restoran Pizza Hut yang berlokasi di Jalan Sudirman KelurahanTanah Datar, Kecamatan Pekanbaru kota;4.

Putusan Nomor 222 K/TUN/2015MENGADILI:DALAM PENUNDAAN Menolak Permohonan Penggugat terhadap Penundaan Pelaksanaan SuratKeputusan Izin Mendirikan Bangunan Nomor SK.1248/IMB/DTRB/2013,tanggal 16 Desember 2013, atas nama Riza Arvianti;DALAM EKSEPSI Menolak Eksepsi Tergugat;DALAM POKOK PERKARA1. Menolak Gugatan Penggugat seluruhnya;2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (SRI ARVIANTI binti THUKUL) untuk menikah dengan (KISWOKO bin PATRIS) di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawangan Kabupaten Kabupaten Magelang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 181000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak nenikahkam anak kandungnya yang bernannaSRI ARVIANTI binti THUKUL, Tanggal lahir 06))um 2001 (unmur 15 tahum4bulan), Agana Islam, Pekerjaan tani, Tennpat tinggal di Dusum Ketep,, RT05, RW.02, Desa Ketep, Kecamatam Sawangan, Kabuyatem Magelangdengan calom suaminya yang bemanna KISWOKO bim PATRIS, Unnur 20tahum 8 bulan, Agana Islan, Tennpat tinggal di Dusum Gandu, RT.02Hel 1 dert 12 hal Pereiapan No.01U /PdtP/2016/PAM ABW.67, Bese Kapuhan, Kecaniatan Sawangan, Kabupatem Magelang

Bahwa anak Pemehenberstatus perawan, dan telah akil baliginserta sudiahslap untuk menjadi ibwirunnah tanggpi6 Bemehen sanggup nenibayar seluruh blayayang tintbul akibat perkara ini;PRIMAIR1.Miengabulkan permohonan Pennohon;2ienstapken, nieniberi dispensasi kepada anak Pemohom yang bernannaSRI ARVIANTI binti THUKUL untuk menikain dengam KISWOKO binPATRIS @i hadapam petuges pencatat perkawinam KUA KecamatanSawangan, Kabupaten Magelang;3.

eulkup, kentudian ditandai sebagai bukti P.5;6 Fretekesi Akt@ Kelahiran Nemer 232877TP/2007 atas nanna KISWOKO, yanggikeluarkan eleh Kepala Dinas Kependudukan dam Catatam Sipil KabupatenMagelang tanggal 23 Agustus 2007, telain dlcocokkam dengam aslinya dansesual seta telah bermeterai culkup, kemudian ditandai sebagai buitti P.6;Hal 3 dari 12 hal Penetapan No.01U/Pdl.P/200/PAM kalBahwa, selain bukti suratsurat tersebut, di depam persidangam Penmohontelah mengahadapkan anak Peniohon, bemanna SRI ARVIANTI

PURWANTO bin MUH HATTA, umtur 60 tahun, aganna Isianm, pekerjaaim PPPNDesa Ketep, bertempat tinggal di Dusum Ketep, RT.0&, RW.02, Desa Ketep,Kesamatan Sawangan, Kabugaten Magelang, dibawah sunmpah menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi ntengenal Pemohom, karena saksi tetangga Penmohom Bahwa saksi mengetahui, Pemohom mengajukam Dispensasi kawim untukanak kandungnya yang bemanna SRI ARVIANTI karena belunm cukup unnuiruntuk nmelaksanakan perkawinain; Bahwa saksi mengetahui, anak Pemohon tersebut akan

Mlenetapkan, mennberi dispensasi kepada anak Pennohom bennama (SRI ARVIANTI bintTHUKUL) untuk nnenikah dengain (KISWOKO bim PATRIS) di hadapain Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Aganna Kecannatain Sawangam Kabupaten Kabupaten Magelang,3..

Menyatakan bahwa terdakwa VINA ARVIANTI binti DULLAH PARA tidak terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebaigaimana dakwaan Kesatu dan Dakwaan KeduaJaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa VINA ARVIANTI binti DULLAH PARA dari Dakwaan dan Tuntutan Hukum(Vrijspraak) ;3.

Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummenyampaikan Replik tertanggal 17 April 2014 dan atas Replik Jaksa Penuntut Umum tersebut PenasihatHukum Terdakwa menyampaikan Duplik tertanggal 24 April 2014;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam surat dakwaanPenuntut Umum No.Reg.Perk.PDM.644/TNGGA/12/2013 tertanggal 6 Januari 2014 yaitu sebagaiberikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa VINA ARVIANTI BINT DULLAH

Bahwa terdakwa dalam melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika jenissabusabu diatas tidak ada jjin dari pihak yang berwenang dan pekerjaan terdakwa tidak adasangkutannya dengan masalah Obatobatan.Perbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 ayat (1) jo 132ayat 1 tentang Narkotika UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa VINA ARVIANTI BINT DULLAH PARA bersama dengan SUMIATI ALS ISUMBINTI SALEHUDIN (disidangkan dan dijadikan

ANDRE, sehingga saksi bersama Sdr.ALFONS anggota TNI kesatuanIntel Kodam mendatangi rumah Terdakwa VINA ARVIANI Binti (Alm) DULLAH PARA di Rukopasar badak JIn Rahmat RT 22 Desa gas alam kecamatan muara badak Kab kukar untuk dimintaiketerangan di Polsek Muara Badak Kabupaten Kutai Kartanegara.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa VINA ARVIANTI serta keluarganya.Bahwa Terdakwa VINA ARVIANTI adalah tukang foto acara perkawinan.Bahwa berdasar keterangan Terdakwa yang mengenalkan Sdr.

dikenakan hak dan kewajiban atas undangundang yangdimaksud, dalam perkara ini adalah Terdakwa yang didakwa melakukan perbuatan pidana sebagaimanadisebutkan di dalam pasal 1 (satu) butir 15 KUHAP adalah tersangka yang dituntut, diperiksa, dan diadili disidang pengadilan ini;Bahwa berdasarkan atas keterangan saksisaksi dan juga pengakuan Terdakwa di persidanganbahwa Terdakwa yang identitasnya sesuai dengan yang termuat dalam surat dakwaan Jaksa / Penuntut15Umum yang telah dibenarkan oleh Terdakwa VINA ARVIANTI

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit kendaraan sepedamotor Honda Beat tahun 2009 warnaputin Nomor Polisi B 3192 NGBberikut STNK asli dan kuncikontak, dikembalikan kepada saksiERLINDA ARVIANTI binti EMANIV.SULAIMAN (selaku ahli waris dariAlm. AHMAD YANI) ; 4 (satu) unit kendaraanmicrobus/minibus Toyota Fortunertahun 2005 warna hitam metalikNomor Polisi B 8187 LG berikutSTNK asli dan kunci kontak,dikembalikan kepada sdr.

Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) unit kendaraan sepeda motorHonda Beat tahun 2009 warna putihNomor Polisi B 3192 NGB berikut STNKasli dan kunci kontak, dikembalikankepada saksi ERLINDA ARVIANTI bintiEMAN SULAIMAN (selaku ahli waris dariAlm. AHMAD YANI) ; 4 (satu) unit kendaraanmicrobus/minibus Toyota Fortunertahun 2005 warna hitam metalik NomorPolisi B 8187 LG berikut STNK aslidan kunci kontak, dikembalikan kepadaSdr.

Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung u.b Ketua Muda PidanaNo.2421/2014/S.943.Tah.Sus/PP/2014/MA tanggal 24 September 2014,Terdakwa diperintahkan untuk ditahan paling lama 50 (lima puluh) hari,terhitung mulai tanggal 4 September 2014;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Tenggarong karenadidakwa:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa VINA ARVIANTI BINT DULLAH PARA bersamadengan SUMIATI ALS ISUM BINTI SALEHUDIN (disidangkan dan dijadikanTerdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hari Selasa

No. 1804 K/Pid.Sus/2014Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal114 ayat (1) jo 182 ayat 1 tentang Narkotika UndangUndang RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika;Atau;Kedua :Bahwa ia Terdakwa VINA ARVIANTI BINT DULLAH PARA bersamadengan SUMIATI ALIAS ISUM BINTI SALEHUDIN (disidangkan dan dijadikanTerdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hari Selasa tanggal 22 Oktober2013 sekira pukul 21.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dibulan Oktober tahun 2013, bertempat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Elly bin Muse) kepada Penggugat (Elma Arvianti binti Aris);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp1.270.000,00 ( satu juta dua ratus tujuh puluh ribu rupiah ).

Fitri Arvianti Sefiawati binti Wawan Setiawan, umur 25 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumash Tangga, bertempat tinggal di Kp.Ciledug RT.0OO5 RW. 002 Kelurahan Perigi Baru, Kecamatan Pondok aren,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten.

Menimbang, bukti P.11 berupa Kutipan Akta Kelahiran dan berdasarkanbukti tersebut terbukti bahwa Dian Widiastuti adalah benar anak dari Sukaridengan Nuryati;Menimbang, bukti P.2 dan P.13 berupa Kutipan Akta Kelahiran danberdasarkan bukti tersebut terbukti bahwa Adelia Pratiwi dan Ainiya Faida Azmiadalah benar anak dari Almarhum Achmad Hafid bin Usman dengan DianWidiastuti binti Sukari;Menimbang, bahwa para Pemohon selain mengajukan bukti surat jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama Fitri Arvianti

Padasaat melayat bapak dari Penggugat pada tanggal 18112014, ibuPenggugat menanyakan keseriusan hubungan kami dan diminta untukmembuat janji secara lesan di depan jenazah almarhum bapak Penggugat.Dalam perjalan jenazah dari Balikpapan ke Babulu Penajam saya(Tergugat) diminta oleh keluarga besar Dini Arvianti (Penggugat) untukdinikahkan saat itu juga sebelum janazah dimakamkan. Setelah dinikahkankami tidak diizinkan tinggal serumah dengan berbagai alasan.

Padahalsaya adalah masih berstatus suami yang sah dari Dini Arvianti(Penggugat) dan bapak kandung dari putri kami yang bernama DzakiraKhanaya Bhisyari;10Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telah memberikantanggapan (replik)nya secara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat secara tegas menolak seluruh dalildalil jawabanTergugat, kecuali yang diakui secara tegas kebenarannya;Bahwa Penggugat dalam hal ini menyatakan tetap pada seluruh isi darigugatan semula tertanggal

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada keponaka Pemohon (Amanda Puput Arvianti binti Mukti Prabowo (Alm) umur 18 tahun untuk menikah dengan seorang laki-laki ( Isman bin Sumarso Nijan );
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 340.000,00 ( tiga ratus emapt puluh ribu rupiah );

Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 6 Januari 2014 Nomor :REG.PERK : PDM644 /TNGGA/12/2013 :KESATU :Bahwa ia terdakwa VINA ARVIANTI BINT! DULLAH PARA bersamadengan SUMIATI ALS ISUM BINTI SALEHUDIN (disidangkan dan dijadikanterdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hari Selasa tanggal 22Oktober2013 sekira pukul 21.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dibulan Oktober tahun 2013, bertempat di Rumah terdawayang tempatnya beradadi Pasar Badak 1 Jin. Rahmat Rt. 22 Desa Gas Alam Kec.

nomor urut 61 lampiran 1 Undang undang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa dalam melakukan permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana narkotika jenis sabusabu diatas tidak ada ijin dari pihak yangberwenang dan pekerjaan terdakwa tidak ada sangkutannya dengan masalahObatobatan.Perbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114ayat (1) jo 132 ayat 1 tentang NarkotikaUU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa VINA ARVIANTI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adi Komara, S.Km Bin Edy Djunaedi) terhadap Penggugat (Desri Arvianti Binti Drs.