Ditemukan 225 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 189/Pdt.P/2019/PN Smr
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon:
Harny Arvianto
123
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Menetapkan dan memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki kesalahan pengetikan pemohon yang tertulis dan terbaca ARNY ERVIANTO yang sebenarnya adalah HARNY ARVIANTO pada kutipan Akta Kelahiran Nomor : 20/1993 tertanggal 6 Januari 1993.
  • Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada Instansi Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda tentang penetapan ini, untuk segera mencetak perbaikan nama pemohon pada kutipan Akta Kelahiran Nomor : 20/1993 tertanggal 6 Januari 1993 yang tertulis dan terbaca ARNY ERVIANTO yang sebenarnya adalah HARNY ARVIANTO dicatat pada Register yang diperuntukkan untuk ini.
    Pemohon:
    Harny Arvianto
    Menetapkan dan memberi izin kepada pemohon untuk memperbaikikesalahan pengetikan pemohon yang tertulis dan terbaca ARNY ERVIANTOyang sebenarnya adalah HARNY ARVIANTO pada kutipan Akta KelahiranNomor : 20/1993 tertanggal 6 Januari 1993.3.
    Foto Copy Surat Keterangan Nomor : 477/4856/DKPS/IV/2019 telahmelakukan perekaman KTPel Atas Nama HARNY ARVIANTO, bermateraicukup dan sesua aslinya, diberi tanda P.12. Foto Copy Kartu Keluarga No. 6472052701090032 Atas Nama KepalaKeluarga SUGIHARTO, bermaterai cukup dan sesuai aslinya, diberi tanda P.23. Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 145/35/X/1991 tertanggal 26 Oktober1991, bermaterai cukup dan sesuai aslinya, diberi tanda P.34.
    Foto Copy ljazan Sekolah Dasar (SD) Atas Nama HARNY ARVIANTO,bermaterai cukup dan sesuai aslinya, diberi tanda P.56.
    SUGIHARTO: Bahwa benar saksi kenal dengan pemohon; Bahwa benar pemohon bermaksud memperbaiki nama pemohon padaKutipan Akta Kelahiran pemohon;Bahwa terdapat kesalahan penulisan nama pemohon pada Kutipan AktaNikah pemohon yang tertulis dan terbaca ARNY ERVIANTO yangsebenarnya adalah HARNY ARVIANTO;Bahwa benar alasan pemohon memperbaiki kesalahan nama tersebutagar sesuai dengan ljazah pemohon;SAKSI Il.
Register : 25-08-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 04-10-2011
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 108/PID/2011/PTY
Tanggal 26 September 2011 — WISNU SERAWAK ARVIANTO
2614
  • WISNU SERAWAK ARVIANTO
    PUTUS ANNo.108/PID/2011/PTYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta, yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dalam tingkat banding,telah menjatuhkan putusan seperti. tersebut dibawah inidalam perkara terdakwaNama : WISNU SERAWAK ARVIANTO ;Tempat lahir : Bandung ;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 14.
    REG.PERK : PDM107/BNTUL/04/2011 terdakwadidakwa sebagai berikutDAKWAANPERTAMABahwa ia terdakwa Wisnu Serawak Arvianto padahari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagiantara bulan September 2010 sampai dengan bulan Januari2011 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun2010 sampai dengan tahun 2011 bertempat di Kios jualanBurung di Sumuran Kecamatan Bantul Kabupaten Bantul atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bantul denganmaksud
    Menyatakan terdakwa Wisnu Serawak Arvianto bersalahtelah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana pasal 378 KUHP jo pasal 64ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan pertamaJaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Wisnu SerawakArvianto tersebut dengan pidana penjara selama 2(dua ) tahun dikurangi selama berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan3.
    Menyatakan terdakwa Wisnu Serawak Arvianto terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukantindak pidana PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARABERLANJUT ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanansementara yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 08-04-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN BATANG Nomor 29/Pid.Sus/2014/PN BTG
Tanggal 16 Juni 2014 — RIAN DEDE ARVIANTO Bin SLAMET
297
  • Menyatakan Terdakwa RIAN DEDE ARVIANTO Bin SLAMET, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000,000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 2 (dua) Bulan ;3.
    RIAN DEDE ARVIANTO Bin SLAMET
    PUTUSANNOMOR : 29/Pid.Sus/2014/PN BTGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :oleh :Nama lengkap : RIAN DEDE ARVIANTO Bin SLAMET;Tempat Lahir : Pekalongan;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 02 Februari 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JL.Cendrawasih RT.02 RW.09 Dukuh BenerKecamatan Wirodeso Kabupaten
    Pengadilan Negeri Batang tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 29/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Btg, tanggal10 April 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan bahwa terdakwa RIAN DEDE ARVIANTO
    085786091554Dirampas untuk Negara.4 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa masih inginmelanjutkan sekolah, terdakwa menyesali dan berjanji tidak mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa RIAN DEDE ARVIANTO
    Lab : 122/NNF/2014 berupa (satu) bungkus plastikberisi daun , batang dan biji dengan berat 2,470 (dua koma empat ratus tujuh puluh)gram tersebut sesuai dengan Hasil Laboratoris positif mengandung GANJA terdaftardalam Golongan I (satu) Nomor urut 8 (delapan) lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa RIAN DEDE ARVIANTO
    dibawahsumpah dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa bahwa saksi pada hari Jumat,tanggal 24 Januari 2014 sekira pukul19,.00 wib. pada saat sedang berada di ruang tunggu kafe Sri Rama Batangdengan ajrak kurang lebih 20 meter melihat Terdakwa ditasngkap petugas /Polisi dari Batang dan kedapatan memiliki dan membawa 5( lima ) linthingrokok ganja yang dimasukasn kedalam bungkus rokok Sampoerna Mild besertasatu batang rokok Pro Mild.Menimbang, bahwa terdakwa RIAN DEDE ARVIANTO
Register : 15-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 342/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 21 April 2021 — Pemohon:
1.Dicky Wahyu Arvianto
2.Yuswo Indah
255
  • Pemohon:
    1.Dicky Wahyu Arvianto
    2.Yuswo Indah
Register : 08-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1858/Pid.C/2020/PN SDA
Tanggal 8 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
FIKI ARVIANTO
92
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwaFIKI ARVIANTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linma sprovinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    BUDHI CAHYONO, SH
    Terdakwa:
    FIKI ARVIANTO
    Menyatakan terdakwa FIKI ARVIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 churuf b perda no.2 tentang trantibum dan linma sprovinsi jawa timur jopasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 99.000. (sembilan puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3 (tiga)hari kurungan3.
Register : 27-02-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 30-04-2018
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 63/Pid.Sus/2018/PN Pgp
Tanggal 24 April 2018 —
Terdakwa:
IIR ARVIANTO als. BUJANG Bin HARIFIN
212
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa IIR ARVIANTO alias BUJANG bin HARIFIN tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah

    Terdakwa:
    IIR ARVIANTO als. BUJANG Bin HARIFIN
Register : 01-12-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 323/Pid.B/2020/PN Son
Tanggal 2 Februari 2021 — PADAWAN, SH
Terdakwa:
JOHANES ARVIANTO DOMINGGUS Alias JOHAN
7030
    1. Menyatakan terdakwa JOHANES ARVIANTO DOMINGGUS Alias JOHAN telah teerbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana PENIPUAN ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Memerintahkan
    PADAWAN, SH
    Terdakwa:
    JOHANES ARVIANTO DOMINGGUS Alias JOHAN
    Nama lengkap : Johanes Arvianto Dominggus Alias Johan2. Tempat lahir : Surabaya3. Umur/Tanggal lahir : 44/11 Desember 19764. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Johar B1 No.15 Komleks PertokoanBelakang Yohan kota sorong7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Johanes Arvianto Dominggus Alias Johan ditahan dalam tahananrutan oleh:1.
    Penyidik sejak tanggal 18 September 2020 sampai dengan tanggal 7Oktober 2020Terdakwa Johanes Arvianto Dominggus Alias Johan ditahan dalam tahananrutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Oktober2020 sampai dengan tanggal 16 November 2020Terdakwa Johanes Arvianto Dominggus Alias Johan ditahan dalam tahananrutan oleh:3.
    Penuntut Umum sejak tanggal 17 November 2020 sampai dengan tanggal6 Desember 2020Terdakwa Johanes Arvianto Dominggus Alias Johan ditahan dalam tahananrutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 Desember 2020 sampai dengantanggal 30 Desember 2020Terdakwa Johanes Arvianto Dominggus Alias Johan ditahan dalam tahananrutan oleh:5.
    Keterangan Saksi (MASITA) memberikan keterangan dibawahSumpah menurut agama 1s am yang pada pokoknya sebagaiberikut : Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia di periksa memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya di depan persidangan Bahwa tahu dan mengerti dipanggil dan diperiksa olehpenyidik pemeriksa sehubungan dengan perkara penipuan yangdilakukan oleh terdakwa JOHANES ARVIANTO DOMINGGUS AliasJOHAN terhadap korban La Ode Rukman.
    Menyatakan terdakwa JOHANES ARVIANTO DOMINGGUSAlias JOHAN telah teerbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tidak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diriterdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berda dalam tahanan5.
Register : 26-04-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 311/Pid.Sus/2022/PN Sda
Tanggal 29 Juni 2022 — Penuntut Umum:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
YUDHA KURNIAWAN ARVIANTO Bin MASUD RAHMAN
274
    1. Menyatakan terdakwa Yudha Kurniawan Arvianto bin Masud Rahman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
    Penuntut Umum:
    BUDHI CAHYONO, SH
    Terdakwa:
    YUDHA KURNIAWAN ARVIANTO Bin MASUD RAHMAN
Register : 01-12-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 323/Pid.B/2020/PN Son
Tanggal 2 Februari 2021 — PADAWAN, SH
Terdakwa:
JOHANES ARVIANTO DOMINGGUS Alias JOHAN
6818
    1. Menyatakan terdakwa JOHANES ARVIANTO DOMINGGUS Alias JOHAN telah teerbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana PENIPUAN ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Memerintahkan
    PADAWAN, SH
    Terdakwa:
    JOHANES ARVIANTO DOMINGGUS Alias JOHAN
    Nama lengkap : Johanes Arvianto Dominggus Alias Johan2. Tempat lahir : Surabaya3. Umur/Tanggal lahir : 44/11 Desember 19764. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Johar B1 No.15 Komleks PertokoanBelakang Yohan kota sorong7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Johanes Arvianto Dominggus Alias Johan ditahan dalam tahananrutan oleh:1.
    Penyidik sejak tanggal 18 September 2020 sampai dengan tanggal 7Oktober 2020Terdakwa Johanes Arvianto Dominggus Alias Johan ditahan dalam tahananrutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Oktober2020 sampai dengan tanggal 16 November 2020Terdakwa Johanes Arvianto Dominggus Alias Johan ditahan dalam tahananrutan oleh:3.
    Penuntut Umum sejak tanggal 17 November 2020 sampai dengan tanggal6 Desember 2020Terdakwa Johanes Arvianto Dominggus Alias Johan ditahan dalam tahananrutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 Desember 2020 sampai dengantanggal 30 Desember 2020Terdakwa Johanes Arvianto Dominggus Alias Johan ditahan dalam tahananrutan oleh:5.
    Keterangan Saksi (MASITA) memberikan keterangan dibawahSumpah menurut agama 1s am yang pada pokoknya sebagaiberikut : Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia di periksa memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya di depan persidangan Bahwa tahu dan mengerti dipanggil dan diperiksa olehpenyidik pemeriksa sehubungan dengan perkara penipuan yangdilakukan oleh terdakwa JOHANES ARVIANTO DOMINGGUS AliasJOHAN terhadap korban La Ode Rukman.
    Menyatakan terdakwa JOHANES ARVIANTO DOMINGGUSAlias JOHAN telah teerbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tidak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diriterdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berda dalam tahanan5.
Register : 06-11-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 77/Pid.C/2020/PN Gsk
Tanggal 6 Nopember 2020 — Aldi Arvianto
247
  • Aldi Arvianto, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan pelanggaran tidak menerapkan protokol kesehatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 9 ayat (1) Jo Pasal 5 ayat (1) Peraturan Daerah Provinsi Jawa Timur Nomor 53 Tahun 2020 tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan dan Pengendalian Covid 19
  • Menjatuhkan pidana denda sejumlah Rp. 99.000,- (sembilan puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar oleh Terdakwa
    Aldi Arvianto
Register : 19-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 107/Pid.Sus/2016/PN YYK
Tanggal 7 Juni 2016 —
3811
  • ( penuntutan terpisah ) yang malam itu sedangnongkrong, saksi Amri Arvianto kemudian mengamankanTEIGEKW j~~ +n nnnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nnnnancnnenanennnsBahwa setelah Terdakwa diamankan, Terdakwa kemudian diintrogasi, dan Terdakwa mengakui masih menyimpan ganja,didalam sepatu yang berada disamping halaman toko BukuThe Point; 202202222 non nn noneBahwa kemudian saksi Amri Arvianto beserta tim mengikutiTerdakwa yang menunjukkan dimana ganja tersebutdisimpan, dan petugas menemukan barang bukti
    ;""Bahwa kemudian saksi Amri Arvianto beserta tim mengikutiTerdakwa yang menunjukkan dimana ganja tersebutdisimpan, dan petugas menemukan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah sepatu warna hitam yang didalamnya terdapat 1 (satu)bekas bungkus rokok Gudang Garam isi 1 (satu) bungkus plastik Klipganja berat bersih 1,07 gram 200222 one =e 1 buah paper 5 229 n nomen nn nen nenaBahwa saksi Amri Arvianto kemudian menanyakan kepadaTerdakwa, barang bukti 1 (satu) bungkus plastik Klip ganjaberat bersih 1,07
    Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2016/PN Yyke Bahwa kemudian saksi Amri Arvianto beserta tim mengikutiTerdakwa yang menunjukkan dimana ganja tersebutdisimpan, dan petugas menemukan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah sepatu warna hitam yang didalamnya terdapat 1 (satu)bekas bungkus rokok Gudang Garam isi 1 (satu) bungkus plastik Klipganja berat bersih 1,07 gram 2202220 2e 1 buah paper ; non nnn no nnn nnn nnnnnse Bahwa saksi Amri Arvianto kemudian menanyakan kepadaTerdakwa, barang bukti 1 (satu) bungkus
    dan timmencurigai Terdakwa dan saksi Muhammad Dayan (penuntutan terpisah)yang malam itu sedang nongkrong, saksi Amri Arvianto kemudianmengamankan T erdakwa2 222 enn e nnn n encese Bahwa setelah Terdakwa diamankan, Terdakwa kemudian di introgasi, danTerdakwa mengakui masih menyimpan ganja, didalam sepatu yang beradadisamping halaman toko Buku The Point; e Bahwa kemudian saksi Amri Arvianto beserta tim mengikuti Terdakwa yangmenunjukkan dimana ganja tersebut disimpan dan petugas menemukanbarang bukti
    dan timmencurigai Terdakwa dan saksi Muhammad Dayan ( penuntutan terpisah )yang malam itu sedang nongkrong, saksi Amri Arvianto kemudianmengamankan Terdakwa 2222 enn n en nee nene Bahwa setelah Terdakwa diamankan, Terdakwa kemudian di introgasi, danTerdakwa mengakui masih menyimpan ganja, didalam sepatu yang beradadisamping halaman toko Buku The Point; e Bahwa kemudian saksi Amri Arvianto beserta tim mengikuti Terdakwa yangmenunjukkan dimana ganja tersebut disimpan, dan petugas menemukanbarang bukti
Putus : 11-03-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 114/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Ut
Tanggal 11 Maret 2014 — MUHAMMAD SAPEI al. PEI
3212
  • ) , selanjutnya Teddy Kurniawan alias Teddy menyuruhsaksi Romi Arvianto, SH yang mengaku bernama Bang Yudi untukbertemu di daerah Pasar Ular , Plumpang Jakarta Utara ;Bahwa selanjutnya saksi Romi Arvianto, SH yang mengaku bernama Bang Yudi menuju ke daerah Pasar ular, Plumpang Jakarta Utara untukmenemui Teddy Kurniawan al.
    Kesemek RayaNo. 24 Kelurahan Semper Barat , Cilincing Jakarta Utara , selanjutnyasaksi Romi Arvianto, SH dan Terdakwa Muhammad Sapei alias Peimenuju ke kamar kost No. 12 lantai 2 di Jl. Kesemek raya No. 24Kelurahan Semper Barat, Cilincing Jakarta Utara , sedangkan saksiNuryanto tetap mengawasi dari jarak yang memungkinkan ;Bahwa sekira pukul 12.20 WIB , saksi Romi Arvianto, SH dan terdakwaMuhammad Sapei al. Pei menemui Teddy Kurniawan alias Teddy ditempat kos terdakwa Muhammad Sapei al.
    Teddy meminta uang kepada saksi Romi Arvianto, SH ,selanjutnya saksi Romi Arvianto, SH memberikan uang sebesar Rp.1.600.000, ( satu juta enam ratus ribu rupiah ) kepada Teddy Kurniawanalias Teddy untuk shabu sebanyak (satu) gram ;bahwa selanjutnya Teddy Kurniawan alias Teddy menyerahkan uangtersebut kepada terdakwa Muhammad Sapei al.
Register : 26-08-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 14-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 468/Pid/B/2013/PN.Pdg
Tanggal 19 September 2013 — ANDI APRIANDI Pgl. ALUNG
283
  • MINDO dansaksi OKI ARVIANTO Pgl OKI melihat saksi Peri Ladiang kemudian saksiPeri Ladiang menanyakan barang kepada saksi FEBRI YUNDHA MINDOPgl MINDO dan saksi OKI ARVIANTO Pgl OKI, lalu saksi FEBRI YUNDHAMINDO Pgl MINDO dan saksi OKI ARVIANTO Pgl OKI menanyakan siapayang menjual barang sebenarnya dan saksi Peri Ladiang menjawabtidak tahu, kemudian saksi FEBRI YYUNDHA MINDO Pgl MINDO dan saksiOKI ARVIANTO Pgl OKI melakukan pemeriksaan terhadap saksi PeriLadiang akan tetapi tidak ditemukan barang bukti
    Pgl OKI bersamadengan anggota Kepolisian lainnya melakukan patroli denganmenggunakan pakaian preman, setelah saksi FEBRI YUNDHA MINDO PglMINDO dan saksi OKI ARVIANTO Pgl OKI sampai di tempat tersebut, saksiFEBRI YUNDHA MINDO Pgl MINDO dan saksi OKI ARVIANTO PglI OKI melihatsaksi Peri Ladiang kemudian saksi Peri Ladiang menanyakan barangkepada saksi FEBRI YUNDHA MINDO Pg!
    MINDO dan saksi OKI ARVIANTO PglOKI, lalu saksi FEBRI YUNDHA MINDO PgI MINDO dan saksi OKI ARVIANTOPgl OKI menanyakan siapa yang menjual barang sebenarnya dan Saksi PeriLadiang menjawab tidak tahu, kemudian saksi FEBRI YUNDHA MINDO PglIMINDO dan saksi OKI ARVIANTO Pgl OKI melakukan pemeriksaan terhadapsaksi Peri Ladiang akan tetapi tidak ditemukan barang bukti, lalu saksi PERIPgl LANDIANG tersebut diamankan oleh saksi OKI ARVIANTO Pgl OKI,kemudian saksi FEBRI YUNDHA MINDO Pgl MINDO melihat ada jalansetapak
    Pgl OKIbersama dengan anggota Kepolisian lainnya melakukan patroli denganmenggunakan pakaian preman, setelah saksi FEBRI YUNDHA MINDO PglMINDO dan saksi OKI ARVIANTO Pgl OKI sampai di tempat tersebut, saksiFEBRI YUNDHA MINDO Pgl MINDO dan saksi OKI ARVIANTO Pgl OKI melihatsaksi Peri Ladiang kemudian saksi Peri Ladiang menanyakan barangkepada saksi FEBRI YUNDHA MINDO Pgl MINDO dan saksi OKI ARVIANTOPg!
    OKI, lalu saksi FEBRI YUNDHA MINDO Pgl MINDO dan saksi OKIARVIANTO Pgl OKI menanyakan siapa yang menjual barang sebenarnyadan saksi Peri Ladiang menjawab tidak tahu, kemudian saksi FEBRIYUNDHA MINDO Pgl MINDO dan saksi OKI ARVIANTO Pgl OKI melakukanpemeriksaan terhadap saksi Peri Ladiang akan tetapi tidak ditemukanbarang bukti, lalu saksi PERI Pg LANDIANG tersebut diamankan oleh saksiOKI ARVIANTO Pgl OKI, kemudian saksi FEBRI YUNDHA MINDO Pgl MINDOmelihat ada jalan setapak dan menyusuri jalan tersebut
Register : 28-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA GRESIK Nomor 263/Pdt.P/2021/PA.Gs
Tanggal 2 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
61
  • Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya:Nama : Hany Setya Putri Adelia binti Sunar, umur 17 tahun 5 bulan, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan : tidak bekerja, status Perawan,alamat Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik ;dengan calon suaminya:Nama : Muhammad Eric Arvianto bin Suprapto, umur 20 tahun 10 bulan,agama Islam, pendidikan : SMA, pekerjaan Swasta (sopir), statusJejaka, alamat Desa Randegansari, RT.001, RW.004, KecamatanDriyorejo, Kabupaten Gresik;Bahwa maksud Para Pemohon
    Menyatakan, memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkananaknya bernama (Hany Setya Putri Adelia binti Sunar) dengan calonsuaminya bernama (Muhammad Eric Arvianto bin Suprapto);3.
    Fotokopi Pengantar Nikah atas nama Muhammad Eric Arvianto (calon suamianak Pemohon dan Pemohon Il), Nomor: 474.02/46/437.108.15/2021,tanggal 21 Juni 2021, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Randegansari,Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.9)10.
    Fotokopi ljazah atas nama Muhammad Eric Arvianto (calon suami anakPemohon dan Pemohon Il), Nomor: DNPC 0164890, tanggal 27 Juli 2020,yang dikeluarkan oleh Kepala SKB/Ketua PKBM Lestari, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.10);B. SAKSI:1 .
    Memberi dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menikahkananaknya bernama Hany Setya Putri Adelia binti Sunar dengan calonsSuaminya bernama Muhammad Eric Arvianto bin Suprapto;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Driyorejo,Kabupaten Gresik untuk melaksanakan perkawinan anak Pemohon danPemohon II tersebut di atas.4.
Putus : 06-03-2013 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1576/PID.B/2012/PN.JKT.TIM
Tanggal 6 Maret 2013 — CAHYADI RAMDANY ALIAS KUCAI
377
  • Atas informasi tersebut saksiRomi Arvianto, SH (anggota unit TV subdit II Direktorat Narkoba Polda MetroJaya) dengan menyamar sebagai IWAN, melakukan pemesanan narkotika jenisshabu seberat 4,5 gram kepada DAUS (DPO) dan janjian akan bertemu denganorang suruhan DAUS (DPO) di Pom Bensin Gran Menteng, Jakarta Timur.Kemudian pada Hari Kamis tanggal 27 Desember 2012 sekira pukul 20.00 Wib,saksi Romi Arvianto,SH yang menyamar sebagai IWAN dihubungi olehterdakwa yang mengaku sebagai orang suruhan DAUS (
    DPO), dan saksi RomiArvianto, SH memberitahu terdakwa bahwa saksi Romi Arvianto,SH sudahberada di Pom Bensin Gran Menteng, Jakarta Timur, Namun terdakwamemberitahu bahwa tempat bertemu bukan di Pom Bensin Gran Menteng,Jakarta Timur melainkan di Pom Bensin di Depan Hotel Sentral Jakarta Timur.Kemudian saksi Romi Arvianto,SH dan saksi Bambang Dwi S bersama teammenuju ke Pom bensin depan depan Hotel Sentral dan setelah sampai ditempatyang dimaksud saksi RomiArvianto,SH menunggu, sedangkan Saksi BambangDwi
    Kemudian saksi Romi Arvianto,SHkembali duhubungi oleh terdakwa dan menyuruh saksi Romi Arvianto,SH masukke dalam Gang Randu Rt.08 Rt.02,Kel.Utan Kayu Utara, Kec.Matraman,JakartaTimur.Kemudian sekira pukul 22.30 Wib pada hari dan tanggal yang sama saksi RomiArvianto,SH yang menyamar sebagai IWAN yang memesan shabu seberat 4,5gram kepada DAUS (DPO) bertemu dengan terdakwa.
    ,SH dan saksi Bambang Dwi S,keduanya anggota Polri yang sedang menyamar.Bahwa benar kemudian sekira pukul 22.30 Wib pada hari Kamis tanggal 27September 2012, saksi Romi Arvianto,SH yang menyamar sebagai IWAN yangmemesan shabu seberat 4,5 gram kepada DAUS (DPO) bertemu denganterdakwa.
    yang sedang menyamar.Putusan Perkara Pidana Nomor : 1576/Pid.B/2012/PN.Jkt.Tim ,Halaman 9 dari 12Menimbang, bahwa benar kemudian sekira pukul 22.30 Wib pada hari Kamistanggal 27 September 2012, saksi Romi Arvianto,SH yang menyamar sebagai IWANyang memesan shabu seberat 4,5 gram kepada DAUS (DPO) bertemu dengan terdakwa.Dan pada saat terdakwa hendak menyerahkan shabu kepada saksi Romi Arvianto,SHdatanglah saksi Bambang Dwi S beserta team dan mereka memperkenalkan diri sebagaianggota Polri dan melakukan
Register : 19-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 106/Pid.Sus/2016/PN YYK
Tanggal 7 Juni 2016 —
2110
  • AmriArvianto dan tim, mencurigai terdakwa dan saksi MuhammadTaufan ( penuntutan terpisah ) yang malam itu sedangnongkrong, saksi Amri Arvianto kemudian mengamankanterdakwa dan Muhammad Taufan;Bahwa setelah terdakwa diamankan, terdakwa kemudian diintrogasi, dan terdakwa mengakui masih menyimpan ganja, dirumahnya di Blimbingsari CT IV / 75 Rt. 005 Rw. 016 Kel.Caturtunggal Depok Sleman Yogyakart;Bahwa kemudian saksi Amri Arvianto beserta tim danterdakwa menuju rumah terdakwa di Blimbingsari CT IV /
    CaturtunggalDepok Sleman Yogyakarta;Bahwa kemudian saksi Amri Arvianto beserta tim danterdakwa menuju rumah terdakwa di Blimbingsari CT IV / 75Rt. 005 Rw. 016 Kel.
    Caturtunggal Depok Sleman Yogyakarta;e Bahwa benar kemudian saksi Amri Arvianto beserta tim danterdakwa menuju rumah terdakwa di Blimbingsari CT IV / 75Rt. 005 Rw. 016 Kel.
    CaturtunggalDepok Sleman Yogyakarta;e Bahwa kemudian saksi Amri Arvianto beserta tim danterdakwa menuju rumah terdakwa di Blimbingsari CT IV / 75Rt. 005 Rw. 016 Kel.
Register : 03-11-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 343/Pid.Sus/2016/PN YYK
Tanggal 22 Februari 2017 — RONI EDISON, S.SN.
8619
  • ,dan saksi Teddy Setiawan melakukan penangkapan terhadap terdakwaRoni Edison, S.Sn di Jomblang Rt. 07 Panggungharjo, Sewon, Bantul,Yogyakarta.Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi Amri Arvianto, saksi Sumardi,saksi Agung Cahyo, A.
    Yyk Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi Amri Arvianto, saksi Sumardi,saksi Agung Cahyo, A. Md., dan saksi Teddy Setiawan melakukanpenggeledahan lagi dan menemukan 1 (satu) buah tas plastik kresekwarna putih isi ganja yang dilakoan warna coklat yang berada di dalamkulkas bagian freezer di rumah terdakwa Roni Edison, S.Sn. tersebut dansaat itu dijuga disaksikan oleh saksi Sugiyana. Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi Amri Arvianto, saksi Sumardi,saksi Agung Cahyo, A.
    Bahwa selanjutnya pada hari itu juga sekitar jam 19.30 Wib, saksibersama saksi Amri Arvianto, S.H., saksi Agus Dwi Harsono, S.H., saksiAgung Cahyo, A. Md., dan saksi Teddy Setiawan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Roni Edison, S.Sn di Jomblang Rt. 07Panggungharjo, Sewon, Bantul, Yogyakarta. Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi Amri Arvianto, S.H., saksi AgusDwi Harsono, S.H., saksi Agung Cahyo, A.
    Bahwa selanjutnya saksi Amri Arvianto bersama saksi Agus DwiHarsono, S.H., saksi Sumardi, saksi Agung Cahyo, A.
    Tersebut dan saat itu juga disaksikan oleh saksiSugiyana; Bahwa selanjutnya saksi Amri Arvianto bersama saksi Agus DwiHarsono, S.H., saksi Sumardi, saksi Agung Cahyo, A.
Register : 02-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 57/Pid.Sus/2016/PN Yyk
Tanggal 26 April 2016 —
2912
  • Saksi AMRI ARVIANTO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi adalah anggota satreskrim narkoba PolrestaYogyakarta.Bahwa awalnya saksi bersama dengan petugas satuan resersenarkoba Polresta Yogyakarta lainnya yakni saksi RIZKA IMAWAN,Saksi AGUS DWI HARSONO,SH, saksi YUYUN HANDOKO, saksiSUMARDI, dan saksi TEDDY SETIAWAN saat melakukanpenyelidikan di daerah Banguntapan Bantul kemudian mengamankansaksi BONDHAN LIBRAWAN (dalam berkas tersendiri).
    Saksi RISKA IMAWAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi adalah anggota satreskrim narkoba PolrestaYogyakarta.Bahwa awalnya saksi bersama dengan petugas satuan reserse narkobaPolresta Yogyakarta lainnya yakni saksi AMRI ARVIANTO, Saksi AGUSDWI HARSONO,SH, saksi YUYUN HANDOKO, saksi SUMARDI, dansaksi TEDDY SETIAWAN saat melakukan penyelidikan di daerahBanguntapan Bantul kemudian mengamankan saksi BONDHANLIBRAWAN (dalam berkas tersendiri).
    Saksi YUYUN HANDOKO, SH , di bawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebaga berikutBahwa benar saksi adalah anggota satreskrim narkoba PolrestaYogyakarta.Bahwa awalnya saksi bersama dengan petugas satuan reserse narkobaPolresta Yogyakarta lainnya yakni saksi RIZKA IMAWAN, saksi AGUSDWI HARSONO,SH, saksi AMRI ARVIANTO, saksi SUMARDI, dan saksiTEDDY SETIAWAN saat melakukan penyelidikan di daerah BanguntapanBantul kemudian mengamankan saksi BONDHAN LIBRAWAN (dalamberkas tersendiri).
    Saksi SUMARDI, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebaga berikutBahwa benar saksi adalah anggota satreskrim narkoba PolrestaYogyakarta.Bahwa awalnya saksi bersama dengan petugas satuan reserse narkobaPolresta Yogyakarta lainnya yakni saksi RIZKA IMAWAN, Saksi AGUSDWI HARSONO,SH, saksi YUYUN HANDOKO, saksi AMRI ARVIANTO,dan saksi TEDDY SETIAWAN saat melakukan penyelidikan di daerahBanguntapan Bantul kemudian mengamankan saksi BONDHANLIBRAWAN (dalam berkas tersendiri).
    Saksi TEDY SETIAWAN , di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebaga berikutBahwa benar saksi adalah anggota satreskrim narkoba PolrestaYogyakarta.Bahwa awalnya saksi bersama dengan petugas satuan reserse narkobaPolresta Yogyakarta lainnya yakni saksi RIZKA IMAWAN, Saksi AGUSDWI HARSONO,SH, saksi YUYUN HANDOKO, saksi SUMARDI, dansaksi AMRI ARVIANTO saat melakukan penyelidikan di daerahBanguntapan Bantul kemudian mengamankan saksi BONDHANLIBRAWAN (dalam berkas tersendiri).
Register : 10-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 216 / Pid. B / 2015 / PN Pwr
Tanggal 20 Januari 2016 — MUHAMAD LENDY Bin JHONY LATUHERU ; DIYAN TRIYANTO Bin SUGITO ; RIDHO AKBAR SHOLEH Bin ARIYONO ; ADE RIVAN ARVIANTO Bin TARMUJI ; CATUR JUNARTO Bin WACHIDUN
222
  • Menyatakan Terdakwa I MUHAMAD LENDY Bin JHONY LATUHERU, Terdakwa II DIYAN TRIYANTO Bin SUGITO, Terdakwa III RIDHO AKBAR SHOLEH Bin ARYONO, Terdakwa IV ADE RIVAN ARVIANTO Bin TARMUJI, dan Terdakwa V CATUR JUNARTO Bin WACHIDIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dalam dakwaan tunggal Penunt Umum;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MUHAMAD LENDY Bin JHONY LATUHERU, Terdakwa II DIYAN TRIYANTO Bin SUGITO, Terdakwa III RIDHO AKBAR SHOLEH Bin ARYONO, Terdakwa IV ADE RIVAN ARVIANTO Bin TARMUJI, dan Terdakwa V CATUR JUNARTO Bin WACHIDIN karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    MUHAMAD LENDY Bin JHONY LATUHERU ; DIYAN TRIYANTO Bin SUGITO ; RIDHO AKBAR SHOLEH Bin ARIYONO ; ADE RIVAN ARVIANTO Bin TARMUJI ; CATUR JUNARTO Bin WACHIDUN
    ,Tempat Tinggal :Desa Pacor Rt.02 Rw.06 Kecamatan Kutoarjo KabupatenPurworejo .Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh.Pendidikan : SMP (Tamat).Nama Lengkap : ADE RIVAN ARVIANTO Bin TARMUJI.Tempat Lahir : Purworejo.Umur / Tanggal Lahir :19 Tahun/ 06 April 1996 .Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal :Desa Pacor Rt.01 Rw.01 Kecamatan Kutoarjo KabupatenPurworejo .Agama : Islam.Pekerjaan : Pelajar.Nama Lengkap :CATUR JUNARTO Bin WACHIDUN.Tempat Lahir : Purworejo.Umur / Tanggal Lahir
    Terdakwa MUHAMAD LENDY Bin JHONY LATUHERU, Terdakwa Il DIVANTRIYANTO Bin SUGITO, Terdakwa Ill RIDHO AKBAR SHOLEH Bin ARYONO,Terdakwa IV ADE RIVAN ARVIANTO Bin TARMUJI, dan Terdakwa V CATURJUNARTO Bin WACHIDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih sebagaimana diatur dan diancampidana pada Pasal 363 Ayat
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD LENDY Bin JHONYLATUHERU, Terdakwa Il DYAN TRIYANTO Bin SUGITO, Terdakwa Ill RIDHOAKBAR SHOLEH Bin ARYONO, Terdakwa IV ADE RIVAN ARVIANTO BinTARMUJI, dan Terdakwa V CATUR JUNARTO Bin WACHIDIN dengan pidanaHalaman 3 dari 22Putusan Nomor 216/Pid.B /2015/PN. Pwrpenjara masing masing selama 7 (tujuh) bulan dikurangkan sepenuhnya denganlamanya para Terdakwa ditahan.3. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.
    Menyatakan Terdakwa MUHAMAD LENDY Bin JHONY LATUHERU, Terdakwa IlDINAN TRIYANTO Bin SUGITO, Terdakwa Ill RIDHO AKBAR SHOLEH BinARYONO, Terdakwa IV ADE RIVAN ARVIANTO Bin TARMUJI, dan Terdakwa VCATUR JUNARTO Bin WACHIDIN tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan dalam dakwaan tunggal Penunt Umum;2.
    Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD LENDY Bin JHONYLATUHERU, Terdakwa Il DIYAN TRIYANTO Bin SUGITO, Terdakwa Ill RIDHOAKBAR SHOLEH Bin ARYONO, Terdakwa IV ADE RIVAN ARVIANTO BinTARMUJI, dan Terdakwa V CATUR JUNARTO Bin WACHIDIN karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapbkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani paraterdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 19-08-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 256/Pid.Sus/2015/PN Yyk
Tanggal 6 Oktober 2015 —
368
  • Yyk.Bahwa kemudian saksi Amri Arvianto dan tim dari SatuanNarkotika Polresta Yogyakarta, dengan membawa terdakwaRuben melakukan penangkapan terhadap terdakwaSudargono di rumah di Wirosaban Barat No. 3 Rt/Rw 54/14Kel. Sorosutan Kec.
    Umbulharjo kota YogyakartaBahwa kemudian saksi Amri Arvianto dan tim dari SatuanNarkotika Polresta Yogyakarta, dengan membawa terdakwaRuben melakukan penangkapan terhadap terdakwaSudargono di rumah di Wirosaban Barat No. 3 Rt/Rw 54/14Kel. Sorosutan Kec.