Menyatakan Terdakwa ARSIMON ABAS Alias ABDUL RAHMAN ABAS Alias SIMON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengadakan perkawinan padahal ia mengetahui bahwa perkawinan-perkawinan pihak lain menjadi penghalang yang sah untuk itu, sebagaimana dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARSIMON ABAS Alias ABDUL RAHMAN ABAS Alias SIMON oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan ; 3.

- ARSIMON ABAS Alias ABDUL RAHMAN ABAS Alias SIMON

PUTUSANNomor 269 / Pid.B / 2015 / PN GtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama : ARSIMON ABAS Alias ABDUL RAHMAN ABAS AliasSIMON ;Tempat lahir : Jononunu (Parigi) ;Umur/ tanggal lahir : 31 Tahun /24 Oktober 1984 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Huangobotu Kecamatan

Gorontalo Nomor 269/Pid.B/2015/PN Gto tanggal 25November 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 268/Pid.B/2015/PN Gto tanggal 25 November 2015tentang Penetapan Hari Sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan buktisurat yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa ARSIMON

ABAS Alias ABDUL RAHMAN ABAS AliasSIMON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanadalam Pasal 279 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap ARSIMON ABAS Alias ABDUL RAHMANABAS Alias SIMON selama 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah kutipan Akta Nikah Nomor : 15/15/1/2006, Tanggal 17 Desember 2005,telah dilangsungkan akad

dan selanjutnya Terdakwa mohon agarmajelis hakim memberikan keringanan hukuman kepada Terdakwa ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwa yangpada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya Terdakwa menyatakan tetap pada Permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ARSIMON

bertempat di Desa Kilongan Kecamatan Luwuk Kabupaten Banggai, atau setidaktidaknyapada suatu tempat berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Gorontalo yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranyamengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan atau perkawinanperkawinan pihak lain menjadi penghalang untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwa ARSIMON

ARSIMON ABAS (dalam penuntutan terpisah) dan dicatatkan dalamkutipan akta nikah Nomor:426/14/X/2014 Tanggal 10 Oktober 2014. Perkawinan yangdilakukan Terdakwa dengan Lk. ARSIMON ABAS tanpa didahului dengan putusnyaperkawinan pertama yakni dengan Saksi PARWIN RAHMAN.

dipersidangan sehubungan dengan masalah perkawinantanpa ijin ;Bahwa saksi adalah istri dari Saksi Arsimon Abas namun sudah pisah ranjang ;Bahwa perbuatan perkawinan tanpa ijin antara Saksi Arsimon Abas dengan Terdakwatersebut diketahui pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi Bulan Desember2014, bertempat di Desa Biluango Kecamatan Kabila Bone Kabupaten Bone Bolango ;Bahwa yang melakukan perkawinan tanpa ijin adalah Saksi Arsimon Abas denganTerdakwa ;Bahwa Saksi mengetahui hubungan antara

Saksi Arsimon Abas dan Terdakwa dari saksikorban Parwin, kemudian saksi mendapat kabar bahwa Saksi Arsimon Abas telah tinggalserumah dengan Terdakwa dan telah menikah serta memiliki buku nikah serta telahmelahirkan seorang anak hasil hubungan Saksi Arsimon Abas dengan Terdakwa ;Bahwa saksi dan Saksi Arsimon Abas masih terikat perkawinan dan belum bercerai ;Bahwa saksi juga tahu Terdakwa masih terikat perkawinan dengan saksi korban Parwinberdasarkan buku nikah yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan

Bolango ;Bahwa yang melakukan perkawinan tanpa ijin adalah Saksi Arsimon Abas denganTerdakwa ;Bahwa awalnya Saksi diberitahu oleh orang tua Terdakwa bahwa Saksi Arsimon Abastelah tinggal serumah dengan Terdakwa dan telah menikah di Luwuk serta memilikibuku nikah ;Bahwa saksi memanggil Saksi Arsimon Abas untuk mengkonfirmasi kabar tersebut dandibenarkan oleh Terdakwa dan Saksi Arsimon Abas dengan menunjukkan buku nikahantara Saksi Arsimon Abas dengan Terdakwa ;Bahwa saksi tahu Terdakwa masih terikat

pokoknya sebagai berikut :TERDAKWA PIPIN SUKUE : Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa di persidangan sehubungan dengan masalahperkawinan tanpa ijin ;Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi Arsimon Abas ;Bahwa yang melakukan perkawinan tanpa ijin adalah Saksi Arsimon Abas denganTerdakwa ;Bahwa Terdakwa telah menikah dengan Saksi Arsimon Abas di Luwuk dan telahmelakukan hubungan badan dengan Saksi Arsimon Abas serta telah mempunyai seoranganak dari hubungan Terdakwa dengan Saksi Arsimon Abas ;Bahwa Terdakwa