Ditemukan 103 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arsian arsan arsyad arisan arfian arsean arselan arsalan apslan arulan arislan arsilan areslan
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-08-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 08-03-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 06 / Pid.Sus-TPK/ 2014 / PT.TJK
Tanggal 20 Agustus 2014 — Alep Arslan Fitri bin Masyhur Salam
81 — 27
  • Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kelas 1A Tanjungkarang tanggal 19 Juni 2014, Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2014/PN Tjk. yang dimohonkan banding sekedar mengenai kualifikasi tindak pidana sehingga berbunyi sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Alep Arslan Fitri bin Masyhur Salam terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukan secara bersama-sama dengan perbarengan perbuatan;3.
    Alep Arslan Fitri bin Masyhur Salam
    Surat Perjanjian Kerjasama Nomor 760/208/38/IX/2012 tanggal 13September 2012 tentang Pekerjaan Pengadaan Peralatan CabangOlahraga Dinas Kebudayaan, Pariwisata, Pemuda dan OlahragaKabupaten Tanggamus Tahun Anggaran 2012 antara TerdakwaALEP ARSLAN FITRI selaku Direktur CV Persada Raya dengansaksi Drs. H. M.
    Bahwa Terdakwa ALEP ARSLAN FITRI selaku Direktur CV Persada Rayawalaupun tidak pernah melaksanakan pekerjaanpekerjaan tersebut,namun tetap menerima pembayaran atas pekerjaanpekerjaan yangsebenamya tidak pernah dilaksanakan sama sekali, sehinggamengakibatkan kerugian keuangan negara sebesar Rp165.000.000,00(seratus enam puluh lima juta rupiah).Perbuatan Terdakwa ALEP ARSLAN FITRI bin MASYHUR SALAM (Alm)tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1)juncto Pasal 18 Ayat (1) huruf
    SHOBIR TOYYIB, M.Hum. selaku Kepala DinasKebudayaan, Pariwisata, Pemuda dan Olahraga KabupatenTanggamus.21Bahwa Terdakwa ALEP ARSLAN FITRI bin MASYHUR SALAM(Alm)selaku Direktur CV Persada Raya walaupun tidak pernahmelaksanakan pekerjaanpekerjaan tersebut, namun tetap menerimapembayaran atas pekerjaanpekerjaan yang sebenarnya tidak pernahdilaksanakan sama sekali, sehingga Terdakwa ALEP ARSLAN FITRI binMASYHUR SALAM (Alm)selaku Direktur CV Persada Raya telahmenyalahgunakan kewenangan atau kesempatan
    Membebani Terdakwa Alep Arslan Fitriuntuk membayar biaya perkara1.sebesar Rp. 5.000. (lima ribu rupiah).Membaca salinan resmi putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 19 Juni 2014 Nomor : Nomor8/Pid.SusTPK/2014/PN Tjk, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa Alep Arslan Fitri bin Masyhur Salam tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;.
    Membebaskan Terdakwa Alep Arslan Fitri bin Masyhur Salam daridakwaan primair Penuntut Umum tersebut;. Menyatakan Terdakwa Alep Arslan Fitri bin Masyhur Salam terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsiyang dilakukan secara bersamasama;.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-06-2014 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2014/PN Tjk
Tanggal 19 Juni 2014 — - Alep Arslan Fitri bin Masyhur Salam.
50 — 17
  • Menyatakan Terdakwa Alep Arslan Fitri bin Masyhur Salam tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Alep Arslan Fitri bin Masyhur Salam dari dakwaan primair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Alep Arslan Fitri bin Masyhur Salam terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukan secara bersama-sama;4.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Alep Arslan Fitri bin Masyhur Salam dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.
    - Alep Arslan Fitri bin Masyhur Salam.
    Membebani Terdakwa Alep Arslan Fitri untuk membayar biaya perkarasebesar Rp5.000.
    ditandatangani oleh Terdakwa ALEP ARSLAN FITRI selakuDirektur CV Persada Raya melalui Bank Lampung Cabang PembantuKota Agung;Bahwa semua Cek terdapat Nomor Seri dan Cek tidak dapat dicairkanoleh pihak Bank apabila tidak terdapat tandatangan pemilik rekeningdalam hal ini tandatangan Terdakwa ALEP ARSLAN FITRI selakuDirektur CV Persada Raya;Bahwa rekening Nomor 389.00.02.00413.4 adalah atas nama TerdakwaALEP ARSLAN FITRI selaku Direktur CV Persada Raya dan hanyaTerdakwa ALEP ARSLAN FITRI selaku Direktur
    CV Persada Raya sehubungan dengan pencairan danaHalaman 34 dari halaman 86 Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2014/PN Tjkdengan menggunakan Cek milik Terdakwa ALEP ARSLAN FITRI selakuDirektur CV Persada Raya, dikarenakan spesimen tanda tanganTerdakwa ALEP ARSLAN FITRI selaku Direktur CV Persada Raya yangterdapat di dalam Cek telah sesuai dengan yang ada di Bank Lampungdan tidak ada laporan kehilangan ataupun pemblokiran Cek yangdiajukan oleh Terdakwa ALEP ARSLAN FITRI selaku DirekturCV Persada Raya kepada
    Oleh karena itu unsur setiaporang dalam perkara ini telah terpenuhi yaitu Terdakwa Alep Arslan Fitri binMasyhur Salam;Ad.2.
    Menyatakan Terdakwa Alep Arslan Fitri bin Masyhur Salam tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Alep Arslan Fitri bin Masyhur Salam dari dakwaanprimair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Alep Arslan Fitri bin Masyhur Salam terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yangdilakukan secara bersamasama;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 21-02-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 714 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 21 Februari 2015 — SAMY ARSLAN DECOUR VS PT. SODEXO INDONESIA
82 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SAMY ARSLAN DECOUR tersebut;
    SAMY ARSLAN DECOUR VS PT. SODEXO INDONESIA
    PUTUSANNomor 714 K/Pdt.SusPHI/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial pada tingkat kasasimemutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:SAMY ARSLAN DECOUR, bertempat tinggal di Jalan Tajuk RencanaBlok I/118 Komp. PWI, Cipinang Muara, Jakarta Timur, dalam hal inimemberi kuasa kepada SAMUEL M. P. HUTABARAT, S.H., M.Hum.
    Sodexo Indonesia membayarkan kepada pekerja Sdr.Samy Arslan Decour Uang Kompensasi Pesangon sebesar dengan 2 (dua)kali ketentuan Pasal 156 ayat (2) dan uang penggantian hak sesuai Pasal 156ayat (4) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaandengan perincian sebagai berikut:e Uang Pesangon 2 x 2 x Rp43.862.143,40 = Rp175.448.537,60;Uang Penggantian Hak = Rp 26.317.280.64;15% x Rp175.448.537,6;Sub total = Rp201.765.818,24;Cuti tahunan yang belum diambil = Rp 61.406.988.16;dan belum gugur
    Penggugatmelakukan Pemutusan Hubungan Kerja sebelum waktu berakhirnya PKWT, denganmelakukan kewajiban membayar hakhak Tergugat/Pemohon Kasasi;Bahwa dengan demikian Putusan Judex Facti telah tepat dan harusdipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyata PutusanPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, sehingga permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi SAMY ARSLAN
    Nomor 714 K/Pdt.SusPHI/2014Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SAMY ARSLAN DECOURtersebut;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ditetapkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA MANINJAU Nomor 28/Pdt.G/2014/PA.Min.
Tanggal 1 April 2014 — CHAIRANI binti JUFFRI ARSLAN melawan ZULKIFLI HAZMAR, S.Pd.I bin HAMZAH
17 — 5
  • CHAIRANI binti JUFFRI ARSLAN melawan ZULKIFLI HAZMAR, S.Pd.I bin HAMZAH
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-04-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 14-06-2013
Putusan PT JAKARTA Nomor 182/PDT/2013/PT.DKI
Tanggal 5 Juni 2013 — SETIAWAN SAMANANG >< MUHAMAD ANDY ARSLAN DJUNAID SE CS
101 — 48
  • SETIAWAN SAMANANG >< MUHAMAD ANDY ARSLAN DJUNAID SE CS
    MUHAMAD ANDY ARSLAN DJUNAID, SE., Lakilaki, 40Tahun, beralamat di Taman Alfa Indah H 1 No.2930, RT. 001/RW. 007, Kelurahan Petukangan Utara, KecamatanPesanggrahan, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasakepada Wawan Iriawan,SH.MH, dkk Advokat dan Pengacarapada kantor hukum Wiranto & Co Attorneys at Law yangberalamat di 6" Floor Wisma GKBI Jl.Jenderal Sudirman Kav.28,Jakarta Pusat, berdasarkan surat kuasa tanggal 20 Maret 2013untuk selanjutnya disebut sebagai : TERBANDING semulaTERGUGAT ; 2.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 14-09-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 3987/Pid.C/2021/PN SDA
Tanggal 14 September 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ADHIEM WIDIGDO, SH
Terdakwa:
ARSLAN
17 — 7

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan ARSLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000 (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3 (tiga) hari kurungan

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    ADHIEM WIDIGDO, SH
    Terdakwa:
    ARSLAN
Pengadilan PTA BANDUNG
Register : 09-04-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 103/Pdt.G/2012/PTA.Bdg
Tanggal 14 Mei 2012 —
38 — 16
  • SYAKIB ARSLAN EMIR bin UMAR EMIR. VS SYARIFAH ROGAYAH binti AHMAD UMAR.
    SALINAN PUTUSANNo: 103/Pdt.G/2012/PTA BdgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandung telah memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat banding, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:SYAKIB ARSLAN EMIR Bin UMAR EMIR, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Cisalak Pasar RT.07 RW.05Kelurahan Cisalak Pasar Kecamatan Cimanggis Kota Depok, dalam
    SHM No. 306/ Pasar Manggis An.Syakib Arslan Emir.Sebelah Utara berbatasan dengan : Bangunan.Sebelah Timur berbatasan dengan : Bangunan.Sebelah Selatan berbatasan dengan : Bangunan.Sebelah Barat berbatasan dengan : Jalan Bogor Lama.Tanah seluas 163 m2 terletak di Blok C1 No. 9, Desa Sukmajaya, Kec.Cimanggis Bogor Jawa Barat.
    Sertifikat HGB No. 1709/ Desa Sukmajaya An.Syakib Arslan Emir.Sebelah Utara berbatasan dengan : PT Sarana Duta AP.Sebelah Timur berbatasan dengan PT Sarana Duta AP.Sebelah Selatan berbatasan dengan =: Jalan.Sebelah Barat berbatasan dengan PT Sarana Duta AP.Tanah seluas 520 m2, terletak di Desa Abadi Jaya, Cimanggis Bogor JawaAJB No. 10/6/ Sukmajaya 1997 An.
    Syakib Arslan Emir, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan : Bangunan;e Sebelah Timur berbatasan dengan : Bangunan;e Sebelah Selatan berbatasan dengan : Bangunan; Sebelah Barat berbatasan dengan : Jalan BogorLama;2.1. Tanah seluas 394 m2, terletak di JI. Raya Bogor Km. 31 Rt. 007 Rw. 05Cisalak Pasar Kec. Cimanggis Depok (dahulu Kab. Bogor) Jawa Barat, SHMNo. 107/ Desa Cisalak Pasar, a.n.
    Tanah seluas 163 m2, terletak di Blok C1 No. 9 Desa Sukmajaya Kec.Cimanggis Bogor Jawa Barat, Sertifikat HGB No. 1709/ Desa Sukmajaya, a.n.Syakib Arslan Emir, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan : PT. SaranaDuta AP;e Sebelah Timur berbatasan dengan : PT. SaranaDuta AP;e Sebelah Selatan berbatasan dengan : Jalan;e Sebelah Barat berbatasan dengan : PT. SaranaDuta AP;2.1. Tanah seluas 100 m2, terletak di Jl. Raya Bogor Km. 31 Rt. 007 Rw. 05Cisalak Pasar Kec.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-02-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 43 PK/Pdt/2018
Tanggal 13 Februari 2018 — SETIAWAN SUMANANG lawan MUHAMAD ANDY ARSLAN DJUNAID, S.E. dkk
110 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SETIAWAN SUMANANGlawanMUHAMAD ANDY ARSLAN DJUNAID, S.E. dkk
    MUHAMAD ANDY ARSLAN DJUNAID, S.E., bertempat tinggal diTaman Alfa Indah H 1 Nomor 2930, RT/RW. 001/007,KelurahanPetukangan Utara, Kecamatan Pesanggerahan, JakartaSelatan;Termohon Peninjauan Kembali semula Termohon KasasiI/Terbanding I/Tergugat I;2. KADAFI YAHYA, bertempat tinggal di Jalan Merdeka Nomor 170RT/RW. 002/009, Kelurahan. Ciwaringin, Kecamatan. BogorTengah, Kota. Bogor;Termohon Peninjauan Kembali Il semula Termohon KasasiII/Terbanding II/Tergugat II;3.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-05-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 108/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 25 Mei 2015 — MUHAMMAD ANDI DJUNAID, SE alias MUHAMMAD ANDI ARSLAN DJUNAID, SE melawan H. MUSOHIB, dkk
36 — 0
  • MUHAMMAD ANDI DJUNAID, SE alias MUHAMMAD ANDI ARSLAN DJUNAID, SE melawan H. MUSOHIB, dkk
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum
Register : 25-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN BINJAI Nomor 218/Pid.B/2018/PN Bnj
Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
NOVA SURYANITA SEBAYANG, SH
Terdakwa:
ARSLAN ALS ALAN
82 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ARSLAN Alias ALAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan pekerjaan
    sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARSLAN Alias ALAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah ban mobil damtruk nomor C821749896
      Penuntut Umum:
      NOVA SURYANITA SEBAYANG, SH
      Terdakwa:
      ARSLAN ALS ALAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-03-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3037 K/Pdt/2013
Tanggal 25 Maret 2014 — SETIAWAN SUMANANG VS MUHAMAD ANDY ARSLAN DJUNAID, SE., DKK, dan PT. PAVITRA BUANA SEJAHTERA
126 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SETIAWAN SUMANANG VS MUHAMAD ANDY ARSLAN DJUNAID, SE., DKK, dan PT. PAVITRA BUANA SEJAHTERA
    MUHAMAD ANDY ARSLAN DJUNAID, SE., bertempat tinggal diTaman Alfa Indah H 1/29, RT.001/RW.007, Kelurahan Petukangan Utara,Kecamatan Pesanggerahan, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasakepada Wawan Iriawan, SH.,MH., dan kawankawan, Advokad yangberkantor di 6 th floor Wisma GKBI Jalan Jendral Sudirman Kav. 28Jakarta Pusat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Oktober 2013;2.
    besar bagi PenggugatRekonvensi/Tergugat VI sesuai ketentuan Pasal 1365 KUHPer. perbuatan melawanhukumBahwa Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi telah mengetahui bahwaPenggugat Rekonvensi/Tergugat VI Konvensi membeli tanah berikut bangunan secarasah dan sesuai derigan aturan yang berlaku, yang terletak di jalan Kemang Raya 41.A,Kelurahan Bangka, Kecamatan Mampang Prapatan, Jakarta Selatan, karena dibeli daripihak yang namanya tertera pada Sertifikat Hak Milik Nomor 351/Bangka yaituMuhamad Andy Arslan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 16-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 1027/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 2 Juli 2018 — Penuntut Umum:
AHMAD BUCHORI SH
Terdakwa:
ARSLAN RUFIT HARAHAP Alias ASLAN HARAHAP
14 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Arslan Rufit Harahap Alias Aslan Harahap tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penganiayaan, sebagaimana dakwakan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    Penuntut Umum:
    AHMAD BUCHORI SH
    Terdakwa:
    ARSLAN RUFIT HARAHAP Alias ASLAN HARAHAP
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-10-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3020 K/Pdt/2015
Tanggal 18 Oktober 2016 — ., alias MUHAMMAD ANDI ARSLAN DJUNAID, S.E lawan H. MUSOHIB, DK dan HERY KUSNANDAR Bin TOTOK KUSMANTO alias HERY KUSNANDAR, DKK
69 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., alias MUHAMMAD ANDI ARSLAN DJUNAID, S.E. tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor 108/PDT/ 2015/PT SMG., tanggal 25 Mei 2015, yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Demak, Nomor 13/Pdt.G/2014/PN Dmk., tanggal 10 Desember 2014;
    ., alias MUHAMMAD ANDI ARSLAN DJUNAID, S.ElawanH. MUSOHIB, DKdanHERY KUSNANDAR Bin TOTOK KUSMANTO alias HERY KUSNANDAR, DKK
    semula atas nama HeryKusnandar (Tergugat I) ke atas nama Muhammad Andi Arslan Djunaed,S.E., (Tergugat V) yang didasarkan pada Akta Jual Beli Nomor 260/2010tanggal 17 September 2010 yang dibuat oleh Lies Retno Wulandari, S.H.
    ., Notaris/PPAT di Kabupaten Demak antaraTergugat (Hery Kusnandar) yang disetujui Tergugat Il (Lindawati) denganTergugat V (Muhammad Andi Arslan Djunaid, S.E.) adalah batal atautidak sah;Menyatakan peralihan hak obyek sengketa yang tercatat dalam SertifikatHak Milik Nomor 1640/Desa Mranggen dari semula atas nama H. Musohib(Penggugat I!) ke atas nama Hery Kusnandar (Tergugat !) dan terakhirmenjadi atas nama Muhammad Andi Arslan Djunaid, S.E.
    Andy Arslan Djunaid, S.E., (i.c.
    semula atas nama HeryKusnandar (Tergugat Il) ke atas nama Muhammad Andi Arslan Djunaed,S.E., (Tergugat V) yang didasarkan pada Akta Jual Beli Nomor 260/2010tanggal 17 September 2010 yang dibuat oleh Lies Retno Wulandari, S.H.
    dengan persetujuan istrinya (Lindawati/Turut TermohonKasasi Il) kepada Pemohon Kasasi (Andi Arslan Djuniad, S.E.) sesuai AktaNomor 260/2010, tanggal 17 September 2010 dilakukan sesuai peraturanhukum yang berlaku;Dan berdasarkan pertimbangan hukum Majelis Hakim a quo Tergugat V(Pemohon Kasasi) adalah pembeli yang beritikad baik;Sehingga dengan merujuk pada putusan Mahkamah Agung yang telahmenjadi Yurisprudensi Tetap tersebut maka jual beli antara Pemohon Kasasi(Muhammad Andi Arslan Djunaid) dengan
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 23-07-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 26-07-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 6/PID.TPK/2014/PT TJK
Tanggal 20 Agustus 2014 —
Terbanding/Terdakwa : ALEP ARSLAN FITRI Bin MASYHUR SALAM (Alm)
93 — 24

  • M E N G A D I L I:

    1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
    2. Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kelas 1A Tanjungkarang tanggal 19 Juni 2014, Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2014/PN Tjk. yang dimohonkan banding sekedar mengenai kualifikasi tindak pidana sehingga berbunyi sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Alep Arslan Fitri bin Masyhur Salam terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

    Terbanding/Terdakwa : ALEP ARSLAN FITRI Bin MASYHUR SALAM (Alm)
    Bahwa Terdakwa ALEP ARSLAN FITRI selaku Direktur CV Persada Rayawalaupun tidak pernah melaksanakan pekerjaanpekerjaan tersebut,namun tetap menerima pembayaran atas pekerjaanpekerjaan yangsebenarnya tidak pernah dilaksanakan sama sekali, sehinggamengakibatkan kerugian keuangan negara sebesar Rp165.000.000,00(Seratus enam puluh lima juta rupiah).Perbuatan Terdakwa ALEP ARSLAN FITRI bin MASYHUR SALAM (Alm)tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1)juncto Pasal 18 Ayat (1) huruf
    SHOBIR TOYYIB, M.Hum. selaku Kepala DinasKebudayaan, Pariwisata, Pemuda dan Olahraga KabupatenTanggamus.Bahwa Terdakwa ALEP ARSLAN FITRI bin MASYHUR SALAM(Alm)selaku Direktur CV Persada Raya walaupun tidak pernahmelaksanakan pekerjaanpekerjaan tersebut, namun tetap menerimapembayaran atas pekerjaanpekerjaan yang sebenarnya tidak pernahdilaksanakan sama sekali, sehingga Terdakwa ALEP ARSLAN FITRI binMASYHUR SALAM (Alm)selaku Direktur CV Persada Raya telahmenyalahgunakan kewenangan atau kesempatan
    Membebani Terdakwa Alep Arslan Fitriuntukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000. (lima ribu rupiah).Ill. Membaca salinan resmi putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 19 Juni 2014 Nomor :Nomor 8/Pid.SusTPK/2014/PN Tjk, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1. Menyatakan Terdakwa Alep Arslan Fitri bin Masyhur Salam tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;2.
    Membebaskan Terdakwa Alep Arslan Fitri bin Masyhur Salam daridakwaan primair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Alep Arslan Fitri bin Masyhur Salam terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsiyang dilakukan secara bersamasama;4.
    Tidak sependapat dengan Majelis Hakim tingkat pertama yang tidakmenjatuhkan pidana tambahan berupa uang pengganti terhadapTerdakwa Alep Arslan Fitri.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-06-2014 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2014/PN Tjk
Tanggal 19 Juni 2014 — - Drs. H.M. SHOBIR TOYYIB, M.Hum.
71 — 8
  • ,bersamasama dengan Saksi TATANG NURYADIN, ST. selaku Direktur CV.GLOBAL SARANA MANDIRI dan Saksi ALEP ARSLAN FITRI selaku DirekturCV.
    Pada September 2012 sejumlah Rp65.000.000,00 (enam puluh limajuta rupiah) untuk kegiatan Pengadaan Seragam Olahraga denganSP2D Nomor 2881/SP2DLS/BL/2012 tanggal 26 September 2012atas nama CV Persada Raya/Alep Arslan Fitri.3.
    Surat penyerahan hasil pekerjaan yang ditandatangani oleh pihakketiga/rekanan dalam hal ini untuk CV Global Sarana Mandiriditandatangani oleh Tatang Nuryadin sedangkan untuk CV PersadaRaya ditandatangani oleh ALEP ARSLAN FITRI.v Faktur penjualan yang di tandatangani oleh pihak ketiga/rekanandalam hal ini untuk CV Global Sarana Mandiri ditandatangani olehTATANG NURYADIN sedangkan untuk CV Persada Rayaditandatangani oleh ALEP ARSLAN FITRI.Berita Acara Serah Terima Hasil Pekerjaan.Berita Acara Pemeriksaan
    FIRDAUS,pada saat itu saudara TEDI FIRDAUS meminjamkan CV PersadaRaya, kemudian Saksi buatkan kontrak, setelah kontrak selesai Saksiserahkan kepada NURCHOLIS untuk ditandatangan dan di Stampeloleh ALEP ARSLAN FITRI selaku Direktur CV Persada Raya, setelahselesai Saksi bersama DIDI WANTORO menghadap Terdakwa Drs.M.
    SHOBIER, M.Hum selakuPengguna Anggaran Dinas Kebudayaan Pariswisata Pemuda danOlahraga Kabupaten Tanggamus pihak kedua ditandatangani olehTATANG NURYADIN selaku Direktur CV Global Sarana Mandiri danALEP ARSLAN FITRI selaku Direktur CV Persada Raya.Bahwa TATANG NURYADIN selaku Direktur CV Global Sarana Mandiridan ALEP ARSLAN FITRI selaku Direktur CV Persada Raya tidakHalaman 71 dari halaman 131 Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2014/PN Tjkpernah melaksanakan pengadaan sesuai dengan kontrak, dikarenakanCV
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Register : 03-09-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 197/Pdt.P/2019/PN Pkl
Tanggal 11 September 2019 — Pemohon:
Ratna Sofia
32 — 6
  • Toba Kelurahan Keputran Kecamatan Pekalongan Timur Kota Pekalongan atas nama Achmad Alf Arslan Djunaid dan Ratna Sofia
  • Sebidang tanah pekarangan dengan sertipikat Hak Milik Nomor: 2216 surat ukur Nomor 49 / Medono / 2005 dengan luas 315 M2 yang terletak di Jln.
    Uripsumoharjo Kelurahan Medono Kecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan atas nama Achmad Alf Arslan Djunaid dan Ratna Sofia
  • Sebidang tanah pekarangan dengan sertipikat Hak Milik Nomor: 1907 surat ukur Nomor 126 / Medono / 2000 dengan luas 284 M2 yang terletak di Jln.
    Uripsumoharjo Kelurahan Medono Kecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan atas nama Achmad Alf Arslan Djunaid dan Ratna Sofia
  • Sebidang tanah pekarangan dengan sertipikat Hak Milik Nomor: 3391 surat ukur Nomor 11 / Medono / 2003 dengan luas 140 M2 yang terletak di Kelurahan Medono Kecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan atas nama Ratna Sofia, Amadea Revalana dan Amadea Alena Djunaid
  • Sebidang tanah pekarangan, yaitu sertipikat
    Hak Milik Nomor: 852 surat ukur Nomor 812 / 1995 dengan luas 970 M2 yang terletak di Desa Gejlig Kecamatan Kajen Kabupaten Pekalongan atas namaAchmad Alf Arslan Djunaid dan Ratna Sofia
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp181.000,00 (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;
    • Uripsumoharjo KelurahanMedono Kecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan atas namaAchmad Alf Arslan Djunaid dan Ratna SofiaHalaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 197/Pdt.P/2019/PN Pklc. Sebidang tanah pekarangan yang diatasnya berdiri bangunan, yaitusertipikat Hak Milik Nomor: 1907 surat ukur Nomor 126 / Medono / 2000dengan luas + 284 M* yang terletak di Jin. Uripsumoharjo KelurahanMedono Kecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan atas namaAchmad Alf Arslan Djunaid dan Ratna Sofiad.
    UripsumoharjoKelurahan Medono Kecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan atasnama Achmad Alf Arslan Djunaid dan Ratna Sofia, (diberi tanda P8). Foto copy Sertipikat Hak Milik Nomor: 00377 surat ukur Nomor : 7 /Keputran / 2007 dengan luas + 620 M?* yang terletak di JIn. TobaKelurahan Keputran Kecamatan Pekalongan Timur Kota Pekalongan atasnama Achmad Alf Arslan Djunaid dan Ratna Sofia. (diberi tanda P9)10.Foto copy Sertipikat Hak Milik Nomor: 852 surat ukur Nomor 812 / 1995dengan luas + 970 M?
    yang terletak di Desa Gejlig Kecamatan KajenKabupaten Pekalongan atas namaAchmad Alf Arslan Djunaid dan RatnaSofia. (diberi tanda P10)11.Foto copy Sertipikat Hak Milik Nomor: 2216 surat ukur Nomor 49 /Medono / 2005 dengan luas + 315 M? yang terletak di JIn. UripsumoharjoKelurahan Medono Kecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan atasnama Achmad Alf Arslan Djunaid dan Ratna Sofia.
    Toba Kelurahan KeputranKecamatan Pekalongan Timur Kota Pekalongan atas namaAchmad Alf Arslan Djunaid dan Ratna Sofiab. Sebidang tanah pekarangan dengan sertipikat Hak Milik Nomor:2216 surat ukur Nomor 49 / Medono / 2005 dengan luas + 315M? yang terletak di Jin. Uripsumoharjo Kelurahan MedonoKecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan atas namaAchmad Alf Arslan Djunaid dan Ratna SofiaHalaman 9 dari 11 Penetapan Nomor 197/Pdt.P/2019/PN Pklc.
    Sebidang tanah pekarangan, yaitu sertipikat Hak Milik Nomor:852 surat ukur Nomor 812 / 1995 dengan luas + 970 M* yangterletak di Desa Gejlig Kecamatan Kajen KabupatenPekalongan atas namaAchmad Alf Arslan Djunaid dan RatnaSofia3.
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 23-08-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 02-03-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 107/Pdt.G/2017/PTA.JK
Tanggal 23 Oktober 2017 — Agung Patransyah bin Arslan Soekoen
Terbanding/Penggugat : Luci Irawati Adiningtyas binti H. Agus Hudiyono
183 — 45
  • Arslan Soekoen) terhadap Penggugat (dr. Luci Irawati Adiningtyas binti Drs. H.
    Agung Patransyah bin Arslan Soekoen
    Terbanding/Penggugat : Luci Irawati Adiningtyas binti H. Agus Hudiyono
Pengadilan PA MIMIKA Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA MIMIKA Nomor 10/Pdt.P/2020/PA.Mmk
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
55 — 24
  • Puang Arslan Arumbala Cece bin Musdar (sebagai anak laki-laki kandung) ;

    • 4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Puang Arslan Arumbala Cece bin MusdarBahwa, Almarhum.Musdar bin Uli Salam yang telah meninggal dunia padatanggal 27 Agustus 2018 meninggalkan ahli waris sebagai berikut :a. Hanum (sebagai ibu kandung kandung)b. Sumiati binti Samsuddin(Sebagai istri).c. Banne Raja Cece binti Musdar (Sebagai anak Perempuan kandung).d.
    Puang Arslan Arumbala Cece bin Musdar (sebagai anak lakilakikandung).Bahwa,maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini mohon untukditetapkan siapa ahli waris yang mustahak dari Almarhum Musdar bin UliSalam sesuai Hukum Waris Islam.Bahwa selain meninggalkan keluarga/ahli waris sebagaimana tersebut di atas, Pewaris juga meninggalkan harta antara lain berupa Tabungan yangHalaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 10/Pdt.P/2020/PA.MmkK.disimpan di Bank Rakyat Indonesia No.
    4Halaman 5 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 10/Pdt.P/2020/PA.MmkK.Jalan Perkutut, Kelurahan Wonosari Jaya, Distrik Wania, Kabupatenmimika, dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut ; Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon dan mengenal almarhumMusdar dan saksi memiliki hubungan sebagai Keponakan ; Bahwa, saksi mengetahui Musdar telah menikah dengan Sumiati,keduanya tidak pernah bercerai dan dari perkawinannya telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu Banne Raja Cece binti Musdardan Puang Arslan
    24November 1990, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diSP. 4 Jalan Perkutut, Kelurahan Wonosari Jaya, Distrik Wania,Kabupaten mimika, dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagaiberikut ; Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon dan mengenal almarhumMusdar dan saksi memiliki hubungan sebagai keponakan ; Bahwa, saksi mengetahui Musdar telah menikah dengan Sumiati,keduanya tidak pernah bercerai dan dari perkawinannya telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu Banne Raja Cece binti Musdardan Puang Arslan
    Bahwa sesuai dengan Pasal 174 ayat 2 Kompilasi Hukum Islam sertaketentuan dalam hukum fikih dapat ditentukan ahli waris dari Musdar,yaitu :e Hanum sebagai ibu kandung;e Sumiati binti Samsuddin, sebagai isteri Musdar ;e Banne Raja Cece binti Musdar, sebagai anak kandung Perempuan;e Puang Arslan Arumbala Cece bin Musdar, sebagai anak kandung lakilaki;12.
Pengadilan PN DEMAK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-06-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN DEMAK Nomor 13/Pdt.G/2014/PN Dmk
Tanggal 10 Desember 2014 — MUHAMMAD ANDI DJUNAID, S.E. alias MUHAMMAD ANDI ARSLAN 6. PENGURUS PUSAT KOPERASI SIMPAN PINJAM JASA 7. NOTARIS/PPAT LIES RETNO WULANDARI, S.H. 8. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DEMAK
183 — 42
  • Soetojo (sekarang Bambang anak dari Soetojo);seluas 350 m adalah milik Penggugat I;- Menyatakan perbuatan Para Tergugat melakukan peralihan hak atas obyek sengketa yang tercatat dalam Sertipikat Hak Milik Nomor : 1640 / Desa Mranggen semula atas nama H.Musohib (Penggugat I) ke atas nama Hery Kusnandar (Tergugat I) dan terakhir menjadi atas nama Muhammad Andi Arslan Djunaid, SE (Tergugat V) adalah merupakan Perbuatan melawan hukum;- Menyatakan jual-beli obyek sengketa yang tercatat
    Muniroh) dengan Tergugat I (Hery Kusnandar) adalah batal;- Menyatakan jual-beli obyek sengketa yang tercatat dalam Akta Jual-beli Nomor : 260 / 2010 tanggal 17 September 2010 yang dibuat (Tergugat VI) Lies Retno Wulandari, SH Notaris / PPAT di Kabupaten Demak antara Tergugat I (Hery Kusnandar) yang disetujui Tergugat II (Lindawati) dengan Tergugat V (Muhammad Andi Arslan Djunaid, S.E.) adalah batal;- Menyatakan Peralihan hak obyek sengketa yang tercatat dalam Sertipikat Hak Milik Nomor:
    1640 / Desa Mranggen dari semula atas nama H.Musohib (Penggugat I) ke atas nama Hery Kusnandar (Tergugat I) dan terakhir menjadi atas nama Muhammad Andi Arslan Djunaid, SE (Tergugat V) adalah tidak mempunyai kekuatan hukum;- Menghukum Para Tergugat dan atau siapa saja yang mendapatkan hak dari padanya untuk mengosongkan dan menyerahkan kepada Para Penggugat atas sebidang tanah berikut bangunan rumah tinggal yang berdiri diatasnya berbentuk kendangan, kerangka jati, lantai keramik, dinding
    MUHAMMAD ANDI DJUNAID, S.E. alias MUHAMMAD ANDI ARSLAN6. PENGURUS PUSAT KOPERASI SIMPAN PINJAM JASA7. NOTARIS/PPAT LIES RETNO WULANDARI, S.H.8. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DEMAK
    ., alias MUHAMMADANDI ARSLAN DJUNAID, S.E., bertempat tinggal di JalanTaman Alfa Indah HI Nomor 2930, Kelurahan PertukanganUtara RT 001/RW 007, Kecamatan Pesanggrahan, JakartaSelatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada H. AgungDewantono, S.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor diAS & P Law Office & Patner, beralamat di Jalan NakulaNomor 22, Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 8 Juli 2015;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat V/Pembanding;Lawan1. H.
    dari atas nama Hery Kusnandar (Tergugat 1) menjadi atas namaMuhammad Andi Arslan Djunaed, S.E., (Tergugat V); 16.
    Musohib (Penggugat ) ke atas namaHery Kusnandar (Tergugat ) dan terakhir menjadi atas nama MuhammadAndi Arslan Djunaid, S.E., (Tergugat V) adalah merupakan perbuatanmelawan hukum;Menyatakan jual beli objek sengkela yang tercatat dalam Akta Jual BellNomor 214/2009 tanggal 5 Mei 2009 yang dibuat (Tergugat 1V) DjonnyPriatko, S.H,, Notaris/PPAT di Kabupaten Demak antara Para Penggugat(H. Musohib dan Hj.
    ., Notaris/PPAT di Kabupaten Demak antaraTergugat (Hery Kusnandar) yang disetujul Tergugat II (Lindawati) denganc Tergugat V (Muhammad Andi Arslan Djunaid, S.E.) adalah batal atau tidak sah;Menyatakan peralihan hak obyek sengketa yang tercatat dalam SertifikatHak Milik Nomor 1640/Desa Mranggen dari semula atas nama H. Musohib(Penggugat ) ke atas nama Hery Kusnandar (Tergugat ) dan terakhirmenjadi atas nama Muhammad Andi Arslan Djunaid, S.E.
    dan terakhir menjadi atas nama Muhammad Andi Arslan Djunaed, S.E., (Tergugat V);. Menghukum Tergugat Vill untuk menerbitkan kembali Sertifikat Hak MilikNomor 1640/Desa Mranggen atas nama H. Musohib (Penggugat ) setelahputusan berkekuatan hukum tetap;12. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timou!
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 30-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4468/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Menetapkan anak bernama Abyan Rahmat Salam Werkudara Yuniarto, umur 5 tahun dan Arslan Malik Werkudara Yuniarto, umur 3 tahun berada di bawah hadahanah/pengasuhan Penggugat dengan kewajiban kepada Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan melakukan hal-hal lain yang bermanfaat demi kepentingan terbaik bagi anak;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Menetapkan hak pemeliharaan dan pengasuhan (Hak Hadhanah) anakdibawah umur hasil perkawinan PENGGUGAT dan TERGUGAT yangbernama Anak Ke yang berumur 5 (Lima) Tahun dan Arslan MalikWerkudara Yuniarto yang berumur 3 (Tiga) Tahun, pada PENGGUGATsebagai ibu kandungnya;4. Menghukum TERGUGAT untuk membayar biaya perkara.SUBSIDAIR:Hal. 4 dari 12 hal. Put.
    ibunya.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 14 Undang UndangNomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak sebagaimana telah diubahdengan Undang Undang Nomor 35 Tahun 2014, pemisahan pengasuhan anak(hadhanah) adalah demi kepentingan terbaik bagi anak, sehingga dalam hal inikepentingan anak harus didahulukan dari pada kepentingan ibunya atauayahnya.Menimbang, bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah tempatkediaman, ternyata anak yang bernama Abyan Rahmat Salam WerkudaraYuniarto, umur 5 tahun dan Arslan
    Malik Werkudara Yuniarto, umur 3 tahuntelah berada dalam pemeliharaan Penggugat, dan selama itu telahmendapatkan perlakuan yang baik.Menimbang, bahwa dengan demikian kepentingan terbaik bagi anakanak tersebut di atas berada dalam pemeliharaan Penggugat ternyata telahterbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan padapertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat agar anak bernama Abyan RahmatSalam Werkudara Yuniarto, umur 5 tahun dan Arslan Malik Werkudara Yuniarto,umur 3 tahun berada dalam
    pemeliharaan Penggugat dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena anak bernama Abyan Rahmat SalamWerkudara Yuniarto, umur 5 tahun dan Arslan Malik Werkudara Yuniarto, umur3 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat, maka Penggugat harusmemberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan melakukan halhal lainyang bermanfaat demi kepentingan terbaik bagi anak, karena apabilaPenggugat tidak memberikan akses kepada Tergugat dapat dijadikan alasanuntuk mengajukan gugatan pencabutan hak hadhanah.Menimbang