HAJI FAISOL alias HAJI FAISYOL alias ARSULAM, DKK VS1. NUR NURHIDAYATULLAH, DKK

PUTUSANNomor 124 K/Ag/2018all ss ot) at aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata agama pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:HAJI FAISOL alias HAJI FAISYOL alias ARSULAM,bertempat tinggal di Dusun Krajan A RT. 001 RW. 005Desa Bangsalsari Kecamatan Bangsalsari KabupatenJember dalam hal ini memberi kuasa kepada: H.

Nomor 124 K/Ag/2018Kemudian tanah seluas seluas 0,786 Ha. atas nama Saeful tersebut dijualoleh Saeful kepada Penggugat Intervensi, oleh karena itu) gugatanPenggugat Intervensi beralasan dan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, dengantanpa mempertimbangkan alasan kasasi dari Pemohon Kasasi danPemohon Kasasi II, Mahkamah Agung berpendapat terdapat cukup alasanuntuk mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi , Haji Faisolalias Haji Faisyol alias Arsulam dan Pemohon

UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi , HAdlFAISOL alias HAJI FAISYOL alias ARSULAM

NAWARAH pada buku induk nomor 3278 adalah sah nama pemohon, tanggal dan bulan kelahiran yang telah ditulis secara keliru, secara hukum sah diperbaiki seluruhnya menjadi SYAMSUL ARIFIN, lahir di Pamekasan, tanggal 04 Maret 1960 serta nama orang tua ARSULAM sesuai dengan Ijazah Pendidikan Guru Agama Negeri Nomor : VI/PGA/130/1981 tertanggal 15 Mei 1981, Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL 7100001306, tanggal 12 April 2007, dan Kartu Keluarga Nomor : 3528060303097120

NEGERI tersebut; ===Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan ; Setelah memperhatikan suratsurat bukti ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon di persidanganTENTANG DUDUK PERMOHONANNYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Maret 2013, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPamekasan pada tanggal 21 Maret 2013, dibawah Register No. 81/Pdt.P/2013/PN.Pks. yang isinya sebagai berikut: Bahwa pemohon adalah anak kandung pasangan suami istri dari ARSULAM

NAWARAH pada buku induk nomor 3278adalah sah nama pemohon, tanggal dan bulan kelahiran yang telah ditulissecara keliru, secara hukum sah diperbaiki seluruhnya menjadi SYAMSULARIFIN, lahir di Pamekasan, tanggal 04 Maret 1960 serta nama orang tua ARSULAM sesuai dengan Jjazah Pendidikan Guru Agama Negeri Nomor: VI/PGA/130/1981 tertanggal 15 Mei 1981, Kutipan Akta Kelahiran NomorAL 7100001306, tanggal 12 April 2007, dan Kartu Keluarga Nomor :3528060303097120, tanggal 02032012 ;4.

Saksi ABDUSSAMAD =; Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon, dan tidak adahubungan keluarga; Bahwa, benar pemohon telah mengajukan permohonan perbaikan tanggalbulan dan tahun kelahiran serta nama orang tua pemohon; Bahwa, benar nama pemohon adalah SYAMSUL ARIFIN, anak daripasangan suamiistri bernama : ARSULAM dengan ARBIYA ; Bahwa benar tempat lahir pemohon di Pamekasan tanggal dan bulan lupata HO 1960) jpreseecnnenss es eer ree nereen THe EEeR HEE EER TERRE Bahwa, benar dalam buku induk tahun

USMAN Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon, dan tidak adahubungan keluarga; Bahwa, benar pemohon telah mengajukan permohonan perbaikan tanggalbulan dan tahun kelahiran serta nama orang tua pemohon; Bahwa, benar nama pemohon adalah SYAMSUL ARIFIN, anak daripasangan suamiistri bernama : ARSULAM dengan ARBIYA ; Bahwa benar tempat lahir pemohon di Pamekasan tanggal dan bulan lupatahun 1960 ; Bahwa, benar dalam buku induk tahun kelahiran tercatat tahun 1962dan nama orang tua P.

NAWARAH pada buku induk nomor 3278adalah sah nama pemohon, tanggal dan bulan kelahiran yang telah ditulissecara keliru, secara hukum sah diperbaiki seluruhnya menjadi SYAMSULARIFIN, lahir di Pamekasan, tanggal 04 Maret 1960 serta nama orang tua ARSULAM sesuai dengan Jjazah Pendidikan Guru Agama Negeri Nomor: VI/PGA/130/1981 tertanggal 15 Mei 1981, Kutipan Akta Kelahiran NomorAL 7100001306, tanggal 12 April 2007, dan Kartu Keluarga Nomor :3528060303097120, tanggal 02032012 ; 3.

Nomor 30 PK/Ag/2019Lawan:HAJI FAISOL Alias HAJI FAISYOL Alias ARSULAM, bertempattinggal di Dusun Krajan A RT. 001 RW. 005 Desa BangsalsariKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember Jawa Timur;Termohon Peninjauan Kembali;DanZAINUL HASAN, bertempat tinggal di Jalan Gajah Mada Nomor132 RT. 003 RW. 005 Desa Rambipuji Kecamatan RambipujiKabupaten Jember Jawa Timur, dalam hal ini memberi kuasakepada: H.

Sedangkan Termohon Peninjauan Kembali atas nama Haji Faisol AliasHaji Faisyol Alias Arsulam tidak mengajukan kontra memori peninjauan kembali;Menimbang, bahwa setelah meneliti memori peninjauan kembali, kontramemori peninjauan kembali dihubungkan dengan putusan Judex Facti danJudex Juris, ternyata tidak terdapat kekhilafan Hakim atau kekeliruan yangnyata, dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa mengenai alasan peninjauan kembali yang menerangkan bahwadalam putusan Judex Juris terdapat kesalahan

Faisyol alias Arsulam,selanjutnya bersama TERGUGAT mendatangi Kantor UrusanAgama Kecamatan Bangsalsari untuk melanjutkan ikrar wakafatas tanah obyek sengketa tersebut dihadapan Pejabat KUAKecamatan Bangsalsari CHOTIB, S kepada Nadzir yang diwakilioleh H. TERGUGAT l(Tergugat 1!)

Dan atas petunjuk penerimapendaftaran di Kantor Pertanahan Kabupaten Jember, untukmempercepat proses Ikrar Wakaf, maka tidak dilakukan perubahanpemegang hak dalam Sertifikat Hak Milik No. 80 atas nama H.Faisyol alias Arsulam.

Faisyol alias Arsulam sudah tidak memilik atas tanahobyek sengketa tersebut;7. Bahwa selanjutnya Akta Ikrar Wakaf dan Akta Jual Beli (SjadiliArsjad/pembeli dengan Haji Faisyol/penjual) didaftarkan di KantorPertanahan Kabupaten Jember, untuk mempercepat proses Ikrarhal 32 dari 106 hal.

Dengan demikian secara hukum proses jual beli dari Saifulsampai dengan kepada Zainul Hasan telah sah secara hukum;Menimbang, bahwa tentang peralihan hak atas tanah SHM 80,dari Rais Midin kepada Haji Faisol alias Arsulam berdasarkan bukti yangada telah sesuai dengan ketentuan yang berlaku, akan tetapi tentangperalinan hak dari Haji Faisol alias Arsulam kepada Sjadili Arsjad, tidakditemukan bukti otentik, bukti yang ada berdasarkan keterangan saksiTergugat Intervensi , Handoko bin Yuswodiharjo (Pegawai

Faisol alias Arsulam kepadaSjadili Arsjad. Betapapun demikian Majelis Hakim sebagaimana telahdipertimbangkan dalam perkara pokok, bahwa sebagian tanah obyeksengketa benarbenar menjadi milik Sjadili Arsjad.

HAJI FAISOL alias HAJI FAISYOL alias ARSULAM, umur 65 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDusun Krajan A RT 001 RW 005 Desa Bangsalsari,Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember, berdasarkan suratKuasa Khusus tertanggal 31 Juli 2015 telah memberikan kuasakepada 1. H. ACHMAD CHOLLILY, S.H.,M.H. 2. NURHAYATI,S.H. 3. MOH. WILDAN PRAYOGA, S.H. kesemuanya Advokatdan Konsultan Hukum H. CHOLILY S.H.

delapan juta rupiah)tersebut tidak pernah dibayar lunas oleh Sjadili Arsjad sampai akhirnyaSjadili Arsjad meninggal dunia, karenanya jual beli tanah sengketa tersebutdianggap belum pernah terjadi dan selain itu belum pernah dilakukanperalinan hak dalam bentuk apapun, termasuk mewakafkan tanah tersebutkepada subyek hukum lain;Bahwa uraian tersebut diatas jelas dan tegas, cikal bakal terjadinyasengketa dalam perkara a quo adalah perbuatan hukum jual beli antar SjadiliArsjad dengan Haji Faisyol alias Arsulam

Delapan juta rupiah)tersebut tidak pernah dibayar lunas oleh Sjadili Arsjad sampai akhirnyaSjadili Arsjad meninggal dunia, karenanya jual beli tanah sengketa tersebutdianggap belum pernah terjadi dan selain itu belum pernah dilakukanperalihan hak dalam bentuk apapun, termasuk mewakafkan tanah tersebutkepada subyek hukum lain;Bahwa uraian tersebut diatas jelas dan tegas, cikal bakal terjadinya sengketadalam perkara a quo adalah perbuatan hukum jual beli antara SJADILIARSJAD dengan HAJI FAISYOL alias ARSULAM

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satubain shughraTergugat(Mualif bin Arsulam)terhadap Penggugat(Siti Aisyah binti Sari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp880.000,00 (delapan ratus delapan puluh ribu

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUALIF bin ARSULAM) terhadap Penggugat (ELIN NOFENI binti SUTRISNO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Marsulam) terhadap Penggugat (St. Pauseh binti P.