• Menyatakan Terdakwa Roby Arsyadani Bin Darsadi Tomo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primer;2.

  Menetapkan barang bukti berupa:- 3 (tiga) bungkus plastic bening berisikan butiran Kristal jenis sabu-sabu;- 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna merah;Dikembalikan kepada Terdakwa ROBY ARSYADANI BIN DARSADI TOMO;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

  Roby Arsyadani Bin Darsadi Tomo;

  Nama lengkap : Roby Arsyadani Bin Darsadi Tomo;2. Tempat lahir : Sungailiat;3. Umur /Tanggal Lahir : 23 Tahun / 22 Februari 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kp. Tegal Rejo RT.002 RW.002 KelurahanSungai Baru Kecamatan Muntok KabupatenBangka Barat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:.

  Menyatakan Terdakwa ROBY ARSYADANI BIN DARSADI TOMO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " secaratanpa hak atau melawan hukum menjual, menerima, atau menjadi perantaradalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika golongan " sebagaimanadidakwakan kepada Terdakwa dalam Dakwaan PRIMAIR yaitu perbuatannTerdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat 1 UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

  Menetapkan agar barang barang bukti berupa :3 (tiga) bungkus plastic bening berisikan butiran Kristal jenis sabusabu;1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna merah;Dikembalikan kepada Terdakwa ROBY ARSYADANI BIN DARSADITOMO;5.

  Dalam perkara ini JaksaPenuntut Umum telah mengajukan Terdakwa Roby Arsyadani Bin DarsadiTomo yang identitasnya tidak dibantah kebenarannya oleh Terdakwa. Namundemikian, kebenaran identitas Terdakwa tersebut tidak dengan serta mertamembuktikan bahwa Terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya.

  Menetapkan barang bukti berupa:3 (tiga) bungkus plastic bening berisikan butiran Kristal jenis sabusabu;1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna merah;Dikembalikan kepada Terdakwa ROBY ARSYADANI BIN DARSADITOMO;Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2017/PN Sgl6.

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Roby Arsyadani bin Rosyadi) terhadap Penggugat (Selvia binti Maih Suhary) ;4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu ;5.

  Selvia binti Main Suhary, melawan Roby Arsyadani bin Rosyadi

• Arsyadani Hasanah Diwakili Oleh : PT. Arsyadani Hasanah
  Pembanding/Penggugat : PT. Arsyadani Hasanah Diwakili Oleh : Titus Suhari, S.H. dan Jumadi, S.H.
  Terbanding/Tergugat : PT. Asahi Esda Electric

  Arsyadani Hasanah, beralamat di Graha Cempaka Mas Blok B 37,JI. Letjend Suprapto, Jakarta Pusat. dalam hal inimemberikan kuasa kepada Titus Suhari, S.H. danJumadi, S.H., Para Advokat pada Kantor HukumTITUS SUHARI & Rekan, yang beralamat di MenaraBCA 45th Floor, Regus Grand Indonesia, Jl.

  ARSYADANI HASANAH, dan kembalisurat tersebut diabaikan dan tidak ditanggapi oleh TERGUGAT. Hal tersebutmenunjukkan bahwa TERGUGAT memiliki itikkad buruk dan terkesanmenghindar untuk melakukan kewajiban pembayaran tagihan kepadaPENGGUGAT;13.Bahwa pada tanggal 1 April 2019, PENGGUGAT mengetahuiTERGUGAT telah pindah alamat, maka PENGGUGAT langsung datang kealamat baru TERGUGAT, namun tidak bertemu dengan Direktur UtamaTERGUGAT.

  Arsyadani Hasanah;d. Tidak memenuhi janji untuk melakukan pembayaran pada tanggal15 April 2019, sebagaimana disampaikan melalui telefon pada tanggal 1April 2019;e. Tidak memenuhi janji untuk melakukan pembayaran diakhir bulanAgustus 2019, sebagaimana disampaikan melalui pesan whatsapp padaawal bulan Agustus 2019;Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 395/PDT/2020/PT.BDGf.

  ARSYADANI HASANAH;d. Surat No.: 049/TS/JM/VII/2019 tanggal 19 Juli 2018, perihal :Somasi;20.Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1243 KUHPerdata, berbunyisebagai berikut :Penggantian biaya, rugi dan bunga karena tak dipenuhinya suatuperikatan, barulah mulai diwajibkan, apabila si berutang, setelahdinyatakan lalai memenuhi perikatannya, tetap melalaikannya, ataujJika sesuatu yang harus diberikan atau dibuat dalam tenggangwaktu yang telah dilampaukannya.21.

  Arsyadani Hasanah);4. Menghukum TERGUGAT untuk membayar sisa tagihan kepadaPENGGUGAT sebesar Rp. 443.282.960,00 (empat ratus empat puluhtiga juta dua ratus delapan puluh dua ribu sembilan ratus enam puluhrupiah) secara tunai dan sekaligus;Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 395/PDT/2020/PT. BDG5.

• Arsyadani Hasanah, sebagai Penggugat ; Lawan:PT. Asahi Esda Electric, sebagai Tergugat ;

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa ROBBY ARSYADANI alias ROBBY bin H. DARSA DITOMO tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
  3. Menyatakan terdakwa ROBBY ARSYADANI alias ROBBY bin H.

  
  Terdakwa:
  ROBBY ARSYADANI Als ROBBY BIN H. DARSA DITOMO (ALM)

• cukup disebut dengan Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa segala pertimbangan hukum yang ada dalamkonvensi sepanjang yang ada kaitannya dengan gugatan rekonvensi makaharus dinyatakan sebagai bagian pertimbangan hukum yang tidak terpisahkandalam rekonvensi disini;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan kepada Tergugatyaitu (i) nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah),(ii) mut'ah berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), (iii) anakbernama AZMI ARSYADANI

  , umur 5 bulan berada pada Termohon, sedangkananak bernama YULIANDA ALFATIHAH, umur 5 tahun berada pada Pemohon,dan (iv) nafkah terhadap anak bernama AZMI ARSYADANI, umur 5 bulansekurangkurangnya Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) untuk setiap bulannyasampai anak tersebut dewasa;Menimbang, bahwa terhadap gugatan rekonpensi Penggugat tersebut,Tergugat dalam jawabannya menyatakan tidak keberatan dan sanggup akanmemberikan sebagaimana tuntutan Penggugat tersebut, dan ataskesanggupan fTergugat tersebut

  kemudian Penggugat menyatakanmenerimanya;Menimbang, bahwa dari proses jawab menjawab antara Penggugatdengan Tergugat, maka yang menjadi pokok persengketaan dalam gugatanrekonpensi ini adalah apakah Penggugat berhak mendapatkan nafkah iddahdan mutah sebagai hakhak yang muncul dengan terjadinya perceraian a quoserta hak asuh (hadhanah) terhadap anak bernama AZMI ARSYADANI, umur 5bulan, dan nafkah terhadap anak tersebut;him.13 dari 17 him.

  Menetapkan anak bernama YULIANDA ALFATIHAH umur 5 tahun,berada pada pengasuhan (hadhonah) Tergugat dan anak bernamaAZMI ARSYADANI, umur 5 bulan berada pada pengasuhan (hadhonah)Penggugat dengan tidak mengurangi hak masingmasing Penggugatdan Tergugat untuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepadaanak tersebut;4.

  Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat nafkahterhadap anak bernama AZMI ARSYADANI, umur 5 bulan sekurangkurangnya setiap bulan sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)sampai anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun) atau telah menikah;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :e Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon Konvensi/ TergugatRekonvensi sebesar Rp. ();Ketua Majelis,Drs. MUNTASIR, M.HP.him.21 dari 17 him. Put. No. 0642/Pdt.G/2016/PA.Ngw

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa RAHMAD ARSYADANI Bin ALI MASUD yang identitasnya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

  Dan bagian depan bertulisan DENDAM FATAL NGANJOK;

• 1 (satu) buah tas ransel warna hitam;
• 1 (satu) buah baju Sweater Warna Hitam;

Dikembalikan kepada Terdakwa RAHMAD ARSYADANI Bin ALI MASUD;

• 1 (satu) buah senjata tajam jenis Clurit gagang kayu warna hitam di tali merah 40 cm;
• 1 (satu) buah pedang warna putih dengan sarung panjangnya 50 Cm;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6.

Terdakwa:
RAHMAD ARSYADANI Bin ALI MAS'UD

• 
  Pembanding/Penggugat X : CHAERUL ANWAR Bin MUHTAR ARSYADANI Diwakili Oleh : ROBETH MUNADI S,H

  RIDWAN SIRODJ, tempat dantanggal lahir Magelang, 15 April 1974, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Dusun Gedongan Kulon, Rt.03 / Rw.09,Desa Bondowoso, Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang,semula Penggugat IX sekarang Pembanding IX;CHAERUL ANWAR Bin MUHTAR ARSYADANI, tempat dan tanggal lahirIndramayu, 15 Agustus 1983, agama Islam, pekerjaan KaryawanHonorer, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Blok Babadan

  Utara, Rt.001 / Rw.001, DesaBabadan, Kecamatan Sindang, Kabupaten Indramayu, JawaBarat, semula Penggugat X sekarang Pembanding X;ISKANDAR ZULKARNAEN Bin MUHTAR ARSYADANI, tempat dan tanggallahir Indramayu, 29 November 1987, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jl.

  HASBY ASSIDIQI Bin MUHTAR ARSYADANI, tempat dan tanggal lahirIndramayu, 04 Agustus 1984, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.Cendana lv, Griya Asri 1, Rt.021 / Rw.009, KecamatanPekandangan, Kabupaten Indramayu, Jawa Barat, semulaPenggugat XII sekarang Pembanding XII;Para Penggugat/Para Pembanding memberikan kuasa khusus kepada RobethMunadi, S.H., Bayu Mahendra, S.H., Advokat, Konsultan Hukumpada Kantor Geraham Law Office beralamat di Sekretariat

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Menyatakan Terdakwa I ROBBY ARSYADANI alias ROBBY bin TOTO SUWARTO dan Terdakwa II AMMAR EFENDI alias AMAR bin MUNAS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair;
  2. Membebaskan Terdakwa I ROBBY ARSYADANI alias ROBBY bin TOTO SUWARTO dan Terdakwa II AMMAR EFENDI alias AMAR bin MUNAS tersebut dari dakwaan

  primair;

• Menyatakan Terdakwa I ROBBY ARSYADANI alias ROBBY bin TOTO SUWARTO dan Terdakwa II AMMAR EFENDI alias AMAR bin MUNAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I

  
  Terdakwa:
  1.ROBBY ARSYADANI alias ROBBY bin TOTO SUWARTO
  2.AMMAR EFENDI alias AMAR bin MUNAS

• /li>

  Memberi izin kepada Pemohon (Restu Ramadhani Marpitomo bin Sumartono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Devi Viviandani binti Sukamto) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

  Dalam Rekonvensi:

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
  2. Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak hadlonah (pemeliharaan) untuk kedua anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Veela Angkasa Arsyadani

  binti Restu Ramadhani Marpitomo dan Fenix Angkasa Arsyadani binti Restu Ramadhani Marpitomo dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi sebagai ayahnya untuk melihat dan ataupun dalam waktu tertentu dapat mengajak kedua anak tersebut dalam rangka mencurahkan kasih sayang seorang ayah terhadap kedua anaknya;

• Menyatakan Penggugat Rekonvensi dan kedua anak yang bernama Veela Angkasa Arsyadani binti Restu Ramadhani Marpitomo dan Fenix Angkasa Arsyadani binti Restu Ramadhani Marpitomo

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Zidan Ilman Arsyadani bin Imam Suroto untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Najwa Hasna Haura bin Tegoeh Rofianto DJ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
  3. Menetapkan YELVA YENTI yang merupakan Ibu Kandung sebagai wali dari anak DHINI FATYA ARSYADANI untuk melakukan tindakan hukum dalam menandatangani surat-surat dan/atau dokumen yang berkaitan dengan proses menjadikan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 169 tertanggal 17 Agustus 1996 Nomor 206/1996, dengan luas 465 m2, yang terletak di Desa Purnama, Kecamatan Dumai

  Barat, Kabupaten Bengkalis, Propinsi Riau sebagai angunan ;

• Memberikan izin kepada Pemohon untuk mewakili kepentingan hukum anak kandung pemohon atas nama DHINI FATHYA ARSYADANI, terhadap Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 169 tertanggal 17 Agustus 1996 Nomor 206/1996, dengan luas 465 m2, terletak di Desa Purnama, Kecamatan Dumai Barat, Kabupaten Bengkalis, Propinsi Riau ;
• Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp236.000,00 (dua ratus tiga puluh

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Robby Arsyadani bin Marden) terhadap Penggugat (Leni Septyani binti Suprapto).
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Najwa Hasna Haura binti Tegoeh Rofianto DJ untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Zidan Ilman Arsyadani bin Imam Suroto;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)

• ALI IMRON ARSYADANI alamatTlogo Indah 65A RT.6 RW.1 Kec. Lowokwaru Malang, dan pada waktu itumenyewa hanya 1 (satu) hari saja dengan harga sewa Rp.250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah), dan mengaku tinggal di JI. Kapi MantastiDs.Sekarpuro Kec.Pakis Kab.Malang, karena percaya dan yakin kemudiansaksi DIMAS BAGUS BRAM AW dan saksi KHOIRUL ISTIDAH beranimenyewakan dan menyerahkan kendaraan tersebut, dan juga uang sewanyaHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 443/Pid.B/2016/PN.

  ALI IMRON ARSYADANI alamatTlogo Indah 65A RT.6 RW.1 Kec. Lowokwaru Malang, dan pada waktu itumenyewa hanya 1 (satu) hari saja dengan harga sewa Rp.250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah), dan mengaku tinggal di JI.

  ALI IMRON ARSYADANI alamat Tlogo Indah 65ART.6 RW.1 Kec. Lowokwaru Malang, dan pada waktu itu menyewa hanya 1(satu) hari saja dengan harga sewa Rp.250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah), dan mengaku tinggal di JI. Kapi Mantasti Ds.Sekarpuro Kec.PakisKab.Malang, karena percaya dan yakin kemudian saksi DIMAS BAGUSHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 443/Pid.B/2016/PN.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Isnaini Putri Sholekhah binti Suwono untuk menikah dengan Rohmat Arsyadani bin Suwarno ;

  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zidan Ilman Arsyadani bin Imam Suroto) kepada Penggugat (Najwa Hasna' Haura' binti Tegoeh Rofianto);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp445.000,00 (

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

  2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama ROHMAT ARSYADANI BIN SUWARNO untuk menikah dengan calon isteri bernama ISNAINI PUTRI SHOLEKHAH BINTI SUWONO

  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2.Memberi dispensasi kawin kepada anak perempuan Pemohon I dan Pemohon II yang bernamaTarisa Agnes Wulandari bin M.Zakaria untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Muhammad Arsyadani bin Kgs.H.Heriansah diwilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu I Kota Palembang ;
  3.

• Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Purbalingga Kabupaten Purbalingga sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (Salsabila Dhialuvitta binti Sohir Andriyanto) dengan calon suami Pemohon (Robbi Arsyadani Salam bin Daroji).
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah);