• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kalman bin Arsyak) dengan Pemohon II (Lenriani binti Sahrul) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 2016 di Lingkungan Somba Tenggara, Kelurahan Mosso, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene.
• Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Pemohon:
1.Kalman bin Arsyak
2.Lenriani binti Sahrul

Kalman bin Arsyak, tempat dan tanggal lahir Somba, 26 Juni 1986, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak ada, bertempattinggal di Lingkungan Somba Tenggara, KelurahanMosso, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; 2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kalman bin Arsyak) denganPemohon II (Lenriani binti Sahrul) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April2016 di Lingkungan Somba Tenggara, Kelurahan Mosso, KecamatanSendana, Kabupaten Majene.3.

• Binti Suriawan.S. untuk menikah dengan laki-laki bernama Aco Mahmud bin Tasdik Arsyak,SH.;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.181.000,00 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

  Penetapan No.116/Pdt.P/2020/PA.Mjbernama Aco Mahmud bin Tasdik Arsyak, S.H., umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Menengah Atas, pekerjaan belum bekerja, tempatkediaman di Lingkungan Copala, Kelurahan Banggae, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Banggae, akan tetapi berdasarkan surat Nomor B150/KUA.31.02.1/PW.01/07/2020 tanggal 01 Juli 2020, Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Banggae menolak untuk melangsungkan

  pernikahanantara Aco Mahmud bin Tasdik Arsyak, S.H. dengan lin Nurmawanti Anugrah.S. binti Suriawan .S. dengan alasan anak Pemohon, lin Nurmawanti Anugrah.S. binti Suriawan .S., masih dibawa umur dan belum mencapai umur 16 tahun;Bahwa antara anak Pemohon, lin Nurmawanti Anugrah.

  S. binti Suriawan .S.dengan lelaki Aco Mahmud bin Tasdik Arsyak, S.H.

  S.binti Suriawan .S., umur 17 tahun, untuk menikah dengan lelaki bernama AcoMahmud bin Tasdik Arsyak, S.H., umur 22 tahun;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangHal. 16 dari 18 Hal.

  S binti Suriawan S untuk melaksanakan pernikahandengan seorang lelaki bernama Aco Mahmud bin Tasdik Arsyak, SH;3.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon sebagian;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Mahyin alias Mahjin bin Arsyak dengan Hapiyah alias Hapiah binti Sadin;
  3. Menyatakan sah perkawinan Ratna binti Mahyin alias Mahjin dengan Zaini Hasan bin Alwi;
  4. Menetapkan Hapiyah alias Hapiah binti Sadin meninggal dunia pada tanggal 28 Oktober 2002;
  5. Menetapkan Ratna binti Mahyin alias Mahjin meninggal dunia pada tanggal 25 Oktober 1977;

  telah ditetapbkan para Pemohondidampingi oleh Kuasa Hukumnya hadir menghadap di persidangan dan majelisHakim telah memberi pandangan kepada para Pemohon tentang akibat daripenetapan ahli waris yang diajukan oleh para Pemohon, selanjutnya dibacakansurat permohonan para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon;Bahwa selain dipertahankan para Pemohon, dipersidangan jugamemberikan penjelasan tambahan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Mahyin bin Arsyak

  PEMOHON II;4.PEMOHON III; Bahwa AYAH KANDUNG meninggal sudah sangat lama: Bahwa setelah ditinggal mati oleh Mahjin bin Arsyak, IBUKANDUNG tidak menikah lag; Bahwa saksi tidak pernah mengenal orang tua IBU KANDUNG,tetapi orangorang pada tahu kalau IBU KANDUNG adalah anak dariSudiah dengan Sadin;= Bahwa ANAK ALM binti Mahjin meninggal sekitar tahun 2000;= Bahwa semasa hidupnya ANAK ALM binti Mahjin bin Arsyakmenikah dengan SUAMI ANAK, dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak,yang bernama PEMOHON IV; Bahwa

  ANAK ALM binti Mahjin bin Arsyak menikah denganSUAMI ANAK di rumah AYAH KANDUNG, akan tetapi saksi lupatentang tahun pernikahannya; Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah A.

  Sanazi,Suhaimi dan PEMOHON III lahir dari pasangan Mahyin dan IBU KANDUNG,karenanya bukti a quo membuktikan bahwa 3 (tiga) orang tersebut merupakananak kandung AYAH KANDUNG dengan IBU KANDUNG, karenanya bukti aquo dapat diterima sebagai bukti yang mendukung dalil permohonan Pemohonpada posita angka 1.b;Menimbang, bahwa bukti P.8 yang merupakan Surat Keterangan AhliWaris dengan hubungan sebagai anak kandung dari Mahyin bin Arsyak denganIBU KANDUNG telah bersesuaian dengan bukti P.5, P.6 dan P.7, sehingga

  Bahwa semasa hidupnya IBU KANDUNG hidup dan tinggal serumahdengan Mahyin aliaas Mahjin bin Arsyak dalam jangka waktu yang lama;4. Bahwa selama IBU KANDUNG hidup dan tinggal serumah denganMahyin aliaas Mahjin bin Arsyak tersebut tidak ada masyarakat atau pihakpihak yang mempermasalahkan mereka;5. Bahwa 4 (empat) orang yang bernama Ahmad Sanazi bin Mahyin. ANAKALM binti Mahyin, Suhaimi bin Mahyin dan PEMOHON Ill binti Mahyinadalah anak anak yang lahir dari pasangan AYAH KANDUNG dan IBUKANDUNG;6.

• Hakim Pengadilan Negeri Polewali, Penetapan mana diucapkan padahari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantuoleh Tasdik Arsyak, S. H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Polewali dandihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti HakimHalaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2018/PN.POL.TASDIK ARSYAK, S. H. HAMSIRA HALIM, S. H.RincianBiaya:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 450.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonanPemohon;
  2. Memberi dispensasikawin kepada anak Pemohon bernamaYusri bin Johansah alias Johansaruntuk menikah dengan seorang perempuanbernama Selviana Arsyad binti Arsyak alias Arsyad;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00(seratus sepuluh ribu rupiah).

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonanPara Pemohon;
  2. Memberi dispensasikawin kepada anak Para Pemohon bernamaSelviana Arsyad binti Arsyak alias Arsyaduntuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Yusri bin Johansah alias Johansar;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00(seratus sepuluh ribu rupiah).

• Muhammad Budiman) kepada Penggugat (Melinda binti Arsyak);

• Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Cut Hafizah Mauliza, umur 3 tahun 4 bulan, jenis kelamin perempuan, sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• ., masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari Selasa tanggal 9 Februari 2016 dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut, dibantu oleh TASDIK ARSYAK, SH., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut, HAFIS MUHARDI, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPolewali dan dihadapan Terdakwa ;Ketua MajelisHERU DINARTO, SH.,MH.,Hakim AnggotaH.RACHMAT ARDIMAL. T, SH.,MH. MUH. GAZALI ARIEF, SH.

  MH.Panitera PenggantiTASDIK ARSYAK, SH.

• Nur Halizah binti Arsyakyang dilaksanakan pada tanggal 7 Februari 2014di Kecamatan Ujungtanah, Kota Makassar;

• Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar, sebagai tempat Pemohon I dan Pemohon II berdomisili.

• karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundan 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwatetap ditahan;

• Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) bundel kartu angsuran user perumahan Inayah Mega Kanjilo Barombong Gowa;

Dikembalikan kepada yang berhak, yakni saksi Muhammad Arsyak

• Arsyak bin Mahmud, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di Dusun Lengkese, KeluarahanTunikamaseang, Kecamatan Bontoa, Kabupaten Maros, saksimempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon sebagai ........Pemohon, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan baik Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Ipar Pemohon.Setelan Pemohon dan Termohon menikah, saksi sering bertemudengan Pemohon dan Termohon dan melihat langsung keadaanrumah

• Muhammad Arsyak dibawah sumpah, pokokpokok keterangannyasebagai berikut : Bahwa Saksi bekerja di PT. H. Banca Utama pada tahun 1996 hingga tahun2005; Bahwa awalnya pada tahun 1996 saksi bekerja di PT. H. Banca Utama dibagian Administrasi, kemudian pada tahun 1997 saksi pindah ke bagianmarketing; BahwaPT. H. Banca Utama sudah membangun kurang lebih 2000 unit rumah; BahwaPT. H.