DESRI MUHARYANI S VS PT BPR ARTAGUNA MANDIRI,

., M.H. dan kawankawan, Para Advokat danTim Advokasi pada Kantor Lembaga Pembelaan HukumAdvokasi Dewan Pimpinan Daerah Konfederasi Serikat PekerjaSeluruh Indonesia (LPHAKSPSI) Provinsi Jawa Barat,beralamat di Jalan Lodaya, Nomor 40A, Bandung, Jawa Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 April 2021;Pemohon Kasasi;LawanPT BPR ARTAGUNA MANDIRI, yang diwakili oleh DirekturUtama, Edy Supriadi, S.E. dan Para Direktur, Helin Suherlina,S.E. dan Aam Aminudin, berkedudukan di Jalan RayaGadobangkong,

BPR ARTAGUNA MANDIRI

Anak ke 2 (kedua) bernama I KOMANG PUTRA ARTAGUNA,Jenis kelamin Lakilaki lahir di Dusun / Banjar Songlandak padatanggal 13 Februari 2001 ; belum didaftarkan dan dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bangli disebabkan oleh karena kelalian danawamnya Para Pemohon terhadap Peraturan PerundangUndangan yangberlaku di Indonesia serta keterbatasan terhadap informasi danpengetahuan sehingga sampai sekarang anak Para Pemohon belummempunyai Akta Kelahiran ;.

Anak ke 2 (kedua) bernama I KOMANG PUTRA ARTAGUNA,Jenis kelamin Lakilaki lahir di Dusun / Banjar Songlandak padatanggal 13 Februari 2001 ; adalah sah anak kandung dari pasangan suami istri yang bernama INENGAH WEDANALA dengan NI NENGAH MARIAYVU ; 3.

suami istri yang menikahpada tanggal 14 Agustus 1994 secara Agama Hindu bertempat diDusun / Banjar Songlandak, Desa Pengiangan, Kecamatan Susut,Kabupaten Bangli .Bahwa pernikahan Para Pemohon sudah dicatatkan di Kantor KepalaDesa/Perbekel ; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa anak pertama Para Pemohon bernama NI KADEK SARIRAHAYU, Jenis kelamin Perempuan lahir di Dusun / BanjarSonglandak pada tanggal 14 April 1995 dan anak ke2 (kedua) ParaPemohon bernama I KOMANG PUTRA ARTAGUNA

suami istri yang menikahpada tanggal 14 Agustus 1994 secara Agama Hindu bertempat diDusun / Banjar Songlandak, Desa Pengiangan, Kecamatan Susut,Kabupaten Bangli;Bahwa pernikahan Para Pemohon sudah dicatatkan di Kantor KepalaDesa/Perbekel ; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa anak pertama Para Pemohon bernama NI KADEK SARIRAHAYU, Jenis kelamin Perempuan lahir di Dusun / BanjarSonglandak pada tanggal 14 April 1995 dan anak ke2 (kedua) ParaPemohon bernama I KOMANG PUTRA ARTAGUNA

Menetapkan menurut hukum bahwa NI KADEK SARI RAHAYU, Jeniskelamin Perempuan lahir di Dusun / Banjar Songlandak pada tanggal 14April 1995 adalah sah anak kandung pertama yang lahir dari pasangansuami istri yang bernama I NENGAH WEDANALA dengan NINENGAH MARIAYU dan I KOMANG PUTRA ARTAGUNA, Jeniskelamin Lakilaki lahir di Dusun / Banjar Songlandak pada tanggal 13Februari 2001 adalah sah anak kandung ke2 (kedua) yang lahir daripasangan suami istri yang bernama I NENGAH WEDANALA denganNI NENGAH MARIAYU

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan hukum bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam Kartu Keluarga, akta perkawinan dengan FENNI ARTAGUNA dan nama yang tertulis dengan menggunakan nama NI LUH FENNI dan surat surat lainnya adalah orang yang satu yakni Pemohon sendiri yang selanjutnya pemohon memilih nama NI LUH FENNI ;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mencatatkan penetapan

Bahwa pemohon pernah menikah dengan seorang laki aki bernamaHENDRA ARTAGUNA secara agama budha dan pada saat perkawinannama pemohon diganti menjadi FENNI ARTAGUNA yang tadinya namaasal pemohon adalah NI LUH FENNI ( saat beragama Hindu ), perkawinanantara Pemohon dengan suami Pemohon yang bernama HENDRAARTAGUNA telah putus karena perceraian sesuai dengan putusanpengadilan negeri denpasar nomor 37/Pdt.G/1999/PN Dps tertanggal 24April 1999 ; 2222222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nn nen nn nen nnn3.

Pemohonberkeinginanmengajukan permohonan penegasan nama dimana namanama yangtercantum dalam Kartu Keluarga, akta perkawinan dan akta perceraiandengan FENNI ARTAGUNA dan nama yang tertulis dengan menggunakannama NI LUH FENNI adalah merupakan orang yang satu yaitu PemohonS@NUIli ; 722 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn neces5.

Made Silanegara ;Halaman 3 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 203/Pdt.P/2018/PN Sgr Bahwa oleh karena Pemohon dahulu menikah dengan seorang lakilakiyang bernama Hendra Artaguna sehingga Pemohon saat itumenambahkan nama belakang suaminya pada nama Pemohon, namunpada tahun 1999 Pemohon bercerai dengan suaminya tersebut dan saatini telah menikah lagi dengan seorang lakilaki yang bernama GedeMastra, sehingga Pemohon berkeinginan menegaskan bahwa namaPemohon yang tercantum Fenny Artaguna dalam

Made Yeni Suciani : Bahwa oleh karena Pemohon dahulu menikah dengan seorang lakilakiyang bernama Hendra Artaguna sehingga Pemohon saat itumenambahkan nama belakang suaminya pada nama Pemohon, namunpada tahun 1999 Pemohon bercerai dengan suaminya tersebut dan saatini telah menikah lagi dengan seorang lakilaki yang bernama GedeMastra, sehingga Pemohon berkeinginan menegaskan bahwa namaPemohon yang tercantum Fenny Artaguna dalam KTP dan Ssuratsuratlainnya adalah orang yang sama dengan Luh Fenny ; Bahwa

Menyatakan hukum bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam KartuKeluarga, akta perkawinan dengan FENNI ARTAGUNA dan nama yangtertulis dengan menggunakan nama NI LUH FENNI dan surat suratlainnya adalah orang yang satu yakni Pemohon sendiri yangselanjutnya pemohon memilih nama NI LUH FENNI ;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mencatatkan penetapan ini dikantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng ;4.

Bahwa dari pernikahan Para Pemohon telah lahir 2 (dua) orang anak, danterhadap anakanak tersebut bernama NI LUH RINA SEPTIANI jeniskelamin Perempuan,yang lahir di Bangli pada tanggal 25 September 2004,dan anak yang ke 2 (dua) bernama I KADEK OKTA ARTAGUNA, jeniskelamin Lakilaki, yang lahir di Bangli, pada tanggal 08 Oktober 2009, danterhadap anakanak Para Pemohon tersebut dari sejak lahir sampaipermohonan ini diajukan kelahirannya belum dicatatkan ;3.

Bahwa sebagai bahan pertimbangan Para Pemohon lampirkan suratsuratsebagai berikut : Foto copy Kutipan Akte Perkawinan No.45/SUSUT/WNI/2012, tanggal19 Januari 2012 ; Foto copy Surat Keterangan Kelahiran tanggal 06 Januari 2012, atas nama NILUH RINA SEPTIAN ; "2 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran tanggal 06 Januari 2012, atas nama IKADEK OKTA ARTAGUNA joooon nnn Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.6106012812760003, atas nama INYOMAN LAKSANA ; Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.6106014206760001, atas

Menyatakan sah menurut hukum kelahiran anakanak Para Pemohon yangbernama NI LUH RINA SEPTIANI jenis kelamin Perempuan, yang lahirpada tanggal 25 September 2004, dan I KADEK OKTA ARTAGUNA jeniskelamin Lakilaki, yang lahir pada tanggal 08 Oktober 2009 dari perkawinanantara I NYOMAN LAKSANA dengan NI KETUT NURIANI ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bangli mengirimkansalinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten

Foto copy SURAT KETERANGAN KELAHIRAN Nomor : 011/PBR/1/2012tanggal 612012 atas nama I KADEK OKTA ARTAGUNA, yangdikeluarkan oleh Kepala Dusun Pengelumbaran, yang diberi tandaP.3 5 222 n oon noone nnn nn nnn nnn nae4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5106012812760003 atas nama INYOMAN LAKSANA, yang diberi tanda P.4 ; 5. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5106014206760001 atas nama NIKETUT NURIANI, yang diberi tanda P.5 ;6.

Menyatakan sah menurut hukum kelahiran anakanak Para Pemohon yangbernama NI LUH RINA SEPTIANI jenis kelamin Perempuan, yang lahirpada tanggal 25 September 2004, dan IKADEK OKTA ARTAGUNA jeniskelamin Lakilaki, yang lahir pada tanggal 08 Oktober 2009 dari perkawinanantara I NYOMAN LAKSANA dengan NI KETUT NURIANI ;3.

Wirabati Artaguna kepadaKetua Panitia Pengadaan Barang dan Jasa Badan PPPSDMKesehatan No.232/Penw/MKT/WA/X/10 tanggal 5 Oktober 2010,Perihal : Penawaran Harga Alat Kesehatan CArm Mobile 593 (tiga) lembar copy scan Surat PT. Wirabati Artaguna kepada PT.Nuratindo Bangun Perkasa No. 254/Penw/MKT/WA/X/10 tanggal 18Oktober 2010 Perihal: Penawaran Harga Alat Kesehatan CArm Mobile, type : Ziehm 8000 beserta Surat Pernyataan Dukungan/Jaminan Agen Tunggal (Sole Agent) PT.

Wirabati Artaguna kepada Ziehm ImagingGmbH. 646 (enam) lembar copy scan dokumen terkait pembayaran ataspembelian Dicom Package + oleh PT. Wirabati Artaguna kepadaZiehm Imaging GmbH. 652 (dua) lembar copy scan email dari Wiwik kepada Harry yang berisiPurchase Order Sementara (PO) Sementara PT. Marell Mandirikepada PT Wirabati dengan Diskon 8% untuk pembelian CArmMobile type Ziehm 8000. 661 (Satu) lembar Purchase Order (PO) PT.

Wirabati Artaguna Untuk Pekerjaan: PengadaanPeralatan Kesehatan Dan Laboratorium Rumah Sakit Tropik InfeksiDi Unair Surabaya Badan PPSDM Kesehatan Tahun Anggaran 2010(Sumber Dana APBN Program Sumber Daya Kesehatan). 686 (enam) lembar Tanda Terima tanggal 9 Februari 2011, telah terimadari : Bp Mursjid (PT. Wirabati Artaguna, diterima oleh : lbu Wiwik(PT.

Wirabati Artaguna, yang terdiri dari :a) 2 (dua) lembar Delivery Order PT. Wirabati Artaguna No.WB00029 tanggal 20/12/2010.b) 2 (dua) lembar Invoice PT. Wirabati Artaguna No. WBO00035tanggal 20/12/2010.c) 1 (Satu) lembar Kwitansi PT. Wirabati Artaguna No. KW.WB. 00033tanggal 30 November 2010.d) 1 (satu) lembar Kwitansi PT. Wirabati Artaguna No.

Wirabati Artaguna tanggal14 Juli 2010. 82 1 (satu) bundel fotocopy dokumen terkait perizinan PT. WirabatiArtaguna diantaranya Tanda Daftar Perusahaan Perseroan TerbatasNomor TDP 09.02.1.46.29341, NPWP : 01.933.390.5039. O00 atasnama PT. Wirabati Artaguna, dan dokumen perizinan lainnya. Barangbukti nomor urut 56 s/d 82, dikembalikan kepada HARRYWAHJONOTO (PT Wirabati Artaguna); 83 4 (empat) lembar copy Surat Dukungan PT.

Adapun rinciankerugian materiil sebagai berikut :Jumlah uang yang dipinjam dan atau digunakan oleh para tergugat adalah :a Pinjaman ke BPRS HIK Priangan Rp. 170.790.000,b Pinjaman ke BPR Artaguna Mandiri Rp. 30.000.000,c Pinjaman ke KSP Citradana Rp. 90.163.000,d Pinjaman ke KSU DGM Rp. 45.000.000.

Pinjaman ke BPR Artaguna Mandiri Rp. 30.000.000,c. Pinjaman ke KSP Citradana =s~ Rp. 90.163.000,d. Pinjamanke KSUDGM = =r==== === === === Rp. 45.000.000, +sissies Rp. 336.553.000,Rincian yang sudah dibayar Para penggugat ke bank :a. Pelunasan ke BPRS HIKPriangan Rp. 170.790.000,b. Cicilan ke KSP Citradana bulan Rp. 500.000,c. Cicilan ke KSU DGM Rp. 1.719.400,d.

Cicilan ke BPR Artaguna Mandiri Rp. 1.902.800,+Rp. 174.212.200,Total kerugian materiil Rp. 336.553.000,+ Rp 4.122.200, = Rp. 340.675.200,(tiga ratus empat puluhjuta enam ratus tujuhpuluh lima ribu dua ratus rupiah)Semestinya :Jumlah wang yang dipinjam oleh Tergugat adalah sebagai berikut :a. Pinjaman ke BPRS HIK Priangan a.n Siti Damayanti Rp. 80.500.000,a.n Agus Suryanto Rp. 86.500.000,b. Pinjaman ke BPR Artaguna Mandiri a.n Agus Suryanto Rp. 30.000.000,c.

Baki debet pinjaman a.n Agus Suryanto yang harus dilunasi : Ke BPR ArtaGuna Mandiri Rp. 22.499.994, Ke KSP Citradana Rp. 66.889.533, Ke KSU Daya Guna Mandiri Rp. 30.000.000,+Rp. 295.102.027,19Total kerugian materiil Rp. 295.102.027,(Dua ratus Sembilan puluh lima jutaseratus dua ribu dua puluh tujuh rupiah)4.

Mandiri kepada Agus Suryanto padatanggal 3 Pebruari 2015, Selanjutnya diberi tanda P18 ;Foto copy Surat somasi ke 2 dari BPR ArtaGuna Mandiri kepada Agus Suryanto padatanggal 17 Pebruari 2015, Selanjutnya diberi tanda P19 ;Foto copy Surat somasi ke 3 dari BPR ArtaGuna Mandiri kepada Agus Suryanto padatanggal 10 Maret 2015, Selanjutnya diberi tanda P20 ;Foto copy Hasil BI Checking atas nama Agus Suryanto, Selanjutnya diberi tanda Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut berupa Foto copy yang telahdisesuaikan

Menetapkan, memberikan izin kepada Pemohon (I Made Artaguna bin I Nengah Darti) untuk menikah yang kedua (poligami) dengan Selvi Aldina binti Basuni;

3.

Menetapkan harta berupa 1 unit Rumah yang terletak di Jl Flamboyan, Gang Kalamur, Kelurahan Loa Buah, Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda, pembelian Tahun 2004 dan 1 unit truk dengan pembelian Tahun 2004 adalah harta bersama antara Pemohon (I Made Artaguna bin I Nengah Darti) dengan Termohon (Naning Nurnaningsih binti Gamian);

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp270.000,00 ( dua ratus tuuh puluh ribu rupiah).

PUTUSANNomor 147/Pdt.G/2022/PA.SmdSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Izin Poligami antara: Made Artaguna Bin Nengah Darti, tempat dan tanggal lahir Tabanan,24 November 1975, agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Ji Flamboyan Gang Usaha Rt 10Kelurahan Loa Buah Kecamatan Sungai

, lahir di Samarinda, pada 26Juni 1996 Made Artawan bin I Made Artaguna, lahir di Samarinda, pada, 15 Agustus2005Bahwa Pemohon mengenal Calon Istri Kedua Pemohon pada tahun 2004,saat itu Pemohon masih beragama Hindu ;Bahwa Pemohon dan Termohon kemudian mulai mengenal agama Islamdari teman, saudara dan Calon Istri Kedua Pemohon adalah seorangmuslim ;Halaman 2 dari 20 putusan NomorBahwa Pemohon dan Termohon serta anak dari Pemohon dan Termohonmemutuskan menjadi seorang Mualaf di Samarinda pada 24 November

2004dengan berpindah agama dari Hindu menjadi Islam ;Bahwa dengan berpindah agama dari Hindu menjadi Islam, oleh ustadz yangmenuntun syahadat, Pemohon mendapatkan nama baru M Rahmat Bin Nengah Darti yang semula bernama I Made Artaguna Bin Nengah Darti ;Bahwa Pemohonmemberi tahukan perihal nama baru M RahmatBin Nengah Darti dan Agama barunya pada Rt dan Kelurahan, namun kemudianterjadi kesalahpahaman, pihak Rt dan Kelurahan justru menerbitkan identitasbaru atas nama M Rahmat beragama Islam, yang

dan Calon Istri Keduanya tidakmengetahui tata cara poligami yang benar sehingga Pemohon memintaHalaman 3 dari 20 putusan Nomortolong orang untuk mengurus semua dan orang yang mengurus saat inisudah meninggal dunia ;Bahwa Pemohon dan Istri Keduanya ternyata baru mengetahui jikaperkawinan poligami yang di lakukan oleh Pemohon dan Istri Keduanyaselama ini ternyata tidak sesuai dengan tata cara poligami yang berlaku diIndonesia, saat mengurus akte kelahiran anak ke empat, di karenakan :Identitas Made Artaguna

Menetapkan, memberikan izin kepada Pemohon (I Made Artaguna bin Nengah Darti) untuk menikah yang kedua (poligami) dengan SelviAldina binti Basuni;3. Menetapkan harta berupa 1 unit Rumah yang terletak di JI Flamboyan,Gang Kalamur, Kelurahan Loa Buah, Kecamatan Sungai Kunjang, KotaSamarinda, pembelian Tahun 2004 dan 1 unit truk dengan pembelianTahun 2004 adalah harta bersama antara Pemohon (I Made Artagunabin Nengah Darti) dengan Termohon (Naning Nurnaningsih bintiGamian);4.

Abang (DPO),kemudian terdakwa pergi ke rumahnya Barak Buruh Bangunan Perum ArtaGuna Sagulung Kota Batam ;Bahwa selanjutnya sekira pukul 16.00 WIB, saksi Syahruzar Lubis (dilakukanpenuntutan secara terpisah) menghubungi terdakwa ke Handphone merkNokia type RM908 warna hitam biru beserta kartu AS Nomor 085262646964milik terdakwa, kemudian saksi Syahruzar Lubis mengatakan kepadaterdakwa apakah ganjanya ada lalu terdakwa mengatakan bahwa ganja ituada dan menyuruh saksi Syahruzar Lubis untuk menjemputnya

menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5(lima) batang pohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima)gram batang pohon, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Kamis, tanggal 13 November 2014, sekira pukul16.00 WIB, ditangkap di rumahnya di Barak Buruh Bangunan Perum ArtaGuna

Abang (DPO),kemudian terdakwa pergi ke rumahnya Barak Buruh Bangunan Perum ArtaGuna Sagulung Kota Batam.

Jodoh Kota Batam ;Bahwa sebelumnya, yaitu pada hari Rabu, tanggal 12 November 2014,sekira pukul 18.00 WIB, bertempat di Jalan Perum Puskopar Batu AjiKota Batam, terdakwa menjual daun ganja kering sejumlah 2.000 gram13kepada saksi seharga Rp. 6.000.000,, dimana saksi membayar Rp.3.000.000, sedangkan Rp.3.000.000, akan dibayar apabila daunganja kering sudah laku terjual semuanya ; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis, tanggal 13 November2014, sekira pukul 16.00 WIB, di barak buruh bangunan Perum ArtaGuna

Gemuk (DPO), di Barak Buruh Bangunan Perum ArtaGuna Sagulung Kota Batam sebanyak 400 gram ;14 Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis, tanggal 13 November 2014,di barak buruh bangunan Perum Arta Guna Sagulung Kota Batam olehsaksi R.M.

PUTUSANNomor 713 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.ROBYKON SIREGAR, bertempat tinggal di Perum ArtaGuna Lestari Blok H/13 RT 03 RW 12 Kelurahan SungaiLangkai, Kecamatan Sagulung, Kota Batam;AZHARI NST, bertempat tinggal di Perum GMP Blok ENomor 38 Kelurahan Duriangkang, Kecamatan SungaiBeduk, Kota Batam;ABNER BISTOK

BPR Balung ArtaGuna Jember;e Bahwa pemberian fasilitas kredit kepada 15 (lima belas) debitur yang dilakukantidak berdasarkan pada prosedur tersebut, menjadikan kredit tersebut macet, danmengakibatkan PT.

BPR Balung ArtaGuna Jember; Bahwa pemberian fasilitas kredit kepada 15 (lima belas) debitur yang dilakukantidak berdasarkan pada prosedur tersebut, menjadikan kredit tersebut macet, danmengakibatkan PT.

BPR Balung Arta GunaJember sejak tahun 2006;e Bahwa saksi pernah melaporkan ke BI adanya penyimpangan yangmana dari meeting tanggal 30 Desember 2011 telah ditemukan 19(sembilan belas) perjanjian yang menggunakan 18 (delapan belas) namadebitur yang memakai uang dan penjamin kredit atas nama saksi H.Achmad Buang;e Bahwa Pada periode April 2010 s/d Agustus 2011 BPR Balung ArtaGuna Jember memberikan fasilitas kredit kepada lima belas debiturdengan plafon sejumlah Rp. 431.500.000,00 (empat ratus tiga

tanggal 5 Nopember 2018, terdaftar dalam Register Nomor :210/Pdt.P/2018/PN Srp, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah secara adat dan Agama Hindu denganseorang perempuan yang bernama Ni Luh Pondri pada tanggal 6Nomor 210/Pdt.P/2018/PN Srp, halaman 1Januari 1996 yang dipuput oleh Jro Mangku Ngakan Made Teka danPemohon berkedudukan sebagai Purusa ;Bahwa atas perkawinan tersebut kemudian telah lahir lima orang anakyang masingmasing bernama : Ni Kadek Sintia Dewi, Komang ArtaGuna

Roretta ArtaGuna Rimana, dokter pada Pukesmas Pemulutan;Menimbang, bahwa pemukulan tersebut terjadi bermula saat korban hendakpulang dari warung kemudian korban melihat ada beberapa orang melempari rumahkorban dengan menggunakan kayu dan batu, dan saat korban menuju ke rumahnyatibatiba dihadang oleh terdakwa dan terdakwa langsung mengayunkan linggis kearah korban, dan melihat hal tersebut korban langsung lari dan loncat ke aliran sungaidan terdakwa pun langsung mengejar korban, yang kemudian terdakwa

Bukti Saksi:Saksi 1, Erlita binti Aripin, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Perumahan ArtaGuna Lestari Blok C No. 06 xxx xxx RW. 012, Kelurahan Sungai Langkai,Kecamatan Sagulung, Xxxxx Xxxxx, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat.

Kemudian kejadian ketiga yaitu pada hari Jumat01 Oktober 2021 sekitar jam 19.00 WITA Saksi sedang main futsal kemudianditelfon oleh KETUT ALIT ARTAGUNA lalu Saksi segera merapat ke PTBETON PERKASA WIJAKSANAREPRESENTATIVE OFFICE BALI, JalanRaya Sempidi Nomor 15, Br. Uma, Gunung, KI. Sempidi, Kec. Mengwi, Kab.Badung.

Lalu Saksi dan rekan security KETUTALIT ARTAGUNA menghubungi EDWIN DIO SKALAMARKUS yangselanjutnya menghubungi polisi dan beberapa saat kemudian Polisi datang;Bahwa Saksi menerangkan sebelum hilang barang tersebut tersimpan direpair and maintenance yang berada dihalaman sebelah timur PT BETONPERKASA WIJAKSANAREPRESENTATIVE OFFICE BALI Jalan RayaSempidi Nomor 15, Br. Uma Gunung, KI. Sempidi, Kec.

Hadiran Tua Siagianmelalui BPR Artaguna Mandiri.. Bahwa agar transaksi jual beli terjadi, Saksi 6memaksa Saksi 2 untuk menandatangani Akta JualBeli dan memaksa menghadirkan istri Saksi 2sedangkan Terdakwa mengancam Saksi 2 denganperkataan kalau tidak menandatangani kamu akandibuang ke Citarum karena merasa takut akhirnya6Saksi 2 mendatangani Akta Jual Beli tersebutnamun Akta Jual Beli tersebut belum sempatditandatangani oleh istri Saksi 2 karena istriSaksi 2 belum datang.7.

Marga Asih Kab.Bandung Terdakwa dan Saksi 6 memaksa Saksi 2untuk menjual rumah milik Saksi 2 kepada Sadr.Hadiran Tua Siagian melalui BPR Artaguna Mandiridan agar transaksi jual beli terjadi, Saksi 6memaksa Saksi 2 untuk menandatangani Akta JualBeli dan memaksa menghadirkan istri Saksi 2sedangkan Terdakwa mengancam Saksi 2 denganperkataan kalau tidak menandatangani kamu akandibuang ke Citarum karena merasa takut akhirnyaSaksi 2 mendatangani Akta Jual Beli tersebut.

HadiranTua Siagian melalui BPR Artaguna Mandiri.6. Bahwa agar transaksi jual beli terjadi, Saksi 6memaksa Saksi 2 untuk menandatangani Akta JualBeli dan memaksa menghadirkan istri Saksi 2sedangkan Terdakwa mengancam Saksi 2 denganperkataan kalau tidak menandatangani kamu akandibuang ke Citarum karena merasa takut akhirnyaSaksi 2 mendatangani Akta Jual Beli tersebut7.

Bahwa untuk membayar hutang Saksi' tersebut,Terdakwa dan Saksi Abdul WHaris memaksa Saksiuntuk menjual rumah milik Saksi kepada Sdr.Hadiran Tua Siagian melalui BPR Artaguna Mandiriyang sebelumnya rumah Saksi tersebut Saksi sudahberniat menjualnya sebesar Rp.145.000.000,(seratus empat puluh lima juta rupiah).9.

Saksi I, umur 33, agama Islam, pemdidikan SLTA, pekerjaanWirswasta, tempat tinggal di Prum Artaguna Lestari Blok C No.11,RT.001, RW.012, Kelurahan Sungai Langkai, Kecamatan BatamSagulung, Kota Batam, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik kandung Penggugat, Tergugat bernama Siswanto; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahpada tahun 2001, setelah menikah Pengugat dan Tergugat tinggaldi Batam

BRI sebesar Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);

4.2 Membayar hutang ke Koperasi Artaguna sebesar Rp3000.000,00 (tiga juta rupiah);

1. Menetapkan anak Pemohon (Irpan Mahendra alias Irfan Mahendra bin Balya) dan Termohon (Riris Rismawati binti Raswan) yang bernama :

5.1 Afifa Nahla Putri Mahendra umur 8 (delapan) tahun

5.2 El fathan, umur 3 (Tiga) tahun berada dalam pemeliharaan Pemohon (Irpan Mahendra alias Irfan Mahendra bin Balya);

Artaguna Il Yahim Kabupaten Jayapura;. Agama : Kristen Protestan;.

terdakwa menjawab yang asli ada di Bank BPR ArtaGuna kemudian saksi ROSMAWATY mengatakan punya SK yang asli atautidak kemudian terdakwa mengatakan ada bun, SK gaji berkala asli dan ijasahD2 asli, kKemudian saksi ROSMAWATY mengatakan yaudah yang lainnyafotokopi ajaHalaman 6 dari 38 Putusan Nomor 617/Pid.B/2018/PN.CbiForm01/SOP/15. 7/2018Kemudian terdakwa menyerahkan selurun berkas persyaratan pinjam uangkepada saksi ROSMAWATY dirumah saksi ROSMAWATY di daerah BatujajarBandung yaitu berupaFotokopi

PNSberdasarkan SK Gubernur Jabar Nomor : lupa tertanggal 14 Juli 1990.Dan saat ini Terdakwa mengajar di Guru SD N Tutugan Rahayu.Bahwa Terdakwa telah memiliki Sertifikat Pendidik yaitu1341202703079 dan Nomor Peserta 12022302710544 atas namaTerdakwa sendiri yang dikeluarkan oleh Rektor Universitas PasundanBandung tertanggal 16 Agustus 2012;Bahwa sertifikat pendidik yang asli milik Terdakwa tersebut sekarangada di Bank BPR Arta Guna;Bahwa sertifikat pendidik yang asli mkilik Terdakwa berada di BPR ArtaGuna