Ditemukan 12 data
33 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bank Artamedia
44 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT Bank Artamedia
49 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARTAMEDIA BANK
ARTAMEDIA BANK, berkedudukan di Jakarta Jalan HayamWuruk No. 122 Jakarta Barat ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/ Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Jakarta Barat pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Penggugat telah mengajukan permohonan kredit sebesarRp 612.000.000
19 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
BANK ARTAMEDIA)
BANK ARTAMEDIA, berkedudukan di Menara KadinIndonesia, Jl. HR.
Bank Artamedia ,bertindak untuk danatas nama PT. BankArtamedia , selanjutnyadisebut sebagai PihakPertama, dan2.
Bank Artamedia,bertindak untukdan atas nama PI. Bank Artamedia, selanjutnya disebutsebagai Pihak Pertama, dan2.Johnny Andrean, bertindak untuk dan atas nama sendiriselanjutnyadisebut sebagai Pihak Kedua.Menjadi:"Yang bertandatangan di bawah ini :1.Darsono Susanto, selaku kuasa Presiden Direktur PT. BankArtamedia, bertindak untuk dan atas nama PIT. BankArtamedia, selanjutnya disebut sebagai Pihak Pertama;dan2. Nyonya Tina Sutedja dan Tuan Kusdianto Soewarno bertindakuntuk dan atas nama PIT.
9 — 0
Artamedia Sejahtera sebesar Rp. 350.000.000, (tiga ratuslima puluh juta rupiah) dalam bidang properti ;1 buah mobil Trooper Tahun 1997 ;1 buah sedan Corona Exsaloon Tahun 1989 ;1 buah motor vega Tahun 2001 ;Nn nr BR W1 buah mobil Mitsubishi Wolf Tahun 2005 (Mobil CBU) ;Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Magetan agar memeriksa dan mengadili perkara ini denganmenjatuhkan
Artamedia Sejahtera sebesar Rp. 350.000.000, (tiga ratus limapuluh juta rupiah) dalam bidang properti ;1 buah mobil Trooper Tahun 1997 ;1 buah sedan Corona Exsaloon Tahun 1989 ;1 buah motor vega Tahun 2001 ;1 buah mobil Mitsubishi Wolf Tahun 2005 (Mobil CBU) ;NH On FR W Menimbang bahwa atas pernyataan Pemohon dan Termohon tentang harta hartatersebut, Pemohon membenarkan bahkan telah sepakat bahwa harta tersebut adalahharta bersama antara Pemohon dengan Termohon ; Menimbang, bahwa dalam persidangan
Artamedia Sejahtera sebesar Rp. 350.000.000, (tiga ratus limapuluh juta rupiah) dalam bidang propertti ;1 buah mobil Trooper Tahun 1997 ;1 buah sedan Corona Exsaloon Tahun 1989 ;1 buah motor vega Tahun 2001 ;1 buah mobil Mitsubishi Wolf Tahun 2005 (Mobil CBU) ;Membebankan semua biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
119 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bank Artamedia 217.918.320Pembayaran lainlainAprilMei Biaya Koordinasi pencabutan NPWP 3.560.03116 Juli2003 Penerbitan Bank Gransi 416.704.871 29Agustus03Pembalikan cadangan kasus EGPdicatat sebagai income di laporan Rugi Labaperusahaan76.036.068.552 Total Pemakaian84.314.323.808 Saldo Akhir per 31 Desember 2003382.105.676.192 Pemakaian 2004 Pemakaian 2004 (Sebelum Perubahan Kepemilikan) 09Agustus04 Pembayaran BPHTB ex Bank Universal 39.076.22509Agustus04 Pembayaran BPHTB ex Bank Patriot 4.600.301JanAgustus
Bank Artamedia 16.782.314.427Pemakaian 2004 (setelah Perubahan Kepemilikan)25Nop04 Pembayaran SKPKB & STP tahun 2002 ex. Bank Universal 12.732.880.905 25Nop04Pembayaran SKPKB & STP tahun 1991, 2001 & 20023 ex. Bank Patriot1.983.570.555 25Nop04Pembayaran SKPKB & STP tahun 1999, 2001 & 2002 ex.
29 — 13
Artamedia Bank dan 2. pada Bank Central Asia, tanpaada keberatan dari Tergugat bahkan Tergugat ikut menandatangani suratperjanjian kredit Penggugat tersebut.Bahwa, pada saat Sertifikat Hak Guna Bangunan No.4453/Pondok Pinangtersebut akan berakhir masa berlakunya pada tanggal 13 April 2003,Penggugat telah meminta Tergugat untuk melakukan perpanjangan masaberlaku Sertifikat Hak Guna Bangunan No.4453/Pondok Pinang, saat ituPenggugat menyerahkan Asli Sertifikat Hak Guna Bangunan No.4453/Pondok Pinang
35 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang ParaPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat dan Il di muka persidanganPengadilan Negeri Jakarta Barat pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah merupakan Bank hasil merger dari 5 (lima)Bank swasta yang dilakukan pada tahun 2002, masingmasing, Bank Bali, BankUniversal, Bank Patriot, Bank Artamedia
71 — 17
keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat, namun saksibaru mengenal mereka sejak bulan November 2016; Bahwa awalnya saksi mengenal Penggugat terlebih dahulu ketikasaksi sedang mengadakan liputan bersama atasan saksi yang bernamaHalaman 26 dari 42 halamanPutusan Nomor 0686/Pdt.G/2016/PA.CNSuharma di sebuah klinik kecantikan milik Penggugat, kalau tidak salahawal bulan November 2016; Bahwa saksi adalah wartawan di koran mingguan Artamedia
162 — 127
Artamedia NusantaraNomor: 04 tanggal 12 Juli 2007 yang dikeluarkan oleh Relawati, SH.Notaris di Jakarta (sesuai asli);T.Ml2 :T.Ml3 :T.Ml4 :Akta Perubahan Anggaran Dasar Perseroan Terbatas PT. Arthamedia Nusantara Nomor : 16 tanggal 28 Pebruari 2008 yangdikeluarkan oleh Relawati, SH.
Artamedia Nusantara Mandiri (Sesuai asi) ;Menimbang, bahwa setelah kesempatan diberikan kepada Tergugat Ill,Tergugat III tidak mengajukan saksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya para pihak telah mengajukanKesimpulannya masingmasing pada tanggal 10 Juli 2014 ;Menimbang, bahwa setelah tidak ada lagi yang diajukan berkenaan denganpembuktian, para pihak lalu memohon putusan Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian tentang duduknya perkaramaka segala sesuatu yang terdapat dan
52 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pada Februari2002 Bank Universal, Tok, Bank Bali, Tok, Bank Primaexpress, Bank Artamedia dan Bank Patriot dimergermenjadi Bank Permata, Tbk.;3.5.4. Sengketa ini berkaitan dengan adanya kelebihan danaTermohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) sebagai Minor Account yang ditransfer kerekening Major Account (PT. AAL), sehingga atastransaksi ini sesuai Perjanjian Cash Pooling, PemohonBanding mendapatkan penghasilan atas bunga cashpooling dengan tingkat suku bunga 6.5%;3.5.5.
423 — 205
Era Artamedia dan CV.Galih Putra Pratama karena merekaminta dibuatkan faktur pajaknya dan PT. Trubustex menerbitkan faktur pajak keperusahaan tersebut.Setahu saksi bahwa untuk pembayaran dalam jumlah besar pembayarannyaditransfer ke rekening BCA atas nama Terdakwa HARVEY BARKI dan BCAHalaman 156 dari 227 halaman, Putusan Nomor 329/Pid.Sus/2019/PN. Bdg.atas nama Pusparini. Apabila pembayaran menggunakan giro akan dicairkan direkening bank UOB PT.