Ditemukan 210 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 601/Pdt.G/2017/PA.SUB
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat VS Tergugat
225
  • eb h 3 (tiga) tahunl amanya6 Bahwa dengan kg adan tersebut rumah tangga Penggugat dengan Ter gugatsudah tidak lag dapat dina dengan bak sehngga tyuan perkawnan untukme mbentuk rumah tangga yang sak nah mawaddah dan rahma sudah suitd pet ahankan lag, karenanya agar masingmasi ng ghak tidak jauh nd anggarnor ma hukumdan norma agama maka percerd an merupakan dternaiveteakhrbag Penggugat urt uk menyd d esd kan pe masd ahan artara Penggugat denganTer gugat;7.
    Baya parkaa menurut hukumSUBSI DER:At au blamana My dis Hak mberpendapat an, maka nohon puusan sesua denganig dan maksud gugaanin seta berdasarkan hukum dan keadl an ( ex aequeo abono).Meni mbang, bahwa pada hari pers dangan yang td ah dtd apkan Penggugatsenua hadr sendri d nuka ddang, sedangkan Terguga tidak pevnah hadr dpers dangan mesk pun td ahd panggl secararesmi dan pa u;Meni mbang, bahwa my dis hak mtdah menasehati penggugat agar dapatrukun kenbdli dengan ta guga sebaga upaya mendamsi kan artara
    n bn Abbas;Meni mbang, bahwa sakssaks Penggugat bukan orang yang dlarang urtukmenj ad saks, memberi kterangan d depan sdang seorang demi seorang denganmengangkat sunpah, deh karena itu memenuh sya'a fam saka sebaga manadau ddamPasd 172 sanpa dengan pasd 175 R Bg;Meni moang, bahwa dliha dai natei keterangan saka yang dkdatkandengan ddil gugatan penggugat, pokokpokok kderangan saka addah sebagaberi kut :e Saksi menget ahu penggugat dante guga sebaga suam ide;e Saksi menge ahu adanya pettengkaran artara
    pengguga dante gugat;e Saks menge ahu pengguga dante guga sudah psahtenpat tingga;e Saksi menge ahu pengguga dante guga sudah d dara kant d api tidak ber haa ;Meni mbang, bahwa dari seg neatei kderangannya ka@erangan saksberdasarkan dasan dan pengd ahuan rdevan dengan pokok perkara dan sdingbersesua an artara yang sdu dengan yang lan deh karenaitumemenuh syaamat eriil saks sebaga mana dau ddampasd 309 R Byg.
    G2017/ PA Sub.idei terus menerus terjad persdidghan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan fh dup rukunlag dd amrumehtangga, yang d dd annya terkandung ind ka okat egoris yang dapat dirunuskan sebaga beriku :" Bahwa artara penggugat dengante gugat tej ad persdig han dan pert engkar an; Bahwa artara penggugat denganter gugat sudah p saht enpat tinggd; Bahwa artara penggugat dengante gugat suit drukunkan;Meni mbang, bahwa dengan adanya pertengkaran arntaa penggugat danteagugat yang berpuncak pada
Register : 17-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 574/Pdt.G/2017/PA.Sub
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat VS Tergugat
2510
  • Bahwa ak ba dari persdis han dan pert engkarantersebu, Kn artara Penggugatdan Te guga tdah psahtenpat tinggd sdama kurang!
    penggugat nencabut gugatannya makape meri ksaan perkar ain tidak dl aj Ukan;Meni mbang, bahwa untuk med engkag udan pendapanin, dturnuk beitaacara pers dangan sebaga bag an yang tidak tapsahkan dari pendapanin;PERT MBANGAN HUKUMMeni mbang, bahwa maksud dan tyuan gugatan penggugat add ahsebaga manatesebut d das;Meni mbang, bahwa berdasarkan pasd 49 ayat (1) Undang Undang Normor 7Tahun 1989, yang dubah teakhr dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, deh karena perkarain menyangkut bidang pekawnan artara
    tdah memenuhka ertuan pasd 271 Rvtersebut;Meni mbang, bahwa pencabut an suau perkarajuga harus dsetta dengansuatu dasan yang jedas dan logs urtuk menghindai adanya memper nei nkansuat u perkar aMeni mbang, bahwa deh karena dasan Penggugat urtuk nencabutperkaa add ahtdahrukun kenmbdi dengan taguga dd amrumeh tangga ma disberpendapat dasan pencabutan perkara Penggugat addah jdas dan tidakmengada ada;Meni mbang, bahwa perdameian addah harus duamakan, dengandemk an kehendak dana urtuk beruneh tangga artara
Register : 03-04-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 28/Pdt.P/2012/PA TkI.
Tanggal 24 April 2012 — PEMOHON I dan PEMOHON II
115
  • Menyatakan sah perkawinan artara Pemohon I (=====) dengan Pemohon II (=====) yang dilangsungkan pada tanggal 16 September 1968 di Dusun =====, Desa =====, Kecamatan =====, Kabupaten Takalar. 3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah)
    Menyatakan sah perkawinan artara Pemohon (=====) dengan Pemohon Il(=====) yang dilangsungkan pada tanggal 16 September 1968 di Dusun=====, DeSa =====, Kecamatan =====, Kabupaten Takalar.3.
Register : 08-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 560/Pdt.G/2017/PA.SUB
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat Vs Tergugat
205
  • rumahtangga Penggugat dan Tegugat mid tidak harmons dengan adanyapersdigs han artaja Penggugat dan Tergugat yang terus menerus yang suitunt uk drukunkanlag yang dsebabkan artaalana Tergugat bersdingkuh dengan wantalda n;b Ter gugat tidak bert anggungj awab dd am ha ekonomi rumah tangga;Bahwa, puncak dari pesdighan dan pertengkaran tersebut tajad padabu an Agustus 2015 yang du sefingga menyebabkan artava Penggugatdan Tergugat berpsah tenpat tinggd sanpa sekarang;Bahwa, akba kgadan tesebut rumah tangga artara
    Penggugat danTer guga sudah tidak dapat dina dengan ba k seh ngga ty uan perkaw nanuntuk membentuk rumah tangga yang saknah, mawaddah dan rahmehsudah suit dpettahankan lag dan karenanya agar masing masing pi haktidak me anggar noma hukum dan norma agama maka percerdanmerupakan dtenaif taakhr bag Pengguga urtuk menydesakanper masd ahan artara Penggugat dan Ter gugat;Bahwa, untuk memenuh ke@ertuan Pasd 35 Perduran Pemerirtah Nonor 9tahun 1975, apabla gugaan Penggugat dkabukan, maka Penggugatmohon
    RT.001 RW0O05 Desa Niang, KecametanUnt er wes, Kabupaten Sumbawa; Bahwa saks kend dengan Penggugat dan Tergugat kaena saks add ahterman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Terguga addah pasangan suam id@i yang tdahd karun a seorang anak; Bahwa seahu saksi, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggd bersama drumah bawaan Penggugat d Desa Marga Karya Bahwa sg auh pengamatan saks, awd nya rumah tangga Penggugat danTer gugat cukup har mons, nanun sg ak buan Februari 2014. mia tejadpersdighan dan pettengkaran artara
    .001 RW003 Desa Marga Karya Kecamet anMoyo Hiu, Kabupaten Sumbawa;Bahwa saks kend dengan Penggugat dan Tergugat kaena saksi add ahtdangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Terguga add ah pasangan suanh ide yang tdahdkarun a seorang anak;Bahwa sa@ahu saksi, terakhir Penggugat dan Terguga tinggd bersara drumah bawaan Penggugat d Desa Marga KaryaBahwa sg auh pengamat an saks, awd nya rumah tangga Penggugat danTergugat cukup har mons, nanmun sg ak buan Februari 2014, ma tejadpersdighan dan pettengkaran artara
Register : 01-03-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0150/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • J5RRR/VNLZ002, yang dikeluaran oleh Kantor Urusan Agama tahun 2016, seeing twat) parselathan artara Ter gugal :dikarenakan ht Tegan ages dan. ere maratmarah bi merghade&.
Register : 10-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 25-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 66/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • Putusan Nomor 0066 /Pdt.G/2017/PA Bm Tergugat sebagaimnana dimaksud dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 90 / 24 / w12 Mei 2005, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agar/ 2006 tanggalKecamatan Monta Kabupaten Biriva putus karena perceraian.Menimbang, bahwa yany menjadi alasan gugatan Penggugat pacepokoknya karena artara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisitian carpertengkaran yang terus menerus dan sudah sulit untuk dirukunkan disebabr.arkarena Tergugat tidak pernah memberikan uang kepada anakanaknya
    heruseha tar titans bverhasil%% mad 7) PPKH)97s tertiaryaus waasuami istri dan pengadilan telahmendamaikan kedua belah pihak elary trys saa" + galNo. 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 hurd (f) Kerrgaia deur sarmenegaskan salah satu alasan perceraan sat adareya parvetminan danpertengkaran yang terus menerus artara suarw tri dan San adaharapan lagi untuk rukun kembaliMenimbang, bahwa dari ketertuar pasatcanal ere t ercalbeberapa unsur yang harus dipenuhi untuk lerjaderys perceraar Cale Ceratalak maupun cerai
    Pengadilan tidak berhasi mendamaikan kedua belah orale (suary sterMenimbang, bahwa unsurunsur tersetit akar Gperirnoangean satupersatu berdasarkan fakta hukum di atas, sehingga artara Pergguget senganTergugat dipandang telah memenuhi unsurunsur terjadieya tuat. perceraianMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hulkurn cd) stat terout bahwaantara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi pertengearan yang terusmenerus sehingga unsur pertama telah terpenuhiMenimbang, bahwa selanjutnya terbukti pula barwe
Register : 11-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0272/Pdt.G/2016/PA.RAP
Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • . , dibawah sumpahnya memberikanketeranaan di persidanaan vana dapat disimoulkan sebaaai berikut: Bahwa saksi kenai dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadaiah kakak kanduna Penagaguaat dan Terquaat adaian suamiPenggugat; Bahwa hubunaan Penaauaat dan Terauaat adalah sebagai suamiistri yang menikah pada tanagai 23 November 2011 dan saksi hadir Eae pemikahan tersebut dan seiama daiam pernikahan telah = Scanned by CamScannerVa Batwa artara Pengguaat dengan Terquoat sekarana sudah pisahtempat tnocal
    iets kurana baa Dulan dan seia@k mu tidak ada jaarkomurnimasi Batwa artara Penaaquaat can Terquaat sudan peman didamaikan Batwa saksi sendin moa sudan oeman berusama menasenati Banwa saksi Doak sanaquo iaai untuk mendamaikan Penaquaat danTergugat.3 Bahwa sevencetanuan saksi Penooucat dark dalam menaasuh dan Scanned by CamScannerdengan demikian telan sesuai dengan maksud Pasai 55 Undangundangnomor 7 tahun 1989 dan Pasai 26 avat (1) Peraturan Pemerintan Nomor 9tahun 1975 dan panagiian kepada Penaggugat
Register : 14-12-1999 — Putus : 11-07-2000 — Upload : 24-01-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 351/Pdt.G/1999/PN Dps
Tanggal 11 Juli 2000 — Penggugat:
Ketut Sukra
Tergugat:
I Made Anom
Ikut Tergugat:
I Made Rai Sumarsa
130105
  • PUTUS AYNKOMOR: 351/PDT.G/19990/PN.DPSDEMI KEADILAN Pengadilon Negeri Denpasar yang menerikea dow meneadili perkaraperkara perdata pado Peradilon Timekatpertona, telah menjatuhkan putusar seboroi berikut dalan perkara gugatan artara : = 71.
Register : 03-05-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0328/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • Ses oree nina satingga sampal sekarang ini teiah berpisah timpat tinggal ih lebihhuang 4 tahun 11 Bulan. selena ieee fereabal artara Parggignl Aare, =" i Bidadadi' RT. wt RW. o1 + Desa Kerang Moka Sa jiecairininin arReportar faeag Hi, di bawah sumpahnya mentaang kang Peragigat os Rabiin Poreguntatanh el dar Terpgetenb,. nikal tanggal 16 Apelfl RUA, Recenter aritang Kian indie Hl da i beralan 1 tm om ene vtyyan Tergugat telah memenuhi slasan "yang, a cilia cebegalmana GienkienPsal 19 huruf () Peraturan
Register : 24-09-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 201/Pid.B/2014/PN.Mdl
Tanggal 10 Desember 2014 — -BANGUN HASIBUAN ALS BANGUN
2711
  • Lab.5819/NNF/ 2013 tanggal 04 September 2013 yang artara lain menerangkan : 28,3 (dua puluh delapan koma tiga) daun dan biji kering diduga ganja miliktersangka atas nama Mahlil Lubis Als. Mahlil, Rahmad Nasution Als. Dali,Darwis Husein Tanjung Als. Buyung, Riski Ananda Lubis Als.
    Lab.5819/ NNF/ 2013 tanggal 04 September 2013 yang artara lain menerangkan : 28,3 (dua puluh delapan koma tiga) daun dan biji kering diduga ganja miliktersangka atas nama Mahlil Lubis Als. Mahlil, Rahmad Nasution Als. Dali,Darwis Husein Tanjung Als. Buyung, Riski Ananda Lubis Als.
    Lab. 5819/NNF/2013 tanggal 04September 2013 yang artara lain menerangkan : 28,3 (dua puluh delapan koma tiga) daun dan biji kering diduga ganjamilik tersangka atas nama Mahlil Lubis Als. Mahlil, Rahmad NasutionAls. Dali, Darwis Husein Tanjung Als.
Register : 09-09-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1321/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6020
  • tetanmelangsungkan perrixahan yang cicatal alth Pegawar Pencatat NikahKantor Urusar Agama Kecamatan Indihiang Na Ss0/60/V/2014 tertangaal18 Mei 2074,Batwa seteah pernkanan losebut Penggugat dengan Tergugat brrteripayhnggal co ruman orang tua Perggugat dan selama perrukathan tergebutPenggugal dengan Tergugat teia7 Ricup rukun sebagairnana layaknyasua ister dan dikarunial 1 (satu) orang anak bernarna RIBRVA AKHTARALKEIALIFTBatwa kemud.an pada tanggal 4 Oktobe: 2075 artara Penggugat derganTergugat telah
Register : 15-07-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3565/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Bahwa setelah perrikahan itu artara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai sami istri selama 1 minggu telah berhubungan layaknya suai isthal. dari 9 hal. Salinan putusan Nomor 3565/Pat. G/2019/PA Jr(ba'dad. dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah kosbersama di Bali belum mempunyai anak ;3.
    Selain itu Tergugat tidak bertanggung jawab sebagaikepala rumah tangga dengan sikapnya yang jatang memenuhi ratkah belanjaseharihari dikarenakan Tergugat malas bekerja, sehingga Penggugat bekerjasendiri untuk memenuhi kebutuhan seharihari;4, Bahwa perselisihan dan pertergkaran artara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya pergi meringgalkan tempat kediamanbersama sejak Juri tahun 2014 dan pisah rumah hngga sekarang selama 5tahun dan bahkan sekarang Tergugat tidak diketahui
Register : 14-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 577/Pdt.G/2017/PA.Sub
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat Vs Tergugat
167
  • G2017/ PA SubBIS M LLAH RRAHMAN RRAH MDEM KEADI LAN BERDAS ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sunbawa Besar yang neneriksa dan mengadili perkaratertent u pada tingkat pertamm pada persidangan nyjelis hak m nenj at uhkan put usan sebagaiberi kut atas perkara ceral gugat artara: Dan Ferayanti binti M Yakub, unur 29 tahun, agama Islampendididkan SLTApekerjaan svwasta bertempat tinggal d RI 02 RW 14 d DusunUnter Milang, Desa Lape, Kecamntan Lape, Kabupaten Sunba wat,sebagai Penggugat, MelawanIvansyah
    Bahwa ak bat kejadiantersebut, kn artara Penggugat dan Tergugat tdah psahrumahselamm kurang leh 09 tahun lananya dan selama itupula Tergugat tidak pernahme ne bri kan nafkah lahir bat hin ;5.
Register : 30-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5705/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • dalam surat gugatannya tanggal 30 Oktober 2019 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5705/Pdt.Gi2019/PA.Jr tanggal 30 Oktober 2019, dengan daildaill sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 28 Agustus 2012,yang dicatatkan pada Kartor Urusan Agama Kecamatan Patrang, Kabupatenvember dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0543/0021/VIIL2012 tanggal 28Agustus 2012 dengan status Pe rggugat perawan sedang Tergugat jejaka; Bahwa setelah perrikahan itu artara
    Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + tahun 2014 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena masalah ekonomi dimara Tergugat sebagai seorang suamitidak bertanggung jawab terhadap ratkah Penggugat sehingga terpaksaPenggugat harus bekerja serdiri untuk bisa memenuhi kebutuhan seharihari.Hal itulah yang menjaidkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat merjaditidak harmoris; Bahwa perselisian dan pertengkaran artara
Register : 20-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3844/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa keretakan rumah tangga artara Penggugat dan Tergugat telahberlangsung lama. Penggugat berusaha sabar, tetapi Tergugat tidakberusaha berubah dan merubah siiiifatnya. Oleh karena itu Penggugata dengan Tergugat. Puncaknya padabulan Juli 2016 antara Penggugat daji Tergugat terjadi pertengkaran besardan sejak itu tidak tinggal satu rumah dan tidak lagi bergaul layaknya suamiisteri.
Register : 15-09-2005 — Putus : 30-12-2005 — Upload : 26-07-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 154Pdt.G/2005/PTA.Bdg
Tanggal 30 Desember 2005 —
3511
  • (limarales ribs rupuads ), Slapelis Hakien Gengkal porte bak dala perienhmge bok maupun warmenpeds petublapearye sendin akon ietap berdasarkan Meron Harding yanydiscrahkan oleh Pombencding aahudu Termehon termyaia artara Pomboedingdahelu Termotes dengan lertending dahelu Permohon seelsh perpehe daneri; oleh karen ty Majlis Hakim tinghot handing perks moenarmbahMeninharg. habwa sumggubpun peda tanggal 7 bulan April 2S antaraPembandiog dabulu Termohon dengan Tertonding dahula Pemohon scapeficlakukin
Register : 02-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0085/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • menurit reiaas C089 Pd G2OI/PA.Toh tanggal 13 Februar 2018. dantanga 20 Febran 2018 Terqugat aan dear sear rami dan patnN Radian PRE RAE Sep Feng aBahwa Maijelia Hakim telah bernsaha aanenanha Porgas un tanaba an Kump Kl erga Terug disariping bukii sural, Panggugat juga mengajukan bukti saksi 2045 it dan Targugat bertempat tinggal dijelak di Sei intan Kecil Desa Pulau Terug ak run dank harmon at kaena sing tna seal it is oop aha sum, egg heMmabikar car mrumiry juell:= Balwa hingga sekaning ini artara
Register : 06-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0152/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Maret 2017 tersebut telah ternyata berhasilmencapai kesepakatan damai artara Pemohon dengan Termohon sebagaimana laporan mediator tertanggal 14 Maret 2017, dan dmuka persidangan Pemohon menyatakan akanmencabut perkaranya dan siap untuk menerima Termohon kembali untuk hidup rukun membinarumah tangga;Menimbang, bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah berdamai dan Pemohon dihadapan Majelis Hakim menyatakan mengakhin perkaranya dengan dicabutnya permohonanPemohon, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat
Register : 06-01-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 27/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2616
  • Ton Menimibang. ahwa but P = Kudipan aaa Nah cates b, ebingge lp ab Maninbant bates buktl 2 ee orang sakal, ternyata iocinnyawroge Ponaaoae asin ok arena ke nah i kai I:PitI Lil vedHy ai ona ha th ttah snail dengan ahwa Panggugat dengan Terqugat adalah iinrmaenikah pada tanggal 27 Juni 2010 dan telah 1 orang anak,= Gahwa artara Pengqgat dengan Tega taht peselishan dan but di alas, Maje a aa an ana ugata Praguat woh ert i at dapat aiiat aa fakin ai mana : intan tena tengkaran dansini titty 8 tan Tagiagat
Register : 31-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA BUNTOK Nomor 0149/Pdt.P/2016/PA.Btk
Tanggal 27 April 2016 — Pemohon I Pemohon II
205
  • Bisrani bin Jumra, dengan mahar berupa vangtunai serta disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki;Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa artara Pemohon I dengan Pemohon tidak ada hubungan kekerabatan,semenda, sesusuan atau halhal lain yang dapat menghalangi keduanyauntuk melakukan pernikahan;Bahwa Pemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon Il;Bahwa sejak menikah hingga saat iri, artara Pemohon Idengan Pemohon tltelah hidup rukun sebagai suami