IRNA WARI ARTATY alias NANO

PUTUSANNomor 100/Pid/2014/PT JAP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa ;Nama : IRNA WARI ARTATY Alias NANO.Tempat Lahir : Sorong.Umur/Tanggal Lahir : 31 Tahun / 20 Mei 1983.Jenis Kelamin : Perempuan.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl.

Protestan.Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga.Pendidikan : SMU (tamat)Terdakwa tidak ditahan dalam pemeriksaan tingkat banding.Pengadilan Tinggi tersebut :Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura Nomor 100/Pen.Pid/2014/PTJAP tanggal 29 Desember 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaraini ;Membaca penetapan Majelis Hakim Nomor 100/Pen.Pid/2014/PT JAP tanggal 07Januari 2015 tentang Penetapan Hari Sidang ;Membaca berkas perkara pidana Nomor 137/Pid.B/2014/PN Mnk, atas namaterdakwa Irna Wari Artaty

alias Nano dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan NegeriManokwari dengan surat dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa IRNA WARI ARTATY Alias NANO bersamasama dengansaksi LODEWIK TANGON KOJONGIAN Alias LODI (terdakwa dalam berkasterpisah) pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014 sekitar pukul 11.45 Wit bertempat dirumah saksi H.

Namun saksi tetap masihmempercayai terdakwa dan saksi IRNA WARI ARTATY Alias NANO karena masihada mobil Toyota Vios milik terdakwa yang di jadikan sebagai jaminan kepada saksikorban dan ketika saksi korban menunggu terdakwa dan saksi LODEWIK TANGONKOJONGIAN Alias LODI untuk melunasi pinjamannya tersebut, datang pegawaidari Bank Danamon Cabang Manokwari ke rumah saksi korban dan menanyakantentang mobil sedan merek Toyota Vios warna hitam yang di parkir di sampingrumah saksi korban, dimana pegawai

FHITRAH MAHDANAT mengalamikerugian materiil sebesar 90.000.000, (sembilan puluh juta rupiah) atau setidaknyalebih dari Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diacam diancampidana sesuai dengan Pasal 378 KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Manokwari telahmenuntut terdakwa:1 Menyatakan terdakwa IRNA WARI ARTATY Alias NANO terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan

ARTATY binti M. SYANI MAULANA;JUNAEDI bin MADI

RULY ARTATY SIHOMBING.

RULY ARTATY SIHOMBING, pekerjaan Karyawan, umur 34 tahun,agama Kristen, dahulu di JI. Tangkas Raya C7 Rt.10/02 KelurahanPetukangan Selatan, Kecamatan Pesanggarahan, KotamadyaJakarta Selatan 12270 dan sekarang beralamat di JI. Sunan GiriPerumahan Graha Karang Tengah No.

FHITRAH MAHDANI dengan tujuanmeminjam uang untuk menutupi atau melunasi hutang pada rentenirsebesar Rp. 90.000.000, (Sembilan Puluh Juta Rupiah), karena takutjangan sampai saksi korban memberikan uang kepada terdakwa dan saksiIRNA WARI ARTATY Alias NANO dan tidak di lunasi, saksi korban lalumengatakan kepada terdakwa dan saksi IRNA WARI ARTATY Alias NANObenkan nama dan dari orang yang kalian pinjam uang, biar saya yangHalaman 2 dari 9 Hal. Put.

Tidak hanya menjanjikan akanmelunasi pinjaman dalam jangka waku 1 (satu) bulan terdakwa dan saksiIRNA WARI ARTATY Alias NANO juga membawa sebuah mobil sedanmerek Toyota Vios warna hitam yang mana terdakwa dan saksi IRNAWARI ARTATY Alias NANO mengetahui bahwa mobil tersebutsebelumnya telah di gadaikan pada Bank Danamon Cabang Manokwarikarena tunggakan atau hutang yang belum di bayar, namun terdakwa dansaksi IRNA WARI ARTATY Alias NANO tetap menjadikan mobil tersebutsebagai jamin pelunasan pinjaman

Mendengarpernyataan dari terdakwa dan saksi IRNA WARI ARTATY Alias NANO ditambah dengan jaminan sebuah mobil akhirnya saksi korban menjadipercaya dan bersedia memberikan pinjaman uang sebesar Rp.90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah) dan langsung di tranfer ke BankBRI atas nama VORDELIA ARITONANG.Bahwa selanjutnya setelah saksi korban bersedia memberikan pinjamanuang kepada terdakwa dan saksi IRNA WARI ARTATY Alias NANO,sehingga kemudian saksi koroban pergi ke Bank BRI Cabang Manokwariuntuk melakukan

VORLEDIS ARITONANG,setelah uang sebesar Rp. 90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah) telahdi tranfer oleh saksi korban, kKemudian saksi IRNA WARI ARTATY AliasNANO menandatangani 2 (dua) buah Kwitansi masingmasing sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) sebagai bukti peminjaman untukpelunasan hutang dari pinjaman yang di berikan oleh saksi korban.Bahwa pada saat jangka waktu 1 (satu) bulan yang dijanjikan olehterdawa dan saksi IRNA WARI ARTATY Alias NANO untuk melunasipinjamana uang dari saksi

Namun saksi korban tetap masih mempercayai terdakwadan saksi IRNA WARI ARTATY Alias NANO karena masih ada mobilToyota Vios milik terdakwa yang di jadikan sebagai jaminan kepada saksikorban dan ketika saksi H.FHITRAH MAHDANI menunggu terdakwa dansaksi IRNA WARI ARTATY Alias NANO untuk melunasi pinjamannyatersebut, datang pegawai dari Bank Danamon Cabang Manokwari kerumah saksi korban dan menanyakan tentang mobil sedan merek ToyotaVios warna hitam yang di parkir di samping rumah saksi korban, dimanapegawai

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kwitansi asli yang terdapat tanda tangan Artaty TriulinaSiadari diatas materai 6000 tanggal 5 Juni 2017.Dikembalikan kepadda Togi Marulak Sinaga.4.

Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) buah kwitansi asli yang terdapat tanda tangan Artaty TriulinaSiadari diatas materai 6000 tanggal 5 Juni 2017.Dikembalikan kepada Togi Marulak Sinaga.6.

dipersidangandalam perkara pidana harus memenuhi syarat formil dan materiilnya barulahdapat ditentukan apakah Terdakwa tersebut bersalah atau harus dibebaskan;Majelis Hakim Tinggi Yang Mulia,Bahwa dalam persidangan setelah dilakukan pemeriksaan terhadap saksisaksi,kami Penasihat Hukum Terdakwa telah keberatan terhadap keterangan saksisaksi yang dihadirkan Jaksa Penuntut Umum yaitu : Saksi Yenny SeventinaHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 227/Pid/2019/PT MDNDamanik, Saksi Abdul Rahim Nasution, Saksi Artaty

Triulina Siadari dan SaksiTenno Jhonathan Pausoan Sinaga dengan alasan bahwa saksisaksi tersebuttidak mempunyai relevansi terhadap perkara ini karena saksisaksitersebut tidak satupun yang mengetahui kejadian yang sebenarnya,mereka hanya merupakan saksi de auditu yang mendengar dari keterangansaksi korban saja;Bahwa oleh karena itu keterangan saksi Yenny Seventina Damanik, Saksi AbdulRahim Nasution, Saksi Artaty Triulina Siadari dan Saksi Tenno JhonathanPausoan Sinaga tidak dapat atau bukan merupakan

Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum berupa 1(satu) buah kwitansi asli yang terdapat tanda tangan Artaty TriulinaSiadari diatas materai 6000 tanggal 5 Juni 2017 tidak adahubungannya dengan kejadian perkara, oleh karena itu tidak perludipertimbangkan;8.

Rizal bin Syamsudin ( Anak lak-laki)3) Reymon bin Syamsudin ( Anak lak-laki)4) Rusdy bin Syamsudin ( Anak lak-laki)5) Artaty binti Syamsudin ( Anak perempuan)4. Membebankan kepada Para Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

Artaty binti Syamsudin;adalah ahli waris almarhum Syamsudin bin Ahmad;IV. Menetapkan para ahli waris (Rustianna Br Ginting binti Paksa Ginting, Rizal binSyamsudin, Reymon bin Syamsudin, Rusdy bin Syamsudin, Artaty binti Syamsudin)dapat mewakili Almarhum Syamsudin bin Ahmad untuk mengurus segala sesuatuyang berkaitan dengan harta peninggalan (tirkah) Almarhum Syamsudin bin Ahmad;V.

Rizal bin Syamsudin 2 Reymon binSyamsudin 3 Rusdy bin Syamsudin dan 4 Artaty binti Syamsudin;Bahwa kedua orang tua Almarhum Syamsudin telah meninggal dumnia lebihdahulu ;Bahwa Alm.

Rizal bin Syamsudin 2 Reymon bin Syamsudin 3Rusdy bin Syamsudin dan 4 Artaty binti Syamsudin; Bahwa kedua orang tua lebih dahulu, juga kedua orang tua Almarhum Syamsudintelah meninggal dumnia lebih dahulu ; Bahwa Alm.

Artaty binti Syamsudin , umur 38 tahun ;Menimbang, bahwa oleh karena dipersidangan Para Pemohon dapatmembuktikan kebenaran dalil dalil permohonannya, maka berdasarkan ketentuanpasal 163 HIR.

Rizal bin Syamsudin ( Anak laklaki)3) Reymon bin Syamsudin ( Anak laklaki)4) Rusdy bin Syamsudin ( Anak laklaki)5) Artaty binti Syamsudin ( Anak perempuan)4.

Artaty, dokter pada RSUD DatuSanggul dengan hasil pemeriksaan :Hasil pemeriksaan : Kepala : Terdapat luka gores dipipi Kanan panjang nol komalima sentimeter lebat nol koma lima sentimeter ; Tidak tampak kelainan ;Leher Terdapat luka tusuk didada kiri panjang duaDada / punggun , ; ;punggung sentimeter lebar satu sentimeter dalam tiga komalima sentimeter ; Terdapat luka gores dipinggang kiri panjang satuPerut / Pinggang sentimeter lebar satu sentimeter ; Tidak Tampak kelainan ;Anggola gerar alas Tidak

Artaty, dokter pada RSUD DatuSanggul dengan hasil pemeriksaan :Hasil pemeriksaan : Kepala : Terdapat luka gores dipipi Kanan panjang nol komalima sentimeter lebat nol koma lima sentimeter ; Tidak tampak kelainan ;Leher Terdapat luka tusuk didada kiri panjang duaDada!

Artaty, dokter pada RSUD DatuSanggul dengan hasil pemeriksaan :Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 170/Pid.B/2015/PN.

Artaty, dokter pada RSUD Datu Sanggul dengan hasilpemeriksaan : Kepala terdapat luka gores dipipi kanan panjang nolkoma lima sentimeter lebat nol koma lima sentimeter. Dada /Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 170/Pid.B/2015/PN. Rtapunggung terdapat luka tusuk didada kiri panjang dua sentimeterlebar satu sentimeter dalam tiga koma lima sentimeter. Perut /Pinggang terdapat luka gores dipinggang kiri panjang satu sentimeterlebar satu sentimeter.

Artaty, dokter pada RSUD Datu Sangguldengan hasil pemeriksaan : Kepala terdapat luka gores dipipi kanan panjangnol koma lima sentimeter lebat nol koma lima sentimeter. Dada / punggungterdapat luka tusuk didada kiri panjang dua sentimeter lebar satu sentimeterdalam tiga koma lima sentimeter. Perut / Pinggang terdapat luka goresdipinggang kiri panjang satu sentimeter lebar satu sentimeter.

VI Kelurahan Menteng, Kecamatan Jekan Raya,Kota Palangka Raya, sebagai Pemohon 1;Rinah Artaty binti Syawal, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Usaha Loundry, tempat tinggal di Jalan Yos Sudarso XRT.005 RW.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ahmad Framuja bin Sahruni)dengan Pemohon II (Rinah Artaty binti Syawal) yang dilangsungkan pada19 Januari 2009 di Jalan Dr. Murjani, Kelurahan Pahandut, KecamatanPahandut, Kota Palangka Raya;Hal. 3 dari 8 hal. Putusan Nomor; 0046/Pdt.P/2017/PA Plk3.

Artaty Nip.198405272011012012 dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahDatu Sanggul Rantau Kabupaten tapin disebutkan korban RahmadHidayat umur 41 tahun jenis kelamin laki laki alamat JI. DesaMarampiau Hilir RT 04 / Il Kec. Candi Laras Selatan Kec. TapinUtara Kab.

ARTATY NIP.198405272011012012 dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Datu SanggulRantau Kabupaten Tapin selaku Dokter yang memeriksa saksi koroan RAHMADHIDAYAT umur 41 Tahun Jenis Laki laki Alamat Jl. Ds Marampiau HilirRt.04/11 Kec. Candi laras Selatan Kec. Tapin Utara Kab.

Rini Artaty Bagoe Binti Damsi Bagoe ;5.1.3. Didi Wahyudi Bagoe, S.Kom Bin Damsi Bagoe ; 5.2. Ramly Hamzah Bin Adjun Hamzah ;5.3. Fatmah Hamzah Binti Adjun Hamzah ;5.4. yarief Hamzah Bin Adjun Hamzah ;5.5. Ratna Hamzah Binti Adjun Hamzah ;5.6. Jamiat Hamzah Bin Adjun Hamzah ;5.7. Muhammad Fadjri Hamzah Bin Adjun Hamzah, yang juga meninggal pada tanggal 22 Oktober 2003, meninggalkan ahli waris :5.7.1. Emmy Yulia Syamsur (isteri) ;5.7.2.

Rini Artaty Bagoe Binti Damsi Bagoe, mendapat 1/180 bagian;10.1.3. Didi Wahyudi Bagoe, S.Kom Bin Damsi Bagoe, mendapat 2/180 bagian; 10.2. Ramly Hamzah Bin Adjun Hamzah, mendapat 4/90 bagian;10.3. Fatmah Hamzah Binti Adjun Hamzah, mendapat 2/90 bagian;10.4. yarief Hamzah Bin Adjun Hamzah, mendapat 4/90 bagian;10.5. Ratna Hamzah Binti Adjun Hamzah, mendapat 2/90 bagian;10.6. Jamiat Hamzah Bin Adjun Hamzah, mendapat 4/90 bagian;10.7.

Diana Hamzah Binti Adjun Hamzah (Almarhumah) yang meninggalpada tanggal 15 Oktober 2013 menikah dengan Damsi Bagoe yangmeninggal pada tanggal 09 Agustus 2009 mempunyai 3 orang anakbernama :1 Indriaty Bagoe, SE Binti Damsi Bagoe;Z Rini Artaty Bagoe Binti Damsi Bagoe;3 Didi Wahyudi Bagoe, S.Kom Bin Damsi Bagoe;3.2. Ramly Hamzah Bin Adjun Hamzah;3.3. Fatmah Hamzah Binti Adjun Hamzah;3.4. Syarief Hamzah Bin Adjun Hamzah;3.5. Ratna Hamzah Binti Adjun Hamzah;3.6. Jamiat Hamzah Bin Adjun Hamzah;3.7.

BoliyohutoKabupaten Gorontalo;Mardiah Sulastri Hamzah Bin Adjun Hamzah,umur 42 tahun,agama Islam,pekerjaan Tiada,bertempat tinggal di Kelurahan Ternate Baru KecamatanSingkil Kota Manado;Masri Hamzah Bin Adjun Hamzah,umur 40 tahun,agama Islam, pekerjaanGuru, bertempat tinggal di Kelurahan Ternate Baru Kecamatan Singkil KotaManado;Indriaty Bagoe, SE Binti Damsi Bagoe,umur 39 tahun,agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Kelurahan Molosifat U KecamatanSipatana Kota Gorontalo;Rini Artaty

Taufiqur Rahman Tahir Bin Idris Tahir .4 Bahwa anak ketiga Pewaris, Adjun Hamzah Bin Abuge Hamzah, yangmeninggal pada tanggal 01 Juni 2000 menikah dengan Hapsa Tapulu(meninggal pada tanggal 03 Pebruari 2013) dan mempunyai 10 orang anakmasingmasing bernama bernama :1Diana Hamzah Binti Adjun Hamzah (Almarhumah) yang meninggalpada tanggal 15 Oktober 2013 menikah dengan Damsi Bagoe yangmeninggal pada tanggal 09 Agustus 2009, mempunyai 3 orang anakbernama :1 Indriaty Bagoe, SE Binti Damsi Bagoe;2 Rini Artaty

ketiga bernama Adjun Hamzah Bin AbugeHamzah, meninggal tanggal 01 Juni 2000 dan meninggalkan 10 orang anak, makabagiannya sebesar 2/6 atau 30/90 bagian, dibagi kepada para ahli waris 10 orang anakdengan asal masalah 15 sebagai berikut :1YD Un fF W WY W WNDiana Hamzah Binti Adjun Hamzah, mendapat 2/90 bagian; dan karenameninggal tanggal 15 Oktober 2013, maka bagiannya dibagi kepada 3 oranganaknya dengan asal masalah 4 sebagai berikut :Indriaty Bagoe, SE Binti Damsi Bagoe, mendapat 1/180 bagian;Rini Artaty

Maruf, mendapat 1/42 bagian ;3 Abdul Siradji Tahir Bin Idris Tahir, mendapat 2/42 bagian ;4 Nurhayati Tahir Binti Idris Tahir, mendapat 1/42 bagian ;5 Taufiqur Rahman Tahir Bin Idris Tahir, mendapat 2/42 bagian ;10 Menetapkan bagian Adjun Hamzah Bin Abuge Hamzah, sebesar 2/6atau 30/90 bagian, dibagi kepada ahliwaris 10 orang anak :1 Diana Hamzah Binti Adjun Hamzah (almarhumah), mendapat 2/90bagian; dibagi kepada 3 orang anak :1 Indriaty Bagoe, SE Binti Damsi Bagoe, mendapat 1/180 bagian;2 Rini Artaty

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ir Oni Hatmiadi Bin Ir Soenarto) terhadap Penggugat (Surya Artaty SE alias Surya Artaty Binti H Masri Saleh ) ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 691000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Dewi Artaty RambeDikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa- 1 (satu) pasang plat nomor Polisi BG 8249 MIDirampas untuk dimusnahkan.6. Menetapkan Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Dewi Artaty Rambe ;Dikembalikan kepada Saksi Ibrahim Efendi Siregare 1 (satu) pasang plat nomor Polisi BG 8249 MIDirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan terdakwa membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyabahwa Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya, serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatan dan memohon keringanan hukuman;Telah mendengar Tanggapan Penuntut umum secara lisan atas permohonanTerdakwa yang pada

berada di Palembang terjadi razia dan Polisi menangkap danmenahan mobil Avanza yang dibawa terdakwa tersebut karena pihakkepolisian mencurigai plat nomor Polisi ;e Bahwa selanjutnya mobil ditahan dan Terdakwa pergi ke Jakarta bersama SaksiRiska Wahyuni kemudian kembali ke Lubuk Pakam ;e Bahwa setelah Terdakwa berada di Lubuk Pakam terdakwa berhasil ditangkap;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 1 (Satu) unit mobil Avanza warna Hitam metalik BK 1213 NG STNK an.Dewi Artaty

pemeriksaan dalam perkara ini dilakukanpenahanan terhadap terdakwa maka lamanya penahanan tersebut akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa terdakwa dinyatakan telah bersalah maka berdasarkanPasal 193 ayat (2) KUHAP huruf b dikarenakan terdakwa dalam perkara ini ditahanmaka dinyatakan pula agar terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 194 (1) KUHAP terhadapbarang bukti berupa :1 (satu) unit mobil Avanza warna Hitam metalik BK 1213 NG STNK an.Dewi Artaty

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa APRIADI SAPUTRA Alias APRIAlias AU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8(delapan) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil Avanza warna Hitam metalik BK 1213 NG STNK an.Dewi Artaty

ARTATY NIP 19840527 201 101 1 012 dokter pada RSUDDAtu sanggul Rantau Kabupaten Tapin dan mengalami luka sebagai berikut :Kepala : : terdapat luka sayat tususk di kepala panjang 0,5 Cm (nol koma limacentimeter) lebar 0,5 cm (nol koma lima centimeter);Terdapat luka sayat pada bibir atas panjang 1 cm (satu centimeter) lebar0,5 cm (nol koma lima centimeter);Leher : tidak terdapat kelainan;Dada/ punggung : terdapat luka tusuk punggung kanan panjang 3 cm (tiga centimeter)lebar 2 cm (dua centimeter) dalam

ARTATY NIP 19840527 201 101 1 012 dokter pada RSUDDatu sanggul Rantau Kabupaten Tapin dan mengalami luka sebagai berikut :Kepala : : terdapat luka sayat tususk di kepala panjang 0,5 Cm (nol koma limacentimeter) lebar 0,5 cm (nol koma lima centimeter);Terdapat luka sayat pada bibir atas panjang 1 cm (satu centimeter) lebar0,5 cm (nol koma lima centimeter);Leher : tidak terdapat kelainan;Dada/ punggung : terdapat luka tusuk punggung kanan panjang 3 cm (tiga centimeter)lebar 2 cm (dua centimeter) dalam

Pembanding/Intervensi I : ARTATY RUSTAM
Terbanding/Penggugat : LIA MARLIA
Terbanding/Tergugat : PT. BANK CHINA CONSTRUCTION BANK INDONESIA cq. Pimpinan Cabang PT. BANK CHINA CONSTRUCTION BANK INDONESIA

RIESYANTO sesuai denganformulir data nasabah yang ada pada kami adalah ARTATY RUSTAM dengan mengisi data lengkap sesuai CIF 1049299;b. Bahwa adapun simpanan yang dimiliki oleh alm. RIESYANTO di PT.Bank China Construction Bank Indonesia Tbk, Sampai Jawaban ini kami ajukan adalah berupa:1.

BankChina Construction Bank Indonesia Tbk Cabang PembantuSuryakencana Bogor menolak pencairan tersebut karena ternyata sesuaidengan formulir data nasabah yang ada pada kami istri dari BapakRIESYANTO adalah bernama ARTATY RUSTAM sesuai CIF 104929;f. Bahwa kemudian anak perempuan dari Suami pertama ibu LIA MARLIAdatang ke Customer Service Kantor PT.

RIESYANTO bernama ARTATY RUSTAM;Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 541 /PDT/2019/PT.BDG.Bahwa menanggapi dalil gugatan Penggugat pada butir 7a dan butir 7byang pada intinya mengatakan yang menjadi masalah adalah dana yangtersimpan pada Tergugat tidak bisa dicairkan karena ditahan oleh Tergugattanpa hak, yang mengakibatkan kerugian materiil dan moril terhadap Penggugat Principal,Tergugat menolak dalil tersebut dikarenakan penyebab dari tidakbisa dicairkannya Deposito alm.

RIESYANTO bernama ARTATY RUSTAM, sedangkan Ibu LIAMARLIA yang membawa Deposito atas nama Bapak RIESYANTO mengakujuga sebagai istri dari alm.

ARTATY NIP.19840527 201101 2 012 dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah DatuSanggul Kabupaten Tapin disebutkan korban Supiani Als Upi Naga umur 37Tahun Jenis Laki laki Alamat Desa Tangkawang Baru Rt. 03 Rw. 02 Kec.Bakarangan Kab.

ARTATY NIP.19840527 201101 2 012 dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah DatuSanggul Kabupaten Tapin disebutkan korban Supiani Als Upi Naga umur 37Tahun Jenis Laki laki Alamat Desa Tangkawang Baru Rt. 03 Rw. 02 Kec.Bakarangan Kab. Tapin disebutkan bahwa korban masuk Rumah Sakitdalam keadaan meninggal, dan pada korban ditemukan: Kepala : Terdapat luka lecet di atas alis kanan panjang 0.5 cmlebar 1.5 cm.

ARTATY NIP.19840527 201101 2 012 selaku dokteryang memeriksa sdr.

ARTATY NIP.19840527201101 2 012 selaku dokter yang memeriksa sdr. Hendri pada RumahSakit Umum Daerah Datu Sanggul dengan kesimpulan korbanmeninggal dunia akibat trauma benda tajam, disebutkan korbanHendri jenis lakilaki disebutkan bahwa korban masuk rumah sakitdalam keadaan meninggal;Dengan demikian berdasarkan atas pertimbangan tersebutMajelis berpendapat unsur kedua telah terpenuhi;Ad.3.

ARTATY NIP.19840527 201101 2 012 selaku dokter yang memeriksasdr.

ARTATY NIP.19840527 201101 2 012 dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah DatuSanggul Kabupaten Tapin disebutkan korban Supiani Als Upi Naga umur 37Tahun Jenis Laki laki Alamat Desa Tangkawang Baru Rt. 03 Rw. 02 Kec.Bakarangan Kab.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Para Pemohon (Indra Gempita Lubis bin Yusni Lubisdan Butet Artaty binti Amirudin) sebagai wali dariMasadjie Darazattun Al Yassin bin Sukiman dan Nayara Linggajati Almirza binti Sukiman, untuk memenuhi persyaratanpengambilan uang Jamsostek milik ibu kandungnya (Ely Wahyuni);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 820.000,00

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Achyar bin Abu Bakar Ali) terhadap Penggugat (Uli Artati alias Ully Artaty binti Ngady TH.

ARTATY dengan uraian sebagaiberikut : Pada dada tengah atas uluh hati tampak lika tusukanpanjang 3 cm lebar 3 cmdalam tembus organ Pada punggung belakang kanan atas tampak luka tusuk panjang 3 cm lebar 2 cmdalam 2 cmmengarah serong kekanan Pada pinggang kanan belakang tampak luka tusuk panjang 3 cm lebar 3 cm dalam6 cm mengarah serong kekananDengan kesimpulan keadaan lukaluka diatas diduga disebabkan oleh benda tajampenyebab kematian korban diduga karena pendarahan yang hebatPerbuatan mereka Terdakwa

ARTATY dengan uraian sebagaiberikut : Pada dada tengah atas uluh hati tampak lika tusukan panjang 3 cm lebar 3 cmdalam tembus organ; Pada punggung belakang kanan atas tampak luka tusuk panjang 3 cm lebar 2cm dalam 2 cmmengarah serong kekanan; Pada pinggang kanan belakang tampak luka tusuk panjang 3 cm lebar 3 cmdalam 6 cm mengarah serong kekananDengan kesimpulan keadaan lukaluka diatas diduga disebabkan oleh benda tajampenyebab kematian korban diduga karena pendarahan yang hebatPerbuatan terdakwa

ARTATY, dokter pada RSUD Datu Sanggul Rantau., dengan hasilpemeriksaan, sebagai berikut :Korban masuk rumah sakit dalam keadaan sudah meninggal dunia, pada korban ditemukan:KepalaLeherDada/punggungPerut/pinggangAnggotagerak atasAnggotagerak bawahGenitalia/bokong :/Tidak tampak kelainan.