ARTUTI KUSUMANINGRUM., 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG., 3. ASHARI VS SUKARDI;

atas nama Artuti Kusumaningrum yang diterbitkan olehKantor Pertanahan Kota Semarang (Tergugat);Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret dari dalam BukuTanah yang terdapat di Kantor Pertanahan Kota Semarang, KeputusanTata Usaha Negara berupa Sertipikat Hak Milik dahulu Nomor 29 / Kel.Jangli tertanggal 3111975, kemudian berubah menjadi Sertipikat HakMilik Nomor 05481 / Kel.

Jangli), KecamatanBanyumanik, Kota Semarang;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini;Petitum Penggugat Intervensi:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat Intervensi untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik Nomor05481/Ngesrep, terbit tanggal 3111974, GS No.2475/1974, luas 4742,tercatat atas nama Artuti Kusumaningrum (dahulu Sertipika Hak MilikNomorn 29/Jangli, terbit tanggal 3111974, GS No.2475/1974, luas4742, tercatat atas nama Artuti Kusumaningrum);Memerintahkan

kepada Tergugat untuk mencabut dan mencoret dariBuku Tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 05481/Ngesrep, terbit tanggal3111974, GS No.2475/1974, luas 4742, tercatat atas nama ArtutiKusumaningrum dahulu Sertipika Hak Milik Nomorn 29/Jangli, terbittanggal 3111974, GS Nomor 2475/1974, luas 4742, tercatat atasnama Artuti Kusumaningrum);Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat danTergugat II Intervensi mengajukan eksepsi

(empat ribu tujuh ratus empat puluh dua meter persegi), atasnama Artuti Kusumaningrum, adalah sah menurut hukum; Menghukum Termohon Kasasi untuk mebayar biaya perkara yangditimbulkan dalam pemeriksaan perkara ini;Halaman 5 dari 10 halaman. Putusan Nomor 534 K/TUN/2020Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang adil (ExAequo Et Bono);Permohonan Kasasi Pemohon Kasasi II :1. Menerima Permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi : Kepala KantorPertanahan Kota Semarang tersebut:2.

Putusan Nomor 534 K/TUN/2020atas nama Artuti Kusumaningrum (dahulu sertipikat hak milik nomor 29/ Jangli terbit tanggal 31 11974 GS Nomor 2475/1974 Luas 4742tercatat atas nama Artuti Kusumaningrum;3.

ARTUTI KUSUMA NINGRUM, S.E., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG., III. ASHARI;

Terdakwa Artuti

Menyatakan Terdakwa Artuti Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 281 UUNo.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.21.000 (Dua Puluh Satu Ribu Rupiah), Membayar Biaya PerkaraSebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.

Pemohon:
Artuti

diubah/diganti menjadi Soetik Sumantri dengan Mundi Artuti;

Pemohon:
Mundi Artuti

;Bahwa Pemohon berkehendak untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No.: 25/1971 tertanggal 8 Mei1971 yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kotamadya Malang, disitutertulis atas nama FRANCISCUS SUMANTRI dan JOHANNA BAPTISTAMUNDI ARTUTI; diubah/diganti menjadi (*nama yang betul) SOETIKSUMANTRI dengan MUNDI ARTUTI disesuaikan dengan KTP dan KKPemohon ;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 1676/Padt.P/2019/PN MIge Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon

kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akta Perkawinan No.: 25/1971 tertanggal 8 Mei 1971 yang dikeluarkanoleh Kantor Pencatatan Sipil Kotamadya Malang, disitu tertulis atas namaFRANCISCUS SUMANTRI dan JOHANNA BAPTISTA MUNDI ARTUTI;diubah/diganti menjadi (nama yang betul) SOETIK SUMANTRI denganMUNDI ARTUTI;e Alasan dirubah untuk pembuatan Akte Kematian dan Penyesuaian DataData;Berdasarkan hal hal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No.: 25/1971 tertanggal 8 Mei1971 yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kotamadya Malang, disitutertulis atas nama FRANCISCUS SUMANTRI dan JOHANNA BAPTISTAMUNDI ARTUTI; diubah/diganti menjadi (*nama yang betul) SOETIKSUMANTRI dengan MUNDI ARTUTI:;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Mundi Artuti, diberi tanda P1;. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Soetik Sumantri, diberi tanda bukti P. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Mundi Artuti, diberi tanda bukti P3 ;.

diubah/diganti menjadi SoetikSumantri dengan Mundi Artuti, karena disesuaikan dengan nama yang tertulis di KTP,KK Pemohon;2.

SITI YULI ARTUTI Bin ARBAINSYAH

PUTUSANNomor 253/Pid.Sus/2016/PN PLIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :om ks SP eyhe8.Nama lengkap : Siti Yuli Artuti Binti Arbainsyah ; Tempat lahir : KNPI ; 22222222 222 2Umur/Tanggal lahir : 30/11 Juli 1986 ; Jenis kelamin : Perempuan ; 22" 222222 = ==Kebangsaan : INdoneSia ; 22+ 2+ 22 22 ===Tempat tinggal : Jl.Kandarasan

Rt.014 Rw.03 Desa Panggung,Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut, Propinsi Kalimantan Selatan ;Agama EGIGUINY, mmm nmrPekerjaan : Mengurus Rumah Tangga ; Terdakwa Siti Yuli Artuti Binti Aroainsyah ditangkap pada tanggal 26 Juni 2016 ;Terdakwa Siti Yuli Artuti Binti Arbainsyah. ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan Terdakwa SITI YULI ARTUTI binti ARBAINSYAH bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 jo. Pasal 106ayat (1) Undangundang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalamGaK Wate) =22=eeseeme ese eereem ences eee eee nr ere ein2.

Menjatuhnkan hukuman kepada Terdakwa SITI YULI ARTUTI bintiARBAINSYAH berupa Pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama menjalani penahanan sementara dengan perintah tetap ditahan, dandenda sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) subsidair 4 (empat) bulanKUPUNQN 5 22 non n nn nnn nnn nn nn nn nnn ne nn ne nnn ne ne nn nen nee nee nae ene nee ne3.

Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ; 2222 nee one nnn nnn en nce nne noneSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya hanyamemohon keringanan hukuman ; 202 2202 one nne nnnSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wane == Bahwa Terdakwa SITI YULI ARTUTI

MARIA THERESIA RINI ARTUTI dan nama Dra. RINI ARTUTI, adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon;

Mengizinkan Pemohon (Neni Artuti Arman, A.Md.Keb. binti Arman) untuk melangsungkan pernikahan dengan wali hakim;4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar untuk menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon bernama Supriadi bin Yusen;5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

-Neni Artuti Arman, A.Md.Keb. binti Arman

PENETAPANNomor 564/Pdt.P/2016/PA.Pwl7 ey. sealDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan Wali Adhal yang diajukan oleh:Neni Artuti Arman, A.Md.Keb. binti Arman, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan Diploma Tiga (D.III), pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Dusun Lematto, Desa PadangTimur, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewaliMandar, selanjutnya

permohonan penetapan wali adhal kepadaPengadilan Agama Polewali agar permasalahan yang dihadapi Pemohondapat segera diselesaikan melalui jalur hukum;Bahwa antara Pemohon dan lelaki Supriyadi bin Yusen tidak ada halanganuntuk menikah baik halangan hukum syara maupun halangan undangundang yang berlaku;Bahwa berdasarkan surat Kepala Kantor Urusan Agama Campalagian,Kabupaten Polewali Mandar dengan Nomor B275/Kua.31.03.3/PW.01/10/2016 tanggal 11 Oktober 2016 menolak untuk melangsungkanpernikahan antara Neni Artuti

Sunusi bin Zainuddin, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Lematto, Desa Padang Timur,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Neni Artuti Arman karena saksisekampung dan bertetangga dengan Pemohon. Bahwa saksi juga kenal ayah kandung Pemohon bernama Arman bin Tije.

Rahim, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun I Pakkammisang, Desa Padang Timur,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Neni Artuti Arman karena saksiadalah ipar dari calon suami Pemohon yang bernama Supriadi bin Yusen, disamping saksi juga bertetangga dengan Pemohon. Bahwa saksi juga kenal ayah kandung Pemohon bernama Arman bin Tije.

Mengizinkan Pemohon (Neni Artuti Arman, A.Md.Keb. binti Arman)untuk melangsungkan pernikahan dengan wali hakim;4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mandar untuk menikahkan Pemohon dengan calonsuami Pemohon bernama Supriadi bin Yusen;5.

Menetapkan bahwa harta kekayaan yang diperoleh oleh Penggugat dan Tergugat selama dalam masa perkawinan yaitu berupa Tanah sesuai Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor: 2868/Desa Lodtunduh Luas: 409 M2, terletak di Desa Lodtunduh, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, Propinsi Bali, tercatat atas nama: KADEK ARTUTI PRADNYA dengan batas-batas sebagai berikut :Utara : Jalan;Timur : Tanah Hak Milik;Selatan : Tanah Hak Milik;Barat : Tanah Hak Milik;Merupakan HARTA BERSAMA antara

IDA BAGUS NGURAH EKAYADNYAmelawanNI KADEK ARTUTI PRADNYA

No. 150/Daf/2018, tanggal14 September 2018, yang selanjutnya disebut sebagai :Pembanding/Penggugat ;Lawan:NI KADEK ARTUTI PRADNYA :Tempat dan tanggal lahir, Denpasar 9 April 1978,NIK. 2250034904760004, jenis kelamin perempuan,agama Hindu, Pekerjaan Swasta, alamat Ashram ShantiToya,Tebe Kurung, Banjar Umah Anyar, DesaPenarungan, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung,yang selanjutnya disebut sebagai : Terbanding/Tergugat;Pengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca :1.

Tanah sesuai Sertipikat Hak Milik (SGHM) Nomor: 2868/Desa Lodtunduh;Luas: 409 M2; Terletak di Desa Lodtunduh, Kecamatan Ubud, KabupatenGianyar, Propinsi Bali; Tercatat atas nama : KADEK ARTUTI PRADNYAdengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Jalan;Timur :Tanah Hak Milik;Selatan :Tanah Hak Milik;Barat : Tanah Hak Milik;Catatan:Harta Bersama No.

Tanah sesuai Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor: 2868/Desa Lodtunduh;Luas: 409 M2; Terletak di Desa Lodtunduh, Kecamatan Ubud, KabupatenGianyar, Propinsi Bali; Tercatat atas nama: KADEK ARTUTI PRADNYAdengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Jalan;Timur:Tanah Hak Milik;Selatan :Tanah Hak Milik;Barat : Tanah Hak Milik;Catatan:Harta Bersama No.

Menetapkan bahwa harta kekayaan yang diperoleh oleh Penggugat danTergugat selama dalam masa perkawinan yaitu berupa Tanah sesuaiSertipikat Hak Milik (SGHM) Nomor: 2868/Desa Lodtunduh Luas: 409 M2,terletak di Desa Lodtunduh, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar,Propinsi Bali, tercatat atas nama: KADEK ARTUTI PRADNYA denganbatasbatas sebagai berikut :Utara : Jalan;Timur =: Tanah Hak Milik;Selatan : Tanah Hak Milik;Barat : Tanah Hak Milik;Merupakan HARTA BERSAMA antara Penggugat dan Tergugat yangharus

Menetapkan bahwa harta kekayaan yang diperoleh oleh Penggugat danTergugat selama dalam masa perkawinan yaitu berupa Tanah sesuaiHalaman 20 dari 22 hal Putusan Perkara Nomor 200/Pdt/2018/PT DPSSertipikat Hak Milik (SGHM) Nomor: 2868/Desa Lodtunduh Luas: 409 M2,terletak di Desa Lodtunduh, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar,Propinsi Bali, tercatat atas nama: KADEK ARTUTI PRADNYA denganbatasbatas sebagai berikut :Utara : Jalan;Timur =: Tanah Hak Milik;Selatan : Tanah Hak Milik;Barat : Tanah Hak Milik;

Pemohon:
1.I Putu yadi Marsidi Putra, SS
2.Melly Eriana Artuti, SE

ARTUTI KUSUMANINGRUM,SE. dan ASHARI vs SUKARDI

ARTUTI KUSUMANINGRUM,SE., Kewarganegaran Indonesia, tempattinggal Jl. Karang Pola Ill No. 3 RT. 002 RW. 003 Kelurahan JatiPadang, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan, PekerjaanPegawai Negeri Sipil;Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 9 Maret 2020 memberikuasa kepada Siswantoro, SH.,MH. Kewarganegaran Indonesia,Pekerjaan Advokat pada Kantor Advokat SISWANTORO, S.H.

atas nama Artuti Kusumaningrum yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Semarang;3.

Memberi ijin kepada Pemohon : SUKARYONNO yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan anak pemohon yang belum dewasa bernama : NATALIA NANDA PUTRI untuk menjual sebidang tanah dan di atasnya telah berdiri bangunan rumah di jalan Danau Sentani Utara H3 B-04 bersertifikat Hak Milik nomor : 3441 Surat Ukur tanggal.23 Juni 1997 nomor : 5247 seluas 126 M2 tertulis atas nama ERNA RIA ARTUTI yang terletak di Kelurahan Madyopuro Kecamatan Kedungkandangg, Kota Malang;

tertulis atasnama ERNA RIA ARTUTI yang terletak diKelurahan Madyopuro Kecamatan Kedungkandang Kota Malang.3. Membebankan biaya permohonan pada pemohon.Halaman 3 dari 13 halaman Penetapan No. 182/Pat.P/2015/PN.MlgMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohonhadir di persidangan, diwakili kuasanya yang bernama : MUSOLLI,S.H.

LASMINI;Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar Saksi adalah orang tua Erna Ria Artuti (mertua pemohon);Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Erna Ria Artuti padatanggal.04 Pebruari tahun 2002 ;Bahwa Erna Ria Artuti telah meninggal dunia;Bahwa benar pemohon dan Erna Ria Artuti (almarhum) meninggalkanharta peninggalan berupa sebidang tanah dan diatasnya berdiri sebuahbagunan rumah ;Bahwa benar rumah yang ditempati olen Pemohon Saksi dan anakpemohon yang bernama NATALIA NANDA PUTRI

(Almarhum) menerangkan bahwa Pemohon (Sukaryono)telah menikah dengan Erna Ria Artuti(Almarhum) pada tanggal 15 Agustus1987 ;Menimbang, bahwa bukti P2 (kutipan Akta Kelahiran No. 117/Tlb/2002)atas nama NATALIA NANDA PUTRI) menerangkan bahwa pada tanggal 04Pebruari 2002 telah lahir NATALIA NANDA PUTRI anak pertama dari suamiistri Sukaryono dengan Erna Ria Artuti (Almarhum);Menimbang, bahwa bukti P3 (kutipan Akta Kematian No. 3573KM250620140015) atas nama Erna Ria Artuti menerangkan bahwa pada tanggal15

Juni 2014 telah meninggal dunia Erna Ria Artuti lou dari NATALIA NANDAPUTRI ;Menimbang, bahwa bukti P6 ( Kartu keluarga No. 3573032406140009atas nama kepala Keluarga Sukaryono) menerangkan bahwa Sukaryono adalahayah dari NATALIA NANDA PUTRI dan Pemohon yang bernama Sukaryonoadalah bapak dari NATALIA NANDA PUTRI ;Menimbang, bahwa bukti P4 (Surat pernyataan para ahli waris)menerangkan bahwa Sukaryono dan anak yang bernama Natalia Nanda Putriadalah ahli waris dari almarhumah ERNA RIA ARTUTI ;Menimbang

ERNA RIA ARTUTI ;Menimbang, bahwa ERNA RIA ARTUTI telah meninggal maka anak dariERNA RIA ARTUTI adalah NATALIA NANDA PUTRI berhak sebagai ahli warissebidang tanah dan di atasnya telah berdiri bangunan rumah di jalan DanauSentani Utara H3 B04 bersertifikat Hak Milik nomor : 3441 Surat Ukurtanggal.23 Juni 1997 nomor : 5247 seluas 126 M2 tertulis atas nama ERNA RIAARTUTI yang terletak di Kelurahan Madyopuro Kecamatan Kedungkandang,Kota Malang ;Menimbang, bahwa NATALIA NANDA PUTRI di persidanganmenyatakan

Bank Mega, Tbk, cabang Malang, yang merupakan harta bersama Pemohon dengan istri Pemohon bernama ERNA RIA ARTUTI, berupa: Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri di atasnya sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 3441, yang diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 23-06-97 No. 5247, luas tanah : 126 M2, terletak di Kelurahan Madyopuro, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang tertulis atas nama Pemegang Hak : Nyonya ERNA RIA ARTUTI;- Membebankan biaya dalam permohonan ini yang

tersebut pada tanggal 15 Juni2014 telah meninggal dunia;Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dengan ERNA RIA ARTUTI telahmemiliki harta bersama yaitu barang tidak bergerak berupa:e Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri di atasnya sebagaimanatersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 3441, yang diuraikan dalam GambarSituasi tanggal 230697 No. 5247, luas tanah : 126 M2, terletak diKelurahan Madyopuro, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang tertulis atasnama Pemegang Hak : Nyonya ERNA RIA ARTUTI

Bank Mega, Tbk, cabang Malang, yang merupakan harta bersamaPemohon dengan istri Pemohon bernama ERNA RIA ARTUTI, berupa:e Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri di atasnya sebagaimanatersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 3441, yang diuraikan dalam GambarSituasi tanggal 230697 No. 5247, luas tanah : 126 M2, terletak diKelurahan Madyopuro, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang tertulis atasnama Pemegang Hak : Nyonya ERNA RIA ARTUTI;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa

Kabupaten Malang, terbukti bahwa di Malang pada tanggal15 Agustus 1987 telah dilangsungkan perkawinan antara SUKARYONO danERNA RIA ARTUTI; Bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Kutipan Akte Kelahiran No. 117/Tlb/2002tertanggal 12 Agustus 2002 atas nama NATALIA NANDA PUTRI, yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, terbuktibahwa di Malang pada tanggal 4 Februari 2002 telah lahir : NATALIA NANDAPUTRI, anak dari suami istri SUKARYONO dan ERNA RIA ARTUTI; Bahwa berdasarkan bukti

P4 berupa Akta Kematian No. 357KM250620140015 tanggal 26 Juni 2014 atas nama ERNA RIA ARTUTI, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, terbukti bahwapada tanggal 15 Juni 2014 telah meninggal dunia seorang bernama ERNA RIAARTUTI; Bahwa berdasarkan bukti P5 berupa Surat Pernyataan Ahli Waris almarhumERNA RIA ARTUTI yang dibuat dan ditandatangani oleh : SUKARYONO dandiketahui para saksi dengan diketahui Lurah Madyopuro, diberi Nomor olehKelurahan dengan Nomor : 593/

Bank Mega, Tbk, cabang Malang, yang merupakan harta bersamaPemohon dengan istri Pemohon bernama ERNA RIA ARTUTI, berupa:e Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri di atasnya sebagaimanatersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 3441, yang diuraikan dalam GambarSituasi tanggal 230697 No. 5247, luas tanah : 126 M2, terletak diKelurahan Madyopuro, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang tertulis atasnama Pemegang Hak : Nyonya ERNA RIA ARTUTI; Membebankan biaya dalam permohonan ini yang hingga kini ditaksir

Adiba Syifa Husna;
-1 (satu) buah amplop kosong warna putih By Air Mail;
-1 (satu) lembar kertas bertuliskan faktur;
Dikembalikan kepada saksi Ika Artuti Alias Ika;
-1 (satu) helai jaket warna hitam garis putih merk Oasics;
-1 (satu) helai celana jeans pendek kebiruan dengan size 32;
Dirampas untuk dimusnahkan;
-1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario tanpa plat nomor Polisi Nomor Rangka MH1JFV116K78358;

Adiba Syifa Husna, 1 (Satu) buah amplop kosong warna putih By AirMail, dan 1 (satu) lembar kertas bertuliskan faktur milik saksi Ika ArtutiAlias Ika;Bahwa kejadian tersebut berawal pada saat saksi sedang berboncengandengan istri saksi yakni saksi Ika Artuti Alias Ika dengan mengendarai 1(Satu) unit sepeda motor Honda Blade warna hitam dimana pada saat itusaksi Ika Artuti Alias Ika yang duduk diboncengan sambil memegang 1(satu) buah dompet warna merah jambu dan hitam di tangan kirinya,kemudian pada

saat kami berada di Jalan Patimura Gang TurangLingkungan Ill Kelurahan Pantai Burung Kecamatan Tanjung BalaiSelatan Kota Tanjung Balai lalu saksi Ika Artuti Alias Ika pun turun dariatas sepeda motor dan pada saat itu juga Terdakwa langsung mendekatisaksi Ika Artuti Alias Ika dan langsung merampas secara paksa 1 (Satu)buah dompet warna merah jambu dan hitam milik saksi Ika Artuti AliasIka sehingga terlepas dari tangan saksi Ika Artuti Alias Ika, setelah ituTerdakwa langsung melarikan diri Kemudian

Adiba Syifa Husna, 1 (satu) buah amplop kosongwarna putih By Air Mail, dan 1 (satu) lembar kertas bertuliskan faktur; Bahwa jika Terdakwa berhasil mengambil dompet beserta isinyatersebut, maka diperkirakan saksi Ika Artuti Alias Ika akan mengalamikerugian sejumlah Rp850.000,00 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat ijin dari saksi Ika Artuti Alias Ikauntuk mengambil barangbarang tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;3.

depan Makam Pahlawan, Terdakwa melihat saksi Ika Artuti AliasIka yang berboncengan dengan saksi Mahdar Pjt dengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor Honda Blade warna hitam dimana pada saat itusaksi Ika Artuti Alias Ika yang duduk diboncengan sambil memegang 1(Satu) buah dompet warna merah jambu dan hitam ditangan kirinya; Bahwa melihat hal tersebut lalu timbul niat Terdakwa untuk merampasdompet tersebut lalu Terdakwa pun mengikuti saksi Ika Artuti Alias Ika dansaksi Mahdar Pjt dari belakang

Adiba Syifa Husna, 1 (Satu) buah amplop kosongwarna putih By Air Mail, dan 1 (Satu) lembar kertas bertuliskan faktur miliksaksi Ika Artuti Alias Ika.

M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; - Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : SUKARYONO yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan seorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama : NATALIA NANDA PUTRI untuk menjual terhadap harta bersama peninggalan almarhum istri Pemohon bernama ERNA RIA ARTUTI yaitu barang tidak bergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari seorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa berupa

tersebut pada tanggal 15Juni 2014 telah meninggal dunia;Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dengan ERNA RIA ARTUTI telahmemiliki harta bersama yaitu barang tidak bergerak berupa:e Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri di atasnya sebagaimanatersebut dalam Sertifikat Hak Milk No. 4597, yang diuraikan dalam GambarSituasi tanggal 230697 No. 5095, luas tanah : 72 M2, terletak diKelurahan Madyopuro, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang tertulisatas nama Pemegang Hak : SUKARYONO;Bahwa Pemohon

sangatlah membutuhkan biaya guna biaya penghidupanterutama untuk biaya pendidikan bagi seorang anak Pemohon yang kini masihbelum dewasa tersebut di atas, yang untuk mencukupi segala kebutuhantersebut, Pemohon berkehendak untuk menjual terhadap harta yaitu barangtidak bergerak yang merupakan bagian hak dari seorang anak Pemohon yangkini masih belum dewasa bernama : NATALIA NANDA PUTRI yang berasal darihak almarhum istri Pemohon bernama ERNA RIA ARTUTI tersebut sebagai ahliwaris dari almarhum berupa

sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya sebagaimana tersebut di atas disebabkan karena penghasilanPemohontidak dapat untuk mencukupi atas segala kebutuhan tersebut;Bahwa untuk menjual terhadap harta bersama peninggalan almarhum istriPemohon bernama ERNA RIA ARTUTI yaitu barang tidak bergerak yangsebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari seorang anak Pemohonyang kini masih belum dewasa, maka sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku diperlukan ijin dari Pengadilan Negeri yang

almarhum ERNA RIA ARTUTI yangdibuat dan ditandatangani oleh : SUKARYONO dan diketahui para saksidengan diketahui Lurah Madyopuro, diberi Nomor oleh Kelurahan denganNomor : 593/58/35.73.03.1009/2014 tanggal 24 September 2014, jugadiketahui oleh Camat Kedungkandang, diberi Nomor oleh Kecamatan denganNomor : 593/332/35.73.03/2014 tanggal 30 September 2014, diberi tandabukti P5;6.

dan ERNA RIAARTUTI;Bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Akta Kematian No. 357KM250620140015 tanggal 26 Juni 2014 atas nama ERNA RIA ARTUTI, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, terbukti bahwapada tanggal 15 Juni 2014 telah meninggal dunia seorang bernama ERNARIA ARTUTI;Bahwa berdasarkan bukti P5 berupa Surat Pernyataan Ahli Waris almarhumERNA RIA ARTUTI yang dibuat dan ditandatangani oleh : SUKARYONO dandiketahui para saksi dengan diketahui Lurah Madyopuro, diberi

Menyatakan Batal Sertipikat Hak Milik dahulu Nomor.29/Kel Jangli tertanggal 31-1-1975,kemudian berubah menjadi Sertipikat Hak Milik Nomor 5481/Kel.Ngesrep, Kecamatan Banyumanik Kota Semarang tertanggal 16 Juli 1994,Surat Ukur Nomor 00165/2015 tertanggal 20 April 2015 seluas +4.742m2 atas nama Artuti Kusumaningrum yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Semarang;----------------

Bahwa Pemohon menikah dengan Artuti Kristijani;Halaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 240/Pdt.P/2020/PN Kds2. Bahwa dalam perkawinan pemohon dengan Artuti Kristijani dikarunia 4orang anak yaitu :1. Godeliva Kristya Arum Putri, lahir di Kudus tanggal 17 Juni 1997;2. Stefanus Edgar Yoga Santoso, lahir di Kudus tanggal 08 Juli 1998;3. Gregorius Mikael Santoso, lahir di Kudus tanggal 30 April 2003;4. Gregorius Rafael Santoso, lahir di Kudus tanggal 30 April 2003;3.

Bahwa atas kesepakatan Pemohon dengan Artuti Kristijani tanah besertarumah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 7709 atas nama GregoriusRafael Santoso, luas + 207 M2 yang terletak di Desa Gondangmanis,Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus akan dijual;5. Bahwa dari hasil penjualan tanah beserta rumah tersebut akandipergunakan Pemohon untuk membiayai anak pemohon tersebut;6.

Bukti P5Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluargaJaka Setya Budi S;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 31/96 antaraJaka Setya Budi Santosa dan Artuti Kristijani;Foto Copy Sertifikat Hak Milik No. 7709 KelurahanGondangmanis, Kecamatan Bae, Kabupaten Kudusatas nama pemegang hak Gregorius Rafael Santosa;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor7261/TP/2003 atas nama Gregorius Rafael Santosayang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Kudus tertanggal 24September 2003

Arie Wishnu Anggakusuma; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga; Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi sehubungan denganpermohonan Pemohon untuk menjadi wali atas anaknya yang dibawahumur untuk menjual tanah yang sudah bersertifikat hak milik; Bahwa Pemohon menikah dengan Artuti Kristijani dan memiliki empatorang anak bernama salah satunya Gregorius Rafael Santoso, lahir diKudus tanggal 30 April 2003; Bahwa Pemohon dan istri memiliki aset sebidang tanah dan bangunandengan

masih atasnama Gregorius Rafael Santoso yang masih dibawah umur sehinggaoleh Notaris Pemohon diminta menjadi wali dari anak tersebut dalamjual beli asset ;Sri Lestari; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga; Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi sehubungan denganpermohonan Pemohon untuk menjadi wali atas anaknya yang dibawahumur untuk menjual tanah yang sudah bersertifikat hak milik; Bahwa Pemohon menikah dengan Artuti

Sebagai Hakim Ketua;Agustinus, S.H. 2.0.0.0... 0... cece eeseeeeeeeeeee S@DaQAi Hakim Anggota;John Ricardo, S.H. ...... 0... cece cee eeeeeesseeees S@Dagai Hakim Anggota;Sri artuti oo... ete ttteersttsssssee, SEDAQai Panitera Pengganti;Murdiyanta Setya Budi, S.H. ...........................

Sebagai Hakim Ketua;Agustinus, S.H. 20.2.0... 0. cece see ees eeeeesseeee S@DAQAi Hakim Anggota;John Ricardo, S.H. ...... eee ceeeeeeeesseeees O@Dagai Hakim Anggota;Sri artuti 0... ete tettetstisseeee. S@Dagai Panitera Pengganti;Murdiyanta Setya Budi, S.H. ...........................

Sebagai Hakim Ketua;Agustinus, S.H. 20.2.0... 0. cece see ees eeeeesseeee S@DAQAi Hakim Anggota;John Ricardo, S.H. ...... eee ceeeeeeeesseeees O@Dagai Hakim Anggota;Sri artuti ow. eet eerttseessseee SEDaQai Panitera Pengganti;Murdiyanta Setya Budi, S.H. ...........................

,M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, AGUSTINUS,S.H., dan JOHN RICARDO, S.H., masing masing sebagai Hakim Anggota Majelis,putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh SRI ARTUTI, PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Buntok kelas Il, dihadiri oleh MURDIYANTA SETYABUDI, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Barito Selatan dan Terdakwa.Hakim anggota, Hakim Ketua,AGUSTINUS, S.H.

Mencabut pernyataan sebagaimana dimaksud dalam huruf a dalam tenggang waktu7 (tujuh) hari.Setelah itu, sidang ditutup;Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditandatangani olen Hakim Ketuadan Panitera Pengganii.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,SRI ARTUTI. PRADITIA DANINDRA, S.H., M.H.Halaman 16 BA No.1/Pid.S/2017/PN BntHalaman 17 BA No.1/Pid.S/2017/PN Bnt

., Hakim Pengadilan Negeri Buntok yang ditunjuksebagai Hakim Tunggal berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriBuntok, tanggal 18 Oktober 2016, Nomor: 10/Pen.Pdt.P/2016/PN Bnt,Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu oleh SRI ARTUTI, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Buntok dan dihadiri oleh Pemohon tersebut ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,SRI ARTUTI JOHN RICARDO, S.H.Biaya biaya : PendaftaranRp. 30.000, Biaya Proses (ATK

., Hakim Pengadilan Negeri Buntok Kelas II yangditunjuk sebagai Hakim Tunggal berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Negeri Buntok Kelas Il, tanggal 19 November 2018, Nomor :12/Pen.Pdt.P/2018/PN Bnt, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu olehSRI ARTUTI, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Buntok kelas II dandihadiri oleh Pemohon tersebut ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,SRI ARTUTI JOHN RICARDO, S.H.Halaman 7 dari 8 halaman