Menyatakan Terdakwa DWI ASTUTI DESI YANTI Binti ASMAN SAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian? sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu.

DWI ASTUTI DESI YANTI BINTI ASMAN SAMAN

PUTUSANNomor 323/Pid.B/2015/PN Sgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Dwi Astuti Desi Yanti BintiAsman Saman;Tempat lahir : Muntok;Umur/Tanggal Lahir : 29 Tahun/ 10 Desember1985 ;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Tanjung lautKelurahan Tanjung Kecamatan Muntok Kabupatan

Menyatakan Terdakwa Dwi Astuti Desi Yanti Binti Asman Saman terbuktibersalah telah melakukan Tindak Pidana melanggar Pasal 303 ayat (1) ke1KUHPidana dalam surat dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa berupa pidana Pidana Penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5000,00(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakanhanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanKesatuBahwa Terdakwa Dwi Astuti Desi Yanti Binti Asman Saman, pada hariSenin tanggal 23 Maret 2015 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan MaretHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 323/Pid.B/2015/PN Sogl.Tahun

RANGGA BASTARI Als ANGGA (DPO NomorHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 323/Pid.B/2015/PN Sogl.DPO/03/V/2015/RESKRIM) dimana Terdakwa mendapatkan keuntungansebesar 10 % dari pemasang yang menang dan keuntungan tersebut Terdakwapergunakan untuk keperluan seharihari.Bahwa Terdakwa dalam menjual permainan judi jenis nomor togel tidakmempunyai izin dari pihak Kepolisian dan instansi yang berwenang.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat 1ke1 KUHPidana ;AtauKedua;Bahwa Terdakwa Dwi Astuti

Menyatakan Terdakwa Dwi Astuti Desi Yanti Binti Asman Saman telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukanpermainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaanAlternatif kesatu.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3.

ANA DEWI ASTUTI

PENETAPANNomor : 30/Pdt.P/2016/PN Btl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagaimana tersebutdibawah ini, dalam perkara permohonan:Nama lengkap : ANA DEWI ASTUTI;Tempat /Tanggal lahir : Bantul, 08 Februari 1993;Jenis kelamin : Perempuan;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta.Tempat tinggal : Sanansari RT. 02, Srimartani, Piyungan, Bantul;

dari pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta pemohon dipersidangan;Telah melihat dan memperhatikan buktibukti surat dari pemohon;Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 Maret 2016yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Bantul dibawah register perkara perdatapermohonan Nomor : 30/Pdt.P/2016/PN Btl, telah mengemukakan dalildalil permohonannyasebagai berikut :1.Bahwa pada tangal 08 Februari 1993 telah di lahirkan seorang anak perempuanbernama Ana Dewi Astuti

ANA DEWI ASTUTI, bukti surat manatelah dicocokkan/disesuaikan dengan aslinya dan bermaterai cukup untuk selanjutnyadiberi tanda P.1;b. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) An. TUKIMIN, bukti surat mana telahdicocokkan/disesuaikan dengan aslinya dan bermaterai cukup untuk selanjutnya diberitanda P.2;c. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) An. PAINEM, bukti surat mana telahdicocokkan/disesuaikan dengan aslinya dan bermaterai cukup untuk selanjutnya diberitanda P.3;d.

Bahwa dari perkawinan tersebut lahir dua orang anak yaitu Ana Dewi Astuti dan AstiAndriyani. Bahwa pemohon bermaksud untuk merubah nama orang tua pemohon dari nama semulayaitu Amat Saryuni menjadi Tukimin. Bahwa alasan perubahan nama tersebut, akan dipergunakan untuk keperluan pemohon dikemudian hari.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut telah dibenarkan olehpemohon;Saksi 2.

Menyatakan Terdakwa WIWID ASTUTI Alias WIWID Binti SED MAHMUT sebagaimana identitasnya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TIDAK MELAPORKAN TINDAK PIDANA TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;----------------------------------------------2.

WIWID ASTUTI als WIWID binti SED MAHMUD

PUTUSANNo.158 /Pid.B/2011/PN.SGUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sanggau yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaraterdakWa :Nama lengkap : WIWID ASTUTI Alias WIWID Binti SEDMAHMUT.Tempat lahir : Sintang.WwW WNUmur/tanggal lahir : 31 tahun/ 01 Mei 1980.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan M.

dari Kepala KejaksaanNegeri Sekadau Nomor: B805/Q.1.20/Ep.2/08/2011 tertanggal 04 Agustus 2011beserta Surat Dakwaannya No.Reg.Perkara : PDM11/SKDU/07/2011 tertanggal04 Agustus 2011, berikut berita acara penyidikan dengan semua lampirannya ;Setelah mendengar keterangan saksi dan keterangan terdakwa di persidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan tuntutan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa WIWID ASTUTI

Alias WIWID Binti SED MAHMUTtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukantanaman sebagai mana tercantum dalam Dakwaan Kesatu melanggar pasal 112Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Menjatuhkan pidana kepada WIWID ASTUTI Alias WIWID Binti SEDMAHMUT berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan memerintahkan agar terdakwa tetapditahan dan

warna coklat dan 1 (satu) buah kotak sabun berwarnaputih semuanya.dirampas untuk dimusnahkan.4 Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,( dua ribuMenimbang, bahwa terhadap Tuntutan Pidana tersebut, terdakwa mengajukanpembelaan pada pokoknya agar tuntutan Penuntut Umum ditolak karena terdakwamenjadi korban dan meminta untuk memberikan putusan yang seadil adilnya,sedangkan Penasihat hukumnya telah mengajukan pembelaan yang pada pokoknyauntuk membebaskan terdakwa WIWID ASTUTI

No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Replik tertulis tanggal02 Nopember 2011 dan terdakwa serta Penasihat Hukum mengajukan Duplik tertulistanggal 7 Nopember 2011 yang pada pokoknya masingmasing tetap denganpendapatnya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan Surat DakwaanNomor.Reg.Perkara : PDM11/SKDU/07/2011 tertanggal 04 Agustus 2011, sebagaiberikut : 2222222 202 222DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa WIWID ASTUTI Alias WIWID Binti SED

Menyatakan terdakwa YULI ASTUTI Binti (Alm) MAYARETNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, yang dilakukan secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP dalam dakwaan alternatif ke tiga.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YULI ASTUTI Binti (Alm) MAYARETNA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun; 3.

dengan RIANA DINOVITA dan antara YULI ASTUTI dengan WINDARTI RISMARINI;- 1 (satu) lembar kwitansi bermaterei telah terima dari Drs.

Arminareka Perdana kepada YULI ASTUTI;- 1 (satu) lembar Surat Keputusan Penunjukan dari PT Emha Albar kepada YULI ASTUTI dan SUSETYAWATI EDIYATI SAVITRI, SE.;- 1 (satu) lembar Sertifikat Penujukan kepada Majelis Talim Amanah Yogyakarta sebagai Pusat Informasi dan Pendaftaran Umroh-Haji dari PT.

.- 1 (satu) lembar Manifes Aqobah Travel keberangkatan 05 Mei 2018;- 1 (satu) lembar Rincian Pembayaran Jamaah Ibu Yuli Astuti keberangkatan 5 Mei 2018. Tetap terlampir dalam berkas perkara; 4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah).

Yuli Astuti Binti (Alm) Mayaretna

Menyatakan Terdakwa MARIAM ASTUTI pgl. IYEM binti TARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I untuk diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(Satu) Tahun dan 4 (Empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa agar dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

MARIAM ASTUTI pgl IYEM Bin TARJO

Perbuatan manadilakukan terdakwa Mariam Astuti pgl Iyem bin Tarjo dengan cara sebagai berikut :Bahwa antara terdakwa Mariam Astuti pgl Iyem bin Tarjo dengan RefitaSeswanti pgl Refi dan Juli Surya pgl Ucok (keduanya merupakan terdakwa dalampenuntutan terpisah) mempunyai hubungan persahabatan dan antara terdakwa MariamAstuti pgl Iyem bin Tarjo dengan Juli Surya pgl Ucok mempunyai hubungan istimewayaitu hubungan pacaran yang telah berlangsung lebih kurang selama 2 (dua) bulandimana terdakwa Mariam Astuti

pgl Iyem bin Tarjo juga mengakui bahwamenguasai/memegang narkotika jenis sabusabu tersebut tidak ada izin dari pihak yangberwenang dan tidak ada hubungan dengan pekerjaan terdakwa Mariam Astuti pgl Iyembin Tarjo dan terdakwa Mariam Astuti pg Iyem bin Tarjo juga mengakui bahwa alatpenghisap sabusabu (bong) yang digeledah dan diamankan oleh pihak KepolisianResort Sijunjung pada saat penangkapan dan pengamanan terdakwa Mariam Astuti pglIyem bin Tarjo pada hari Sabtu tanggal 21 Februari 2015 sekira

Ucok dan Mariam Astuti pgl. Iyem sedang berada dalam kamar No.135, sedangkan penangkapan terhadap Refita Seswanti pgl. Refi dilakukan setelahpengembangan atas tertangkapnya Juli Surya dan Mariam Astuti. RefitaSeswanti pgl. Refi ditangkap di hotel Pink atas pengakuan Mariam Astuti pel.Iyem yang mengatakan bahwa dia sudah sering memakai shabu bersama denganJuli Surya pgl. Ucok dan Refita Seswanti pgl. Refi di Hotel Pink;Bahwa Juli Surya pgl.

Ucok dan Mariam Astuti pgl. Iyem sedang berada dalam kamar No.5, sedangkan penangkapan terhadap Refita Seswanti pg. Refi dilakukan setelahpengembangan atas tertangkapnya Juli Surya dan Mariam Astuti. RefitaSeswanti pgl. Refi ditangkap di hotel Pink atas pengakuan Mariam Astuti pel.Iyem yang mengatakan bahwa dia sudah sering memakai shabu bersama denganJuli Surya pgl. Ucok dan Refita Seswanti pgl. Refi di Hotel Pink;Bahwa Juli Surya pgl.

isteri yang menikah secara siri;e Bahwa ketika masuk di Hotel Yulia, saksi dan Juli Surya menggunakan shabu,Mariam Astuti waktu itu tidur.

ASTUTI AZIS binti H. ABDUL AZIZ MANAKKU

Sri Astuti-Mohammad Yoen Oskandar-E. Pemerintah Negara RI. Pusat di Jakarta Cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Pusat di Jakarta Cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional di Padang, Cq Kepala Kantor Pertanahan Kab Sijunjung di Sijunjung

Sri Astuti, bertempat tinggal di Jorong Kiliran Jao KenagarianTakung Kecamatan Kamang Baru Kabupaten Sijunjung ProvinsiSumatera Barat, sebagai Tergugat C;Halaman 1 dari 33 Putusan Nomor 6/Padt.G/2016/PN MrjD. Mohammad Yoen Oskandar, Selaku Ppat, bertempat tinggal di JI. M.Yamin, SH. No. 222 Muaro Sijunjung kabupaten Sijunjung, sebagaiTergugat D;E. Pemerintah Negara RI.

perkaramana terdaftar dalam Reg Pengadilan Negeri Muaro No.04/Pid/R/2009/PN.MR;Bahwa akibat adanya perkara tersebut Penggugat telah dinyatakanbersalah oleh Hakim dalam pekara tindak pidana ringan denganhukuman percobaan selama 1 bulan kurungan;Bahwa atas adanya kasus tindak pidana ringan tersebut, akhirnyaPenggugat mengajukan gugatan Perdata ke Pengadilan Negeri Muaroyang terdaftar dalam perkara Perdata No. 05/Pdt.G/2009/PN.MR dimanaselaku Tergugatnya adalah Tergugat C sekarang ini ( Nyo nya Sri Astuti

17 Juni 1985 No.26 /PPAT/ TG85;Bahwa disebabkan karena ALIYUN tersebut meninggal dunia kemudianberdasarkan surat keterangan ahli waris tgl. 1 April 2008 surat kematiantgl. 25 Jli 2005 No. 147/ SK/ WN2005 diwariskan tanah sertifkat No.1375Desa Parit RaNTANG Kamang GS No. 6605 / 1984 igl. 11 APRL 1984kepada Tergugat A;Bahwa oleh Tergugat A selanjutnya dijual kepada Tergugat C ( Nyo nyaSri Astuti ) berdasarkan Akta Jual 28 April 2008 ( akta Tergugat D )Mohammad Yoen Oskandar SH Notaris PPAT Kab Swl/

Pihak yang ditarik sebagai Tergugat tidak lengkap (Plurium LitisConsortium).Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 1375/Parit Rantang yang mana telahdiubah karena penggantian blangko Sertipikat menjadi Sertipikat Hak MilikNomor 306 Nagari Kunangan Parit Rantang Kecamatan Kamang Baruatas nama Nyonya Sri Astuti telah terjadi peralihan hak melalui hibahkepada Vivi Wulandari berdasarkan Akta Hibah PPAT Deny Fitriadi,SH,M.Kn Nomor 63/2016 tanggal 23 September yang telah dicatat dalamHalaman 13 dari 33 Putusan

membeli danharganya juga saksi tidak mengetahui;Bahwa saat ini yang tidak ada apaapa diatas tanah tersebut hanyabelukar saja;Bahwa tanah tersebut berbentuk bukit dan rawa;Bahwa tanah tersebut saat ini dikuasai olah bu Sri Astuti;Bahwa pada tahun 2008 tanah tersebut ada tanaman sawit dan pohonkaret dibagian atas;Bahwa pada tahun 2008 tanah tersebut didoser oleh Junaidi, suami bu SriAstut;Bahwa tanah yang didoser hanya 1 (sepertiga) dari luas tanah;Bahwa jarak rumah saksi dengan tanah sengketa sekitar

Sri Astuti Binti H. Saridin Pgl Tuti telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Tindak Pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SRI ASTUTI Binti H. SARIDIN pgl. TUTI

Sri Astuti pgl. Tuti juga mencakar saksi, yang bajusaksi ditarik oleh Terdakwa I. Sri Astuti pgl.

Sri Astuti pgl.

Sri Astuti Binti H.

- MARTHA DEWI ASTUTI, Cs. vs - LEX GORIS SON M. PEDO, Cs.

. : 120/PDT/2014/PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI DI KUPANG, yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara perdatagugatan antara : 1 MARTHA DEWI ASTUTI ; Perempuan, Umur + 27 tahun, Kebangsaan Indonesia,Agama Katholik, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat : RT. 06, RW. 05, DusunNangarasong, Desa Kolisia, Kecamatan Magepanda, Kabupaten Sikka, sebagaiTERGUGATI /PEMBANDING I ; 2 SUSTILA alias

Pedo) denganTergugat I (Martha Dewi Astuti) yang telah dikaruniai seorang anak perempuanyang bernama Maria Aldania Federika adalah sebagai suami istri yang sahmenurut ketentuan hukum adat setempat ;Menyatakan Perbuatan Tergugat I yang telah hidup bersama selayaknya suamiistri dengan Tergugat V adalah perbuatan yang melanggar hukum adatsetempat 3Menghukum para Tergugat untuk secara tanggung renteng mengembalikan belisyang telah diserahkan para Penggugat yang diperhitungkan sebesar Rp.86.562.000, (

SUMALI alias SOMALI VS ASTUTI ALAWIYAH, DKK DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PEKALONGAN;

SRI ASTUTI VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAGELANG., 2. RATNA MAYASARI;

PUJI ASTUTI., III. RONALD HOTMAN SITORUS., DK;

PUJI ASTUTI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Perumnas Nomor 8, Waena RT.001/RW.007, Kelurahan Waena, Distrik Heram, KotaJayapura, Provinsi Papua, pekerjaan mengurus rumahtangga, diteruskan oleh Asti Widiyaningsih, ST., selakuahli waris;Halaman 1 dari 8 halaman.

Menyatakan Terdakwa Astuti Kama alias Tuti tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencemaran nama baik;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali jika ada putusan hakim memerintahkan lain karena Terdakwa melakukan tindak pidana lagi sebelum lewat waktu percobaan selama 6 (enam) bulan;4.

Astuti Kama alias Tuti

Nama lengkap : Astuti Kama alias Tuti;2. Tempat lahir : Tobelo;3. Umur/Tanggallahir : 43 tahun/10 Oktober 1977;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Desa Gorua Selatan, Kecamatan TobeloUtara, Kabupaten Halmahera Utara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Sri Susanty Y. Gasolo,S.Hi., M.H., Advokat pada Kantor Yayasan Lembaga Bantuan Hukum SriSusanty Y.

PERK PDM36/Q.2.12/Eoh.2/07/2020.terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Astuti Kama Alias Tuti pada hari Senin tanggal 04Mei 2020 sekitar pukul 11:00 WIT atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulanMei 2020, bertempat di Kantor Desa Gorua Selatan, desa GoruaSelatan Kecamatan Tobelo Utara Kabupaten Halmahera Utara atau setidaktidaknya pada suatu. tempat lain yang masih termasuk daerahhukumPengadilan Negeri Tobelo, dengan sengaja menyerang kehormatanatau nama baik seseorang

yaitu saksi Astria Alias As dengan menuduhkansesuatu hal, yang maksdunya terang supaya hal itu diketahui umum.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Berawal ketika saksi korban Astria Alias As sedang duduk di dalamKantor Desa Gorua Selatan, kemudian terdakwa Astuti Kama Alias Tutidatang dan menghampiri saksi korban, lalu Terdakwa mengatakankepada saksi korban saya kasin pulang sembako ini, ya, hargasembako tara sampe 200 ribu ngana so posting saya pe foto difacebook, lalu

Menyatakan terdakwa Astuti Kama Alias Tuti terbukti bersalah secara sahdan menyakinkan melakukan tindak pidana Pencemaran nama baiksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (1)KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Astuti Kama Alias Tuti pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Memerintahkan agar terdakwa di tahan;4.

Menyatakan Terdakwa Astuti Kama Alias Tuti tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencemaran nama baik, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan Terdakwa untuk ditahan;4.

PUJI ASTUTI, 3. RONALD HOTMAN SITORUS DAN IRA NOVITA SITORUS;;

YULIAS ASTUTI, dkk., sebagai Para Termohon Peninjauan Kembali ;

PRISKA DYAH ASTUTI;;

Memerintahkan/Memberi Kuasa kepada Pejabat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Natuna untuk mendaftarkan Kelahiran pemohon tersebut kedalam register yang diperuntukkan untuk itu dengan mengeluarkan sebuah akta kelahiran yang isinya berbunyi sebagai berikut: : Bahwa di Pematang Reba, pada hari Selasa tanggal 10 Desember 1991 pukul 15.00 WIB telah dilahirkan seorang anak Perempuan yang diberi nama ASTUTI, anak dari Ayah bernama MASUD dan ibu kandung

ASTUTI

PENETAPANNomor: 02/PDT.P/2013/PN.RniDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsoeeecene= Pengadilan Negeri Ranai yang menerima, memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, telah menetapkan seperti tercantum di bawah ini, dalam perkara : ASTUTI, Tempat Lahir di Pematang Reba, TanggalLahir 10 Desember 1991, Jenis KelaminPerempuan, Kewarganegaraan Indonesia,Tempat Tinggal Jl.

.: 02/PDT.P/2013/PN.Rni, yang pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa Pemohon adalah warga negara Indonesia;e Bahwa Pemohon tersebut adalah seorang Perempuan bernama ASTUTI yang dilahirkandi Pematang Reba pada hari Selasa tanggal 10 Desember 1991 pukul 15.00 WIB.

yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;2 Memerintahkan/Memberi Kuasa kepada Pejabat pada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Natuna untuk mendaftarkan Kelahiran pemohontersebut kedalam register yang diperuntukkan untuk itu dengan mengeluarkan sebuahakta kelahiran yang isinya berbunyi sebagai berikut: : bahwa di Pematang Reba, padahari Selasa tanggal 10 Desember 1991 pukul 15.00 WIB telah dilahirkan seoranganak Perempuan yang diberi nama ASTUTI

ASTUTI, yang diberi tanda P1;Fotokopi Kartu tanda Penduduk (KTP) An. YUSNIMAR, yang diberi tanda P2;Fotokopi Kartu tanda Penduduk (KTP) An.

adalah anak dari perkawinan seorang lakilaki bernama MASUD dengan seorang perempuan bernama YUSNIMAR ;e bahwa ASTUTI dilahirkan di Pematang Reba pada hari Selasa tanggal 10 Desember1991;woneenne Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Permohonannya, Pemohon pada pokoknyameminta supaya Hakim Pengadilan Negeri Ranai yang memeriksa dan mengadili perkara inimenetapkan Pemohon dicatat dalam register yang diperuntukkan untuk sebuah aktakelahiran ; 2222 22222 ene e nee n eee eee eeewonneene Menimbang, bahwa

ASTUTI,

PENETAPANNo. 65/Pdt.P/2017/PN Bjb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan di bawah iniatas permohonan dari :ASTUTI, tempat tanggal lahir Balikpapan, 22 April 1995, Pekerjaan lbu RumahTangga, Alamat Jin. Golf RT. 013 RW.003 Kel.

Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Kejuruan Tahun Pelajaran 2014/2015Nomor DN15 Mk 0014197 atas nama ASTUTI, tertanggal 15 Mei 2015, yangselanjutnya diberi tanda P6 ;. Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama Tahun Pelajaran 2010/2011 NomorDN15 DI 0008601 0014197 atas nama ASTUTI, tertanggal 4 Juni 2011, yangselanjutnya diberi tanda P 7 ;.

Bahwa Pemohon yang bernama ASTUTI, yang merupakan anak ke3 daripasangan suami isteri bernama ABIDIN, BBA dan DJAMILAH ;2. Bahwa Pemohon Lahir di Balikpapan tanggal 22 April 1995 ;3.

Bahwa pada Akta Kelahiran Pemohon ASTUTI yakni Kutipan Akta KelahiranNomor 6372LT070420110034, atas nama ASTUTI, tertanggal 11 April 2011,tertulis tanggal dan bulan kelahiran Pemohon ASTUTI, adalah 04 April 1995,sedangkan Pemohon tersebut lahir pada tanggal 22 April 1995 ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut di atas telah membuktikandalildalil permohonannya pemohon bahwa pada Fotokopi Kutipan Akta KelahiranNomor 6372LT070420110034, atas nama ASTUTI, tertanggal 11 April 2011,(bukti bertanda

P2), senyatanya memang terdapat kesalahan yang mana dalambukti bertanda P5 berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon, Fotokopi ljazahSekolah Menengah Kejuruan Tahun Pelajaran 2014/2015 Nomor DN15 Mk0014197 atas nama ASTUTI, tertanggal 15 Mei 2015, (bukti bertanda P 6),Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama Tahun Pelajaran 2010/2011 NomorDN15 DI 0008601 0014197 atas nama ASTUTI, tertanggal 4 Juni 2011, (buktiHalaman 6 dari 9 PenetapanNomor 65/Pdt.P/2017/PN Bjbbertanda P 7), dan Fotokopi ljazah

Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama NURLIANA, jenis kelamin perempuan, lahir di Sumbawa pada tanggal 11 Juli 2000 adalah anak sah dari perkawinan ABDUL WAHID dan ASTUTI ;---------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumbawa untuk menerbitkan Akte Kelahiran anak Pemohon yang bernama NURLIANA ;-------------------------------------------------------------------------------------------4.

ASTUTI

1PENETAPANNomor : 214/Pdt.P/2012/PN.SBB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara pemohon bernama :ASTUTI, lahir di Selat Panjang, pada tanggal 28 Agustus 1975, kebangsaanIndonesia, agama Islam, pekerjaan mengurus Rumah Tangga,alamat RT 03, RW 01, desa Buin Baru, kecamatan Buer Kabupaten Sumbawa yang selanjutnya disebutsebagai : =PEMOHON =

Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama ANTI LISMA, jenis kelamin perempuan, lahir di Propok pada tanggal 22 Januari 1995 adalah anak sah dari perkawinan ABDUL WAHID dan ASTUTI ;---------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumbawa untuk menerbitkan Akte Kelahiran anak Pemohon yang bernama ANTI LISMA ;------------------------------------------------------------------------------------------------4.

ASTUTI