Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-11-2011 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN SANGGAU Nomor 159 /PID.B/2011/PN.SGU
Tanggal 4 Nopember 2011 — SUKMANDI als MANDI bin RAJIMIN
396
  • Menyatakan bahwa Terdakwa SUKMANDI Alias ANDI Bin RAJIMIN sebagaimana identitasnya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TIDAK MELAPORKAN TINDAK PIDANA TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ; -----------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ; ---------------------------------------------------------------3.
    SUKMANDI als MANDI bin RAJIMIN
    PUTUSANNo.159 /Pid.B/2011/PN.SGUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeriperadilan tingkat pertamaSanggau yang mengadili perkaraperkara pidana padadengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmut / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa ditangkapTerdakwa ditahan di: SUKMANDI Alias ANDI Bin RAJIMIN.: Sintang: 39 Tahun / 25 Pebruari 1972: Lakilaki.: Indonesia.: Jin.
    Alias ANDI Bin RAJIMIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanamansebagaimana tercantum dalam Dakwaan Kesatu melanggar Pasal 112 Ayat (1)Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana kepada SUKMANDI Alias ANDI Bin RAJIMIN berupapidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan dan membayar
    dendasebesar Rp. 800.000.000, ( delapan ratus juta rupiah ) subsidair 6 (enam) bulanpenjara ;3 Menyatakan barang bukti berupa ;e 1 (satu) unit mobil Kijang Innova warna merah marun dengan No Pol KB1535 HU.e 1 (satu) buah kunci mobil Kijang Innova warna merah marun dengan NoPol KB 1535 HU.e 1 (satu) buah STNK mobil Kijang Innova warna merah marun dengan NoPol KB 1535 HUDikembalikan kepada Terdakwa SUKMANDI Als ANDI Bin RAJIMIN4 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,
    ( dua ribu rupiah) ;Mendengar Nota pembelaan Penasihat hukum ( pledooi), yang pada pokoknyasebagai berikut :4Menyatakan Terdakwa Sukmandi Als Andi BinRajimin tidak terbukti secara sah dan meyakinkanoP)bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum; Memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman. sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Primair Pasal 112 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika JoPasal 131 Undangundang
    Perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Bermula pada waktu dan tanggal yang sudah tidak dingat lagi padabulan Mei tahun 2011 Terdakwa SUKMANDI Alias ANDI BinRAJIMIN menyuruh Saksi JUMIRA (Terdakwa yang dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah) untuk memesan Narkotikajenis Ekstacy sebanyak 2 (dua) butir dengan kwalitas yang paling baguskepada Sdra. SARDO SIBARANI, selanjutnya atas permintaanTerdakwa Saksi JUMIRA menghubungi Sdra.
Putus : 09-11-2011 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN SANGGAU Nomor 158 / PID.B/2011/PN.SGU
Tanggal 9 Nopember 2011 — WIWID ASTUTI als WIWID binti SED MAHMUD
425
  • Sekadau dan saksi mengetahui karena yang ditangkap adalahsaksi, terdakwa, JUMIRA, SUKMANDI dan ZEND HERMON SINAMBELA ; Bahwa awalnya hari itu ZEND menerima telepon dari SUKMANDI yangmengatakan mau ke Sekadau dan ingin bertemu dan ZEND mengatakan ya,langsung saja ke Karaoke STRAWBERRY dan tidak berapa lama kemudianZEND mendapat sms dari SUKMANDI memberitahukan sudah berada diKaraoke STRAWBERRY, lalu ZEND mengajak saksi ikut ke karaokeSTRAWBERRY ; Bahwa di karaoke STRAWBERRY saksi dan ZEND bergabung
    sepeda motor lebih dahulu beradadi kamar cafe NIVIRA dan pada saat saksi, terdakwa, SUKMANDI tiba sudahdibunyikan music house dan kurang lebih 5 menit datang petugas Polisi ; Bahwa barang yang diduga narkotika jenis ekstacy yang ditemukan dari dalam tasterdakwa tersebut adalah milik SUKMANDI, karena pada waktu bertiga sampaidi cafe STRAWBERRY, pada saat turun dari dalam mobil saksi melihatSUKMANDI ada memasukkan kotak sabun kedalam tas terdakwa yang terletakdisamping kiri SUKMANDI antara tempat
    duduk SUKMANDI dengan tempatduduk terdakwa ; Bahwa pada waktu di Kantor Polres Sekadau, petugas menanyakan barang itumilik siapa dan saksi mengatakan barang itu sebagai milik saksi, karena padawaktu itu SUKMANDI menyuruh saksi dengan mengatakan Tolonglah dek, akuisaja barang itu milikmu, kan ini hanya keterangan formalitas saja, dan kita akankeluar, dan ada lagi perkataan SUKMANDI kepada saksi Selamatkanlah sayadek, katakan saja barang itu milikmu, kalau tidak rumah tangga abang nanti akanhancur
    dan istri abang nanti akan menceraikan abang, padahal yang sebenarnyabarang itu adalah milik SUKMANDI; Bahwa SUKMANDI juga ada mengancam dengan mengatakan, Kalau adek tidakmau, awas aja akibatnya nanti pada waktu perjalanan dari cafe NIVIRA kePolres Sekadau didalam mobil dan pada waktu akan dilakukan pemeriksaan diPolisi ; Bahwa saksi mau mengikuti permintaan SUKMANDI karena sudah menganggapSUKMANDI tersebut sebagai kakak kandung dan tidak menduga seperti ini ; Bahwa saksi, terdakwa dan SUKMANDI
    terdakwa bersama SUKMANDI dan JUMIRA ke GOR dan setelah beberapaputaran keliling GOR, SUKMANDI mengajak jalanjalan ke Sekadau ; Bahwa bertiga berangkat dari Sintang sekira pukul 11.00 Wib dan diperjalanan,SUKMANDI memberhentikan mobil dan turun dan tidak berapa lama kembalidengan membawa minuman berupa kratingdaeng, pocari sweat dan cocacola sertarokok dan melanjutkan perjalanan ; Bahwa tidak berapa lama SUKMANDI memberikan 2 (dua) butir Pil yangterbungkus dengan kantong plastik kecil warna putih
Putus : 09-11-2011 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN SANGGAU Nomor 157 /PID.B/2011/PN.SGU
Tanggal 9 Nopember 2011 — JUMIRA als MIRA binti SED MAHMUD
5128
  • Sekadau dan waktu penangkapan saksi berlima yaitu WIWID,SUKMANDI, ZEND HERMON SINAMBELA, terdakwa dan saksi sendiri ; Bahwa Awalnya adalah pada hari itu ZEND menerima telepon dari SUKMANDIyang mengatakan bahwa SUKMANDI mau ke Sekadau dan ingin bertemu, laluZEND mengatakan ya, langsung saja ke Karaoke Strawberry dan tidak berapalama kemudian ZEND mendapat sms dari SUKMANDI memberitahu sudah diKaraoke Strawberry, lalu ZEND mengajak saksi ikut ke karaoke Strawberry ; Bahwa di Strawberry SUKMANDI, terdakwa
    Sekadau dan waktu itu ada lima orang didalam kamar cafeNIVIRA, yaitu terdakwa, WIWID, SUKMANDI, saksi dan JIMMI ; Bahwa awalnya pada hari itu saksi menerima telepon dari SUKMANDI yangmengatakan mau ke Sekadau dan ingin bertemu, lalu saksi mengatakan ya,langsung saja ke Karaoke Strawberry dan tidak berapa lama kemudian saksimendapat sms dari SUKMANDI memberitahu bahwa dia sudah di cafeStrawberry, lalu saksi mengajak teman saksi JIMMI ikut ke karaoke Strawberrydan disana SUKMANDI dan WIWID serta terdakwa
    SUKMANDI ; Bahwa Sukmandi mengatakan Dek tolonglah abang, akui saja barang itu milikJUMIRA, kalau tidak rumah tangga abang nanti akan hancur dan istri abang nantiakan menceraikan abang ; maka saksi mau mengikuti permintaan SUKMANDIkarena sudah saksi anggap sebagai abang kandung sendiri dan tidak menduga akanseperti ini, dan SUKMANDI juga mengatakan tidak apaapa, ini hanya keterangansaja dan akan segera keluar ; Bahwa SUKMANDI juga mengancam dengan mengatakan, Kalau adek tidakmau, awas aja akibatnya
    bukanlah milik terdakwa atau saksi,tetapit SUKMANDI karena saksi melihat sendiri ekstacy tersebut pada saatSUKMANDI menyerahkannya kepada adik saksi yaitu terdakwa didalam mobildalam perjalanan dari Sintang menuju Sekadau ; Bahwa awalnya pada waktu SUKMANDI datang ke rumah mengantar buah sekirapukul 09.00 Wib dengan menggunakan Mobil Kijang Inova, kemudian saksimengajak SUKMANDI untuk mengajari saksi mengemudikan mobil dan mengajakterdakwa menemani saksi, lalu saksi bersama SUKMANDI dan terdakwa
    Bahwa terdakwa mau mengikuti perkataan SUKMANDI karena terdakwasudah menganggap SUKMANDI sebagai kakak kandung terdakwa dantidak menduga seperti ini dan SUKMANDI mengatakan tidak apaapadek, ini hanya keterangan saja dan akan segera keluar ;21 Bahwa terdakwa, WIWID dan SUKMANDI pada waktu pemeriksaan di ruangpemeriksaan Polres Sekadau duduk bertiga dan Polisi juga ada menyuruh terdakwasupaya mengakui, dengan mengatakan akui saja supaya perkaranya cepat selesai ;e Bahwa pada waktu pemeriksaan pertama
Putus : 15-05-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 709 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 15 Mei 2012 — SUKMANDI Alias ANDI Bin RAJIMIN ;
3316 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUKMANDI Alias ANDI Bin RAJIMIN ;
    Menyatakan Terdakwa SUKMANDI Alias ANDI Bin RAJIMIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana tercantum dalam Dakwaan Kesatumelanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;2.
    KB 1535 HU ;Dikembalikan kepada Terdakwa SUKMANDI Alias ANDI Bin RAJIMIN4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Sanggau Nomor : 159/Pid.B/2011/PN.SGU., tanggal 4 November 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.
    Menyatakan Terdakwa SUKMANDI Alias ANDI Bin RAJIMANsebagaimana identitasnya tersebut di atas, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajatidak melaporkan tindak pidana tanpa hak memiliki NarkotikaGolongan bukan tanaman ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.
    SUKMANDI danpada pemeriksaan konfrontasi tanggal 15 Juni 2011 sdri. mengatakanbahwa yang memiliki Narkotika jenis Extacy tersebut adalah sdri.JUMIRA. Jadi, siapakah yang sebenarnya memiliki Narkotika jenisExtacy tersebut ? Jelaskan :Jawaban :09. Ya, yang sebenarnya memiliki Narkotika jenis Extacy tersebut adalahsaya sendiri dan bukan milik sdr.
    SUKMANDI.Bahwa berdasarkan keterangan saksi Penyidik, saksi JIMMI dan saksiZEND tidak ada yang bisa menunjukkan dalam hal bagaimana dan dengancara apa Terdakwa SUKMANDI dituduh sebagai pemilik, hanya didasarkanHal. 15 dari 20 hal. Put.
Putus : 15-05-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 712 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 15 Mei 2012 — WIWID ASTUTI Alias WIWID Binti SED MAHMUT
177 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setelan itu) Petugas Kepolisian Resor sekadau langsungmelakukan pemeriksaan ke salah satu room di Karaoke Nivira danmenemukan Terdakwa bersama saksi JUMIRA (Terdakwa yang dilakukanpenuntutan secara terpisah), saksi SUKMANDI (Terdakwa yang dilakukanpenuntutan secara terpisah), saksi JIMMI Alias JIMI Bin EFENDI dan saksiHal. 2 dari 12 hal. Put. No. 712 K/Pid.Sus/2012ZEND HERMON SINAMBELA yang berada didalam room tersebut.
    Bahwa Sesuai dengan fakta hukum yang sebenarnya, yang memiliki danmenguasai ekstasi atau narkoba Golongan 1 sebanyak 1/4 (seperempat)tablet seberat 0,0728 gram adalah saksi SUKMANDI alias ANDI sesuaidengan fakta hukum di persidangan yang memasukkan ke dalam kotaksabun berwarna putin adalah SUKMANDI alias ANDI ;Hal. 8 dari 12 hal. Put.
    Dalam BAP tanggal 24 Mei 2011 dan tanggal 30 Mei2011, Terdakwa mengakui ekstacy tersebut miliknya, namun dalam BAPtanggal 15 Juni 2011 yang merupakan BAP konfrontasi antara keteranganTerdakwa dengan Jumira dan Sukmandi, ketiganya menjelaskan bahwa pemilikpil ekstacy tersebut adalah Jumira.
Register : 07-11-2019 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5822/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Binong Permai K18 /13 RT. 008 RW. 016 Kelurahan Binong, KecamatanCurug, Kabupatan Tangerang, Provinsi Banten, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kelurahan Sukmandi
Putus : 17-09-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 123-K/PM I-04/AD/VII/2013
Tanggal 17 September 2013 — Serka Wantoro
6922
  • Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa adalah suamiSaksi, kami menikah secara syah menurut agama Islam dan seijinDanpomdam XVI/Pattimura pada Terdakwa dinas di Pomdam XVI/Pattimura pada tanggal 28 Mei 2000, saat ini kami punya 2 (dua) orangputra, putri, sedangkan dengan Saksi4 Saksi kenal sejak sekira bulan Maret2012 di rumah mertuanya (Pak Suratman) di daerah Sukmandi Teluk BetungUtara Bandar Lampung dalam hubungan Rental mobil.2.
Register : 16-12-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 109 /PID.Sus-TPK/2017/PN.BDG.
Tanggal 3 Mei 2017 — DENI BUDIMAN, SE
13943
  • ZAINUDDIN &SUKMANDI.10 2 (dua) berkas, Neraca Koperasi Bina Usaha Per 31 Desember 2012 dan 31 Desember 2013.11 2 (dua) lembar, Surat Pernyataan Pengurus Koperasi Bina Usaha (KBU), tanggal 20 Pebruari2012.Halaman 2 dari 300 Putusan Nomor 109/Pid.B/2017./PN.
    ZAINUDDIN &SUKMANDI.2 (dua) berkas, Neraca Koperasi Bina Usaha Per 31 Desember 2012 dan 31 Desember 2013.2 (dua) lembar, Surat Pernyataan Pengurus Koperasi Bina Usaha (KBU), tanggal 20 Pebruari2012.1 (satu) lembar, Surat Kuasa Pengurus Koperasi Bina Usaha Sukabumi tanggal 21Juni 2012.1 (satu) lembar, Surat Keterangan Dinas Koperasi, Perindustrian dan Perdagangan Kab.Sukabumi Nomor : 518/368/Kop tanggal 8 Pebruari 2011, berikut 1 (satu) potocopy lembarRekapitulasi Hasil Penilaian Kesehatan Koperasi
    ZAINUDDIN & SUKMANDI.2 (dua) berkas, Neraca Koperasi Bina Usaha Per 31 Desember 2012 dan 31Desember 2013.2 (dua) lembar, Surat Pernyataan Pengurus Koperasi Bina Usaha (KBU), tanggal 20Pebruari 2012.1 (satu) lembar, Surat Kuasa Pengurus Koperasi Bina Usaha Sukabumi tanggal21Juni 2012.1 (satu) lembar, Surat Keterangan Dinas Koperasi, Perindustrian dan PerdaganganKab.
    ZAINUDDIN & SUKMANDI.10. 2 (dua) berkas, Neraca Koperasi Bina Usaha Per 31 Desember 2012 dan 31Desember 2013.Halaman 261 dari 300 Putusan Nomor 109/Pid.B/2017./PN. Bdg.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.2 (dua) lembar, Surat Pernyataan Pengurus Koperasi Bina Usaha (KBU),tanggal 20 Pebruari 2012.1 (Satu) lembar, Surat Kuasa Pengurus Koperasi Bina Usaha Sukabumitanggal 21Juni 2012.1 (satu) lembar, Surat Keterangan Dinas Koperasi, Perindustrian danPerdagangan Kab.
Register : 20-12-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 106 /PID.Sus-TPK/2016/PN.BDG.
Tanggal 3 Mei 2016 — WAWAN SOMANTRI
16350
  • ZAINUDDIN& SUKMANDI.2 (dua) berkas, Neraca Koperasi Bina Usaha Per 31 Desember2012 dan 31 Desember 2013.2 (dua) lembar, Surat Pernyataan Pengurus Koperasi BinaUsaha (KBU), tanggal 20 Pebruari 2012.1 (satu) lembar, Surat Kuasa Pengurus Koperasi Bina UsahaSukabumi tanggal 21Juni 2012.1 (satu) lembar, Surat Keterangan Dinas Koperasi, Perindustriandan Perdagangan Kab.
    ZAINUDDIN & SUKMANDI.2 (dua) berkas, Neraca Koperasi Bina Usaha Per 31 Desember 2012dan 31 Desember 2013.2 (dua) lembar, Surat Pernyataan Pengurus Koperasi Bina Usaha(KBU), tanggal 20 Pebruari 2012.1 (satu) lembar, Surat Kuasa Pengurus Koperasi Bina UsahaSukabumi tanggal 21Juni 2012.1 (satu) lembar, Surat Keterangan Dinas Koperasi, Perindustrian danPerdagangan Kab.
Register : 16-12-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 107 /PID.Sus-TPK/2016/PN.BDG.
Tanggal 3 Mei 2017 — DODI SURYADI
11132
  • 2010 RAT ke 3, Kamis 3 Maret 2011, berikutlampiran Daftar Hadir Anggota dan Undangan RAT Tahun2010 tanggal 3 Maret 20111.3 (tiga) lembar, Laporan Rapat Anggota Tahunan (RAT tahunbuku 2011), tanggal 18 Pebruari 20122 (dua) lembar, Susunan Pengurus Dan Pengawas KoperasiBina Usaha (KBU) Periode tahun 2012 2017 tanggal 18Pebruari 2012.1 (satu) berkas, Laporan Auditor Independen atas LaporanKeuangan KBU untuk tahun yang berakhir pada 31Desember 2011 dan 2010 dibuat oleh Akuntan Publik MOCH.ZAINUDDIN & SUKMANDI
    ZAINUDDIN & SUKMANDI.2 (dua) berkas, Neraca Koperasi Bina Usaha Per 31 Desember 2012dan 31 Desember 2013.2 (dua) lembar, Surat Pernyataan Pengurus Koperasi Bina Usaha(KBU), tanggal 20 Pebruari 2012.1 (satu) lembar, Surat Kuasa Pengurus Koperasi Bina UsahaSukabu mi tanggal 21Juni 2012.1 (satu) lembar, Surat Keterangan Dinas Koperasi, Perindustrian danPerdagangan Kab.
    ZAINUDDIN &SUKMANDI.2 (dua) berkas, Neraca Koperasi Bina Usaha Per 31 Desember2012 dan 31 Desember 2013.2 (dua) lembar, Surat Pernyataan Pengurus Koperasi Bina Usaha(KBU), tanggal 20 Pebruari 2012.1 (satu) lembar, Surat Kuasa Pengurus Koperasi Bina UsahaSukabumi tanggal 21Juni 2012.1 (satu) lembar, Surat Keterangan Dinas Koperasi, Perindustriandan Perdagangan Kab.