Menyatakan terdakwa DINI MASLI BIN UMAD SUKMAEDI (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap tahanan;5.

DINI MASLI Bin UMAD SUKMAEDI (Alm);

PUTUSANNomor 902/Pid.B/2017/PN BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan Biasa pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DIN MASLI Bin UMAD SUKMAEDI (Alm);Tempat lahir : Bandung;Umur / Tgl.lahir : 29 Tahun/12 Mei 1988;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.

Menyatakan terdakwa DINI MASLI BIN UMAD SUKMAEDI (Alm)terbukti bersalah melakukan tindak pidana melakukanPenganiayaan, melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHP, sebagaimanadalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DINI MASLI BIN UMADSUKMAEDI (Alm) den gan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan lamanya pidana yang dijalani terdakwa dikurangkanselurunnya dengan masa penangkapan dan penahanan sementarayang telah dijalani oleh terdakwa;4.

;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum secara lisan dipersidanganatas Permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya semula;Setelah mendengar Duplik dari Terdakwa atas Replik dari Penuntutumum yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Halaman 2 Putusan Nomor 902/Pid.B/2017/PN BibBahwa terdakwa DINI MASLI BIN UMAD SUKMAEDI

Melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.i.Unsur Barang Siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahmenunjuk kepada subjek hukum yaitu setiap orang atau siapa saja yang dapatdipertanggungjawaban atas segala perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan terdakwa Dini Masli BinUmad Sukmaedi (Alm) yang identitasnya tersebut sebagaimana dalam suratdakwaan Penuntut Umum dan pada saat pemeriksaan

Menyatakan terdakwa DINI MASLI BIN UMAD SUKMAEDI (Alm), telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan. sebagaimana dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap tahanan;5.

ROBERT TAMPUBOLON dan Terdakwa 2.AHMAD SUKMAEDI baik bertindak secara bersamasama maupun bertindaksecara sendirisendiri, diperkirakan sejak 24 Februari tahun 2006 (sejakHal. 1 dari 40 hal. Put. No. 92 PK/Pid.Sus/2010berdirinya perusahaan PT.

Anmad Sukmaedi sebagai Service Manager PT. BNPdalam tugasnya sebagai Service Manager, mengepalai tenaga teknisi di PT.BNP bertanggung jawab membawahi divisi teknisi untuk melakukan QualityControl alat, Uji Coba (trial) alat dan sediaan farmasi (reagensia) dan aktifitaspurna jual terhadap alat. Terdakwa 2. Ahmad Sukmaedi juga mengetahuiinformasi hampir selurun datadata pelanggan dan data asetaset PT. BNPberupa alatalat dan computer yang ditempatkan pada Pelanggan.

Anmad Sukmaedi memperoleh keuntungan yang didapat oleh PT.Ertu Indonesia sesuai dengan posisinya sebagai Komisaris dan pemegangsaham PT.

Ahmad Sukmaedi dengan pidana penjara masingmasingHal. 5 dari 40 hal. Put. No. 92 PK/Pid.Sus/2010selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa 1.Robert Tampubolon dan Terdakwa 2. Ahmad Sukmaedi berada dalamtahanan sementara, dengan perintah supaya Terdakwa 1. RobertTampubolon dan Terdakwa 2. Ahmad Sukmaedi tetap ditahan dan membayardenda masingmasing sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah)Subsidair 5 (lima) bulan kurungan ;Menyatakan barang bukti berupa :1.

Ahmad Sukmaedi untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor : 1473/Pid.B/2009/PN.Jkt.Pst. tanggal 17 September 2009 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1. Menyatakan Terdakwa I. ROBERT TAMPUBOLON dan Terdakwa II.

Salamnunggal, RT.002,RW. 007, Desa Salamnunggal , Kecamatan Leles, KabupatenGarut, selanjutnya disebut sebagai: "Penggugat",melawanEDI SUKMAEDI Bin WAWAN S&S, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat kediaman di Kp.Salamanjah, RT.002, RW. 007, Desa Cipaku, KecamatanPaseh, Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat

meneruskan rumah tanggadengan Tergugat, karena apabila diteruskan akan lebih banyak madharatnyadaripada maslahatnya, sehingga tujuan daripada perkawinan untuk membentukrumah tangga yang kekal dan bahagia tidak tercapai;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Garut melalui Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili Perkara ini berkenan memutus halhal sebagai berikut:1.Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan Thalak Satu Bain Shugra Tergugat (EDI SUKMAEDI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Sukmaedi bin Mahsun) dengan Pemohon II, (Fitrianingsih binti Sahidi) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli 2001 di Desa Bebidas, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Basidondo, Kabupaten

Tli.2) 53) gh e2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkarapekaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu oleh Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Sukmaedi bin Mahsun, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Labonu,Kecamatan Basidondo, Kabupaten Tolitoli, sebagaiPemohon I;Fitrianingsih binti Sahidi, umur 24 tahun, agama Islam

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , (Sukmaedi bin Mahsun)dengan Pemohon Il, (Fitrianingsih binti Sahidi) yang dilaksanakan padatanggal 3 Juli 2010 di Desa Bebidas, Kecamatan Aikmel, Kabupaten LombokTimur;Him. 10 dari 12 Penetapan No.0723/Pdt.P/2017/PA.Tli.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya pada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Basidondo,Kabupaten Tolitoli, untuk dicatatkan;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Krisrandi Wanari bin Dedi Sukmaedi) terhadap Penggugat (Radias Septiasari binti Sudiono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp180.000,00 (seratus delapan puluh ribu rupiah) ;

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KUSWANDI BIN SAROPI) terhadap Penggugat (NUNUNG NURHASANAH BINTI EDI SUKMAEDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukmaedi bin Warsidi) terhadap Penggugat (Hariani binti Martoban);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendrawan bin Hidayat) terhadap Penggugat (Nita Sukmawati binti Ujang Sukmaedi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Sukmaedi bin Ade) kepada Penggugat (Ai Hayati binti Hidayat)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.486000,- ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dini Masli bin Umad Sukmaedi) terhadap Penggugat (Tenny Setiawati, BA binti Bachroen);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp426.000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 6 (enam) orang anakbernama Maryani (Pr), Haulana Yusuf (Lk), Mustofa (Lk), Sukmaedi (Lk),Faturohman (Lk) dan Ahmad Maemun (Lk);5. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Para Pemohon tersebut dan selama itupula Para Pemohon tetap beragama Islam;6.

Supardi) terhadap Penggugat (Vivian Nuraini Sukmahani binti Ahmad Sukmaedi);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Edi Sukmaedi bin Awang) dengan Pemohon II (Tati binti Sanara) yang dilangsungkan pada tanggal 15 September 1987 di Cipeucang;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipeucang Kabupaten Pandeglang;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk: atas nama Edi Sukmaedi , yang telahbermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (BuktiP.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3601156011630001 atas nama Tati,yang telah bermaterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok denganaslinya (Bukti P.2);3.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (BUANA SUKMAEDI bin SUKARJA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TITI HARDIYATI binti SULAEMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 401.000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah)

Uang senilai Rp.12.000.000,- (dua belas juta rupiah) disita dari ISKANDAR HAMZAH, SIP Pgl ISKANDAR Bin AMIR HAMZAH tanggal 21 September 2019;

6. 1 (satu) berkas Dokumen pembelian AUTOMATIC CHEMISTRY ANALYZER, Merk : ERBA MANNHEIM GERMANY, Model/Type : XL 600 disita dari AHMAD SUKMAEDI, ST tanggal 14 Oktober 2019;

Dipergunakan dalam Perkara An. dr. ARTATI SURYANI, MPh.

Uang senilai Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) disita dari ISKANDARHAMZAH, SIP Pg ISKANDAR Bin AMIR HAMZAH tanggal 21 September2019;6. 1 (Satu) berkas Dokumen pembelian AUTOMATIC CHEMISTRY ANALYZER,Merk : ERBA MANNHEIM GERMANY, Model/Type : XL 600 disita dariAHMAD SUKMAEDI, ST tanggal 14 Oktober 2019;Dipergunakan dalam Perkara An. dr.

ISKANDAR Bin AMIR HAMZAH tanggal 21 September2019;6. 1 (Satu) berkas Dokumen pembelian AUTOMATIC CHEMISTRY ANALYZER,Merk : ERBA MANNHEIM GERMANY, Model/Type : XL 600 disita dariAHMAD SUKMAEDI, ST tanggal 14 Oktober 2019;Dipergunakan dalam Perkara An. dr. ARTATI SURYANI, MPh.9. Membebankan para terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp 5.000, (Lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa Akta permintaan banding Nomor 26/Akta Pid.

Uang senilai Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) disita dari ISKANDARHAMZAH, SIP Pgl ISKANDAR Bin AMIR HAMZAH tanggal 21September 2019;6. 1 (Satu) berkas Dokumen pembelian AUTOMATIC CHEMISTRYANALYZER, Merk : ERBA MANNHEIM GERMANY, Model/Type : XL 600 disita dari AHMAD SUKMAEDI, ST tanggal 14 Oktober 2019;Dipergunakan dalam Perkara An. dr. ARTATI SURYANI, MPh.9.