Menyatakan Terdakwa LA MISI SUNAEDI alias MISI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan usaha penambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
3.

LA MISI SUNAEDI alias MISI

PUTUSANNomor 41/PID.SUS/2018/PT AMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Ambon, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding menjatuhkan putusan seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : LAMISI SUNAEDI alias MISI;Tempat lahir : Wailapia;Umur dan tanggal lahir : 34 Tahun/24September 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Wailapia Desa Larike Kec. LeihitBaratKab.

PRK : PDM187 /AMBON/01/2017 tanggal 16 Januari 2018yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa terdakwa LA MISI SUNAEDI alias MISI, pada hari Rabu Tanggal 20September 2017 sekitar pukul 14.00 wit, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September tahun 2017, bertempat di Jin Pantai Mardikadepan pangkalan ojek Pelabuhan belakang kota (Pelabuhan Kecil) Kec.Sirimau Kota Ambon atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ambon, telah melakukanusaha

PERK : PDM187/AMBON/12/2017 tanggal 31 Mei 2018,Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa LA MISI SUNAEDI alias MISI telah bersalahttmelakukan tindak pidana melakukan usaha penambangan tanpa jjinusaha pertambangan , sebagaimana diatur dalam Pasal 158 Jo. Pasal37 huruf a jo.

yang berisiMercury/Air Raksa dengan berat 13 Kilogram degan penutup warna biru.Dirampas untuk negara untuk diserahkan ke Kementrian LingkunganHidup dan Kehutanan melalui Instansi terkait di Provinsi Maluku ;Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca, putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor30/Pid.Sus/2018/PN Amb tanggal 5 Juni 2018 yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.Menyatakan terdakwa LA MISI SUNAEDI alias MISI telah bersalahmelakukan tindak

Menyatakan Terdakwa LA MISI SUNAEDI alias MISI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan usaha penambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan denda sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa SUNAEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan lamanya masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

-Sunaedi

fhNama lengkap : SUNAEDI ;Tempat lahir : TETEBATU ;Umur /tanggal lahir : 19 TAHUN / 01 JULI 1997 ;Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : DUSUN ORONG GERISAK DESATETEBATU KEC. SIKUR KAB.

merk Acer 14 Inchi warna hitam ;)2.500, (dua ribu lima ratus rupiah ).Setelah mendengar permohonan Terdakwa memohon keringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonann Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa SUNAEDI

warna putih adalah untuk dimiliki dandipakai sendiri oleh terdakwa sedangkan 1 (unit) laptop merk Acer warna hitamukuran 14 inchi beserta carger laptop Acer warna hitam akan dipergunakanterdakwa untuk mencukupi kebutuhan hidup terdakwa seharihari.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi koroban Rezi mengalamikerugian sejumlah lebih kurang Rp. 6.000.000, (Enam Juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHPidana.SUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa SUNAEDI

SelMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsurunsur tersebut seperti dibawah ini:Unsur Kesatu Barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalahtertuju pada orang sebagai subjek hukum yang didakwa melakukan perbuatanpidana dan atas perbuatannya tersebut terdakwa dapat diminta pertanggunganjawab menurut hukum ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadirkanseorang lakilaki yang bernama Sunaedi yang identitas selengkapnyasebagaimana

Menyatakan Terdakwa SUNAEDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 10 (Ssepuluh) bulan ;a Menetapkan lamanya masa penagkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa SUNAEDI BIN TOIYIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN; ----------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; ---------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ------------------------------------4.

SUNAEDI BIN TOIYIB

PUTUSANNomor 2652/Pid.B/2014/PN.Sby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : SUNAEDI BIN TOTYIB; Tempat lahir : Probolinggo; Umur atau tanggal lahir : 32 tahun/ 22 Nopember 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Airlangga III Dusun Pandean

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa WARTIMAN Bin SUNAEDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;-

WARTIMAN Bin SUNAEDI

pada tanggal 10 November, No. 399/Pid.B/2014/PN.Im ;Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum tanggal 10 November 2013 ;Setelah memeriksa dan mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwaserta memperlihatan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada tanggal 02 Desember 2014, yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :e Menyatakan terdakwa WARTIMAN Bin SUNAEDI

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke4 dan ke5 KUHP dalam dakwaan tunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARTIMAN Bin SUNAEDI denganpidana penjara selama : 8 (delapan) Bulan dikurangi selam terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;e Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) batang pipa baja ukuran panjang 6 meter dengan diameter 8 inchi

dan mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa, Penuntut Umum tetap padatuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan yang termuat dalam suratnya tertanggal 10 November2014, No.Reg.Perk: PDM 141/Inmyu/Epp.2/11/2014, yang berisi sebagai berikut :DAKWAAN ;won nn Bahwa ia terdakwa WARTIMAN Bin SUNAEDI

terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dipidana, maka terdakwa harus dibebanimembayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa untuk lengkapnya putusan ini maka secara mutatis mutandissegala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap telah turutdipertimbangkan dalam putusan ini ;Mengingat akan pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP dan PeraturanPerundangUndangan lain, serta segala ketentuan dalam KUHAP (UndangUndang No.8Tahun 1981) yang bersangkutan :22MENGADILIT:Menyatakan terdakwa WARTIMAN Bin SUNAEDI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa SUNAEDI (Pemohon) sebagai wali terhadap PRYA OKTAFIANSYAH khusus untuk keperluan menandatangani surat-surat persetujuan, melengkapi persyaratan

Pemohon:
SUNAEDI

Menetapkan bahwa SUNAEDI (Pemohon) sebagai wali terhadapPRYA OKTAFIANSYAH untuk keperluan menandatangani suratsuratpersetujuan, melengkapi persyaratan yang berkaitan dalam mengikutipendaftaran seleksi Calon Prajurit TNI;3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon.SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Penetapan yang seadiladilnya.

Saksi Gigih Bayu Pranata;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohonyaitu alat bukti surat P1 Fotocopy KTP Nomor 3308082611680001 atasnama Sunaedi, P2 berupa Fotocopy KTP 1508090610020001 atas namaPrya Oktafiansyah, P.3 berupa Fotocopy dari fotocpy Kutipan Akta Kematianatas nama Wahyono, P4 Fotocopy dari Fotocopy KTP atas namaSupartinah, P5 berupa Fotocopy dari Fotocopy Akta nikah antara Wahyonodan Supartinah, P6 Fotocopy dari Kartu. keluarga Nomor3308082207100002 atas nama kepala

keluarga Sunaedi dan P7 berupaFotocopy Kutipan Akta kelahiran No : 22/ TLB/2004 atas nama PryaOktafiansyah, P8 berupa fotocopy Surat Penyerahan Orang tua kepadawali, P9 berupa Fotocpy Surat Pengantar Nomor 045.2/915/32.01/2020serta Saksi Subandi yang pada pokoknya menerangkan bahwa saks adalahtetangga pemohon, dan setahu saksi bahwa dahulu telah melangsungkanperkawinan antara WAHYONO dan SUPARTINAH pada tanggal 13 Agustus1985 di hadapan pejabat/pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Muntilan,Kabupaten

Menetapkan bahwa SUNAEDI (Pemohon) sebagai waliterhadap PRYA OKTAFIANSYAH~ khusus~ untuk keperluanmenandatangani suratsurat persetujuan, melengkapi persyaratanyang berkaitan dalam mengikuti pendaftaran seleksi Calon PrajuritTNI;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.121.000, (Seratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam pada hari Rabu tanggal 30 September 2020,oleh Dian Nur Pratiwi, S.H., M.H.

SUNAEDI Dg SIJAYA bin SUNUNG

SUNAEDI alias Dg SIJAYA bin SUNUNG

Menyatakan Terdakwa I SUNAEDI BIN RAWI dan Terdakwa II JABIR AL. MAT HASIM BIN H. MANAN secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SUNAEDI BIN RAWI dan Terdakwa II JABIR AL. MAT HASIM BIN H. MANAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3.

SUNAEDI BIN RAWIJABIR AL. MAT HASIM BIN H. MANAN

Berkas perkara atas nama Terdakwa SUNAEDI BIN RAWI dan kawankawan beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuniut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1. Menyatakan terdakwa . SUNAEDI BIN RAWI dan terdakwa Il. JABIR AL.MAT HASIM BIN H.

Bahwa setelah mengetahui kebenaran laporan tersebut, selanjutnya saksiAGUS SUGIHARTO, SH dan saksi SAMSUL HADI, SH melakukanpenggerebekan dan menangkap terdakwa SUNAEDI BIN RAWI danterdakwa II JABIR AL. MAT HASIM BIN H.

MANAN;Bahwa pada saat saksi menangkap Terdakwa SUNAEDI Bin RAWI danTerdakwa JABIR als MAT HASIM Bin H. MANAN sedang melakukanperjudian jenis cap jiki kepada penombok;Bahwa pada saat itu saksi bersama rekan rekan langsung menangkapTerdakwa SUNAED! Bin RAWI dan Terdakwa JABIR als MAT HASIMsedangkan untuk para penombok melarikan diri;Bahwa Terdakwa SUNAEDI Bin RAWI dan Terdakwa JABIR als MATHASIM Bin H.

Bahwa setelah mengetahui kebenaran laporan tersebut, selanjutnya saksiAGUS SUGIHARTO, S.H. dan saksi SAMSUL HADI, S.H. melakukanpenggerebekan dan menangkap Terdakwa SUNAEDI BIN RAWI danTerdakwa II JABIR AL. MAT HASIM BIN H.

Menyatakan Terdakwa SUNAEDI BIN RAWI dan Terdakwa II JABIR AL.MAT HASIM BIN H. MANAN secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUNAEDI BIN RAWI danTerdakwa II JABIR AL. MAT HASIM BIN H. MANAN oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;3.

PA.Im tanggal 4 Mei 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1442 Hijriyah dan

MENGADILI:

• Menyatakan TerdakwaAdi Sunaedi bin Bahrudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar,sebagaimana dalam dakwaan kesatu;

1. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaAdi Sunaedi bin Bahrudin oleh karena itudengan pidana penjara selama1 (tahun) tahundan 6 (enam) bulan dan denda sejumlahRp100.000.000,00 (seratusjuta

Penuntut Umum:
BUDI ATMOKO, SH
Terdakwa:
ADI SUNAEDI BIN BAHRUDIN

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Sunaedi Alias Dg Sijaya Bin Sunung tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun

   
   Terdakwa:
   Sunaedi Alias Dg. Sijaya Bin Sunung