2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Uneng Utina bin Rajak Utina dengan Pemohon II Karlina Abubakar binti Aruke Abubakar yang dilaksanakan pada tanggal 13 November 2008 di Desa Poowo Kecamatan Kabila Kabupaten Bone Bolango untuk dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabila;

3. Membebaskan kepada para Pemohon dari biaya perkara;

Karlina Abubakar binti Aruke Abubakar, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempattinggal di Desa Poowo, Kecamatan Kabila Kabupaten BoneBolango, sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut pula para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 26 Januari 2018 yang didaftarkan

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Uneng Utina BinRajak Utina) dengan Pemohon Il (Karlina Abubakar Binti Aruke Abubakar)yang dilangsungkan pada tanggal 13 Nopember 2008;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Uneng Utina bin Rajak Utinadengan Pemohon Il Karlina Abubakar binti Aruke Abubakar yangdilaksanakan pada tanggal 13 November 2008 di Desa Poowo KecamatanKabila Kabupaten Bone Bolango untuk dicatatkan pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabila;3. Membebaskan kepada para Pemohon dari biaya perkara;Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Selasa, tanggal 20 Maret2018 M. bertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1439 H oleh Drs.

Tgl. 24102013 Hal. 1 dari 6menjadi saksi adalah Aruke Hasan dan Rusmin Ladiku, dengan maskawin berupaberupa seperangkat alat shalat;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 39tahun,sedang Pemohon II berstatus perawan dalam usia 30 tahun;3.

PENETAPANNomor 246/Pdt.P/2020/PA.SwwZa NN zSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Marlina Abubakar binti Aruke Abubakar, tempat dan tanggal lahir Pagimana,30 November 1980, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di DesaPoowo, Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango,selanjutnya

Pemohon karena anakPemohon dengan calon suaminya telah berpacaran sejak kurang lebih 4bulan yang lalu dan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnyasehingga anak Pemohon sekarang telah hamil 3 bulan hasil hubungannyadengan Frangki Inando bin Soleman Inando;Bahwa, Pemohon telah menghadirkan anaknya yang dimintakandispensasi kawin, dan atas pertanyaan Hakim anak Pemohon tersebut telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah orang tua anak Pemohon yang bernamaMarlina Abubakar binti Aruke

Aruke, SH), sehingga hartaPerusahaan tersebut merupakan harta bawaan Tergugat, maka sesuaidengan pasal 35 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 harta tersebut bukan merupakan hartagono gini yang dapat digugat olen Penggugat.b.

Aruke, SH) maka PD. Hadi WirawijayaUtama dan CV. Hadi Wirawijaya Utama tidak termasuk dalam kegiatanusaha selama perkawinan Penggugat dan Tergugat. Selanjutnya PT. HadiWirawijaya Utama yang didirikan Tergugat bersama Ny. KONG TJAI LIAN,dengan meminjam modal dari Ayah Tergugat bernama Ir.

ARUKE, SH,sebesar Rp. 1.250.000.000, (Satu milyar dua ratus lima puluh juta rupiah)dan dipinjamkan 2 (dua) buah truck dan 1 (satu) pick up untuk operasionaldibeli menggunakan nama Perusahaan, kemudian digunakanlah 2 (dua)buah ruko milik orang tua/ibu Tergugat bernama LIM SIANG KIANG, yangterletak di Jalan Komplek Tanjungpura Blok D3 dan D5 Pontianak. Sehinggausaha Ekspedisi dengan nama badan hukum PT. Hadi Wirawijaya Utamaadalah sebenarnya milik orang tua Tergugat (Ir.

ARUKE, SH), bukan usahabersama Perkawinan Penggugat dan Tergugat.Bahwa dalil Penggugat pada posita 3 (tiga) adalah keliru dan tidak benar,karena tidak ada satupun harta tetap maupun harta bergerak yangdicantumkan dalam gugatan merupakan harta gono gini, akan tetapi hartamilik PT. Hadi Wirawijaya Utama disingkat PT.

ARUKE, SH,sebesar Rp. 1.250.000.000, (Satu milyar dua ratus lima puluh juta rupiah)dan dipinjamkan 2 (dua) buah truck dan 1 (satu) pick up untuk operasionaldibeli menggunakan nama Perusahaan, kemudian digunakanlah 2 (dua)buah ruko milik orang tua/ibu Tergugat bernama LIM SIANG KIANG, yangterletak di Jalan Komplek Tanjungpura Blok D3 dan D5 Pontianak. Sehinggausaha Ekspedisi dengan nama badan hukum PT. Hadi Wirawijaya Utamaadalah sebenarnya milik orang tua Tergugat Ir.

Terdakwa II Paulus Orun Alias Poli di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada malam kejadian sesuai dengan apa yang disebutkan Terdakwa, Terdakwa Il sama sama dalam keadaan mabuk karena sehabis minumsopi;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 33/Pid.B/2020/PN DobBahwa kejadian tersebut bermula pada saat lampu motor yang dikendaraioleh Saksi Korban di Tanjung Barat Bali tepatnya di tempat putar mobilangkot Desa Marbali Kecamatan Pulau Pulau Aru Kabupaten Kepulauan Aruke

Penggugat:
1.AISA LALIJO
2.AMINA LALIYO
3.SUWARNI LALIJO
4.RUSNI LALIJO
Tergugat:
1.KARMAN SALEH
2.AIDIN SALEH
3.RAM POU
4.UKO POU
5.ATU POU
6.IYAM POU
7.DAHLAN PANTULU
8.MAN INISA
9.OTEN INISA
10.LIA INISA
11.HAMZAH INISA
12.ISRA INISA
13.KIA INISA
14.AGUS INISA
15.UDIN INISA
16.RAMLAH PANTULU DILUMBA
17.WATI PANTULU DILUMBA
18.ARUKE DILUMBA PANTULU
19.IWAN PANTULU
20.IRMA