- ANGKE HERMINA NDUN RASSA vs - Haji Nochammad Kilad, Cs.

Bahwa NIKODEMUS NDUN (anaknya AYUB NDUN NALU NDUN)11.meninggal tahun 1996 tidak ada keturunan; HENDRIK MANUEL NDUN (anaknya NITANIEL NDUN NALUN NDUN)meninggal dunia tahun 2014 meninggalkan : ANGKE HERMINA RASSANDUN (Tergugat Intervensi l) bersama 9 orang anak; YANCE NDUN,ALFRET NDUN, SINORITA NDUN, ANTON AGUSTINUS NDUN, ADNANADE SESU NDUN, LEDI DIANA NDUN, SANTHI NDUN, ANDRI NDUN danCOSTANTINUS NDUN; 7277 222 2one re one ee neeSedangankan NIKODEMUS NDUN = (anaknya NDOLU NDUN) meninggaltahun 1974

Perdata Nomor 136/PDT/2016/PT.KPG Hal 8 dari 47 halaman12.13.sebelum HENDRIK MANUEL NDUN (suami ANGKE HERMINA RASSANDUN) mulai sakitsakit ditanyakan oleh Penggugat Intervensi dan Il,menjelaskan bahwa tanahtanah Keluarga NDUN di bagian Timur belumpernah ada yang dijual.

Herman Yohanes, belum pernah dibagibagi, melainkanmasih merupakan HARTA BERSAMA milik KELUARGA NDUN, dan ParaPenggugat Intervensi berhak atas Tanah Warisan NDU ADU tersebut; Oleh karena itu Tanah Obyek Sengketa dengan batasbatas dan luassebagaimana didalilkan dalam Gugatan Perkara Pokok olehPenggugat/Tergugat Intervensi sebagai tanah milik Penggugat/TergugatIntervensi ANGKE HERMINA RASSA NDUN tidak benar sama sekali, tidakmempunyai dasar dan alas hak, karena tanah obyek sengketa bukan hasilusaha

kemudian secara diamdiam, berkonspirasidengan HAJI MUHAMMAD KILAT (Tergugat Intervensi Ill) dengan caramemberi Kuasa kepada HAJ MUHAMMAD KILAT yang bukan ahli warisuntuk menjual atau) mengalinkan hak kepada Tergugat ll DIREKTURPOLITEHNIK NEGERI KUPANG atau kepada pihak manapun, karena tanahtersebut masih merupakan Tanah Warisan NDU ADU sebagai Harta BersamaKeluarga NDUN yang belum terbagibagj; Bahwa perbuatan HENDRIK MANUEL NDUN baik sendirisendiri maupunsecara bersamasama dengan istrinya yakni ANGKE

Perdata Nomor 136/PDT/2016/PT.KPG Hal 10 dari 47 halaman18.19.20.21.Bahwa Tergugat Interevensi (Direktur POLITEHNIK NEGERI KUPANG) ataupihak manapun yang memiliki dan atau menguasai Tanah Keluarga NDUNyang terletak dibagian Timur Jalan Prof.Dr.derman Yohanes di BemopuKelurahan Lasiana, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang yang diperoleh dariHENDRIK MANUEL NDUN bersama istrinva ANGKE HERMINA RASSANDUN (Tergugat Intervensi) dan/atau melalui HAJI MUHAMMAD KILAT(Tergugat Intervensi Ill) dan/atau pihak

Angke Ermina Ndun-Rassa, DKK VS -. Fertji Jumisa Day-Liuk, DKK

Angke Ermina NdunRassa, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, StatusPerkawinan Janda Kewarganegaraan Indonesia, Pendidikan Terakhir SMP,Tempat Tanggal Lahir Oebatu 14 Juli 1950, No. KTP.5371035407500001,bertempat tinggal di RT.19 RW.04 Kelurahan Lasiana, Kecamatan KelapaLimaKota Kupang, sebagai PEMBANING I semula PENGGUGAT I;2. Antonis Agustinus Ndun, Pekerjaan Wiraswasta, Status Perkawinan Kawin,Kewarganegaraan Indonesia, Pendidikan Terakhir Sarjana, Tempat TanggalLahir Lasiana 10 Agustus 1980, No.

Menyatakan terdakwa Angke Mulian alias Angke bin Muslim tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjual membeli atau menyerahkan dan secara bersama-sama menggunakan narkotika golongan I; 2.

-Angke Mulian alias Angke bin Muslim

Nama lengkap : Angke Mulian Alias Angke Bin Muslim;2. Tempat lahir : Pulau Rengas;3. Umur/tanggal lahir :24 Tahun / 24 Februari 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI.Prof M.Yamin Rt.06/02, Kel. Bungo Barat,Kec. Pasar Muara Bungo, Kab. Bungo;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan terdakwa Angke Mulian alias Angke bin Muslin terobukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menjual,membeli atau menyerahkan dan secara bersamasama menggunakannarkotika golongan sebagaimana dalam dakwaan pasal 114 ayat (1) danpasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Angke Mulian alias Angke bin Muslimdengan hukuman penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap dalam tahanan dan denda Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsidair 4 (empat) bulan penjara.3.

yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUPRIMAIRBahwa ia terdakwa Angke Mulian alias Angke bin Muslim, pada hariSabtu tanggal 17 Desember 2016 sekira jam 02.00 wib. atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2016 bertempat di KelurahanBungo Barat Kecamatan Pasar Muara Bungo Kabupaten Bungo atau setidaktidaknya di tempat lain yang

Menyatakan terdakwa Angke Mulian alias Angke bin Muslim tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dan melawan hukum menjual membeli atau menyerahkan dansecara bersamasama menggunakan narkotika golongan I;2.

Menyatakan terdakwa Terdakwa ANGKE RAMA PRIMA Alias ANGKE Bin SIDIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

-ANGKE RAMA PRIMA Alias ANGKE Bin SIDIK

PUTUSANNomor : 150/Pid.B/2015/PN.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ANGKE RAMA PRIMA Alias ANGKE Bin SIDIK(Alm);Tempat lahir : Pulau Pekan;Umur atau tanggallahir 9: 25 tahun/ 28 April 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rt.01/01,Desa Pulau Pekan

Menyatakan terdakwa ANGKE RAMA PRIMA Alias ANGKE Bin SIDIK(Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANGKE RAMA PRIMA AliasANGKE Bin SIDIK (Alm) tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun, dengan ketentuan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan denganperintah terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut terdakwa mengajukanpembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohon hukuman yangseringanringannya karena terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dalam surat dakwaansebagai berikut :Bahwa terdakwa ANGKE RAMA PRIMA Alias ANGKE Bin SIDIK (Alm)bersamasama dengan Dari (DPO), Yuda (DPO) dan Andi (DPO) pada hariRabu tanggal 22 April 2015 sekira pukul

Menyatakan terdakwa Terdakwa ANGKE RAMA PRIMA Alias ANGKE BinSIDIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Alias Angke tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyebabkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Muhammad Alias Angke

PUTUSANNomor 426/Pid.B/2021/PN RbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raba Bima yang mengadili perkara Pidana, denganAcara Pemeriksaan Biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1oOo oOo fF W PP78Nama lengkap : Muhammad Alias Angke;Tempat lahir : Kore;Umur / tanggal lahir : 23 Tahun/10 Desember 1998;Jenis Kelamin > Laki laki;Kebangsaan/kewarganegaran : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Balambo, RT 11, RW 05, DesaKore,

Menyatakan terdakwa MUHAMMADIN alias ANGKE terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ; Penganiayaan yangmengakibatkan luka berat sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam pasal 351 ayat (2) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 3(tiga ) tahun dan 6 (enam ) bulan dengan ketentuan lamanya pidanapenjara itu akan dikurangkan sepenuhnya dengan lamaterdakwa ditahandan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatantersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa Muhamadin alias Angke

berupa jaringan otot;4) lukagores pada ketiak kiri lebih kurang 3 cm dibawah lipatan ketiak tepat digaris tengah ketiak, ukuran luka panjang 10 cm, lebar 0,3 cm, kedalaman0,1 cm dengan dasar luka jaringan ikat;5) luka bacok pada paha kiri sisi luar lebih kurang 19 cm diatas lutut, ukuranluka panjang 8 cm, lebar 1,5 cm, kedalaman luka 2 cm dengan dasar lukaberupa jaringan ototPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (2) KUHP;AtauKeduaBahwa terdakwa Muhamadin alias Angke

Menyatakan Terdakwa Muhammad Alias Angke tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyebabkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3.

AMALIA binti AHMAD ANGKE

LILIK PUJI SANTOSOYang keterangannya dibacakan di persidangan atas persetujuan terdakwaketerangannya sebagaimana termuat dalam berita acara pemeriksaan saksi dalamWEEKS PerKalia jeseeeeneeeeeemee eee eeeeewese ene eeeAtas keterangan para saksi tersebut Terdakwa telahmembenarkannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa tidak mengajukan saksi yangMeENQUMTUNGKaN DAG iINYe, Fxseeesee ee eeee eee een eee eeeMenimbang, bahwa Terdakwa AMALIA binti AHMAD ANGKE telah pulamemberikan keterangan, yang

Menyatakan terdakwa AMALIA binti AHMAD ANGKE tidak terbukti secara sahdan menyakinkan melakukan tindak pidana "secara tanpa menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukantanaman tanaman" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;2. Membebaskan karenanya terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut3.

Menyatakan terdakwa AMALIA binti AHMAD ANGKE terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undang Undang Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.(sebagaimana dakwaan Subsidiair Penuntut4.

Menyatakan Terdakwa AMALIA binti AHMAD ANGKE terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki atau menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMALIA binti AHMAD ANGKE denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,5(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa Gustiawan alias Wawan alias Angke tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menawarkan untuk dijual Narkotika Golongan I ; 2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun ; 3.

GUSTIAWAN Als WAWAN Als ANGKE

Putusan No. 1721/Pid.Sus/2015/PN.JKT.PST.PRIMAIRBahwa ia Terdakwa GUSTIAWAN Als WAWAN Als ANGKE Pada hariSelasa tanggal 08 September 2015 sekitar pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan September 2015 bertempat diDepan Pintu Keluar Rukan Majapahit Permai JI. Majapahit Kel. Petojo Selatan,Kec.

: 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi 7(tujuh) bungkus plastik klip masingmasing berisikan kristal warna putihdengan berat netto seluruhnya 2,2093 gram adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan No. urut 61 Lampiran UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika ; SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa GUSTIAWAN Als WAWAN Als ANGKE

Menyatakan Terdakwa Gustiawan alias Wawan alias Angke terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana dakwaan Primairmelanggar pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; 2.

Menyatakan Terdakwa Gustiawan alias Wawan alias Angke tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menawarkan untuk dijual Narkotika Golongan ; 2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun ;3. Menjatuhkan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan ; 4.

Pemohon:
ANGKE DIASI ISWARIANTI

Bahwa di Magelang pada tanggal 30 Agustus 1994, telah lahirseorang anak perempuan bernama ANGKE DIASI ISWARIANTI(Pemohon) dari suami isteri bernama PURWANTARA dan SRISUGIARTI;2.

Bahwa Pemohon di Kecamatan Magelang Tengah, KotaMagelang, Jawa Tengah pada tanggal 15 Agustus 2018 telahmelaporkan data kelahiran pemohon bernama ANGKE DIASIISWARIANTI, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Kelahiran No.596/TP/2004 tertanggal: 15 Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh KantorPencatatan Sipil Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang, JawaTengah;3.

Purwantara dan Sri Sugiarti yang pada Kutipan tersebut dinyatakanlahir pada tanggal 30 Maret 1996 dan diberi nama Angke Diasi Iswarianti;2. Bahwa Kepala Sekolah Dasar Negeri Cacaban 5 Magelang padatanggal 30 Juni 2007 telah menerbitkan ljazan Sekolah Dasar TahunPelajaran 2006/2007 Nomor Induk 873 untuk Angke Diasi Iswarianti yangdinyatakan dalam ijazah tersebut lahir di Magelang pada tanggal 30Agustus 1994 dan orang tuanya adalah Purwantara;3.

Bahwa Kepala Madrasah Tsanawiyah AlIlman Kota Magelangpada tanggal 7 Mei 2010 telah menerbitkan ljazah Madrasah TsanawiyahTahun Pelajaran 2009/2010 Nomor : MTS.02/11.30/PP.01.1/004/2010Nomor Induk 1654 untuk Angke Diasi Iswarianti yang dinyatakan dalamijazah tersebut lahir di Magelang pada tanggal 30 Agustus 1994 danorang tuanya bernama Purwantara;A.

Bahwa pada tanggal 01012014 telah terbit Kartu TandaPenduduk Republik Indonesia Provinsi Jawa Tengah Kota Magelang NIK3371037008940001 atas nama Angke Diasi Iswarianti, Seorangperempuan yang lahir di Magelang pada tanggal 30081994;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 55/Pdt.P/2018/PN Mgg6.

PIDANA- AMALIA binti AHMAD ANGKE

LILIK PUJI SANTOSOYang keterangannya dibacakan di persidangan atas persetujuan terdakwaketerangannya sebagaimana termuat dalam berita acara pemeriksaan saksi dalamWEEKS PerKalia jeseeeeneeeeeemee eee eeeeewese ene eeeAtas keterangan para saksi tersebut Terdakwa telahmembenarkannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa tidak mengajukan saksi yangMeENQUMTUNGKaN DAG iINYe, Fxseeesee ee eeee eee een eee eeeMenimbang, bahwa Terdakwa AMALIA binti AHMAD ANGKE telah pulamemberikan keterangan, yang

Menyatakan terdakwa AMALIA binti AHMAD ANGKE tidak terbukti secara sahdan menyakinkan melakukan tindak pidana "secara tanpa menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukantanaman tanaman" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;2. Membebaskan karenanya terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut3.

Menyatakan terdakwa AMALIA binti AHMAD ANGKE terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undang Undang Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.(sebagaimana dakwaan Subsidiair Penuntut4.

Menyatakan Terdakwa AMALIA binti AHMAD ANGKE terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki atau menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMALIA binti AHMAD ANGKE denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,5(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) bulan ;3.

Terdakwa : AMALIA binti AHMAD ANGKE

LILIK PUJI SANTOSOYang keterangannya dibacakan di persidangan atas persetujuan terdakwaketerangannya sebagaimana termuat dalam berita acara pemeriksaan saksi dalamWEEKS PerKalia jeseeeeneeeeeemee eee eeeeewese ene eeeAtas keterangan para saksi tersebut Terdakwa telahmembenarkannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa tidak mengajukan saksi yangMeENQUMTUNGKaN DAG iINYe, Fxseeesee ee eeee eee een eee eeeMenimbang, bahwa Terdakwa AMALIA binti AHMAD ANGKE telah pulamemberikan keterangan, yang

Menyatakan terdakwa AMALIA binti AHMAD ANGKE tidak terbukti secara sahdan menyakinkan melakukan tindak pidana "secara tanpa menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukantanaman tanaman" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;2. Membebaskan karenanya terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut3.

Menyatakan terdakwa AMALIA binti AHMAD ANGKE terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undang Undang Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.(sebagaimana dakwaan Subsidiair Penuntut4.

Menyatakan Terdakwa AMALIA binti AHMAD ANGKE terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki atau menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMALIA binti AHMAD ANGKE denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,5(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) bulan ;3.

MARKUS FANGGIDAEVSANGKE PELLO BOKI, DKK

Karena itu saya mohon dibatalkan atau batal demi hukum;Bahwa Pengadilan Negeri Rote Ndao telah keliru menerapkan hukum secaraperdata dimana Telah menerima Tergugat I sebagai pihak perkara (Tergugat)sedangkan fakta dipersidangan menunjukan bahwa Tergugat I (Angke PelloBoki) sesuai dengan pernyataan tidak memiliki/ menguasai tanah sengketa, baiksebagian ataupun seluruhnya;Bahwa kenyataan lainnya yakni pemilik tanah sengketa sesuai dengan Hak MilikSertifikat Nomor 48/1984 adalah Melkior Alexander Ndolu

ANGKE PELLO BOKI, dkk.

Angke Hermina Ndun Rassa Melawan Direktur Politeknik Negeri Kupang, dkk

PUTUSANNomor 176/Pdt.G/2015/PN.Kpg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Angke Hermina Ndun Rassa, jenis kelamin Perempuan, umur 65 tahun, pekerjaan Ibu1.rumah Tangga, alamat Lasiana RT.019/RW.004 Kelurahan Lasiana,Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang, dalam hal ini memberikan kuasaInsidentil kepada Yance Thobias Mesah,

ANGKE ERMINA NDUN-RASSA, dkk vs FERTJI JUMISA DAY-LIUK, dk

ANGKE ERMINA NDUNRASSA2. ANTONIS AGUSTINUS NDUN3. ADNAN ADESESU NDUNketiganya Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di RT19, RW 04, Kelurahan Lasiana, Kecamatan Kelapa Lima, KotaKupang, dalam hal ini memberi kuasa kepada Yance ThobiasMesah, S.H., Advokat, pada Kantor Yance Thobias Mesah,S.H. & Partners, berkantor di Jalan Timor Raya Km. 11,Kelurahan Lasiana, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Mei 2018;Para Pemohon Kasasi;Lawan1.

Nomor 3358 K/Pdt/2018dipastikan luas tanah yang menjadi objek sengketa, dengan demikiangugatan Para Penggugat menjadi kabur (obscuur libel);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukanoleh Para Pemohon Kasasi ANGKE ERMINA NDUNRASSA, dan kawankawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari ParaPemohon Kasasi ditolak dan

Penggugat:
ANDI TENRI ANGKE
Tergugat:
KEPALA BADAN PERTANAHAN KABUPATEN WAJO

PUTUSANNOMOR: 21/G/2018/PTUN.MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa,memutus, dan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkatpertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdi bawah ini, dalam sengketa antara: ANDI TENRI ANGKE, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggalTosora, Desa Tosora, Kecamatan Majauleng,Kabupaten Wajo Propinsi Sulawesi Selatan,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ;Dalam hal ini diwakili

ANDI TENRI ANGKE BINTI IMAN HEMMAANDI MUKHTAMAR BIN IMAN HEMMAANDI SUBHAN S. Ag BIN IMAN HEMMAANDI AGUS, S, Si BIN IMAN HEMMAHJ. ANDI HAMDIAH BINT! IMAN HEMMAANDI MUH. SYAKUR BIN IMAN HEMMACao nN oa PprtonN =.

YUNUS AOME Melawan ANGKE PAULINA LILO-SAU, dkk

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Muhamdin alias Angke telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.

Terdakwa:
MUHAMMADIN Alias ANGKE

PUTUSANNOMOR: 97/Pid.B/2019/PN RbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raba Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MUHAMADIN Alias ANGKE;Tempat Lahir : Kore;Umur : 20 Tahun/ 10 Desember 1998;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat Tinggal : Rt. 02/RW 01 Desa Kore, Kecamatan Sanggar,

Menyatakan terdakwa Muhamad alias Angke bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 351Ayat (1) Ke1 KUHP dalam dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama1(satu) Tahun dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) buah batu kali dan 1 (satu) bilahpisau belati/badik, dirampas untuk dimusnahkan;4.

sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman, serta telah pulamendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan yang pada pokoknya tetappada tuntutannya dan tanggapan balik dari Penasihat Hukum Terdakwa yangmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa MUHAMADIN Alias ANGKE

Majelis hakim akan mempertimbangkanmasingmasing unsur sebagai berikut:Ad. 1 Unsur barang siapa:Menimbang, bahwa barang siapa adalah siapa saja sebagai subyekhukum(naturlijkke personen)yakni manusia pelaku tindak pidana yang dapatdimintakan pertanggungjawaban atas perbuatan pidana yang dilakukan olehnya.Bahwa subyek hukum orang yang dapat dimintai pertanggungjawaban adalahorang yang sehat jasmani dan rohani;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukansesorang bernama Muhamadin alias Angke

Menyatakan terdakwa Muhamdin alias Angke telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;Halaman 7 dari 8 hal. Putusan perkara pidana Nomor 97/Pid.B/2019/PN Rbi2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan.3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dkurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Darsono Angke anak Nosik tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram dengan permufakatan jahat;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
Fitrian Yuristiawan
Terdakwa:
DARSONO ANGKE Anak NOSIK Alm.

Menetapkan terdakwa DARSONO ANGKE Anak NOSIK (Alm) untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.

Kemudian sekira pukul 11.05 wib TerdakwaDARSONO ANGKE Anak NOSIK (Alm) ditelpon oleh Sdr. HANSAH yangmemesan paket sabu. Sekira pukul 11.15 wib Sdr. DADANG Anak SAWADI (Alm)sampai di pondok tersebut dan langsung menyerahkan 1 (Satu) bungkus rokokpesanan Terdakwa DARSONO ANGKE Anak NOSIK (Alm). Kemudian TerdakwaDARSONO ANGKE Anak NOSIK (Alm) menyuruh Sdr.

Kemudian sekira pukul03.30 wib Terdakwa DARSONO ANGKE Anak NOSIK (Alm) dan Sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Cahyono Wijaya Alias Angke dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Secara Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Yang Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram.
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Cahyono Wijaya Alias Angke tersebut oleh karena itu dengan Pidana Mati.

Penuntut Umum:
MARIA FR BR TARIGAN.SH
Terdakwa:
CAHYONO WIJAYA Alias ANGKE

Penggugat:
INDO ANGKE
Tergugat:
1.JUHATA
2.RUSNAINI
3.MUHAMMAD FIRDAUS

PENETAPANNomor 219/Pdt.G/2019/PN PlgPada hari Tidak ada data, tanggal Tidak ada data, dalam persidanganPengadilan Negeri Palembang yang terbuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah datangmenghadap:INDO ANGKE, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat DesaBunga Karang Rt. 009 Rw. 003 Kec. Tanjung Lago Kab. Banyuasin dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Muh.

,MM.Dan Rekan, advokat/penasehat hukum dari INDO ANGKE yangberkantor di Lembaga Bantuan Hukum Keadilan Sumsel Di Jalan. SekipKebun Semai Ruko No. 5 Kelurahan Sekip Jaya Kecamatan KemuningPalembang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 31 Desember 2018sebagai Penggugat;DanJUHATA, umur tahun, agama , pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan ,alamat JI. Tanjung Barangan Perumahan Barangan Permai Blok C No.12 Kel.