Pembanding/Terdakwa : HOK ANGKER Diwakili Oleh : ELIA RONNY SIANRESSY, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : ROZAL AFIFUDIN, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : SAMSUL A. SAHUBAWA, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : AHMAD LATUPONO, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : AIZIT P. LATUCONSINA, SH

- TAUFIK ALIAS ANGKER

PUTUSANNomor 166/Pid.B/2016/PN.DpuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dompu yang mengadili perkaraperkara Pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : TAUFIK ALIAS ANGKER;Tempat Lahir : Lepadi Dompu;Umur/Tanggal Lahir : 19 Tahun/ 04 Februari 1997;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Pajo Permai, Desa Lepadi, KecamatanPajo, Kabupaten Dompu;Agama

Menyatakan Terdakwa TAUFIK ALIAS ANGKER telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana melakukan penganiayaan yang diatur dalam pasal351 Ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan Alternatife Kedua kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAUFIK ALIAS ANGKER denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap beradadalam tahanan,;3.

dan berjanji tidak mengulangiperbuatannya lagi:Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum mengajukan tanggapan secara lisan yang pokoknya tetap pada tuntutannyadan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan didakwa olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Register perkara No :Reg.Perk: PDM57/Dompu/11.16 tertanggal 18 November 2016, terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Kesatu;Bahwa ia terdakwa TAUFIK ALIAS ANGKER

nyatanyata mempunyaitujuan sebagai barang pusaka atau barang kuno atau barang ajaib(merkwaardigheid), karena terdakwa membawa pisau belati tersebut tidaklah padatempat yang seharusnya, yang mana tempat menonton acara orgen tunggal tersebutmerupakan tempat umum bagi masyarakat luas untuk menikmati hiburan dan amandari segala bentuk Tindak Pidana;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2ayat (1) Undang undang DRT No.12 Tahun 1951.Atau;Kedua;Bahwa ia terdakwa TAUFIK ALIAS ANGKER

Demikian pula keseluruhan saksisaksi pada pokoknya telahmenerangkan bahwa yang dimaksud dengan TAUFIK ALIAS ANGKER adalah diriTerdakwa yang saat ini dinadapkan dan diperiksa di persidangan Pengadilan NegeriDompu;Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yang dimaksuddengan unsur barang siapa dalam hal ini adalah diri Terdakwa, sedangkan apakahmereka dapat dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan suatu tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum,

Menyatakan Terdakwa Hok Angker tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukan secara bersama-sama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hok Angker tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.200.000.000,- (Dua Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

Hok Angker;

muka +Nilai pekerjaan yang dapat dikerjakan oleh Terdakwa HOK ANGKER sesuai dengan jumlah bibit yang1.388 Kelebihan pembayaran kepada Saksi HOK ANGKER (12) 862.

HOK ANGKER mendapatkuasa dari dari Direktur PT.

RAFEL WILHEMUS SOHILAIT alias APE SOHILAIT Bahwa Saksi bukan karyawan dari PT Malra Bina Karya tetapi adalah petugaslapangan Hok Angker yang diangkat secara lisan tidak ada secara tertulis; Bahwa Hok Angker meminjam PT.Malra Bina Karya dari Saudara Obeth Dasmaselauntuk ikut tender dan dimenangkan dalam pelaksanaan pengadaan bibit kakao; Bahwa Saksi kenal dengan Ir.Lambert Hehuat dan tahu kalau Ir.

Dalam kenyataan yangmengerjakan kegiatan sejak awal hingga berakhir adalah pihak ketiga, yaituHok angker, baik memakai Surat Kuasa ataupun tanpa surat kuasa. TerdapatSurat Kuasa secara notariil, Akte Nomor: 111 yang dibuat di hadapan NotarisNicolas Paatiwael, S.H tanggal 30 Oktober 2010, yang ternyata juga tidakditandatangani oleh Saksi Obeth D Dasmasela. Namun, faktanya semua suratmenyurat tetap memakai nama Obeth D Dasmasela sebagai Direktur PTMBK, bukan nama Hok Angker ;.

Bahwa seharusnya setelah keluar SPMK tanggal 16 Nopember 2010, rekananyang faktanya dilakukan oleh Hok Angker, segera memesan bibit kakao SE kePusat Penelitian Kopi dan kakao (Puslitkoka) di Jember kemudianmenyemaikannya di lahan yang telah dipersiapkannya dan setelah itumenyalurkannya kepada para petani setelah sebelumnya lolos uji dari BalaiBesar Perbenihan dan Proteksi Tanaman Perkebunan (BBP2TP) di Ambon.Tetapi Hok Angker, bersama dengan Ape Sohilait dan PPK Ir.

Junaidi Als Ujang Angker

red0;P U TUSANNomor 1768 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Junaidi Als Ujang Angker;tempat lahir : Bangkinang;umur / tanggal lahir : 30 Tahun/ 25 Juni 1980;jenis kelamin : LakiLaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Jl. KH.

Agussalim Bangkinang Rt.02 Rw.02Kelurahan Bangkinang Kabupaten KamparIslam Bangkinang;agama : Islam;pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan / tidak ditahan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bangkinang, karenadidakwa :Primatr:Bahwa Terdakwa Junaidi Als Ujang Angker, pada hari Minggu, tanggal 18April 2010, sekitar pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan April 2010 bertempat di Jalan Ali Raysid Bangkinang KabupatenKampar atau setidaktidaknya ditempat lain yang

dijahit;Lukaluka atau kelainan tersebut disebabkan olehkarena kemungkinan benda tumpul;Lukaluka atau kelainan tersebut mengakibatkankebengkakan; Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan saksi Riduan Als Ujangmerasa pusing dan bibir luka robek dibagian menyebabkan saksi Riduan AlsUjang sulit untuk makan dan juga mengganggu aktifitas seharihari;Perbuatan Terdakwa memenuhi rumusan dan diancam pidanasebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (2) KUHPidana;Subsidair :Bahwa Terdakwa Junaidi Als Ujang Angker

Menyatakan Terdakwa JUNAIDI Als UJANG ANGKER, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dalamPasal 351 ayat (1) KUH Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUNAIDI Als UJANG ANGKERdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dilakukan penahanan danmemerintahkan supaya Terdakwa dilakukan penahanan;3. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,(seriou rupiah);Hal. 3 dari 10 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa JUNAIDI Als UJANG ANGKER, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenganiayaan;. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudianhari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang telah berkekuatanhukum tetap karena terdakwa dinyatakan bersalah melakukan tindakpidana sebelum masa percobaan selama10 (Sepuluh) bulan berakhir;.

Kelurahan Tambak Sarioso, terdaftar atas nama Nyonya LIDYA ANGKER, yang letak dan batas-batasnya diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 24 April 2019, Nomor 01312/Tambak Sarioso/2019, seluas 137 m2, Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Asemrowo, Kelurahan Tambak Sarioso, dalam Sertipikat tertulis Jalan Margomulyo 31B;

Tuwowo VIII;

Kedung Cowek Nomor 19;

Pemohon:
Lidya Angker, S.E.

KAPTEN INF TOPAN ANGKER

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu : TOPAN ANGKER, Kapten Inf NRP1130030811181, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Militer yang dengan sengaja memukul dan menumbuk seorang bawahan yangmengakibatkan luka pada badan2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidanapenjaraselama 3 (tiga ) bulan.3. Menetapkan barangbarang bukti berupa surat := 2(dua) lembar surat Visum Et Repertum No.

Menyatakan Terdakwa JUNAIDI Als UJANG ANGKER Bin SYAMSUWIR telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Percobaan melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUNAIDI Als UJANG ANGKER Bin SYAMSUWIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

JUNAIDI Als UJANG ANGKER Bin SYAMSUWIR

PUTUSANNomor 259/Pid.B/2015/PN BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : JUNAIDI Als UJANG ANGKER Bin SYAMSUWIRTempat lahir : BangkinangUmur/Tgl.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUNAIDI Als UJANG ANGKER BinSYAMSUWIR dengan pidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti, berupa : 1 (satu) bilah pisau yang ujungnya patah; 1 (satu) pasang sandal merek Tony Adam warna coklat hitam; 1 (satu) buah linggis;dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menetapkan supaya Terdakwa JUNAIDI Als UJANG ANGKER BinSYAMSUWIR dibebani untuk biaya perkara sebesar Rp 1.000,00 (seribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Pembelaan/Pledoi secara tertulisnamun mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan dalam Dupliknya secara lisan menyatakan tetap dengan tuntutannya danTerdakwa menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang bahwa Terdakwa

dihadapkan ke persidangan, karena didakwa dengandakwaan No.Reg.Perkara : PDM251/BNANG/06/2015 tanggal 25 Juni 2015 sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa JUNAIDI Als UJANG ANGKER Bin SYAMSUWIR, padahari Jumat tanggal 01 Mei 2015 sekira pukul 22.10 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Mei 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015bertempat di Toko Silvia Pasar Inpres Kecamatan Kampar Kabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah

Menyatakan Terdakwa JUNAIDI Als UJANG ANGKER Bin SYAMSUWIR telahterbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Percobaan melakukanpencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUNAIDI Als UJANG ANGKER BinSYAMSUWIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

RELL VIVIEN HAYES vs WAYAN ANGKER

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:RELL VIVIEN HAYES, beralamat di Hotel Yuda, Jalan SeriritSingaraja, Desa Tukadmungga, Kecamatan dan KabupatenBuleleng, dalam hal ini memberi kuasa kepada Gede Agus T.Somandhana, S.H, Advokat, berkantor di Desa Bungkulan,Kecamatan Sawan, Kabupaten BulelengBali, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 26 Juni 2012;Pemohon Kasasi dahulu Pembanding/Tergugat;MelawanWAYAN ANGKER

Menyatakan hukum bahwa Akta Perjanjian Kontrak No. 121 tertanggal 22Desember 2009 antara Penggugat (Wayan Angker) dengan Tergugat (RellVivien Hayes), yang dibuat dihadapan Notaris Made Dharma Tanaya, SH.,Adalah sah;4. Menyatakan hukum bahwa Akita Perjanjian Kontrak No. 121 tertanggal 22Desember 2009 antara Penggugat (Wayan Angker) dengan Tergugat (RellVivien Hayes), yang dibuat dihadapan Notaris Made Dharma Tanaya, SH.,Adalah batal demi hukum dengan segala akibat hukumnya;5.

(seribusembilan ratus lima puluh meter persegi) atas nama: Wayan Angker(Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi) dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara : Laut;Sebelah Selatan: Tanah Milik Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi;Sebelah Barat : Telabah;Sebelah Timur : Villa Agung;1716.Bahwa untuk menjamin Putusan Pengadilan dilaksanakan tepatwaktunya, maka sudah sepantasnya Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi dikenakan uang paksa (dwangsom) sebesar Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) setiap

Menyatakan hukum bahwa AktaPerjanjian Kontrak No. 121tertanggal 22 Desember 2009antara Penggugat konvensi(Wayan Angker) dengan Tergugatkonvensi (Rell Vivien Hayes) yangdibuat dihadapan notaris MadeDharma Tanaya, SH adalah bataldemi hukum~ dengan segalaakibatnya;Menghukum Tergugat konvensiuntuk menyerahkan tanah beserta19bangunan yang berSertipikat HakMilik Nomor 136 seluas 1950 m2yang terletak~=s di DesaTukadmungga, Kecamatan danKabupaten Buleleng dengan batasbatas:e Utara : Laut;e Selatan : Tanah

Menyatakan hukum bahwa Akta Perjanjian Kontrak No. 121 tertanggal 22Desember 2009 antara Penggugat Konvensi (Wayan Angker) Terbandingdengan Tergugat Konvensi (Rell Vivien Hayes) /Pembanding yang dibuatdihadapan Notaries Made Dharma Tanaya, SH, adalah sah;Menyatakan hukum bahwa Akta Perjanjian Kontrak No. 121 tertanggal 22Desember 2009 antara Penggugat Konvensi (Wayan Angker)/Terbandingdengan Tergugat Konvensi (Rell Vivien Hayes)/Pembanding yang dibuatdihnadapan Notaries Made Dharma Tanaya, SH adalah

Menyatakan hukum bahwa akta perjanjian kontrak No. 121 tertanggal 22 Desember 2009 antara Penggugat Konpensi (Wayan Angker) Terbanding dengan Tergugat Konpensi (RELL VIVIEN HAYES) /Pembanding yang dibuat dihadapan Notaries I MADE DHARMA TANAYA, SH, adalah sah ; 4.

Menyatakan hukum bahwa Akta Perjanjian Kontrak No. 121 tertanggal 22 Desember 2009 antara Penggugat Konpensi (WAYAN ANGKER)/Terbanding dengan Tergugat Konpensi (RELL VIVIEN HAYES)/Pembanding yang dibuat dihadapan Notaries I MADE DHARMA TANAYA, SH adalah batal demi hukum dengan segala akibatnya ; 5.

RELL VIVIEN HAYESmelawanWAYAN ANGKER

PUTUSAN NOMOR : 35/PDT/2012/PT.DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata dalam Tingkat Banding, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara : RELL VIVIEN HAYES; Umur 49 tahun, Warganegara Australia,WAYAN ANGKER ;Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Hotel Yuda, Jalan SeriritSingaraja, Desa Tukadmungga, Kecamatandan Kabupaten Buleleng, yang dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus

Menyatakan hukum bahwa Akta Perjanjian Kontrak No. 121tertanggal 22 Desember 2009 antara Penggugat Konvensi(Wayan Angker) dengan Tergugat Konvensi ( Rell VivienHayes) yang dibuat dihadapan Notaries Made DharmaTanaya, SH adalah sah ; 4.

Menyatakan hukum bahwa Akta Perjanjian Kontrak No. 121tertanggal 22 Desember 2009 antara Penggugat Konvensi(Wayan Angker) dengan Tergugat Konvensi (Rell VivienHayes) yang dibuat dihadapan Notaries Made DharmaTanaya, SH adalah batal demi hukum dengan segala akibatnya ; 5. Menghukum Tergugat Konvensi untuk menyerahkan tanahbeserta bangunan yang berserifikat Hak Milik Nomor 136seluas 1950 m?

Menyatakan Terdakwa APRILIA GENESIA ANGKER Alias LIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Beralkohol Tanpa Izin;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

APRILIA GENESIA ANGKER Alias LIA

AMAQ ANGKER,dk vs INAQ REPIN, dkk

AMAQ ANGKER,2. AMAQ SINAMBAR, keduanya bertempat tinggal di DusunLekor Barat, Desa Lekor, Kecamatan Janapria, KabupatenLombok Tengah, yang dalam hal ini memberi kuasa kepada :JONO G. NUGROHO, SH., Advokat, berkantor di JalanTeratai I/G. 246 Wisma Sweta Indah, Kecamatan Sandubaya,Kota Mataram berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11Februari 2010;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu para PemohonKasasi/para Tergugat/para Pembanding ;Melawan:1.

dan Amaq Sinambar (Tergugat 2) ;Bahwa para Penggugat sering kali meminta tanah sawah dan tanahembung sengketa secara baikbaik kepada Amaq Seneng semasa hidupnyamaupun kepada para Tergugat, namun baik Amaq Seneng semasa hidupnyamaupun Para Tergugat tetap tidak mau menyerahkan dan tetapmempertahankan tanah sawah dan tanah embung sengketa ;Bahwa perbuatan almarhum Amaq Seneng semasahidupnyamenguasai dan mempertahankan tanah sawah dan tanah embung sengketadan perbuatan anakanaknya yaitu Amaq Angker (

No. 479 PK/PDT/2010sebagaimana yang telah diubah dan di tambah dengan Undang Undang No. 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang No.3 Tahun 2009tentang Mahkamah Agung.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh para Pemoh PeninjauanKembali : Amaq Angker dan kawan, tersebut adalah tidak beralasan sehinggaharus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali dariPemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Pemohon

AMAQ ANGKER, 2. AMAQ SINAMBAR tersebut ;Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jumat tanggal 06 Juli 2012 oleh H. Muhammad Taufik,SH.,MH., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis Prof. Dr. Abdul Gani Abdullah, SH., dan Dr. H. Hamdan, SH.

ANGKER DAHLAN SILALAHI ; NURMALA RIA SINTA PANJAITAN, dkk. ; PT. ARARA ABADI

ANGKER DAHLAN SILALAHI, 2. NURMALA RIA SINTAPANJAITAN, 3. ANDERSON DANIEL SILALAHI, 4. M.N. SARAGIH, 5.LEONARD UNEDO SILALAHI, 6. O.SINAGA, 7. DESLENI MARISKA, 8.CRISTIANDY BENNY ASIH S, 9. SANTI ROSMARIA,S., 10. SRI JUNITAINDAH.S, 11. P. SILALAHI, 12. R. (J) SIMORANGKIR, 13. L. PANJAITAN,14. S. SILITONGA, 15.

SERGE LEFEVRE sebagai PEMBANDING Melawan I WAYAN ANGKER sebagai TERBANDING

Passport 11CL54770 1, umur 56 tahun, alamat : 32 Routede Kerdurand 44500 LA BAULE, Perancis, PekerjaanInformatika, Warga Negara Perancis, yang dalam halini memilih domisili hukum dialamat Kuasanya yangbernama RR.TRIWANTINA MERTARIZA, SH, yangberkantor di Kantor Pengacara & Konsultan HukumMertariza & Rekan, Jalan Nusantara No. 2 Tuban, KutaBadung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 4Nopember 2011, Nomor : 05 / SKK / PDT / MPLC /2011, semula sebagai Penggugat, sekarang sebagaiPEMBANDING; I WAYAN ANGKER

AGIL TRI PAYOGI ROHYANA alias YOGI alias ANGKER bin NANA ROHIYANA (alm)

PUTUSANNomor 2066 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KabupatenTangerang, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : AGIL TRI PAYOGI ROHYANA aliasYOGI alias ANGKER bin NANAROHIYANA (alm);Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir > 31 tahun/10 Maret 1986;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Jambu Blok J6 No. 13, RT.002

Menyatakan Terdakwa Agil Tri Payogi Rohyana als Yogi als Angker binNana Rohiyana (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah telah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpanNarkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dalamdakwaan pertama Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhnkan pidana penjara kepada Terdakwa Agil Tri PayogiRohyana als Yogi als Angker bin Nana Rohiyana (alm) selama 4 (empat)tahun dan 3 (tiga) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa ditahan, dandenda sebesar Rp800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 2(dua) bulan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa Agil Tri Payogi Rohyana als Yogi als Angker binNana Rohiyana (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi DiriSendiri:Hal 2 dari 9 hal. Putusan Nomor 2066 K/Pid.Sus/20182. Mempidana Terdakwa Agil Tri Payogi Rohyana als Yogi als Angker binNana Rohiyana (alm) karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Junaidi Alias Ujang Angker Bin Syamsuwir tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah Buku Kepemilikan

Penuntut Umum:
LAWRA RESTI NESYA, SH
Terdakwa:
JUNAIDI Als UJANG ANGKER Bin SYAMSUWIR

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 446/Pid.B/2020/PN BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Junaidi alias Ujang Angker Bin Syamsuwir;Tempat lahir : Bangkinang;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun / 25 Juni 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Muara Santan Kecamatan Napal PutihKabupaten Bengkulu

adalah teman dari kecilsaksi dan saksi tidak ada hubungan keluarga dengan nya.Bahwa yang melakukan pencurian mobil Daihatsu Terios di jalanMelati Bangkinang adalah JUNAIDI Alias UJANG ANGKERhalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 446/Pid.B/2020/PN Bkn.sedangkan peran saksi sebagai tukang jual dari mobil DaihatsuTerios hasil curian JUNAIDI Alias UDJANG ANGKER tersebut.Bahwa JUNAIDI Alias UJANG ANGKER melakukan pencurianmobil Daihatsu Terios tersebut pada bulan Mei 2019 dimana haridan tanggal saksi tidak

dijalan Melati Bangkinangtersebut adalah orang yang berjualan es cendol di simpang tigajalan Ali Rasyid namun saksi tidak mengetahui nama nya.Bahwa peran saksi dari tindak pidana pencurian mobil yangdiduga dilakukan oleh JUNAIDI Als UJANG ANGKER tersebutadalah sebagai orang yang menjualkan mobil Daihatsu Terios hasildari curian JUNAIDI Alias UJANG ANGKER tersebut ke temansaksi yang bernama ERIANTO Alias AJO PONTONG di Pariaman.Bahwa saksi melakukan penjualan mobil Daihatsu Terios hasil daripencurian

tersebut yaitu dengan cara membawa mobil DaihatsuTerios tersebut bersama JUNAIDI Alias UJANG ANGKER kePariaman yang mana saat itu saksi yang menyetir mobil danhalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 446/Pid.B/2020/PN Bkn.JUNAIDI Alias UJANG ANGKER duduk dikursi penumpangdisamping kursi pengemudi lalu saat didalam perjalanan tepatnyadi padang panjang saksi menelpon ERIANTO Alias AJOPONTONG dengan mengatakan Da nio mengambiak oto terios lalu dijawab ERIANTO Alias AJO PONTONG bawalah kerumah lalu kami pun

Menyatakan Terdakwa Junaidi Alias Ujang Angker Bin Syamsuwir tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Mengadili

1. Menyatakan Terdakwa Junaidi als Ujang Angker Bin Syamsuwir tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan

Penuntut Umum:
LAWRA RESTI NESYA, SH
Terdakwa:
JUNAIDI Als UJANG ANGKER Bin SYAMSUWIR

Nama lengkap : Junaidi als Ujang Angker Bin Syamsuwir. Tempat lahir : Bangkinang. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun / 25 Juni 1980. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Muara Santan Kecamatan Napal Putin KabupatenBengkulu Utara/ Jalan Agus salim RT 002 RW 002Kecamatan Bangkinang Kampar. Agama : Islam.

Menyatakan Terdakwa JUNAIDI Als UJANG ANGKER BinSAMSUIR terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan perbuatan pidana, sebagaimana diatur dan diancam pidana diPasal 363 Ayat (1) ke 3 dan 5 KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa JUNAIDI Als UJANGANGKER Bin SAMSUIR selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan penjaraHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 452/Pid.B/2020/PN Bkndikurang! selama terdakwa berada dalam masa tahanan sementara, dandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Bahwa terdakwa tidak ada izin kepada saksi mengambil barangtersebutAtas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkanKeterangan terdakwa JUNAIDI Als UJANG ANGKER Bin SAMSUIR,memberikan keterangan di Persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa terdakwa sudah pernah dihukum dan dipenjara.Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 452/Pid.B/2020/PN Bkn Bahwa terdakwa melakukan pencurian laptop dan uang padahari Sabtu tanggal O06 Juli 2019 sekira jam 04.30 Wib di TokoPupuk UD Tani Tiga Bersaudara Jalan Pasar

pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsuMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:1.Barang SiapaHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 452/Pid.B/2020/PN BknMenimbang, Bahwa unsur barang siapa menunjukkan tentang subyekpelaku yakni subyek hukum atau pelaku tindak pidana. bahwa yang diajukandalam persidangan perkara ini adalah JUNAIDI Als UJANG ANGKER

Menyatakan terdakwa Junaidi Als Ujang Angker BinSyamsuwir, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan,sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa AGIL TRI PAYOGI ROHYANA als YOGI ALS ANGKER Bin NANA ROHIYANA (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ; Mempidana Terdakwa AGIL TRI PAYOGI ROHYANA als YOGI ALS ANGKER Bin NANA ROHIYANA (alm) karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum :- AHMAD DICE NOVENDRA, SHTerdakwa :- AGIL TRI PAYOGI ROHYANA Als YOGI Als ANGKER Bin NANA ROHYANA (Alm)

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Agus Saputra Darmawan Als Agus Bin Mudin Angker, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan".
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Agus Saputra Darmawan Als Agus Bin Mudin Angker oleh karena itu dengan pidana penjara 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.

Terdakwa:
AGUS SAPUTRA DERMAWAN ALIAS AGUS BIN MUDIN ANGKER

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HERMAN alias ANGKER bin HENDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Terdakwa:
HERMAN alias ANGKER bin HENDRA

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I FACHRI FIRMANSYAH ALS FACHRI dan Terdakwa II KHOIRUL ROZIKIN ALS OJI ALS ANGKER telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I I FACHRI FIRMANSYAH ALS FACHRI dan Terdakwa II KHOIRUL ROZIKIN ALS OJI ALS ANGKER oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 2 (dua) tahun ;

Penuntut Umum:
FERA YUANIKA
Terdakwa:
1.FACHRI FIRMASYAH Als FACHRI
2.KHAIRUL ROZIKIN Als OJI Als ANGKER

/PN Sbwterdakwa FACHRI FIRMASYAH Als FACHRI berkata kepada terdakwaKHAIRUL ROZIKIN Als ANGKER itu HP , Kamu mau ambil nda danterdakwa KHAIRUL ROZIKIN Als ANGKER menjawab ya kemudianterdakwa KHAIRUL ROZIKIN Als ANGKER memarkir sepeda motordisamping sepeda motor tempat HP milik saksi Dian simpan sedangkanterdakwa FACHRI FIRMASYAH Als FACHRI turun dari sepeda motordan berpurapura masuk kadalam toko untuk membeli air sambilmengawasi saksi Dian yang sedang belanja didalam toko setelah ituterdakwa KHAIRUL

Genis setelah sampai ditaman genang genisterdakwa FACHRI FIRMASYAH Als FACHRI bersama dengan terdakwaKHAIRUL ROZIKIN Als ANGKER duduk kembali selanjutnya 1 ( satu )buah HP merk Realmi warna Biru tersebut terdakwa KHAIRUL ROZIKINAls ANGKER serahkan kepada terdakwa FACHRI FIRMASYAH AlsFACHRI untuk dijual.Terdakwa FACHRI FIRMASYAH Als FACHRI dan terdakwa KHAIRULROZIKIN Als OJI Als ANGKER mengambil 1 ( satu ) buah HP merkRealmi warna Biru dengan tujuan akan dijual dan terdakwa FACHRIFIRMASYAH Als FACHRI

AlsFACHRI melihat 1 ( satu ) buah HP yang dilettakan didalam dasboardsepeda motor yang sedang parkir didepan Toko tersebut kemudianterdakwa FACHRI FIRMASYAH Als FACHRI bersama terdakwaKHAIRUL ROZIKIN Als ANGKER berhenti dan terdakwa FACHRIFIRMASYAH Als FACHRI berkata kepada terdakwa KHAIRUL ROZIKINAls ANGKER itu HP, kamu mau ambil nda dan terdakwa KHAIRULROZIKIN Als ANGKER menjawab ya ;Bahwa kemudian terdakwa KHAIRUL ROZIKIN Als ANGKER memarkirsepeda motor disamping sepeda motor tempat HP milik

2020/PN SbwAls ANGKER serahkan kepada terdakwa FACHRI FIRMASYAH AlsFACHRI untuk dijual.

didalam dasboardsepeda motor yang sedang parkir didepan Toko tersebut kemudianterdakwa FACHRI FIRMASYAH Als FACHRI bersama terdakwaKHAIRUL ROZIKIN Als ANGKER berhenti dan terdakwa FACHRIFIRMASYAH Als FACHRI berkata kepada terdakwa KHAIRUL ROZIKINAls ANGKER itu HP, kamu mau ambil nda dan terdakwa KHAIRULROZIKIN Als ANGKER menjawab ya ; Bahwa kemudian terdakwa KHAIRUL ROZIKIN Als ANGKER memarkirsepeda motor disamping sepeda motor tempat HP milik saksi DianHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 119/Pid.B