- DESMIARTI binti JINGKAR- ANGKAR bin TAKSIR

1.Madani als Dani Bin Mahjub2.Ansori Als Ansor Bin Munir3.Mawi Als Bopeng Bin Angkar

Salsabila Lutfi Angkar binti H.Angkar dan

2.5. Muhammad Rifat Uzayr A. Bin H. Angkar adalah ahli waris yang sah dari Pewaris (H.Angkar bin Musa)

3. Membebankan Kepada Pemohon Untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)

PEMOHON,lahir di Surabaya, 19 Februari 1996, usia 23 tahun,agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal sesuai KTP di, KotaSurabaya, sebagai PEMOHON III;Pemohonl hingga Pemohon III dalam hal ini dikuasakan kepada kuasahukumnya Angkar MP, SH., MH., dari Kantor Hukum Angkar M.Pramana & Associaties di Mojo 4 / 61 Surabaya, Jawa Timur,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 05 Februari 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengannomor 537/kuasa/2/2019 tanggal 08 Februari

Membebankan Biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku ; Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon Majelis Hakimmemberikan Penetapan yang seadiladilnya(ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukanPara Pemohon datang menghadap persidangan diwakili/didampingi oleh kuasahukumnya Angkar MP, SH., MH., dari Kantor Hukum Angkar M.

hendak diajukan di depan sidang karena itu mohon kepada Majelis Hakimuntuk segera membacakan penetapan;Menimbanh, bahwa semua yang terjadi dalam sidang telah dicatat dalamberita acara sidang dan dinyatakan sebagai bagian yang tak terpisahkan dariPenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa waktu sidang perkara ini Para Pemohon datangmenghadap persidangan diwakili/didampingi oleh kuasa hukumnya Angkar

MP,SH., MH., dari Kantor Hukum Angkar M.

Angkar, Kab.

XXXX( Saliyem) telah meninggal dunia pada tanggal 04Desember 2017;Bahwa orang tua XXXXtelah meninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa adik kandung XXXXyag bernama Kaminah (ibu kandungPemohon) telah menikah dengan Udapawiro dan telah mempunyai anaksatu orang bernama XXXX;Bahwa Kaminah (ibu kandung Pemohon) telah meninggal dunia padatanggal 20 September 1990 dan Udapawira telah meninggal dunia padatanggal 06 November 1975;Bahwa XXXXmeninggalkan harta warisan berupa rumah yang sekarangditempati oleh anak angkar

meninggal dunia pada tanggal 04Desember 2017; Bahwa orang tua XXXXtelah meninggal dunia terlebih dahulu; Bahwa adik kandung XXXXyag bernama Kaminah (ibu kandung Pemohon)telah menikah dengan Udapawiro dan telah mempunyai anak satu orangbernama XXXX dan beragama Islam; Bahwa Kaminah (ibu kandung Pemohon) telah meninggal dunia padatanggal 20 September 1990 dan Udapawira telah meninggal dunia padatanggal 06 November 1975; Bahwa XXxXXmeninggalkan harta warisan berupa rumah yang sekarangditempati oleh anak angkar

; Bahwa orang tua XXXX telah meninggal dunia terlebih dahulu;Halaman 5 dari 13 halaman Penetapan nomor 0080/Pdt.P/2018/PA.BksBahwa adik kandung XXXXyag bernama XXXX (ibu kandung Pemohon)telah menikah dengan Udapawiro dan telah mempunyai anak satu orangbernama Painah;Bahwa XXXX (ibu kandung Pemohon) telah meninggal dunia padatanggal 20 September 1990 dan Udapawira telah meninggal dunia padatanggal 06 November 1975;Bahwa XXXXmeninggalkan harta warisan berupa rumah yang sekarangditempati oleh anak angkar

;Bahwa orang tua XXXXtelah meninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa adik kandung XXXXyag bernama XXXX (ibu kandung Pemohon)telah menikah dengan Udapawiro dan telah mempunyai anak satu orangbernama Painah;Halaman 6 dari 13 halaman Penetapan nomor 0080/Pdt.P/2018/PA.Bks Bahwa XXXX (ibu kandung Pemohon) telah meninggal dunia padatanggal 20 September 1990 dan Udapawira telah meninggal dunia padatanggal 06 November 1975; Bahwa XXXXmeninggalkan harta warisan berupa rumah yang sekarangditempati oleh anak angkar

telah meninggal dunia pada tanggal 04Desember 2017;Bahwa orang tua XXXXtelah meninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa adik kandung XXXXyag bernama XXXX (ibu kandung Pemohon)telah menikah dengan Udapawiro dan telah mempunyai anak satu orangbernama XXXXdan beragama Islam;Bahwa XXXX (ibu kandung Pemohon) telah meninggal dunia pada tanggal20 September 1990 dan Udapawira telah meninggal dunia pada tanggal 06November 1975;Bahwa XXxXXmeninggalkan harta warisan berupa rumah yang sekarangditempati oleh anak angkar

meninggal dunia pada tanggal04 Desember 2017;Bahwa orang tua Karim XXXX telah meninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa adik kandung Karim XXXX yag bernama Kaminah (ibu kandungPemohon) telah menikah dengan Udapawiro dan telah mempunyai anaksatu orang bernama XXXX;Bahwa Kaminah (ibu kandung Pemohon) telah meninggal dunia padatanggal 20 September 1990 dan Udapawira telah meninggal dunia padatanggal 06 November 1975;Bahwa Karim XXXX meninggalkan harta warisan berupa rumah yangsekarang ditempati oleh anak angkar

meninggal dunia pada tanggal04 Desember 2017; Bahwa orang tua Karim XXXX telah meninggal dunia terlebih dahulu; Bahwa adik kandung Karim XXXX yag bernama Kaminah (ibu kandungPemohon) telah menikah dengan Udapawiro dan telah mempunyai anaksatu orang bernama XXXX; Bahwa Kaminah (ibu kandung Pemohon) telah meninggal dunia padatanggal 20 September 1990 dan Udapawira telah meninggal dunia padatanggal 06 November 1975; Bahwa Karim XXXX meninggalkan harta warisan berupa rumah yangsekarang ditempati oleh anak angkar

tanggal 04Desember 2017;Bahwa orang tua Karim XXXX telah meninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa adik kandung Karim XXXX yag bernama Kaminah (ibu kandungPemohon) telah menikah dengan Udapawiro dan telah mempunyai anak satuorang bernama XXXX dan beragama Islam;Bahwa Kaminah (iobu kandung Pemohon) telah meninggal dunia padatanggal 20 September 1990 dan Udapawira telah meninggal dunia padatanggal 06 November 1975;Bahwa Karim XXXX meninggalkan harta warisan berupa rumah yangsekarang ditempati oleh anak angkar

merapat ke MT Surya Candra kemudian dilakukan pemindahamminyak mentah sebanyak 71 ton dan setelah selesai saksi kembali ke perairanSelat Bangka untuk menunggu/lego jangkar;Bahwa Pada tanggal 25 Maret 2014 saksi diberitahu oleh Syamsudin atasperintah Irwan untuk melakukan pemindahan Minyak Mentah lagi dari kapalMT Cendana Wati yang datang merapat ke MT Pratama Samudra dan dilakukankegiatan pemindahan sebanyak 195 ton;Bahwa Setelah selesai melakukan pemindahan Minyak mentah saksi diperintahuntuk lego angkar

merapat ke MT Surya Candra kemudian dilakukan pemindahanminyak mentah sebanyak 71 ton dan setelah selesai saksi kembali ke perairanSelat Bangka untuk menunggu/lego jangkar;Bahwa Pada tanggal 25 Maret 2014 saksi diberitahu oleh Syamsudin atasperintah Irwan untuk melakukan pemindahan Minyak Mentah lagi dari kapalMT Cendana Wati yang datang merapat ke MT Pratama Samudra dan dilakukankegiatan pemindahan sebanyak 195 tonBahwa Setelah selesai melakukan pemindahan Minyak mentah saksidiperintah untuk lego angkar

Surya Candra kemudian dilakukan pemindahanminyak mentah sebanyak 71 ton dan setelah selesai terdakwa kembali ke perairan SelatBangka untuk menunggu/lego jangkar; Bahwa Pada tanggal 25 Maret 2014 terdakwa diberitahu oleh Syamsudin atasperintah Irwan untuk meiakukan pemindahan Minyak Mentah lagi dari kapal MTCendana Wati yang datang merapat ke MT Pratama Samudra dan dilakukan kegiatanpemindahan sebanyak 195 ton;e Bahwa Setelah selesai meiakukan pemindahan Minyak mentah terdakwadiperintah untuk lego angkar

Surya Candra kemudian dilakukan pemindahamminyak mentah sebanyak 71 ton dan setelah selesai terdakwa kembali ke perairan SelatBangka untuk menunggu/lego jangkar;* Bhwa pada tanggal 25 Maret 2014 terdakwa diberitahu oleh Syamsudin atasperintah Irwan untuk melakukan pemindahan Minyak Mentah lagi dari kapal MTCendana Wati yang datang merapat ke MT Pratama Samudra dan dilakukan kegiatanpemindahan sebanyak 195 ton;e Bahwa setelah selesai melakukan pemindahan Minyak mentah saksi diperintahuntuk lego angkar

Surya Candra kemudian dilakukan pemindahamminyak mentah sebanyak 71 ton dan setelah selesai terdakwa kembali ke perairan SelatBangka untuk menunggu/lego jangkar;e Bahwa pada tanggal 25 Maret 2014 terdakwa diberitahu oleh Syamsudin atasperintah Irwan untuk melakukan pemindahan Minyak Mentah lagi dari kapal MTCendana Wati yang datang merapat ke MT Pratama Samudra dan dilakukan kegiatanpemindahan sebanyak 195 ton;e Bahwa setelah selesai melakukan pemindahan Minyak mentah saksi diperintahuntuk lego angkar

Surya Candra kemudian dilakukan pemindahamminyak mentah sebanyak 71 ton dan setelah selesai terdakwa kembali keperairan Selat Bangka untuk menunggu/lego jangkar;Bahwa pada tanggal 25 Maret 2014 terdakwa diberitahu oleh Syamsudin atasperintah Irwan untuk melakukan pemindahan Minyak Mentah lagi dari kapalMT Cendana Wati yang datang merapat ke MT Pratama Samudra dan dilakukankegiatan pemindahan sebanyak 195 ton;Bahwa setelah selesat melakukan pemindahan Minyak mentah tersangkadiperintah untuk lego angkar

Candra kemudian dilakukan pemindahamminyak mentah sebanyak 71 ton dan setelah selesai tersangka kembali ke perairan SelatBangka untuk menunggu/lego jangkar;e Bahwa pada tanggal 25 Maret 2014 tersangka diberitahu oleh Syamsudin atasperintah Irwan untuk melakukan pemindahan Minyak Mentah lagi dari kapal MTCendana Wati yang datang merapat ke MT Pratama Samudra dan dilakukan kegiatanpemindahan sebanyak 195 ton;e Bahwa setelah selesai melakukan pemindahan Minyak mentah terdakwadiperintah untuk lego angkar

2018 tercatat denganregister perkara Nomor 2053/P dt.G/2018/PA.Ckr telah mengemukakan hal halsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari J um attanggal 21 Desember 2007 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Cariu, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat sebagaimanaternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 607/19/XII/2007 tertanggal21 Desember 2007;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama yang beralamat di: Kampung J angkar

dt.G/2018/PA Ckr Halaman 6 dari 22Bahwa Tergugat menolak dengan keras dalil gugatan Penggugatpoint 5 (lima) yang menyatakan bahwa puncak pertengkaranTergugat dan Penggugat terjadi pada Tanggal 29 April 2018 danmengakibatkan pisah rumah, dengan tegas Tergugat tolak karenatidak benar, yang benar adalah Tergugat dan Penggugat tidakpernah bertengkar sampai memuncak, rumah tangga Tergugatdan Penggugat sampai saat ini tetap adem ayem, namunbeberapa waktu lalu Tergugat saat pulang ke rumah di KampungJ angkar

tersebut di jatuhkan kepada Penggugat Rekonpensi/Tergugatatau setidak tidaknya masing masing PenggugatRekonpensi/Tergugat diberikan hak asuh satu anak dan TergugatRekonpensi/Penggugat hak asuh satu anak agar lebih menjaminmasa depan anaknyaanaknya;Bahwa selama Perkawinan Penggugat rekonpensi/ Tergugat danTergugat Rekonpensi/Penggugat, mempunyai rumah yang dibangunpermanen oleh Penggugat rekonpensi/Tergugat sendiri yang beradaPenetapan nomor 2053/P dt.G/2018/PA Ckr Halaman 8 dari 22di Kampung J angkar

PEMOHON, umur 47 tahun, agama islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kota Surabaya, Jawa Timur, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il, dalam perkara ini Para Pemohonmemberikan Kuasa kepada Angkar MP, SH, MH., dari KantorHukum Angkar M Pramana & Associates di Mojo 4 / 61 SurabayaJawa Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18Februari 2019, selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon

Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :PEMOHON ( Alm ), Perempuan, Tempat dan tanggal lahir Semarang, 30 11 1974 , Usia 45 Tahun Agama Islam, PekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS) bertempat tinggalKTP di Surabaya Jawa timur, Selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;PEMOHON ( Alm ), Lakilaki, Tempat dan tanggal lahir Surabaya, 21 05 2010, Usia 9 Tahun Agama Islam, PekerjaanPelajar , bertempat tinggal di Surabaya Jawa timurSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Angkar

MP, SH, MH dariKantor Hukum Angkar M Pramana & Partners di Surabaya Jawa Timur,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 April 2019 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor1603/KUASA/4/2019 tanggal 30 April 2019 selanjutnya disebut sebagai ParaPemohon ; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan

sebelum menikah Penggugat (isteri) berstatus Janda danTergugat (Suami) berstatus Duda;Bahwa, sesaat akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Nikah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di dirumah orangtua Penggugat selama 4 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri danmempunyai anak angkar

bahwamemiliki adalah setiap perbuatan penguasaan terhadap barangdan setiap perbuatan tersebut merupakan wujud dari kehendak atau maksud untukmenguasai barang itu secara nyata sehingga perbuatan yang dilakukan itu merupakanperbuatan orang sebagai pemilik barang itu.Menimbang,bahwa dalam persidangan dari keterangan saksi TUMIRAN,saksi BAYU PRANOTO, saksi MUJIONO dan keterangan terdakwa yang bersesuaian,diperoleh fakta hukum : bahwa saksi TUMIRAN adalah pemilik 1 (satu) ekor burungkacer dan (satu) buah angkar

burung dan saksi TUMIRAN selaku pemilik 1 (satu)ekor burung kacer dan 1 (satu) buah angkar burung tidak pernah memberikan ijinkepada terdakwa ataupun orang lain untuk mengambil barangbarang tersebut danberdasarkan keterangan terdakwa, bahwa terdakwa mengambil (satu) ekor burungkacer dan 1 (satu) buah angkar burung dari dalam perkarangan/teras rumah saksiTUMIRAN tanpa sepengetahuan pemiliknya dalam hal ini adalah saksi TUMIRAN.Menimbang,bahwa unsur ini telah terbukti;AD.5 yang dilakukan pada waktu

pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Alfian Bagus Nurcahyo Bin Ir.lchsan Suaidi, umur 22 tahun, Agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Ill;Gamas Aldi Kurniawan Bin Ir.Ichsan Suaidi, Umur 20 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IV;Dalam hal ini telah memberikan kuasa khusus kepada ANGKAR

PUTUSANNomor 5303/Pdt.G/2020/PA.Sby2 K, >selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:XXX alias XXX binti XXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Jalan Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Angkar MP., SH., MH., Advokat,yang berkantor di Mojo Empat 61, Kota Surabaya, berdasarkan

Bin AndiAbbas Hasan ( Alm ), Lakilaki, Tempat dan tanggallahir Surabaya, 21 05 2010, Usia 9 TahunAgama Islam, Pekerjaan Pelajar , bertempat tinggaldi Surabaya Jawa timur Selanjutnya disebutsebagai PEMOHON II;Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Angkar MP, SH, MH dariKantor Hukum Angkar M Pramana & Partners di 27 April 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor1603/KUASA/4/2019 tanggal 30 April 2019 selanjutnya disebut sebagai ParaPemohon ; Pengadilan

adalah milik Penggugat yangdiperoleh dengan cara membeli dari Hatija alias Bok Angkar pada tahun 2000dengan Penggugat disaksikan oleh Kepala Desa Lombok Kulon sebagaimanatertera dalam Akta Jual Beli, sehingga penguasaan obyek sengketa oleh ParaTergugat merupakan perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan judex facti/Pengadilan Tinggi Surabaya yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Bondowoso dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau