1. Menyatakan Terdakwa ABD TALIB ARUMASI tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan Sengaja Tidak Memiliki Izin Edar Terhadap Setiap Pangan Olahan Untuk Diperdagangkan Dalam Kemasan Eceran, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABD TALIB ARUMASI oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti

,MH
Terdakwa:
ABD TALIB ARUMASI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan bahwa almarhumah Tity Arumasi binti Kolo Arumasi telah meninggal dunia dalam beragama Islam karena sakit pada tanggal 22 April 2010;
3. Menetapkan bahwa Ahli Waris dari Almarhumah Tity Arumasi binti Kolo Arumasi adalah :

3.1. Ratna Misilu binti Sumaila Misilu, (Ibu kandung);

3.2. Hesti Arumasi binti Kolo Arumasi, (Saudara kandung perempuan);

3.3.

Lusiana Arumasi binti Kolo Arumasi, (Saudara kandung perempuan);

3.4. Agung Arumasi bin Kolo rumasi, (Saudara kandung laki-laki);

1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 110.000.- (seratus sepuluh ribu rupiah);

LUSIANA ARUMASI BINT KOLO ARUMASI,(PEMOHON III/AdikKandung Alm);3.4. .

almarumah tidak pernah menikah, ayahnyatelah meninggal dunia lebin dahulu pada tanggal 13 Maret 1993 sedangibunya bernama Ratna Misilu binti Sumaila Misilu sekarang masih hidup; Bahwa Almarhumah Tity Arumasi binti Kolo Arumasi mempunyai 3 orangsaudara masingmasing bernama : Hesti Arumasi binti Kolo Arumasi,Lusiana Arumasi binti Kolo Arumasi, dan Agung Arumasi bin Kolo Arumasi; Bahwa Tity Arumasi binti Kolo Arumasi telah meninggal dunia padatanggal 22 April 2010; Bahwa tujuan dari permohonan para

Sumaila Misilu, Hesti Arumasi binti Kolo Arumasi, Lusiana Arumasi bintiKolo Arumasi, dan Agung Arumasi bin Kolo Arumasi, dan saksi juga kenaldengan Almarhumah Tity Arumasi binti Kolo Arumasi dan almarhumah telahmeninggal dunia pada tanggal 22 April 2010; Bahwa semasa hidupnya almarumah tidak pernah menikah, ayahnyatelah meninggal dunia lebin dahulu pada tanggal 13 Maret 1993 sedangibunya bernama Ratna Misilu binti Sumaila Misilu sekarang masih hidup; Bahwa Almarhumah Tity Arumasi binti Kolo Arumasi

mempunyai 3 orangsaudara masingmasing bernama : Hesti Arumasi binti Kolo Arumasi,Lusiana Arumasi binti Kolo Arumasi, dan Agung Arumasi bin Kolo Arumasi; Bahwa Tity Arumasi binti Kolo Arumasi telah meninggal dunia padatanggal 22 April 2010; Bahwa tujuan dari permohonan para Pemohon adalah untuk ditetapkansebagai ahli waris dari Almarhum Tity Arumasi binti Kolo Arumasi,Penetapan Ahli Waris digunakan untuk mengurus balik nama Sertifikat Hakmilik Tity Arumasi binti Kolo Arumasi:;Bahwa atas keterangan

binti Kolo Arumasitidak pernah menikah; Bahwa Almarhumah Tity Arumasi binti Kolo Arumasi mempunyai 3orang saudara masingmasing bernama : Hesti Arumasi binti Kolo Arumasi,Lusiana Arumasi binti Kolo Arumasi, dan Agung Arumasi bin Kolo Arumasi; Bahwa tujuan permohonan para Pemohon ditetapkan sebagai ahli warisadalah untuk pengurusan kepentingan hukum dari harta peninggalanHalaman 8 dari 10 putusan Nomor 337/Pdt.P/2021/PA.GtloAlmarhumah Tity Arumasi binti Kolo Arumasi;Menimbang, bahwa apabila faktafakta

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Eka Rudiyanto Lamusu Bin Rudin Lamusu, dengan Pemohon II Heryansah Arumasi Binti Yamin Arumasi yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1988 di Kacamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0256/Pdt.P/2017/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Eka Rudiyanto Lamusu Bin Rudin Lamusu, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Sopir, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Jalan (Kompleks Pasar Kamis), Kelurahan Bugis,Kecamatan Dumbo Raya, Kota Gorontalo sebagaiPemohon J;Heryansah Arumasi

Binti Yamin Arumasi, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Urusan rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, alamat Jalan (Kompleks PasarKamis), Kelurahan Bugis, Kecamatan Dumbo Raya, KotaGorontalo sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut pula para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal19

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon Eka RudiyantoLamusu Bin Rudin Lamusu dengan Pemohon II Heryansah ArumasiBinti Yamin Arumasi yang dilangsungkan pada tanggal 10 Desember1988;3.

bin Yamin ArumasiMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut,dihubungkan dengan dalildalil permohonan para Pemohon, telah ditemukanfaktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, Keduanya telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Desember 1988 di KecamatanKota Selatan, Kota Gorontalo; Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak selaku wali nikahadalah Kolo Arumasi (Almarhum Paman Pemohon Il), di hadapan penghuluImam H.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Eka Rudiyanto Lamusu binRudin Lamusu dengan Pemohon Il Heryansyah Arumasi binti YaminArumasi yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1988 diKecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo ;3.

denganTerdakwa tersebut saksi FRANS ARUMASI menghubungi saksi Hi.NANDJAYAHULOPI,SIP dan melaporkan bahwa benar Terdakwa memiliki uang Dollarsebanyak 125 (seratus dua puluh lima) pack uang Dollar di rumah Terdakwalalu mendengar hal tersebut saksi Hi.NANDJAYA HULOPI,SIP ingin berbicaralangsung dengan Terdakwa karena itu saksi FRANS ARUMASI memberikanHandphone miliknya kepada Terdakwa agar saksi Hii NANDJAYA HULOPI,SIPdapat berbicara langsung dengan Terdakwa selanjutnya setelah saksiHi.NANDJAYA HULOPI

NANDJAYA HULOPI, SIP mulai tidakmempercayai Terdakwa, saksi Hi.NANDJAYA HULOPI, SIP bersama dengansaksi FRANS ARUMASI dan saksi MUHAZIR ABDULLAH langsung berangkatkerumah Terdakwa di Desa Milongdaa Kecamatan Popayato KabupatenPohuwato, lalu setelah saksi Hi.NANDJAYA HULOPI, SIP bersama dengansaksi FRANS ARUMASI dan saksi MUHAZIR ABDULLAH sampai di rumahTerdakwa, saksi Hi NANDJAYA HULOPI, SIP bersama dengan saksi FRANSARUMASI dan saksi MUHAZIR ABDULLAH tidak dapat menemui Terdakwakarena Terdakwa sedang

yangsaat itu berada di Pohuwato untuk datang ke Desa Milangodaa KecamatanPopayato Timur Kabupaten Pohuwato guna mengecek kebenaraninformasi itu, akhirnya saksi FRANS ARUMASI pergi kedesa MilangodaaKec.

Popayato Timur Setelah saksi FRANS ARUMASI berada di rumahTerdakwa, lalu saksi FRANS ARUMASI menghubungi saksi 4j.NANDJAYA HULOPI, S.IP melalui telepon dan disambungkan untukberbicara dengan Terdakwa.Bahwa setelah itu Terdakwa meminta uang kepada saksi untuk membelidupa, kemudian Terdakwa memberikan kepada saksi nomor rekening yaitu515701007267532 yang menurut Terdakwa adalah milik temannya dimakasar yaitu RAHMAN NABU, keesokan harinya (tanggal 28 Desember2015) saksi mentransfer uang sejumlah Rp.

datang kerumah Terdakwa kemudian saksi FRANS ARUMASI menghubungi saksi korbanHj.

Talib Arumasi bin Frans Arumasi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Inggrid Mohamad Suleman binti Kasman Mohamad ) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp431000,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Talib Arumasi bin Frans Arumasi, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Security pada Diller MobilHino, bertempat tinggal di Jalan Prof. Dr.

Jeaneta Aurelia Arumasi, perempuan, umur 5 tahun;Kedua anak tersebut berada dalam asuhan Pemohon;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2013 antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang disebabkan karena Termohon sering keluar rumah tanpa alasanyang jelas dan pulang hingga larut malam;5.

Talib Arumasi bin Frans ArumasiHal. 2 dari 8 Hal. Putusan No.690/Pdt.G 2017/PA.Gtlo.untuk menjatuhkan Talak Satu Raji Terhadap Termohon, InggridMohamad Suleman binti Kasman Mohamad didepan sidang PengadilanAgama Gorontalo;3.

Frans Arumasi bin Yusuf Arumasi, umur 59 tahun, adalah ayah kandungPemohon, dibawah sumpah menerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahsaksi Sampai pisah;Hal. 3 dari 8 Hal. Putusan No.690/Pdt.G 2017/PA.Gtlo.

Talib Arumasi bin Frans Arumasi )untuk menjatuhkan talak satu raji teryhadap Termohon (Inggrid MohamadHal. 7 dari 8 Hal. Putusan No.690/Pdt.G 2017/PA.Gtlo.Suleman binti Kasman Mohamad ) di depan sidang Pengadilan AgamaGorontalo;4.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaRosanti Arumasi:;2. Bahwa dalam perkawinan sah Pemohon telah dikarunai 2 (Dua) orang anak,salah satunya yakni, Nama : Muhammad Kilat Saputra Abdini, 20 Desember2001, Umur 18 Tahun, LakiLaki, anak ke satu (1);3.

Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor 113/08/III/99, antara Fertyanto Abdinidengan Rosanti Arumasi, selanjutnya diberi tanda bukti P7;Menimbang, bahwa selain dari bukti surat tersebut, Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :NADJAMUDIN AR.

Pemohon ingin memperbaiki kesalahan penulisan nama anakPemohon yang tercatat dalam Akta Kelahiran anak Pemohon untukdisesuaikan dengan nama anak Pemohon yang tercatat dalam ljazahijazah anak Pemohon;Bahwa semua penulisan identitas dalam ljazah anak Pemohon yaitumulai dari Ijazah Sekolah Dasar sampai dengan ljazah Madrasah Aliyahsemuanya bersesuaian antara satu dengan yang lainnya;Bahwa setahu saksi nama anak pemohon adalah Mohamad Kilat F.Abdini;Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Rosanti Arumasi

tercatat dalam Akta Kelahiran anak Pemohon untukdisesuaikan dengan nama anak Pemohon yang tercatat dalam ljazahijazah anak Pemohon;Bahwa semua penulisan identitas dalam ljazah anak Pemohon yaitumulai dari ljazah Sekolah Dasar sampai dengan ljazah Madrasah Aliyahsemuanya bersesuaian antara satu dengan yang lainnya;Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Permohonan Nomor 30/Pat.P/2020/PN Lbo Bahwa setahu saksi nama anak pemohon adalah Mohamad Kilat F.Abdini; Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Rosanti Arumasi

Halik Arumasi dan saksi Brigadir Mohamad FatraMeamogo yang merupakan anggota Res Narkotika Polres Gorontalo sementaraduduk dan bersantai di taman telaga, tidak lama kemudian saksi Halik Arumasimendapatkan informasi dimana ada orang yang membawa yang didugaKetua Hakim Parat Majelis Anggota Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 91/PID.Sus/2021/PT GTO.narkotika jenis sabu di wilayah Kecamtan Tilango dengan memberitahukan ciriCirl orang tersebut, setelah mendapatkan informasi tersebut kedua saksitersebut langsung

Halik Arumasi dan saksi Brigadir Mohamad Fatramaemogu melihat terdakwa yang sama dengan ciriciri yang disampaikandengan menggunakan sepeda motor melihat tersebut saksi Brigadir Halik dansaksi Bripka Halik dan Brigadir Fatra langsung memberhentikan terdakwa danlangsung melakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa dan menemukan 1(satu) sachet plastik narkotika jenis sabu yang berada didalam kantong celanamilik terdakwa dan langsung menanyakan kepada terdakwa "ini apa?"

Halik Arumasi dan saksi Brigadir Mohamad FatraMeamogo yang merupakan anggota Res Narkotika Polres Gorontalo sementaraduduk dan bersantai di taman telaga, tidak lama kemudian saksi Halik Arumasimendapatkan informasi dimana ada orang yang membawa yang diduganarkotika jenis sabu di wilayah Kecamtan Tilango dengan memberitahukan ciriCirl orang tersebut, setelah mendapatkan informasi tersebut kedua saksitersebut langsung menuju kearah Kecamtan Tilango dan mencari orangtersebut Sesuai dengan ciriciri yang

didapatkan, selanjutnya tidak lamakemudian Saksi Bripka Abd Halik Arumasi dan saksi Brigadir Mohamad FatraMaemogu melihat terdakwa yang sama dengan ciricin yang disampaikandengan menggunakan sepeda motor melihat tersebut saksi Brigadir Halik dansaksi Bripka Halik dan Brigadir Fatra langsung memberhentikan terdakwa danKetua Hakim Parat Majelis Anggota Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 91/PID.Sus/2021/PT GTO.langsung melakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa dan menemukan 1(satu) sachet plastik

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hermansyah Arumasi bin Jamin Arumasi) terhadap Penggugat (Evi Abdullah binti Dumu Abdullah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp330.000,00 (tiga

Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah menikah secara Siri (dibawahtangan) pada tanggal 19 Oktober 2008, di Kecamatan Dumbo Raya, KotaGorontalo dengan wali Nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama GustanNanggo, didepan Penghulu Bapak Kahar Abjul, dan saksisaksi PamanPemohon bernama Ulu Panto dan Mantan Lurah Talumolo bernamaSarifudin Arumasi dengan mas kawin berupa Seperangkat Alat Sholat;2. Bahwa pada saat itu Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon Ilberstatus Perawan;3.

Kecamatan DumboRaya, Kota Gorontalo;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas baik buktisurat maupun saksisaksi maka ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa sebelum Pemohon dan Pemohon II menikah secara resmiyang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dumbo Raya, KotaGorontalo, Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 19 Oktober 2008 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Gustam Nanggo, sedang saksi nikah bernama Ulu Panto danSarifudin Arumasi

Bahwa anak yang 5 (lima) yakni RATNA MISILU dinikahi oleh seoranglaki laki yang bernama KOLO ARUMASI (Alm) dan mempunyaiketurunan 4 (empat) orang anak masing masing :a. TIT ARUMASI (alm).b. HESTI ARUMASI .c. LUSIANA ARUMASI.d. IRWAN ARUMASI.Dalam arti bahwa Kakek Nenek SUMAILA MISILU (Alm) danSABRINA BUNO (Alm) mempunyai Cucu pada anaknya RATNAMISILU (Alm) sebanyak 4 (empat) orang Cucu.5.

Halik Arumasi dan saksi Brigadir Mohamad FatraMeamogo yang merupakan anggota Res Narkotika Polres Gorontalo sementaraduduk dan bersantai di taman telaga, tidak lama kemudian saksi Halik Arumasimendapatkan informasi dimana ada orang yang membawa yang diduganarkotika jenis sabu di wilayah Kecamtan Tilango dengan memberitahukan ciriciri orang tersebut, setelah mendapatkan informasi tersebut kedua saksitersebut langsung menuju kearah Kecamtan Tilango dan mencari orangtersebut sesuai dengan ciriciri yang

Halik Arumasi dan saksi Brigadir Mohamad Fatramaemogu melihat terdakwa yang sama dengan ciriciri yang disampaikandengan menggunakan sepeda motor melihat tersebut saksi Brigadir Halik dansaksi Bripka Halik dan Brigadir Fatra langsung memberhentikan terdakwa danlangsung melakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa dan menemukan 1(satu) sachet plastik narkotika jenis sabu yang berada didalam kantong celanamilik terdakwa dan langsung menanyakan kepada terdakwa "ini apa?"

Saksi ABDUL HALIK ARUMASI alias HALIKU dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pemah diperiksa oleh Penyidik POLRI dan keterangan yang saksiberkan dibuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik adalah benar dan saksitandatangani; Bahwa saksi mengert dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganadanya penangkapan terhadap Terdakwa dalam masalah kepemilikan narkotikajenis sabu yang saya lakukan bersama dengan rekan rekan saksi lainnya dariSatuan Narkoba Polres Gorontalo

saya lakukan bersama dengan rekan rekan saksi lainnya dariSatuan Narkoba Polres Gorontalo;Bahwa Saksi bersama dengan rekan rekan saksi dari Satuan Narkoba PolresGorontalo melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal22 Februar 2021 sekitar pukul 00.30 WITA di Kompleks Jembatan Jodoh DesaTinelo Kecamatan Tilango Kabupaten Gorontalo;Bahwa Kronologis kejadiannya pada har Minggu tanggal 21 Februan 2021sekitar pukul 23.45 WITA saya bersama dengan rekan saksi yang bemamaABDUL HALIK ARUMASI

Halik Arumasi alias Haliku tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair Penuntu Umum;

Halik Arumasi alias Haliku, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan dengan sengaja tidak memiliki izin edar terhadap setiap pangan olahan yang dibuat di dalam negeri untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran sebagaimana dalam dakwaan kesatu subsidair Penuntut Umum tersebut;

HALIK ARUMASI alias HALIKU

MENGADILI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Iskandar Mosi bin Irwan Mosi) terhadap Penggugat (Dwi Listiyani Arumasi binti Ridwan Arumasi);
3. Menghukum Tergugat untuk memberikan :
   1. Nafkah iddah sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) per bulan atau secara keseluruhan dalam 3 (tiga) bulan berjumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus

Yolanda Arumasi binti Yamin Aromasi, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Talumolo, KecamatanHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 0446/Padt.G/2018/PA.GtloDumbo Raya, Kota Gorontalo, saksi tersebut di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtante Penggugat, sedang Tergugat adalah suami Penggugat bernamaSyafrullah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, dan keduanyatelah

Saksi FRANS ARUMASI Alias ANSI, keterangannya dibacakan dalampersidangan, menerangkan:Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 12 Agustustahun 2016 sekitar pukul 09.50 wita di kel Moodu Kec Kot Timur KotaGorontalo tepatnya di rumah miliik koroan FRANGKI USMAN.Bahwa pada saat terjadinya persitiwa pencurian tersebut saksi berada diwarung milik istrinya yang jaraknya dengan tempat kejadian kira kira 10meter saja.Bahwa pada awalnya ada seorang anak yang sedang berbelanja diwarung istrnya