Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : anandita andita arundina anindita arundati armudita arindita ayundita arundata arandita
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata
Register : 30-07-2015 — Putus : 07-08-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN WONOGIRI Nomor 44/Pdt.P/2015/PN Wng
Tanggal 7 Agustus 2015 — PURWANTO
21 — 5
  • Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir anak kedua yang berjeniskelamin perempuan pada tanggal 01 Februari 2014 bernama TIARANAZHIFA ARUNDITA sebagaimana dalam Kutiban Akta Kelahiran Nomor:3312LU100420140007, tertanggal 10 April 201 4;halaman 1 dari 8 Penetapan 44/Pdt P/2015/PN.Wng3.
    ATMO SUWARNDO ; e Bahwa saksi adalah ayah dari Pemohon:e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Emi Khusnaeni, pada tanggal 01Desember 2003 di KUA Kecamatan Sirampog, Kabupaten Brebes;e Bahwa dari Perkawinan Pemohon, Pemohon memiliki 2 orang anakperempuan yaitu Dheanty Najwa Hanifa dan Tiara Nazhifa Arundita;halaman 3 dari 8 Penetapan 44/Pdt P/2015/PN.Wnge Bahwa anak bungsu Pemohon Tiara Nazhifa Arundita lahir di Jakartatanggal 01 February 2014)e Bahwa dalam Akta kelahiran anak bungsu Pemohon ada kesalahan
    datayaitu nama yang tertulis Tiara Nazhifa Arundita, lahirnya di Wonogiritanggal 01 Februari 2014, yang benar adalah Tiara Nazhifa Arundati, lahirdi Jakarta tanggal 01 Februari 201 4;Saksi 2.
    KISWANTO; e Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Pembetulan nama dan datadi Akta Kelahiran anak bungsu Pemohon;; e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Emi Khusnaeni, pada tanggal 01Desember 2003 di KUA Kecamatan Sirampog, Kabupaten Brebes;e Bahwa dari Perkawinan Pemohon, Pemohon memiliki 2 orang anakperempuan yaitu Dheanty Najwa Hanifa dan Tiara Nazhifa Arundita; Bahwa anak bungsu Pemohon Tiara Nazhifa Arundita lahir di Jakartatanggal 01 Februari 201 4;e Bahwa
    , lahir Wonogiri tanggal01 Februari 2014, dan keterangan saksi ATMO SUWARNO dan saksiKISWANTO adalah benar Pemohon adalah ayah dari anak perempuan yangbernama TIARA NAZHIFA ARUNDITA, lahir di Wonogiri tanggal 01 FebruariMenimbang, bahwa oleh karena Pemohon merupakan orang tua( ayah ) dari TIARA NAZHIFA ARUNDITA, kemudian TIARA NAZHIFAARUNDITA masih berumur 1 tahun dan 6 bulan sehingga masih termasukdalam pengertian anak dalam Pasal 1 Undang Undang Nomor 23 tahun2002 tentang Perlindungan Anak sehingga
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 01-12-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3595/Pdt.G/2015/PA.Cbn
Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 25
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asadulloh bin Kasmudi) terhadap Penggugat (Innaka Arundita binti Karno W.);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parung Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 24-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 71/Pdt.P/2022/PA.JB
Tanggal 9 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
19 — 3

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan anak-anak kandung pasangan suami isteri Chondro Sulaksono (Alm) bin Maswoto dengan Virginia Suryani binti Anton Setiadi, bernama :

    a. Chirgia Arundati binti Chondro Sulaksono, perempuan, lahir di Jakarta, 29 Desember 2005;

    b. Chevindra Arundita Sulaksono binti Chondro Sulaksono, perempuan, lahir di Jakarta, 10 Oktober 2010;

    c. Virgo

Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum
Register : 16-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 62/Pid.Sus/2019/PN Wno
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.OPIK BARLIA, SH
2.ARIYANA WIDAYATI,SH
Terdakwa:
Feri Novianto Bin Mugihardono
46 — 28
  • pekerjaansebagai House Keeping disalah satu Hotel di Jogjakarta ;Bahwa pada saat itu saksi menyaksikan petugas menemukan 26 (dua puluhenam) butir pil berwarna putih yang berada didalam tas berwarna hitam danditaruh di rak baju dikamar Terdakwa;Bahwa barang bukti dalam perkara ini adalah benar yang ditemukan petugaskepolisian saat melakukan penggeledahan di kos Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:1.Arundita
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-01-2007 — Upload : 27-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2740K/PID/2006
Tanggal 6 Januari 2007 — Drs. AHMAD DJUNAIDI Ak alias Drs. DJUNAIDI Ak ; JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA SELATAN
231 — 205 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SIP) dan saksi Diah Arundita serta saksiRahmania Hasdiani (yang membubuhi paraf atas analisa tersebut)menyatakan tidak pernah melakukan analisa terhadap penawaranMTN PT. SIP, menurut pengakuan saksi Walter Sigalingging bahwayang bersangkutan tidak yakin atas kebenaran kajian UMR ataspenawaran MIN PT. SIP tersebut, penandatanganan terpaksadilakukannya karena di desak terus oleh Saksi ANDY RACHMANALAMSYAH ;Sehingga dalam pelaksanaan investasi pada PT.