Nama lengkap : ARWANTI ALS WANTI BINTI ARUF;2. Tempat lahir : Musi Banyuasin;3. Umur/tanggal lahir : 20 tahun / 26 Mei 2000;4.Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : RT 002 Rw001 Kel. Sungai Lilin Kec. Sungai LilinKab. Muba;7.Agama : Islam;8. Pekerjaan : Belum Bekerja;Para Terdakwa ditangkap masingmasing pada tanggal 2September 2020;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah TahananNegara masingmasing oleh:1.

Put.No.37/pid/2021/Pt.PLGbiru putih, 1(satu) buah penah merek J@T warna merah putih, laluterdakwa Widodo memberikan 2 (dua) unit Handphone dan uangsebesar Rp. 10.000,kepada terdakwa Arwanti untukmenyimpannya, kemudian terdakwa Widodo dan terdakwa Arwantilangsung melanjutkan perjalanan pulang kerumah dan Ketika diSPBU terdakwa Widodo dan terdakwa Arwanti ditangkap olehanggota Kepolisian Polsek Sungai Lilin, dan langsung dibawa kePolsek Sungai Lilim beserta Barang Bukti untuk pemeriksaan lebihlanjut

MenyatakanTerdakwaWIDODO BIN MUHAMAD SARONI danTerdakwa ARWANTI ALS WANTI BINTI ARUF bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasanSebagaimana dalam dakwaan penuntut umum pasal 365 ayat(1), ayat (2) ke2 dalam dakwaan penuntut umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIDODO BINMUHAMAD SARONI dan Terdakwa ARWANTI ALS WANTI BINTIARUF dengan pidana penjara masingmasing selama 4(empat) tahun dengan dikurangi sepenuhnya dengan lamanyaterdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah agar tetapditahan;3.

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp2.500, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Pengadilan Negeri SekayuNo.602/Pid.B/2020/Pn Sky tanggal 24 Februari 2021 ;telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ;1.Menyatakan Terdakwa I Widodo bin Muhamad Saroni danTerdakwa Il Arwanti als.

1.DODY GUNAWAN2.ARWANTILawan1.KOPERASI SIMPAN PINJAM METRO MADANI2.NUR AZIZAH TABIEN, SH3.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PAREPARE

ARWANTI, lahir di Jeneponto, pada tanggal 13 April 1976, PekerjaanWiraswasta, Umur 39 Tahun, jenis kelamin Perempuan, bertempattinggal di Jalan Lingkar Nomor 147 Tassiso, Kelurahan Lompoe,Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat II/Pelawan Eksekusi II.Dalam hal ini Penggugat I/Pelawan Eksekusi dan Penggugat II/Pelawan Eksekuki II diwakili oleh Kuasa Hukumnya masingmasingbernama NURDIN ABUBAKAR, S.H. dan ICHSANULLAH, S.H.keduanya adalah advocate/konsultan hukum, berkantor

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Debitur atas nama DodyGunawan dan Arwanti, bermaterai cukup dan telah dicocokan denganphotocopynya yang selanjutnya diberi tanda B.T.19;10.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Orang Tua Debitur atas namaDaud Soediro M dan Hj. Lince Kusmiati, bermaterai cukup dan telahdicocokan dengan photocopynya yang selanjutnya diberi tandaB.T.110;11.

EksekusiIl (Arwanti) biasa melakukan pembayaran tidak lagi full namunhanya sebagian saja dari jumlah angsuran yang harus dilunasi.e Bahwa Penggugat I/Pelawan Eksekusi (Dody Gunawan) danPenggugat II/Pelawan Eksekusi II (Arwanti) masih biasamelakukan pembayaran namun tidak full yaitu biasanya hanyaRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) atau Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) untuk 1 (Satu) kaliangsuran.e Bahwa jaminan yang dijaminkan oleh Penggugat I/PelawanEksekusi (Dody

Gunawan) dan Penggugat II/Pelawan EksekusiIl (Arwanti) adalah sertipikat tanah;e Bahwa usaha dari Penggugat I/Pelawan Eksekusi (DodyGunawan) dan Penggugat II/Pelawan Eksekusi II (Arwanti)adalah pemotongan sapi;e Bahwa setelah Penggugat !

/Pelawan Eksekusi (DodyGunawan) dan Penggugat II/Pelawan Eksekusi II (Arwanti) tidaklagi melakukan pembayaran saksi kemudian kirim surat Somasike1 (Satu), somasi ke2 (dua) dan somasi ke3 (tiga) namunPenggugat /Pelawan Eksekusi (Dody Gunawan) danPenggugat II/Pelawan Eksekusi II (Arwanti) hanya sering janjiuntuk mau bayar tetapi tidak pernah ditepati;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, kuasa hukum ParaPenggugat/Pelawan Eksekusi, dan Kuasa Hukum Tergugat 1/TerlawanEksekusi menyatakan akan

dipertahankan oleh Pemohontanpa ada tambahan ataupun perubahan ; Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadirkan anak Pemohonbernama Nunung Subegi bin Margono, umur 26 tahun, 9 bulan, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Lingkungan Piyoto RT.005 RW. 006Kelurahan Bandungan Kecamatan Bandungan Kabupaten Semarang, ataspertanyaan Ketua Majelis, anak Pemohon memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa Bahwa BahwaMenimbang, bahwa di persidangan telah dihadirkan calonisteribernama Anita Yoga Arwanti

bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini dalampersidangan, dicatat dengan saksama dalam BERITA ACARA SIDANG, yangmerupakan satu kesatuan tak terpisahkan dengan penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon, telahdiuraikahi Cl Alas 5 ~~ mann nnn nin nnn nim minim nmin nnmmnnnnnMenimbang, bahwa pokok perkara ini adalah Permohonan DispensasiKawin anak Pemohon bernama Nunung Subeqi bin Margono untuk menikahdengan calon isterinya bernama Anita Yoga Arwanti

Dan dalam hal penyimpangan Ayat (1)tersebut diajukan dispensasi seperti diatur dalam Pasal 7 Ayat (2) Undang undang Nomor 1 Tahun 1974, sehingga memerlukan dispensasi dariPengadilan Agama 5 22 22+ 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn non neeMenimbang, bahwa prinsipnya perkawinan memerlukan kesiapan dankematangan calon pengantin, secara fisik calon suami (Nunung Subegi binMargono) dan Calon isteri (Anita Yoga Arwanti binti Sarwan) telah nampakdewasa, mampu dan patut untuk menikah ;Menimbang, bahwa meskipun

ARWANTI, S.Ag., S.H. dan Drs. H. NUR SALIM, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana diucapkan oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga yang dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh AHADIAH SHOFIANA, S.HI.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula Pemohon dan Termohon. Ketua MajelisTtd.Drs. ALI IRFAN, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.H.M. ARWANTI, S.Ag., S.H. Drs. H.

ARWANTI, S.Ag.,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana diucapkan oleh Hakim KetuaMajelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota tersebut dan NUR SURYANI SIWI, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon diluar hadirnya Termohon.Ketua MajelisTtd.Drs. ALI IRFAN, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. RADI YUSUF, M.H. H. M. ARWANTI, S.Ag.

PENETAPANNo. 134/Pdt.P/2015/PN.KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan suatu penetapan seperti tertera di bawah ini dalamPermohonan:AHMAD ARWANTI Lakilaki lahir di Kudus pada tanggal 27 April 1967/48 thAgama Islam Pekerjaan wiraswsata Tempat tinggal DesaGondongsari RT 04 RW 01 Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus ;Untuk selanjutnya disebut sebagai & scwease.s 04 5 5 stsmnmmave. ce PEMOHON ;PENGADILAN

e cece ce een ence ceceeeeeeeeeceeeeeuneeeeceeeeeunnneeceseussMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, dan setelah Permohonannya dibacakanPemohon menyatakan tetap pada Permohonannya)...........ecceeecceeesececsseeeesseeeenseceeneeeenaeeeenesMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan bukti surat berupa foto copi, yaks... eee eeeeeeeeteeeeeee1.SURAT KETERANGAN tas nama AHMAD ARWANTI

Vera Arwanti (bukti P8) ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti P1 sampai dengan P8 tersebutdiatas telah diperiksa dan diteliti ternyata sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti permohonan ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah saksisaksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut :DARYATIN Bahwa saksi kakak kandung Pemohon ;Halaman 3 dari 6 Penetapan No. 436/Pdt.P/2017/PN.Smg Bahwa

Vera Arwanti ;Menimbang, bahwa Hillary Queen Aguska Ahli waris dari kakeknya yangbersamasama dengan saudarasaudara dari Almarhumah lbunya yang bernama :Almarhumah Agustin Siska Madiyani (P3, P8) ;Menimbang, bahwa Pemohon mewakili Cucunya Hillary Queen Aguskabersama saudarasaudara Almahumah Agustin Siska Madiyani, untuk menjualtanah tersebut, dengan maksud untuk beaya hidup cucu Pemohon ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Negeri Semarang membaca suratpermohonan Pemohon berikut dengan suratsurat buktinya

Yuli Arwanti binti Ngaiman, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakkandung; Bahwa Saksi hadir dan mendengar akad nikahnya Penggugatdan Tergugat sekitar tahun 1999;Hal. 5 dari 12 hal. Put.

Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P1 dan P2 serta 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Ngaiman bin Sastro Sahlan dan Yuli Arwanti bintiNgaiman;Menimbang, bahwa alat bukti P1 berupa fotokopi kartu tandapenduduk /surat keterangan domisili adalah sebagai conditio sine quanon,Hal. 8 dari 12 hal. Put.

Pasal 7 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernamaNgaiman bin Sastro Sahlan dan Yuli Arwanti binti Ngaiman, kedua saksitersebut memberi keterangan di depan sidang dan disumpah untuk menjadisaksi, serta tidak bertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku (videPasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 22Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, juncto Pasal 172 ayat (1) Rbg.)

Burhanuddin) terhadap Penggugat (Arwanti Amir binti M. Amir S);

WAWAN ARWANTI, bukti P4 berupa Kutipan Akta Kelahiran atas nama MOH.WAWAN ARWANI dan bukti P6 berupa Surat Keterangan Kelahiran No. 474.1/219/2014yang bersesuaian dengan keterangan para saksi blhwa MOH WAWAN ARWANT adalahanak lakilaki dari suami istri bernama NURIL HUDA dan SITI MUAYANAH (Pemohon)yang lahir di Blora pada tanggal 30 Januari 1998 ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat tersebut dan keterangan para saksibahwa Pemohon bermaksud merubah tanggal dan bulan kelahiran anak Pemohon

WAWAN ARWANTI yang semula dalam Akte kelahiran Nomor: 11965/TP/2009 tercatat tanggal 11 Mei 1998 dirubah menjadi tanggal 30 Januari 1998 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka segala surat lainyang berkenaan dengan itu dapat disesuaikan dengan Pokok Permohonan dari Pemohon ;Menimbang, bahwa sesuai pasal 52 ayat (1), (2), (3), UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, maka Pemohon wajib melaporkanperubahan tanggal dan bulan kelahiran anak Pemohon tersebut

HR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Tety Arwanti binti Sahdin) di depan sidangPengadilan Agama Pasir Pengaraian;

ARWANTI, S.Ag., S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota . Putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh parahakim Anggota dan Dra. Hj. SRI RATNANINGSIH, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat:Ketua MajelisDrs. H. ALI MAHFUD, S.H.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. ALI IRFAN, S.H., M.H. H.M. ARWANI, S.Ag., S.H.Panitera PenggantiDra. Hj.

4 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;DAN/ATAU :Memberikan penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap di persidangan ;Menimbang, bahwa setelah permohonan Pemohon dibacakan, maka Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya dengan tidak ada perubahan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti suratsurat tertanda berupa :1 Asli Surat Pengantar No : 474.1/194/2013 atas namaMOHAMMAD ARWANTI

ketentuan Pasal 2 ayat (3) UU Nomor :13 tahun 1985 tentang Bea Materai dan pasal 1888 KUHPerdata (BW), sehingga formil sahsebagai alat bukti di persidangan berdasarkan ketentuan Pasal 164 HIR ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsurat tersebut di atas, Pemohonjuga telah mengajukan bukti saksisaksi di bawah sumpah yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :1 ARITRAWAN Bin SUPRAPTO,e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga satu Desa ;e Bahwa Pemohon bernama MOHAMMAD ARWANTI

ARWANTI, S.Ag, S.H. Drs. ASFUHATPanitera PenggantiBADRUDDIN, S.H.Perincian Biaya Perkara1.Pendaftaran Rp 30.0002. Biaya Proses Rp 50.0003. Panggilan sidang Rp 375.0004. Redaksi Rp 5.0005. Meterai. Rp 6.000Jumlah Rp 466.000(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)

Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat (Indra bin Robani) terhadap Penggugat (Yeni Arwanti binti Sutrisno);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.746.000,- ( tujh ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak (Satu) Bain Sughro Tergugat (Indra bin Robani) terhadapPenggugat (Yeni Arwanti binti Sutrisno);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.746.000, ( tujh ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 3 Oktober 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 4 Shafar 1441 Hijriyah, olen kami Mashudi,S.H., M.H.I..sebagai Ketua Majelis, Dra.