• Menyatakan Terdakwa I ARYAN PURHARTASA AM ALS ARI AK. SALIM, Terdakwa II ANDIAN PURHARTASA ALS ANDI AK. SALIM SANAPIAH dan Terdakwa III SALIM SANAPIAH ALS SALIM AK. SANAPIAH, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penganiayaan ;---------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada I ARYAN PURHARTASA AM ALS ARI AK.

  Dikembalikan kepada terdakwa I ARYAN PURHARTASA, AM ALS ARI AK SALIM SANAPIAH. - 1 (satu) buah parang dengan panjang 63 cm beserta sarungnya warna coklat. - 1 (satu) buah parang dengan panjang 50 cm beserta sarungnya warna coklat. Dirampas untuk dimusnahkan.--------------------------6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa tersebut masing-masing sebesar Rp. 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah) ;-------------------------

  ARYAN PURHARTASA AM ALS ARI AK. SALIM-----------------2. ANDIAN PURHARTASA ALS ANDI AK. SALIM SANAPIAH-------------------------------3. SALIM SANAPIAH ALS SALIM AK. SANAPIAH-------------------------------

  Moronge Kab.Sumbawa, yang pelakunya adalah ARYAN PURHARTASA, AM ALS ARIAK SALIM bersama dengan ANDIAN PURHARTASA ALS ANDI AKSALIM SANAPAIAH dan SALIM SANAPIAH ALS SALIM AK SANAPIAH.

  Bahwa benar ARYAN PURHARTASA, AM ALS ARI AK SALIM bersamadengan ANDIAN PURHARTASA ALS ANDI AK SALIM SANAPAIAH danSALIM SANAPIAH ALS SALIM AK SANAPIAH melakukan penganiayaandengan cara ANDIAN PURHARTASA ALS ANDI AK SALIM SANAPAIAHlangsung memegang kepala saksi sehingga saksi jatuh ketanah denganposisi terlentang sehingga saksi mencoba untuk melawan tetapi dengankedua belah tanganya SALIM SANAPIAH ALS SALIM AK SANAPIAHmemegang kedua kaki, kemudian ARYAN PURHARTASA, AM ALS ARIAK SALIM mengeluarkan parang

  yang ARYAN PURHARTASA, AM ALSARI AK SALIM bawa dari rumah kemudian dengan kedua tangannyalangsung menebas saksi sebanyak 2 (dua) kali sehingga mengenai lengantangan kiri bagian atas dan lengan tangan kiri bagian bawah sambilARYAN PURHARTASA, AM ALS ARI AK SALIM mengancam saksi akandi bunuh.

  Sumbawa, yang pelakunya adalah ARYAN PURHARTASA,AM ALS ARI AK SALIM bersama dengan ANDIAN PURHARTASA ALSANDI AK SALIM SANAPAIAH dan SALIM SANAPIAH ALS SALIM AKSANAPIAH.Bahwa benar saksi tidak melihat secara langsung terjadinya penganiayaantetapi saksi melihat saksi korban dalam keadaan tertidur di tanah dengankepala dipegang oleh ANDIAN PURHARTASA ALS ANDI AK SALIMSANAPAIAH sedangkan kedua kaki saksi korban dipegang oleh SALIMSANAPIAH ALS SALIM AK SANAPIAH dan ARYAN PURHARTASA, AMALS ARI AK SALIM

  Menyatakan Terdakwa ARYAN PURHARTASA AM ALS ARI AK. SALIM,Terdakwa II ANDIAN PURHARTASA ALS ANDI AK. SALIM SANAPIAH danTerdakwa III SALIM SANAPIAH ALS SALIM AK. SANAPIAH, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamelakukan penganiayaan ;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 61/Pid.B/2017/PN.Sbw2. Menjatuhkan pidana kepada ARYAN PURHARTASA AM ALS ARI AK.SALIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 ( tujuh ) bulan,Terdakwa II ANDIAN PURHARTASA ALS ANDI AK.

• M E N G A D I L I - Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Soasio Nomor. 65/Pid.B/2013/PN.SS tanggal 04 Desember 2013 yang dimintakan banding tersebut ;MENGADILI SENDIRI- Menyatakan Terdakwa I Usman Sahdan alias Aryan dan Terdakwa II Ani Sadik alias Ani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Zina ;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada kedua Terdakwa tersebut masing-masing dengan pidana penjara selama 5

  (lima) bulan ;- Memerintahkan Terdakwa I Usman Sahdan alias Aryan tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa I Usman Sahdan alias Aryan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan Terdakwa II Ani Sadik alias Ani untuk ditahan ;- Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah Buku Nikah Isteri warna hijau atas nama Fadila kahar dengan nomor seri 4588155 ; - 1 (satu) buah Buku Nikah Suami warna Merah atas nama Usman Sahdan

  USMAN SAHDAN Alias ARYAN, ANI SADIK Alias ANI

  penunjukanHakim Majelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ;Telah membaca salinan putusan Pengadilan Negeri Soasio Nomor65/Pid.B/2013/PN.SS tanggal 04 Desember 2013 dalam perkara para terdakwa tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum,NOMOR : REGISTER.PERKARA PDM059/SOASI/10/2013 tanggal 07 Oktober 2013para terdakwa didakwa sebagai berikut :KHUSUS TERDAKWA IKESATU Bahwa iaTerdakwa I USMAN SAHDAN Alias ARYAN

  belum bercerai dengansaksi Fadila Kahar Alias Dila (korban), yang mana Terdakwa I dan saksi FadilaKahar Alias Dila (korban) ;Bahwa Terdakwa I tidak pernah memberitahukan atau minta izin kepada saksiFadila Kahar Alias Dila (korban) selaku sah dari Terdakwa I untuk menikah lagidengan Terdakwa II ;Perbuatan mana oleh terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 279ayat (1) ke1 KUHP Jo Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan;ATAUKEDUA/ Bahwa....5Bahwa ia Terdakwa I Usman Sahdan Alias Aryan

  Menjatuhkan pidana Terhadap Terdakwa Usman Sahdan Alias AryanAlias Aryan,dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan, dikurangi selama Terdakwa Iberada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa I tetap ditahan danTerdakwa II Ani Sadik Alias Ani dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulandengan perintah agar Terdakwa II segera dimasukan dalam Rumah Tahanan ; 5.

  Menyatakan Terdakwa I USMAN SAHDAN Alias ARYAN, dan TerdakwalII ANISADIK Alias ANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Kawin Tanpa Izin;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I USMAN SAHDAN Alias ARYAN,dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa Idikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa I USMAN SAHDAN Alias ARYAN tetap berada dalamtahanan;/5.

  melanggar Pasal284 ayat (1) ke1 huruf a KUHP, dan Terdakwa II Ani Sadik alias Ani melanggar Pasal 284 ayat (1) ke 2 huruf b KUHP ; Menimbang, bahwa pertimbangan hukum untuk membuktikan dakwaankedua sebagai berikut :/ Telah ...1314 Telah dipenuhi adanya Surat Pengaduan dari Fadilah Kahar (isteri terdakwa I)tanggal 10 September 2013 ; Terdakwa I Usman Sahdan alias Aryan telah menikah (bukti fotocopy BukuNikah No. 4588155) ; Terdakwa II Ani Sadik alias Ani status masih lajang ; Terdakwa II Ani Sadik

• Menyatakan terdakwa MONDITYA ARYAN WHARDANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "Pencurian dalam keadaan memberatkan";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa terdakwa MONDITYA ARYAN WHARDANA dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalari oleh para terdakwa dikurangkan sepenuhnya dan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya para terdakwa tetap dalam tahanan;5.

  MONDITYA ARYAN WHARDANA

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada Pengadilan tingkat Pertama mengadili Terdakwa:Nama : MONDITYA ARYAN WHARDANATempat lahr : SoloUmur/tanggal lahir :31 tahun /28 Juli 1980Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kelurahan Wororejo 4/3)'17M. 08 Rw, 06 Kec.

  SwastaTerdakwa ditahan sejak tanggal 27 Oktober 2011 s/d sekarang;PENGADILAN NEGERI tersebut,Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Setetah mendengar keterangan Terdakwa;Setelah mendengar tuntutan Jaksa/Penuntut Umum dan Pembelaanterdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa MONDITYA ARYAN

  Adapun barang siapa dalamperkara ini adalah Terdakwa MONDITYA ARYAN WHARDANA sebagaimanadisebutkan dalam surat dakwaan yang selama sidang berlangsung dalam keadaansehat jasmani dan rohani. Sebagairnana diterangkan oleh saksi . SAFRAEDI, saksiDEDY SETIAWAN dan saksi SODIK serta Terdakwa MONDITYA ARYANWHARDANA sendiri. Berdasarkan uraian tersebut maka unsur barang siapa ini telahterbukti.2.

  Bahwa maksud dantujuan Terdakwa MONDITYA ARYAN WHARDANA mengambil barang berupa 1(satu) unit sepeda pancal merk Polygon warna hitam putih milik saksi .

  Menyatakan terdakwa MONDITYA ARYAN WHARDANA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "Pencurian dalamkeadaan memberatkan";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa terdakwa MONDITYAARYAN WHARDANA dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dan 15(lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalari oleh para terdakwadikurangkan sepenuhnya dan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya para terdakwa tetap dalam tahanan;5.

• Menyatakan Terdakwa Wisnu Aryan Pranata Alias Wisnu Alias Aryan, dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai amunisi dan percobaan pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan kumulatif kesatu dan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3.

  Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) pucuk senjata pistol jenis Reflica FN 45 (Soft Gun) berikut dengan surat keterangan kepemilikan An: Wisnu Aryan Pranata Als Wisnu Als Aryan yang dikeluarkan oleh Eangle Shooting Club; - 1 (satu) buah sarung senjata warna hitam berikut 6 (enam) butir amunisi Senjata Api Kaliber 45; - 1 (satu) unit Handphone Blackberry warna hitam yang didalam pesan Blackberry Massanger (BBMnya) terdapat pesan "Merampok Mobil Tangki Mas"; Dimusnahkan;6.

  Wisnu Aryan Pranata Alias Wisnu Alias Aryan

• ARYAN INDONESIA

• Menyatakan terdakwa TAB ARBI Bin ABU ARYAN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan KEDUA;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

  TAB ARBI Bin ABU ARYAN

  PUTUSANNomor 3/Pid.B/2019/PN.Ttn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tapaktuan yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama Lengkap : TAB ARBI Bin ABU ARYAN ;Tempat Lahir : Kampung Sawah ;Umur/Tgl Lahir : 80 Tahun / 27 Juni 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Gampong kampung Sawah Kecamatan KluetTengah Kabupaten Aceh Selatan

  Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TAB ARBY BIN ABU ARYAN denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangkan seluruhnya dari masapenahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetapditahan;. Menetapkan terdakwa tetap ditahan didalam Rumah tahanan NegaraTapaktuan;. Menetapkan barang bukti berupa:a. 1 (satu) Unit Handphone ANDROID Merk OPPO, Warna GOLD, Nomor.IMEI 1: 863441033101777, Nomor.

  Bahwa akibat kehilangan tersebut saksi RONI WIJAYA dan saksi MARIA ULVAmengalami kerugian sebesar Rp. 4.800.000, (Empat Juta Delapan Ratus RibuRupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480(ayat) 1 KUHP ;ATAUKEDUA ;Bahwa terdakwa TAB ARBI BIN ABU ARYAN pada Bulan September 2018 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018 bertempat di sebuah WarungKopi di Desa Kampung Sawah Kec. Kluet Tengah Kab.

  Tin.ATAUKETIGA ;Bahwa terdakwa TAB ARBI BIN ABU ARYAN pada Bulan September 2018 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018 bertempat di sebuah WarungKopi di Desa Kampung Sawah Kec. Kluet Tengah Kab.

  Menyatakan terdakwa TAB ARBI Bin ABU ARYAN tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHANsebagaimana dalam dakwaan KEDUA;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) Bulan. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

• M E N G A D I L I :1.Menyatakan terdakwa : ARYAN WIDODO Alias RIAN Bin KOHARUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menyimpan senjata Api ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARYAN WIDODO Alias RIAN Bin KOHARUDIN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2(Dua) Tahun;3.Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya

  ARYAN WIDODO Alias RIAN Bin KOHARUDIN

  PU T US A NNomor 201/ PID.Sus / 2017 / PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : ARYAN WIDODO Als RIAN Bin KOHARUDINTempat Lahir : Karang Indah (OKU)Umur / Tanggal Lahir : 19 Tahun / 03 Februari1998Jenis Kelamin : Laki Laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal

  Menyatakan Terdakwa ARYAN WIDODO Alias RIAN Bin KOHARUDINsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan 7Jiadak Pidanamenyimpan senjata api yang bukan profesinya sebagaimana diaturserta diancam Pidana menurut Pasal 1 ayat (1) UndangUndangDarurat No 12 tahun 19512.

  Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ARYAN WIDODO Alias RIAN BinKOHARUDIN dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun dan 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintali agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenisRevolver warna hitam bergagang kayu warna coklat Di rampas untuk dimusnahkan 4.

  Fakta yang terungkap dipersidangantelah temngkap berdasarkan keterangan saksisaksi, petunjuk, keteranganterdakwa dan adanya barang bukti bahwa subjek hukum pelaku tindak pidanadalam perkara ini adalah terdakwa ARYAN WIDODO Alias RIAN Bin KOHARUDINyang selama pemeriksaan dipersidangan tidak ditemukan alasan pemaaf maupunalasan pembenaran pada diri terdakwa.

  Menyatakan terdakwa : ARYAN WIDODO Als RIAN Bin KOHARUDIN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENYIMPAN SENJATAAPI;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARYAN WIDODO Als RIAN BinKOHARUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua)tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.

• Nama lengkap : Ary Aryan Alias Ary Bin Muhamad Hadad; 2. Tempat lahir : Samarinda; 3. Umur/tanggal lahir : 38 Tahun / 04 Juni 1978; 4. Jenis kelamin : Laki-Laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Desa Kembang Janggut, RT. 03, Kecamatan Kembang Janggut Kabupaten Kutai Kartanegara; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Swasta; Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh : 1. Penyidik sejak tanggal 17 November 2016 sampai dengan tanggal 06 Desember 2016; 2.

  Menyatakan Terdakwa Ary Aryan Alias Ary Bin Muhamad Hadad tersebut diatas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan merupakan tindak pidana Narkotika; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan membayar pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana Penjara selama 4 (empat) bulan penjara; 3.

  ARY ARYAN ALIAS ARI BIN MUHAMMAD HADAD

  Nama lengkap : Ary Aryan Alias Ary Bin Muhamad Hadad; . Tempat lahir : Samarinda; 22222222222 enn nnn nnn ne nee. Umur/tanggal lahir : 38 Tahun / 04 Juni 1978; . Jenis kelamin aa. Kebangsaan = NON OS 18 ee imei. Tempat tinggal : Desa Kembang Janggut, RT. 03, Kecamatan Kembang JanggutKabupaten Kutai Kartanegara; 20202. Agama SUSE mmm nema rere mem merce en ena. Pekerjaan SRD IIL gm nnn mmm i nm mee ramTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh : .

  Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua ribuSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwaterdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya:Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: KesatuSer Bahwa terdakwa ARY ARYAN Alias ARI Bin MUHAMMAD HADAD pada hari Sabtutanggal 12 November 2016 sekitar jam 11.20 Wita atau pada suatu waktu dalam bulanNovember 2016 bertempat

  /PN.TrgPerbuatan Terdakwa Ary Aryan Alias Ari Bin Muhammad Hadad sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009ATAUKeduatentang Narkotika.a Bahwa terdakwa ARY ARYAN Alias ARI Bin MUHAMMAD HADAD pada hari Sabtutanggal 12 November 2016 sekitar jam 11.20 Wita atau pada suatu waktu dalam bulanNovember 2016 bertempat di Desa Kembang Janggut Rt. 03 Kecamatan Kembang JanggutKabupaten Kutai Kartanegara atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah

  AGUS BUDIHARTA, Kepala LaboratoriumForensik Cabang Surabaya yang dibuat pada tanggal 30 November 2016 yangpada kesimpulannya bahwa barang bukti nomor : 14210/2016/NNF berupa Kristalwarna putih tersebut diatas adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa Ary Aryan Alias Ari Bin Muhammad Hadad sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika

  Menyatakan Terdakwa Ary Aryan Alias Ary Bin Muhamad Hadad tersebut diatas,terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan merupakan tindak pidana Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundan membayar pidana denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanaPenjara selama 4 (empat) bulan penjara; 3.

• Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Jenis Kelamin dalam Akta Kelahiran Anak yang bernama: ARYAN AL HAFIZD DWI ARJANI yang seharusnya Laki-Laki tetapi dalam Akta Kelahiran tersebut tertulis Perempuan Berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3309-LU-15102015-0032 tertanggal 15 Oktober 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali ; 3.

  -YARJAN-ARYAN AL HAFIZD DWI ARJANI

  kepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali padatanggal 16 Maret 2017 dibawah register Nomor: 68/Pdt.P/2017/PN.Bylmengajukan Permohonan Perbaikan Pada akta kelahiran Anak sebagai berikut : Bahwa, Pemohon telah menikah dengan TINA MARYANI pada tanggal 18September 2002, di kantor urusan agalam kecamatan Juwangi sesuai KutipanAkta Nikah Nomor : 283/27/IX/2002 ; Bahwa dalam perkawinanya tersebut telah dikarunia 2 (dua) orang anak dananak yang kedua pemohon tertulis dengan indentitas sebagai berikut :Nama : ARYAN

  AL HAFIZD DWI ARJANITempat,Tanggal lahir : BOYOLALI, 17092015Status Kelamin : Perempuan dari Ayah Yarjan dan lbu Tina Maryani Bahwa,Pemohon baru menyadari pada akta kelahiran tersebut terdapatkesalahan yaitu: penulisan jenis kelamin anak yang harusnya Laki Laki tetapidalam Akta kelahiran tersebut tertulis Perempuan ; Bahwa, anak Kedua pemohon yang bernama: ARYAN AL HAFIZD DWI ARJANIadalah benarbenar anak Laki Laki ;Bahwa,alasan Pemohon mengganti tulisan Jenis Kelamin anak pada AktaKelahiran tersebut

  KK: tanggal dikeluarkan 17022017 atas namakepala keluarga Yarjan, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas kependudukandan pencatatan sipil Kota Boyolali, selanjutnya diberitanda bukti P3;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ARYAN AL HAFIZD DWI ARJANIAnak dari pasangan YARJAN dan TINA MARYANI, Nomor: 3309LU151020150032, tanggal 15 Oktober 2015 diberi tanda bukti P4 ;5. Fotocopy Surat Keterangan Domisili Tempat Tinggal atasnama:YARJAN Nomor:045.2/15/11/2017.

  Kebangsaan Indonesia,Alamat Dk.Sidorejo Rt09/Rw.05 Ds.Ngleses,Kecamatan Juwangi KabupatenBoyolali, Agama Islam, Pekerjaan Swasta (sopir) ; Bahwa Pemohon Yarjan telah menikah dengan Tina Maryani pada hari .tanggaldan tahun tidak ingat lagi. dan bertempat tinggal Dk.Sidorejo Rt.09/Rw.05Ds.Ngleses,Kecamatan Juwangi Kabupaten Boyolali, sampai dengan sekarang Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan adalah untukmembetulkan atau merubah jenis kelamin dalam akta kelahiran Anak keduaPemohon atas nama ARYAN

  Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Jenis Kelamin dalamAkta Kelahiran Anak yang bernama: ARYAN AL HAFIZD DWI ARJANI yangseharusnya LakiLaki tetapi dalam Akta Kelahiran tersebut tertulisPerempuan Berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3309LU151020150032 tertanggal 15 Oktober 2015 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali ;3.

• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT ARYAN INDONESIA (KIDZANIA), tersebut;

  PT ARYAN INDONESIA (KIDZANIA) VS ENDAH CAHYANI

  PUTUSANNomor 542 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT ARYAN INDONESIA (KIDZANIA), diwakilioleh Muhamad Kerry Adrianto Riza, selakuDirektur Utama, berkedudukan di Pacific PlaceMall Lantai 6 dan 7, SCBD, Jalan Jend.Sudirman Kav. 52 53, Jakarta Selatan, dalamhal ini memberi kuasa kepada Wisnhu Setiawan,Legal Manager, berdasarkan

  Nomor 542 K/Padt.SusPHI/2018Menyatakan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) antara pihakPekerja/ Penggugat dan pihak Perusahaan/Tergugat dan mengubahnyadengan Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu (PKWTT);Menyatakan sahnya status Pekerja/Penggugat sebagai karyawan tetapPT Aryan Indonesia (Kidzania) berdasarkan Perjanjian Kerja WaktuTidak Tertentu (PKWTT);Menyatakan anjuran tertulis Suku Dinas Tenaga Kerja dan TransmigrasiKota Administrasi Jakarta Selatan Nomor 70/PHIHIKP/IV/2017dinyatakan dapat

  Tertentu (PKWTT) dan putusnya hubungan kerja bukankarena kesalahan Penggugat melainkan karena berakhirnya PerjanjianKerja Waktu Tertentu (PKWT) yang ternyata demi hukum menjadiPerjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu (PKWTT);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi PT ARYAN

• Menyatakan terdakwa Aryan Eko Prahananto als Rehan bin Rohan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya pemidanaan yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari masa penahanan yang telah dijalani terdakwa;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  Aryan Eko Prahananto alias Rehan bin Rohan;

  Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 225/Pid.B/2017/PN TlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.oa fF oO PN7.8.Nama lengkap : Aryan Eko Prahananto alias Rehan bin Rohan;Tempat lahir : Sidoarjo;Umur/Tanggal lahir : 24 tahun /24 Mei 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kedungwaru Kecamatan Kedungwaru

  Menyatakan terdakwa Aryan Eko Prahananto alias Rehan bin Rohansecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penipuan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHP sesuai dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Ali bin Alm. Rakim dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwatetapditahan;3.

  menyesali segala perbuatannya, berjanji tidak akan mengulangilagi perobuatannya serta memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa Aryan

  Soeprapto dengan harga Rp.1.600.000, (satu jutaenam ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal378 KUHP.AtauKeduaBahwa ia terdakwa Aryan Eko Prahananto Als.Rehan Bin Rohan, padahari Senin tanggal 13 Maret 2017 sekitar jam 13.00 wib, atau pada waktuwaktu lain dalam bulan Maret 2017 bertempat di Desa Pulosari KecamatanNgunut Kabupaten Tulungagung, atau pada tempattempat lain yang masihtermasuk dalam Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Tulungagung, dengansengaja

  Menyatakan terdakwa Aryan Eko Prahananto als Rehan bin Rohanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan;. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;. Menetapkan lamanya pemidanaan yang dijatuhkan dikurangkanseluruhnya dari masa penahanan yang telah dijalani terdakwa;. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• ARYAN NEREZHA Bin SAMSUDIN Als RIZAL MURSALIM Als RIZAL

  Menyatakan Terdakwa ARYAN NEREZHA Bin SAMSUDIN Als RIZALMURSALIM Als RIZAL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain, tetapi yang ada dalam kekuasannya bukan karena kejahatan, sebagaimanadiatur dalam Pasal 372 KUHP, sesuai Dakwaan kami;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARYAN NEREZHA Bin SAMSUDIN AlsRIZAL MURSALIM Als RIZAL, dengan pidana penjara selama (satu) tahun6 (enam) bulan penjara, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

  Menetapkan supaya Terdakwa ARYAN NEREZHA Bin SAMSUDIN Als RIZALMURSALIM Als RIZAL, dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut Terdakwa tidak mengajukanpembelaan dan hanya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan dengan dakwaansebagaimana terurai dalam surat dakwaan Penuntut Umum No. Reg.

  Perkara : PDM77/BNANG/02/2016 tanggal 21 Maret 2016 sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa ARYAN NEREZHA Bin SAMSUDIN Als RIZALMURSALIM Als RIZAL, pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2015 sekira pukul21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Desember 2015 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2015, bertempat di rumah Saksi DEDIRIZON Bin H.

  Menyatakan Terdakwa ARYAN NEREZHA Bin SAMSUDIN Als RIZALMURSALIM Als RIZAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

• ARYAN INDONESIA

• Menyatakan Terdakwa ARYAN RAHMAT DANI alias RIAN alias ABANG bin KANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ; -------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan ; ----------------------------------3.

  ARYAN RAHMAT DANI alias RIAN alias ABANG bin KANDI

  Menyatakan Terdakwa ARYAN RAHMAT DANI Als. RIAN Als. ABANG Bin(Alm) KANDI secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARYAN RAHMAT DANI Als. RIANAls.

  JAWAHalaman 11 dari 39 halaman Putusan Nomor: 347/Pid.B/2016/PN.SKBBin DARYONO dan Terdakwa ARYAN RAHMAT DANI Als. RIAN Als. ABANGBin KANDI, akan tetapi di pertengahan jalan, saksi YOGI PRIASA Als. IGOYdihubungi oleh Terdakwa ARYAN RAHMAT DANI Als. RIAN Als. ABANG BinKANDI untuk menunggu saksi RAHMAT DARMAWAN Als. JAWA BinDARYONO dan Terdakwa ARYAN RAHMAT DANI Als. RIAN Als. ABANG BinKANDI di daerah Karang Tengah Kab.

  JAWA BinDARYONO, Terdakwa ARYAN RAHMAT DANI Als. RIAN Als. ABANG Bin(Alm) KANDI dan saksi YOGI PRIASA Als.

  JAWA Bin DARYONO dan Terdakwa ARYAN RAHMATDANI Als. RIAN Als. ABANG Bin (Alm) KANDI langsung turun dari motor yangdikendarai. Bahwa setelah turun dari motor, saksi RAHMAT DARMAWAN Als.JAWA Bin DARYONO langsung mendekati gerbang dan membuka kuncigembok gerbang dengan menggunakan kunci letter T yang dibawa olehTerdakwa ARYAN RAHMAT DANI Als. RIAN Als. ABANG Bin (Alm) KANDIsementara Terdakwa ARYAN RAHMAT DANI Als. RIAN Als. ABANG Bin (Alm)KANDI dan saksi YOGI PRIASA Als.

  JAWA Bin DARYONO dan Terdakwa ARYAN RAHMATDANI Als. RIAN Als.

• Menyatakan Terdakwa ARYAN RAHMAT DANI alias RIAN alias ABANG bin KANDI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan;3.

  ARYAN RAHMAT DANI als RIAN als ABANG bin KANDI (Alm)

  Nama lengkap : ARYAN RAHMAT DANI alias RIAN alias ABANG bin KANDI2. Tempat lahir : Sukabumi;3. Umur : 31 tahun / 22 Mei 1985;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Cikoneng RT. 001/019, Desa Ubrug, KecamatanWarungkiara, Kabupaten Sukabumi / Kp. Panjang RT. 01/02,Desa Bojong Jengkol, Jampang Tengah;7. Agama : Islam;8.

  Menyatakan terdakwa ARYAN RAHMAT DANI als RIAN als ABANG bin KANDI(Alm) telah terbukti dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana yang diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3,ke4 dan ke5 KUHP dalam surat dakwaan;Halaman 17 dari 14 Putusan Nomor 340/Pid.B/2016/PN.Skb2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARYAN RAHMAT DANI als RIAN alsABANG bin KANDI (Alm) selama 3 (tiga) tahun penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk Samsung type GTE1272 warna biru; 1 (satu) buah kunci letter Y berikut 2 (dua) buah mata kunci;Dipergunakan dalam perkara lain yaitu terdakwa DEDEN MAULANA alsBOKIR bin PUDIN;4.

  mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman karena Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan (Replik) Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa tanggapan Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa terdakwa ARYAN

  Menyatakan Terdakwa ARYAN RAHMAT DANI alias RIAN alias ABANG binKANDI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 340/Pid.B/2016/PN.Skb3.

• Menyatakan Terdakwa Aryan Rahmat Dani Alias Rian alias Abang Bin Kandi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  ARYAN RAHMAT DANI alias DANI alias ABANG bin KANDI

  SKB "DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA" ;Pengadilan Negeri Sukabumi yang mengadili perkara pidana dalamPengadilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawahini dalam perkara Terdakwadengan identitas:Nama lengkap : Aryan Rahmat Dani Alias Rian AliasAbang Bin Kandi;Tempat lahir : Sukabumi:;Umur/tanggallahir : 31 tahun/01 Juni 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Kampung Cikoneng RT.

  tersebut;Telah membaca berkas pemeriksaan pendahuluan dan semua suratyang berhubungan dengan perkara ini sebagaimana terdapat dan terla mpirdalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan;Telah memperhatikan segala sesuatunya yang terjadi selama prosespersidangan dalam perkara ini berlangsung;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang menuntut padapokoknya sebagai berikut:1) Menyatakan Terdakwa Aryan

  Rahmat Dani Alias Rian Alias Abang BinKandi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan keadaan memberatkan, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHPsesuai dakwaan dari Penuntut Umum;2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aryan Rahmat Dani Alias RianAlias Abang Bin Kandi berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahundikurangi dengan masa penangkapan dan masa penahanan sementarayang telah dijalani oleh Terdakwa;3) Menyatakan

  Dari pengamatan MajelisHakim selama proses persidangan dalam perkara ini berlangsung,dari hasil crosscheck yang Hakim lakukan, yang menjadi subyekincassu yang didudukkan sebagai Terdakwa adalah orang yangbernama Aryan Rahmat Dani alias Rian alias Abang bin Kandi dan Pengadilan Negeri Sukabumi Putusan No. 343/Pid.B/2016/PN.SKB 18 Add. 2.bukan orang lain daripadanya dengan identitas sebagaimanaterdapat pada halaman awal putusan ini.

  Menyatakan Terdakwa Aryan Rahmat Dani Alias Rian alias Abang BinKandi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan penjara selama 2 (dua)tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan lamanya masa penahanan yangtelah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4, Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT ARYAN INDONESIA (KIDZANIA Jakarta) tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 193/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jkt.Pst., tanggal 7 Februari 2022, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: 1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2.

  PT ARYAN INDONESIA (KIDZANIA Jakarta), VS 1. SEPTIAN DWI PUTRA, DKK

• ARYAN TIGARSO, S.IP(PENGGUGAT)DECA VERSITA Alias ANGGA SETIAWAN(TERGUGAT)

  ARYAN TIGARSO, S.IP, pekerjaan Pensiunan PNS, Alamat PerumNew Shapire Regency No.50 Jl. KS. Tubun,Kelurahan Kober RT.04/RW.09, KecamatanPurwokerto Barat, Kabupaten Banyumas,yang dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya bernama : M. SYAMSUDIN, S.H.,M.Hum. dan SUPRAPTO, S.H., KeduanyaAdvokat dan Konsultan Hukum, AlamatPerum Griya Teluk Baru Jl.

  Foto copy Rekening Koran tertanggal 23 Nopember 2012 Atasnama Aryan Tigarso, Bukti bertanda P1 ; 2. Foto copy Rekening Koran tertanggal 23 Nopember 2012 Atasnama Aryan Tigarso, Bukti bertanda P2 ; 3. Foto copy Perincian Transaksi Gabungan Tahapan No. Rekening :00460173434 An. Aryan Tigarso tertanggal 15 Desember 2011,Bukti bertanda P3 3 4. Foto copy Slip Penarikan, Bukti bertanda P4 ; 5. Foto copy Rekening Koran tertanggal 23 Nopember 2012 Atasnama Aryan Tigarso, Bukti bertanda P5 ; 6.

  Aryan Tigarso tertanggal 15 Pebruari 2012, Bukti bertanda P6; 7. Foto copy Transfer tertanggal 25 Januari 2011 An. Angga Setiawan, Bukti bertanda P7 ; 8. Foto copy Saving Account Statement Periode Januari 2012tertanggal 23 Nopember 2012 An.

  Aryan Tigarso, Bukti bertandaMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti danmencocokan dengan aslinya, maka bukti surat P1 s/d P9 telah sesuaidengan aslinya dan telah dibubuhi meterai secukupnya, maka suratsurat tersebut dapat dipakai sebagai alat bukti yang sah secara hukum;Meimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Penggugat jugamengajukan dua orang saksi yaitu: saksi MARYANTO dan saksi RASWIN,yang masingmasing saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai

• ARYAN HIDAYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapa) bulan;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;
• Menetapkan agar terdakwa tetap

  Penuntut Umum:
  andang setyo nugroho
  Terdakwa:
  ARYAN HIDAYAH

  B /2018/PN.Rbi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Raba Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ARYAN HIDAYAHTempat lahir : WoroUmur / Tgl. Lahir : 18 Tahun/6 April 1999Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Rt. 10 Rw.03 Desa Woro Kec, MadapanggaKab.

  Menyatakan Terdakwa Aryan Hidayah secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4, dan ke5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aryan Hidayah dengan pidanapenjara selama1 (Satu) Tahun dan 4 (empat) bulan dengan dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ;3.

  Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp . 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Setelahn mendengar permohonan Terdakwa yang diajukan secara lisanyang pada pokoknya Terdakwa merasa bersalah dan mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dimuka persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN ;Bahwa ia Terdakwa Aryan Hidayahpada hari Kamis tanggal 26 Oktober2017 sekitar pukul 00.00 Wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober

  Aryan Hidayah dan ArifRahman Alias Kokokepada saksi Khairudin.

  Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain ;Bahwa terdakwa Aryan Hidayah bersama sdr. Arif Rahman telahmengambil 1 karung beras berisi 22 kg beras milik milik saksi korbanRosdiana tanpa izin dari saksi Rosdianan atau mencuri barang miliksaksi korban Rosdiana yaitu 1 ( Satu ) karung beras berisi 22 kg beras.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini pun telah dipenuhi olehperbuatan Terdakwa ;Ad. 3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa KADEK ARYAN JANA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Ijin Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
  <

  warna hitam ;

• 3 (tiga) buah ballpoint ;
• 1 (satu) unit HP merk Nokia type 105 warna hitam yang berisi SMS angka angka pasangan judi togel ;
• 1 (satu) unit HP TAB merk Huawei warna gold (emas) ;
• 1 (satu) buah buku agenda (buku catatan) warna merah yang berisi pasangan judi togel ;

Dirampas untuk dimusnahkan ;

• 1 (satu) buah buku tabungan BRI Simpedes dengan Nomor Rekening 023301010791539 atas nama KADEK ARYAN

  JANA ;

• 1 (satu) buah kartu ATM debit BRI dengan Nomor Seri : 6013011011713855 ;

Dikembalikan kepada Terdakwa Kadek Aryan Jana

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5000,- ( lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
Ni Ketut Cahaya Listiani, SH
Terdakwa:
Kadek Aryan Jana

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KADEK ARYAN JANA berupapidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam masa tahanan;3. Memerintahkan Terdakwa KADEK ARYAN JANA tetap berada dalamtahanan.;4.

/PN.Bii.1 (satu) buah kartu ATM debit BRI dengan Nomor Seri6013011011713855 ;Dikembalikan kepada Terdakwa Kadek Aryan Jana5.

Kadek aryan jana , 1 ( satu ) buah kartuATM debit BRI dengan nomor 6013011011713855, uang tunai sebesarRp. 370.000 ( tiga ratus tuju puluh ribu rupiah ) dengan pecahan sebagaiberikut : pecaran Rp. 10.000 ( sepuluh ribu rupiah ) sebanyak 13 ( tigaHalaman 11 dari 31 Putusan Nomor 40/Pid.B/2019.

danTerdakwa sendiri maka benar Terdakwa bernama KADEK ARYAN JANAsehingga tidak terjadi salah orang (error in Persona) ;Menimbang, bahwa selama persidangan Majelis Hakim tidak melihatadanya kelainankelainan ataupun keadaan yang menunjukkan kurangsempurnanya akal Terdakwa KADEK ARYAN JANA sehingga Terdakwadipandang sebagai manusia normal;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas oleh karenanyaMajelis Hakim berkeyakinan Unsur Barang Siapa telah terpenuhi ;2.

JANA ; 1 (satu) buah kartu ATM debit BRI dengan Nomor Seri6013011011713855 ;Dikembalikan kepada Terdakwa Kadek Aryan Jana6.