Ditemukan 14 data
ELVA ARYANDY
9 — 4
Pemohon:
ELVA ARYANDY
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
Tommy Wisnu Wardana
41 — 12
Nainggolan agar seolaholah barang pesanantersebut sudah sampai kepada pelanggan yang tertera di faktur penjualan kemudiansaksi Jeffry Aryandy Nainggolan menyerahkan faktur penjualan tersebut kepadabagian staf administrasi padahal pihak PT.
Nainggolan, selanjutnya terdakwamenghubungi Jeffry Aryandy Nainggolan untuk menyerahkan barang/produk yangterdakwa order tersebut kepada terdakwa, dengan alasan barang tersebut akanHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 3802/Pid.B/2021/PN Mdnterdakwa antarkan sendiri kepada konsumen, kemudian atas permintaan terdakwamaka Jeffry Aryandy Nainggolan bersedia menyerahkan barang berikut fakturpenjualan kepada terdakwa, selanjutnya barang tersebut terdakwa terima danterdakwa stempel dengan menggunakan stempel
palsu yang sudah terdakwatempah, lalu terdakwa menandatangani faktur penerima tersebut dan menyerahkanbon faktur penjualan asli keesokan harinya kepada Jeffry Aryandy Nainggolan agarseolaholah barang pesanan tersebut sudah sampai kepada pelanggan yang terteradi faktur penjualan kemudian Jeffry Aryandy Nainggolan menyerahkan fakturpenjualan tersebut kepada bagian staf administrasi padahal pihak PT.Sapta SariTama tidak megetahui sebenarnya nama pelanggan yang tertera di faktur penjualantersebut tidak
faktur penerima tersebut dan menyerahkanbon faktur penjualan asli kKeesokan harinya kepada Jeffry Aryandy Nainggolan agarseolaholah barang pesanan tersebut sudah sampai kepada pelanggan yang terteradi faktur penjualan kemudian Jeffry Aryandy Nainggolan menyerahkan fakturpenjualan tersebut kepada bagian staf administrasi padahal pihak PT.Sapta SariTama tidak megetahui sebenarnya nama pelanggan yang tertera di faktur penjualantersebut tidak ada melakukan pemesanan obatobatan namun hal ini dilakukan
15 — 7
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Dadang Gunawan bin Ade Rohmat Setiawan alias Ade Rahmat alias Ade Rohmat) sebagai wali dari anak yang bernama Raisya Zahra Ariandy binti Doddy Aryandy, tempat tanggal lahir Bandung, 02 Maret 2008;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp220.000,00 (Dua ratus dua puluh ribu rupiah);
Bahwa Raisya Zahra Ariandy binti Doddy Aryandy tempat tanggallahir, Bandung, 02 Maret 2008 adalah anak kandung dari perkawinan yangsah dengan memenuhi syarat dan rukun nikah antara seorang perempuanbernama lis Rohayati binti Ade Rohmat Setiawan alias Ade Rahmatalias Ade Rohmat dengan seorang laki laki bernama Doddy Aryandi binArhady alias Arhadi yang menikah pada tanggal 18 Februari 2007 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandungberdasarkan kutipan akta nikah nomor 239/45
Raisya Zahra Ariandy binti Doddy Aryandy, tempattanggal lahir Bandung, 02 Maret 2008;2. Bahwa kemudian pada tanggal 20 Oktober 2007 Doddy Aryandi binArhady alias Arhadi telah meninggal dunia berdasarkan Kutipan AktaKematian dari Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung Nomor: 3204KM090820210012 tertanggal 09 Agustus 2021;3.
Bahwa setelah (Almh) lis Rohayati binti Ade Rohmat Setiawan aliasAde Rahmat alias Ade Rohmat dan (Alm) Doddy Aryandi bin Arhadyalias Arhadi meninggal dunia, pemeliharaan/pengasuhan anak kandungyang bernama Raisya Zahra Ariandy binti Doddy Aryandy dipelihara dandiasunh oleh Pemohon, yang derajat hubungan dengan anak tersebutsebagai Paman;5.
Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari anak yang bernama:Raisya Zahra Ariandy binti Doddy Aryandy tanggal lahir 02 Maret 2008;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.
Menetapkan Pemohon (Dadang Gunawan bin Ade Rohmat Setiawanalias Ade Rahmat alias Ade Rohmat) sebagai wali dari anak yang bernamaHalaman 10 dari 12 Penetapan Nomor 434/Padt.P/2021/PA.SorRaisya Zahra Ariandy binti Doddy Aryandy, tempat tanggal lahir Bandung,02 Maret 2008;3.
18 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan merubah nama Pemohon dari Aryandy Sukri S.
Bahwa kesalahan tersebut terjadi karena ketika terjadi pernikahan diKartu Keluarga (KK) orang tua Pemohon tertulis Aryandy Sukri S.Makara dan yang benar adalah Andi Makara;6. Bahwa Pemohon sangat membutuhkan pembetulan pada akta nikahtersebut yang akan dipergunakan untuk disesuaikan dengan aktakelahiran, ijasah, KTP, KK, buku taungan dan dokumen penting lainnyaagar tidak terjadi masalah di kemudian hari;7.
Menetapkan nama Pemohon (Aryandy Sukri S. Makara) diubah(Andi Makara)3.
Kp.akta nikah tersebut nama Pemohon tertulis Aryandy Sukri S.
Makara, sehingga mengakibatkan terjadinya perbedaan denganyang tertera pada dokumendokumen kependudukan Pemohon yangtertulis Andi Makara;5.Bahwa mesikupun dalam akta nikah Pemohon tertera nama Pemohon Aryandy Sukri S. Makara, dan dalam dokumen kependudukan namaPemohon tertera dan tertulis Andi Makara, namun demikian yangdimaksud dengan Aryandy Sukri S. Makara adalah Andi Makara;6.
Menetapkan merubah nama Pemohon dari Aryandy Sukri S. Makarayang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Alok, Kabupaten Flores Timur, Nomor 18/03/IX/1987tanggal 15 September 1987 menjadi Andi Makara;Hal. 6 dari 8 hal. Penetepan Nomor : 17/Padt.P/2019/PA.
18 — 5
Bahwa kesalahan tersebut terjadi karena ketika terjadi pernikahan diKartu Keluarga (KK) orang tua Pemohon tertulis Aryandy Sukri S.Makara dan yang benar adalah Andy Makara;Bahwa pemohon sangat membutuhkan pembetulan pada Akta Nikahtersebut yang akan dipergunakan untuk disesuaikan dengan AktaKelahiran, ljazah, KTP, KK, buku tabungan, dan dokumen pentinglainnya agar tidak terjadi masalah dikemudian hari;.
Menetapkan Nama Pemohon (Aryandy Sukri S. Makara) diubahmenjadi (Andy Makara);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Alak dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 22/03/X/2005;4.
12 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Eko Aryandy bin Parmudi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Lestari binti Sulaiman) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enambelas ribu rupiah).;
10 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Muhammad Nurwasik Aryandy bin Malik) terhadap Penggugat (Selah binti Ariyanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aryandy Herdiaman bin Kurnadin) terhadap Penggugat (Dini Lutfiandini, S.Pd binti Sutarwa. S.Pd.);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 415000,00 ( empat ratus lima belas ribu rupiah)
16 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Devry Aryandy Bin Zainudin) terhadap Penggugat (Citra Dwi Yanti Binti Syamsuri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 oranganak: Aryandy umur 6 tahun dalam asuhan Penggugat5. Bahwa Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahdan terjadi perselisihan secara terus menerus sejak bulan Juni Tahun 2017,yang penyebabnya antara lain :e Tergugat kurang dalam memberikan nafkah lahir terhadappenggugat Tergugat bermalasmalasan dalam mencari pekerjaane Tergugat sering berkata kasar terhadap penggugat6.
39 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fajar Aryandy Binti Damrah Hs) terhadap Penggugat (Khalisa Amalia Binti Muh Syafi i S Pd);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Syariah Mandiri Pusat di Jakarta,Cq. PT. Bank Syariah Mandiri wilayah Jambi di Jambi Cq. PT. Bank Syariah Mandiri Cabang Kuala Tungkal
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Negara dan Lelang (KPKNL) Jambi
Terbanding/Tergugat III : dr. ARUSTA SIBAYANG
180 — 88
Bank Syariah Mandiri Kantor Cabang Kuala Tungkal, beralamat diJalan Jenderal Sudirman, Kelurahan Tungkal IV Kota,Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;dalam hal ini memberi kuasa khusus kepada EfransyahKurniawan, Muhammad Ridho, Muhammad Pangestu, RioSentosa, Tedy Aryandy B, Reffi Yuniertin, Gatot Hatmoko, RenyFebriana Abdah dan Ibrahim, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 7 September 2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Tungkal Nomor192/SK/Pdt.G/
1.LUSI FITRIYANI, SH
2.FITRIA ULVA.SH
Terdakwa:
DERI JATI PRASETIO Bin RYS EFFENDI
46 — 31
Ershad mengalami' kerugian kurang lebih sejumlahRp230.800.000,00 (dua ratus tiga puluh juta delapan ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keberatanterhadap semua keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dengan saksi Yandrik Ershad berteman namun tidakakrab, selain itu saksi Yandrik Ershad adalah teman saksi Andi Aryandhy; Bahwa Terdakwa tidak pernah menyuruh saksi Andi Aryandy
1.lilik sunariyah
2.endang tri narsih
3.Endang Caturini Soamole, SH
4.Siska Tri Aryandy
5.Anggie Putri Rizkika Sisky Wibowo
6.Farandini Nur Sabrina Ayungtyas
7.Hawa Mizorah
8.Ashab Hawaris
9.Sudarti
10.Gatot Sudarman
11.Agus Setiya Budi
12.Yayuk Hartini
13.Endang Wijayati
14.Bambang Sulaksono
15.Sudarti Suwarto
16.Soedarwo
17.Sudarwati
18.Kopdarwanto
19.Enik Sukartiningsih
Tergugat:
155 — 229
Penggugat:
1.lilik sunariyah
2.endang tri narsih
3.Endang Caturini Soamole, SH
4.Siska Tri Aryandy
5.Anggie Putri Rizkika Sisky Wibowo
6.Farandini Nur Sabrina Ayungtyas
7.Hawa Mizorah
8.Ashab Hawaris
9.Sudarti
10.Gatot Sudarman
11.Agus Setiya Budi
12.Yayuk Hartini
13.Endang Wijayati
14.Bambang Sulaksono
15.Sudarti Suwarto
16.Soedarwo
17.Sudarwati
18.Kopdarwanto
19.Enik Sukartiningsih
Tergugat:
98 — 24
Tpg1.Saksi Aryandy, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tidak ada mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan;Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi masalah dugaaan korupsipada masalah peneriman Pas Pelabuhan di Kabupaten karimun yang dikelola oleh Badan Usaha Pelabuhan (BUP) PT.KKM;Bahwa PT.KKM didirikan pada tahun 2008 yang bergerak di bidangPelabuhan;Bahwa saksi adalah selaku Kepala Dinas Perhubungan sejak tahun 2013sampai sekarang