722222 on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnSetelah membaca Surat Permohonan pemohon ; Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan pemohon ;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 September2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 05 September 2012di bawah Nomor : : 1532/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikute Bahwa Anak pemohon yang bernama Putu Aryante

OKU Timur untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yangsedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa Putu Aryante Wibawa dilahirkan diOKU Timur pada tanggal 16 Oktober 2010 sebagai anak lakilaki dari perkawinan suami/istri Nengah Warnate dan Ni Made Diani yang dilangsungkan di OKU Timur padatanggal 02 Juni 20093.

SAKSII: Ni Nyoman Widiani e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi merupakan tetangga dari pemohone Bahwa saksi mengetahui Anak pemohon bernama Putu Aryante Wibawae Bahwa saksi mengetahui anak pemohon yang bernama Putu Aryante Wibawa selama inibelum memiliki Akta Kelahirane Bahwa saksi mengetahui bahwa anak pemohon memerlukan akta kelahiran untuk keperluanSekolah dan Kelengkapan Administrasi Kependudukan2.

SAKSIIT: 1 Made Widianae Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi merupakan tetangga dari pemohone Bahwa saksi mengetahui anak pemohon lahir di OKU Timur pada tanggal 16 Oktober 2010 Bahwa saksi mengetahui anak pemohon bernama Putu Aryante Wibawa lahir daripasangan suami/istri Nengah Warnate dan Ni Made Dianie Bahwa saksi mengetahui bahwa anak pemohon memerlukan akta kelahiran untuk keperluanSekolah dan Kelengkapan Administrasi KependudukanMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan

atasMenimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan pemohon terjadi di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenang untukmengadili dan mengeluarkan Penetapan ini.Menimbang, bahwa sesuai keterangan pemohon dan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonan pemohonberalasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa anak pemohon sesuai dengan keterangan saksiNi Nyoman Widiani dan I Made Widiana bernama Putu Aryante

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tedi Rustiandi Bin Usep Suherman) terhadap Penggugat (Selvi Nurul Aryatie Alias Selvi Nurul Aryante Binti Nana Suryana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp0,00 ( rupiah);