PT ARYAPUTRA TEGUHARTA vs MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, dkk

PUTUSANNomor 368 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:PT ARYAPUTRA TEGUHARTA, tempat kedudukan di,JalanPecenongan Raya Nomor 72 Komplek Ruko Atap MerahBlok.E6, Jakarta Pusat,yang diwakili oleh Direktur PTAryaputra Teguharta;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa MarojahanHutabarat, S.H., dan kawankawan,kewarganegaraanIndonesia, para Advokat pada Kantor Hukum

DELI ARYAPUTRA SINGGIH

X2, Nomor 4, Jakarta,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;Melawan:DELI ARYAPUTRA SINGGIH, bertempat tinggal di Jalan TerusanHanglekir IV W, Nomor 8, RT 006/RW 008, Kelurahan GrogolSelatan, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan,Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai

sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi tertanggal 2 Juli1987 Nomor : 325/1989, tercatat atas nama Deli Aryaputra Singgih(bukti PR2) ;II) Hipotik (Hak Tanggungan) atas sebidang tanah sebagaimanadimaksud dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 506/PetojoSelatan yang terletak di Daerah Khusus Ilbukota Jakarta, WilayahJakarta Pusat, Kecamatan Gambir, Kelurahan Petojo Selatan, seluas92 m2 sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi tertanggal 22Mei 1979 Nomor : 357/1979, tercatat atas nama Deli AryaputraSinggih

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan pemilik nama yang tercantum dalam KTP dan Kartu Keluarga tertulis I Gusti Ketut Aryaputra, didalam Akta Kelahiran ditulis I Gusti Ketut Arjaputra dan didalam akta perkawinan ditulis I Gusti Ketut Arja Putra didalam akta kelahiran anak Pemohon yang bernama Ni Gusti Nyoman Shanti Prameswari ditulis ditulis I Gusti Ketut Arya Putra adalah orang yang sama atau satu orang;
3. Membebankan biaya permohonan

Pemohon:
I Gusti Ketut Aryaputra, SE

DELI ARYAPUTRA SINGGIH VS ARYA JOHAN SINGGIH, Dkk

PUTUSANNomor 2485 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:DELI ARYAPUTRA SINGGIH, bertempat tinggal di Jalan SimprugGolf 16/No.74, Rt.004/08, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, dalamhal ini memberi kuasa kepada TOGI B.

BUMI MARITIM INTERNAIONAL, berkedudukan di JalanMajapahit No. 30 Jakarta Pusat;BABY ARYANI SINGGIH, bertempat tinggal di Jalan PluitKencana 1/14, Rt.009, Rw.006, Kelurahan Pluit, KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara;RICKY ARYAPUTRA SINGGIH, bertempat tinggal di JalanSimprug Golf VIWV64, 43) 4 dari 23 hal. Put.

Deli Aryaputra Singgih (Penggugat), anak lakilaki kedua. Baby Aryani Singgih (Tergugat IV), anak Perempuan ketiga. Ricky Aryaputra Singgih (Tergugat V) anak lakilaki keempat. Mekky Aryaputra Singgih (Tergugat VI), anak lakilaki kelima. Nadi Aryaputra Singgih (Tergugat VII), anak lakilaki keenam. Susi Aryani Singgih (Tergugat Vill), anak perempuan ketujuh.ll Sejarah singkat usaha keluarga pasangan Arya Johan Singgih (Tergugat )dengan Julia Aryanti Singgih (Tergugat ll).1.

Deli Aryaputra Singgih adalah seorang karyawan yangberjabatan Direktur dan tidak memiliki hak maupun saham atas PT. BumiMaritim Internasional maupun PT. Bumi Laut Shipping Services.Penggugat secara kebetulan adalah adik kandung dan anak kandung dariTergugat Il dan yang diberikan kesempatan untuk bekerja dan diberikanjabatan Direktur diusianya yang cukup tua atas dasar iba atau belaskasihan dengan harapan agar Penggugat dapat memperbaiki dirimerubah perilaku.

Penggugat Deli Aryaputra Singgih telah membuat berbagai perkara palsuatau tanoa dasar hukum yang tidak dapat dipertanggung jawabkan padaPengadilan Negeri Jakarta Selatan, namun dinyatakan ditolak atau gugur,kalah, batal dan tidak mempunyai kekuatan hukum.

Penggugat:
KOPERASI SIMPAN PINJAM ARYAPUTRA ADI PRATAMA
Tergugat:
MA'RUDAH

ARYAPUTRA TEGUHARTA : MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA

Aryaputra Teguharta.(2) Memerintahkan kepadaTergugat menunda keberlakuan dari KeputusankeputusanTata Usaha Negara yang dimohonkan oleh PT. Aryaputra Teguharta (Penggugat),yaitu sebagai berikut :1. Surat Nomor : AHU.2.UM.01.01802 tertanggal 08 Maret 2018 perihalPermohonan Untuk Membatalkan Surat Keputusan Dirjen AHU dan PerbaikanAtas Profil Perusahaan.Halaman 27 dari 206 halaman, Putusan Nomor : 120/G/2018/PTUNJKT.2.

Aryaputra Teguharta(Penggugat).(2) Memerintahkan kepada Tergugat menunda keberlakuan dari KeputusankeputusanTata Usaha Negara yang dimohonkan oleh PT.

Aryaputra Teguharta Nomor 97,tanggal 31 Maret 1993.2. Pra Bukti P2 : Pernyataan Keputusan Para Pemegang SahamPT. Aryaputra Teguharta Nomor 55, tanggal 13 Agustus 2008.3. Pra Bukti P3 : Penyataan Sirkuler Rapat Umum Pemegang SahamPT. Aryaputra Teguharta, Nomor 75, tanggal 25 April 2018.4.

Aryaputra Teguharta telahdijual dan tidak berada pada penguasaan Para Tergugat lagi.13. Bahwa Penggugat tidak memiliki /ega/ standing, karena berdasarkan data di14.PT.

Aryaputra Teguharta (objek sengketa 1), PT. BFIFinance Indonesia Tbk.

Tertanggal 23 Februari 2022

FAUZAN ARYAPUTRA Als FAUZAN BIN ZON ARYA,tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Atau Melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Nakotika Golongan I bukan tanaman" sebagaimana dalam dakwaan Kedua;

FAUZAN ARYAPUTRA ALIAS FAUZAN BIN ZON ARYA

ZHAFRAN ARYAPUTRA Bin IMAM ASRORI

Pembanding/Penggugat : RICKY ARYAPUTRA SINGGIH
Terbanding/Tergugat : HADI ARYAPUTRA SINGGIH
Terbanding/Tergugat : DELI ARYA PUTRA SINGGIH
Terbanding/Tergugat : PT.PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA / PLN (PERSERO)
Terbanding/Tergugat : PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM JAKARTA RAYA (PDAM JAYA ) RAYA USAHA PONDOK INDAH

., SH
Terdakwa:
MOZAN ARYAPUTRA PRATAMA als MOJAN bin MUHAMMAD FAUZAN

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;-----------------------
2. Menyatakan Sah pembetulan nama anak Pemohon dalam Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama DZAKII ANDRIAN ARYAPUTRA ADINATA menjadi VINO ADIJAYA ;
3. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan

DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal :23 Maret 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwodadi dibawah Nomor : 148/Pdt.P/2020/PN.Pwd pada tanggal : 23Maret 2020 telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa pemohon lahir di grobogan pada tanggal 08 Oktober1993 dari pasangan suami istri bernama RADI dan KARSINI ; Perkara Perdata Permohonan Nomor: 148/Pdt.P/2020/PN.Pwd Bahwa dalam Kartu Keluarga nama anak Pemohon tertulisDZAKII ANDRIAN ARYAPUTRA

ADINATA ; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran nama anak Pemohontertulis DZAKII ANDRIAN ARYAPUTRA ADINATA ; Bahwa dalam Surat keterangan Kelahiran nama anak Pemohontertulis VINO ADIJAYA; Bahwa pemohon bermaksud akan menyesuaikan nama anakPemohon adalah dari DZAKII ANDRIAN ARYAPUTRA ADINATAmenjadi VINO ADIJAYA; Bahwa perubahan atau pembetulan nama tersebut diperlukanadanya penetapan dari Pengadilan, maka pemohon menhajukanpermohonan ini ke Pengadilan Negeri Purwodadi;Berdasarkan halhal tersebut diatas

Menyatakan bahwa sah pembetulan nama anak dalamKartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonyang bernama DZAKII ANDRIAN ARYAPUTRA ADINATAmenjadi VINO ADIJAYA;3. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan padaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenGrobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmiSurat penetapan ini agar merubah nama Pemohon dalamKartu Tanda Penduduk ( KTP ), Kartu Kelurga (KK) danKutipan Akta Kelahiran anakanak Pemohon ;4.

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3315LU111020171043atas nama anak Pemohon DZAKII ANDRIAN ARYAPUTRA ADINATA, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Grobogan, tanggal 11 Oktober 2017, yang selanjutnyadiberi tanda P.4 5.

Menyatakan Sah pembetulan nama anak Pemohon dalam KartuKeluarga dan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernamaDZAKII ANDRIAN ARYAPUTRA ADINATA menjadi VINO ADIJAYA ; Perkara Perdata Permohonan Nomor: 148/Pdt.P/2020/PN.Pwd3. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelahkepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agarmembetulkan Kartu) Kelurga dan Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon;4.

berdasarkanAkte Nikah Nomor : 265/13/VIII/2006 tanggal 06 bulan Agustus tahun2006 di Lumajang;e Bahwa di Pasuruan pada hari Kamis tanggal 24 bulan Juli tahun 2008jam 17.30 Wib, pemohon YESI DIAN NATALISA melahirkan seoranganak lakilaki selanjutnya diberi nama MUHAMMAD FARREL HADSIARYAPUTRA;e Bahwa karena kelalaian hingga saat ini Pemohon tidak mengurus aktekelahiran anak tersebut hingga melewati batas waktu yang ditentukanundangundang;e Bahwa sampai saat ini anak pemohon bernama MUHAMMAD FARRELHADSI ARYAPUTRA

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Pasuruan untuk mencatat ke dalam register kependudukandan menerbitkan Akta Kelahiran atas nama MUHAMMAD FARRELHADSI ARYAPUTRA ;4.

;e Bahwa benar sampai saat ini anak pemohon bernama MUHAMMADFARREL HADSI ARYAPUTRA belum memiliki Akte Kelahiran;e Bahwa akta kelahiran tersebut sangat penting untuk masa depan anakpemohon, serta untuk kepastian akan identitas anak pemohon sehinggatidak akan terjadi kekeliruan identitas dan sekaligus untuk tertib administrasisebagaimana diwajibkan oleh Undangundang;Menimbang, bahwa menurut Undangundang Nomor 23 Tahun 2006tentang Admistrasi Kependudukan tepatnya pada beberapa pasal yaitu:Pasal 1 angka

yaitu benar Pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernamaHADI PRASETYO pada tanggal 06 bulan Agustus tahun 2006 berdasarkan AkteNikah Nomor : 265/13/VIII/2006 tanggal 06 bulan Agustus tahun 2006 di Lumajang;Menimbang, bahwa benar di Pasuruan pada hari Kamis tanggal 24 bulanJuli tahun 2008 jam 17.30 Wib, pemohon YESI DIAN NATALISA melahirkanseorang anak lakilaki selanjutnya diberi nama MUHAMMAD FARREL HADSIARYAPUTRA;Menimbang, bahwa benar sampai saat ini anak pemohon bernamaMUHAMMAD FARREL HADSI ARYAPUTRA

Menyatakan anak bernama MUHAMMAD FARREL HADSI ARYAPUTRA,jenis kelamin lakilaki, anak kedua, lahir di Pasuruan dari pasangan suamiistri bernama HADI PRASETYO dan YESI DIAN NATALISA pada hariKamis tanggal 24 bulan Juli tahun 2008 jam 17.30 Wib;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Pasuruan untuk mencatat ke dalam register kependudukan danmenerbitkan Akta Kelahiran atas nama MUHAMMAD FARREL HADSIARYAPUTRA ;4.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak laki-lakinya yang semula bernama MUHAMMAD RAFIF ARYAPUTRA dirubah menjadi RAFIF ARYAPUTRA SUSANTO ; ---------------------------------------------------------------------------------------3.

Memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil di Klaten untuk memperbaiki Akta Kelahiran No.2498/TP/2008 tertanggal Delapan Belas Pebruari Dua Ribu Delapan yang terdaftar dalam daftar Buku tentang Kelahiran bagi Warganegara Indonesia khususnya tulisan nama : MUHAMMAD RAFIF ARYAPUTRA dirubah menjadi RAFIF ARYAPUTRA SUSANTO, anak dari suami istri Susanto dan Dewi Sukarini, Am.Kes ; --------------------------------------------------------------------------------------------4.

, lakilaki, lahir diKlaten pada tanggal 03 Juni 2007 dan AZZAHRA AURELIA PUTRI SUSANTO,perempuan, lahir di Klaten pada tanggal, 12 Februari 2013 ;Hal dari 7 hal Put No.349 /Pdt.P/2013/PN.KIt.3 Bahwa anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD RAFIF ARYAPUTRA tersebuttelah mendapatkan Akta Kelahiran, sebagaimana tercatat dal;am Kutipan AktaKelahiran Nomor : 2498/TP/2008, tertanggal 18 Februari 2008 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klaten ;4 Bahwa Pemohon saat ini

ingin merubah nama anak Pemohon tersebut yang semulabernama ; MUHAMMAD RAFIF ARYAPUTRA dirubah menjadi RAFIFARYAPUTRA SUSANTO :5 Bahwa alasan Pemohon merubah nama anak Pemohon tersebut agar nama anakPemohon yang baru tercantum nama ayah didalamnya ;6 Bahwa selain alasan tersebut diatas, tujuan Pemohon merubah nama anak Pemohonadalah untuk kepentingan anak = Pemohon dikemudian hari ;7 Bahwa perubahan nama yang dilakukan oleh Pemohon terhadap anak Pemohontersebut atas persetujuan dari istri Pemohon

Muhammad Rafif Aryaputra yangditerbitkan Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

2007 danAZZAHRA AURELIA PUTRI SUSANTO, perempuan, lahir di Klaten padatanggal, 12 Februari 2013 ; e Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon bermaksud mengganti nama anaknya yangpertama tersebut dengan nama yang lebih bermakna artinya dan ada namabapaknya, yaitu dari nama MUHAMMAD RAFIF ARYAPUTRA dirubah menjadiRAFIF ARYAPUTRA SUSANTO ; 72 22222 0o nner nn nese cencee Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmemohon ijin/pengesahan atas penggantian nama anak Pemohon tersebut

dirubah menjadi RAFIF ARYAPUTRASUSANTO 5 22 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn3 Memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil di Klaten untuk memperbaiki AktaKelahiran No.2498/TP/2008 tertanggal Delapan Belas Pebruari Dua Ribu Delapanyang terdaftar dalam daftar Buku tentang Kelahiran bagi Warganegara Indonesiakhususnya tulisan nama : MUHAMMAD RAFIF ARYAPUTRA dirubah menjadiRAFIF ARYAPUTRA SUSANTO, anak dari suami istri Susanto dan Dewi Sukarini,4 Membebankan kepada Pemohon

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberikan Ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan terhadap Nama anak Para Pemohon yang bernama I Gede Ngurah Mahesa Dananjaya dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5105-LU-10042017-0004 Tanggal 10 April 2017 Dari semula yang tertulis I Gede Ngurah Dipta Aryaputra;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan adanya perubahan

Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak Penetapan ini diterima oleh Para Pemohon agar Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung dapat mencatatkan adanya perubahan Nama anak Para Pemohon tersebut untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu serta membuat catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5105-LU-10042017-0004 Tanggal 10 April 2017 Dari semula yang tertulis I Gede Ngurah Dipta Aryaputra

tanggal 26 Oktober 2016 Nomor 5105KW141120160004 tanggal 14 November 2016, yang diterbitkan olehKantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung.Hal. 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 138/Pdt.P/2019/PN SrpBahwa selama pernikahan tersebut Para Pemohon mempunyai 2 (dua)anak;Bahwa kelahiran anak Para Pemohon yang ke 1 (Satu) telah dicatatkanpada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkungsebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5105LU100420170004,tanggal 10 April 2017 atas nama Gede Ngurah Dipta Aryaputra

tersebut kepada Kantor DinasPencatatan Sipil Kabupaten Klungkung selambatlambatnya 30 (tigapuluh) hari sejak Penetapan ini diterima oleh Para Pemohon agarPejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Pencatatan SipilKabupaten Klungkung dapat mencatatkan adanya perubahan Namaanak Para Pemohon tersebut untuk dicatatkan dalam register yangdiperuntukkan untuk itu serta membuat catatan pinggir pada KutipanAkta Kelahiran Nomor 5105LU100420170004 Tanggal 10 April 2017Dari semula yang tertulis Gede Ngurah Dipta Aryaputra

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5105 LU100420170004 atasnama GEDE NGURAH DIPTA ARYAPUTRA selanjutnya diberi tandaP4;5. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor. 5105030711160002 atas nama KepalaKeluarga : GEDE NGURAH DIPTA ARYAPUTRA selanjutnya diberitanda P5;6.

KresnaSemarapura Kelod Kangin, Klungkung pada tanggal 26 Oktober 2016Nomor 5105KW141120160004 tanggal 14 November 2016, yangditerbitkan oleh Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung danselama pernikahan tersebut Para Pemohon mempunyai 2 (dua) anak;Menimbang, bahwa kelahiran anak Para Pemohon yang ke 1 (satu)telah dicatatkan pada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkungsebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5105LU100420170004,tanggal 10 April 2017 atas nama Gede Ngurah Dipta Aryaputra

RICKY ARYAPUTRA SINGGIH, beralamat di Jalan Simprug Golf VIII/64, Rt. 004, Rw. 008, Grogol Selatan, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, dalam hal memberikan Kuasa kepada RONI HARYONO, SH , Advokat/Pengacara beralamat di Jalan Rambang III No. 7 Rt. 02 Rw. 04 Kelurahan Bakti Jaya, Kecamatan Sukmajaya , Kota Depok, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 September 2010, untuk selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT.; ----------------M e l a w a n :1.

HADI ARYAPUTRA SINGGIH, beralamat di Jalan Terusan hang Lekir IV, Simprug Kav. W 8, Rt. 006 Rw. 008, Kelurahan Grogol Selatan, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut : TERGUGAT I; --------------------2. DELY ARYAPUTRA SINGGIH,beralamat di Jl. Simprug Golf 16 No. 74 Rt. 004 Rw. 08, Kelurahan Grogol Selatan, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan , untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II.;----------------------------------3. PT.

PUTUSANNomor : 586/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara perkara perdatagugatan pada tingkat pertama, telah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :RICKY ARYAPUTRA SINGGIH, beralamat di Jalan Simprug Golf VIII/64, Rt. 004, Rw. 008, Grogol Selatan, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan,dalam hal memberikan Kuasa kepada RONI HARYONO, SH ,Advokat/Pengacara beralamat di Jalan Rambang III No. 7 Rt. 02Rw.

DELY ARYAPUTRA SINGGIH,beralamat di Jl. Simprug Golf 16 No. 74 Rt. 004 Rw. 08, Kelurahan Grogol Selatan, Kecamatan KebayoranLama, Jakarta Selatan , untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT licences neceecteeenennnece3. PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA /PLN (PERSER DISTRIBUSIJAKARTA dan TANGERANG AREA PELAYANANBULUNGAN, beralamat di jalan Sisingamangaraja No. 1,Hal dari 15 Hal Putusan No. 586/Padt.G/2010/PN.Jkt. SelJakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT LI ; 4.

RICKY ARYAPUTRA SINGGIH, dahulu dalamperkara No. 634/Pdt.G/2008/ PN. Jkt.Sel tanggal 7 Mei 2008.7. Bahwa Tergugat I memahami bahwa hingga saat ini Pengadilan belum bisamenolak perkaraperkara yang diajukan oleh para pihak yang akan berperkara,sekalipun gugatannya tanpa alas hak atau dasar hukum.8.

Surat Gugatan Perkara Perdata No. 227/Pdt.G/PN.Jkt.Sel tanggal 19 Desember2007, Penggugat adalah Deli Aryaputra Singgih dan Tergugat adalah Hadi A.Singgih Objek Gugatan adalah Tanah dan Rumah milik Tergugat I terletak diJalan Simpruk Golf 16/74,Kebayaoran Lama, Jakarta Selatan.b. Surat bukti Pencabutan Perkara Perdata No. 2275/Pdt.G/2007/PN.Jak.Sel.Bukti T2a. Surat Gugatan perkara perdata No. 634/Pdt.G/2608/PN.JKT.Sel tanggal 7 Mei2008.

Penggugat adalah Deli Aryaputra Singgih Para Tergugat : Hadi AryaputraSinggi (Tergugat I), Ricky Aryaputra Singgih (Tergugat II), dst. Objek gugatanadalah Tanah dan Rumah milik Tergugat I yang terletak di Jalan Simpruk Golf16/74, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan.b.

Bahwa lbu Setia Astuti binti Sumadi telah melangsungkan pernikahandengan Bapak Sulistya Ika Putra bin Ngadiman di Semarang berdasarkanKutipan Akta Perkawinan No. 754/2002 tertanggal 3 Desember 2002 dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :1) Emerio Kevin Aryaputra, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.601/2004 : Semarang, 23 Juli 2004;2) Leonia Bella Alyaputri, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.3374.ALU.2008.05282 : Semarang, 17 Maret 2008;Hal. 1 dari 10 Hal.

Kota Semarang; dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakakkandung Pemohon; Bahwa Setia Astuti adalah kakak kandung Pemohon juga kakakkandung saksi, yang telah meninggal dunia pada bulan Juli 2020; Bahwa suami Setia Astuti bernama Sulistya Ika Putra juga sudahmeninggal dunia pada bulan Januari 2017; Bahwa Sulistya Ika Putra dan Setia Astuti dalam perkawinannyatelah dikaruniai dua orang anak, yaitu Emerio Kevin Aryaputra

Penetapan No.284/Pat.P/2020/PA.Smg Bahwa Setia Astuti, kakak Pemohon telah meninggal dunia padabulan Juli 2020; Bahwa suami Setia Astuti bernama Sulistya Ika Putra sudahmeninggal dunia sebelumnya, pada bulan Januari 2017; Bahwa Sulistya Ika Putra dan Setia Astuti dalam perkawinannyatelah dikaruniai dua orang anak, yaitu Emerio Kevin Aryaputra danLeonia Bella Alyaputri yang sekarang berada dalam asuhan ibuPemohon, dalam kondisi terawat baik dan sehat; Bahwa Saksi tahu Pemohon mau menjual tanah milik

tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonanperwalian adalah bahwa Pemohon adalah adik kandung Setia Astuti yang telahmenikah dengan seorang bernama Sulistya Ika Putra dan dalamperkawinannya keduanya telah dikaruniai dua orang anak, yaitu bernama,Emerio Kevin Aryaputra

keluarga, maka harusdinyatakan terbukti bahwa kedua orang anak yang hendak dimohonkanperwalian tinggal bersama seorang wanita bernama Sarisih, bukan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa fotokopi Kutipan AktaPerkawinan, terbukti bahwa pasangan bernama Sulistya Ika Putra dan SetiaAstuti adalah suami istri yang menikah di Gereja Kristen Jawa, WismaPanunggal, Mrican, tanggal 3 Desember 2002;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa fotokopi Akta Kelahiran, terbuktibahwa anak bernama Emerio Kevin Aryaputra

Selanjutnya terdakwa GEDEMAHARDIANA turun dari boncengan dan menuju kendaraan roda empatrusak yang terparkir di lahan kosong pinggir gang sedangkan GEDE ARYAPUTRA (Terdakwa Dalam Berkas Perkara Lain) menunggu di atas sepedamotor sambil menggendong anak GEDE MAHARDIANA. Sekitar 5 menitkemudian terdakwa GEDE MAHARDIANA kembali naik ke boncengansepeda motor dan kemudian kedua terdakwa menuju JI.

ANAK AGUNG PUTRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksi benar ; Bahwa saksi mengenal terdakwa, dimana saksi adalah istri dari GEDE ARYAPUTRA (Terdakwa Dalam Berkas Perkara Lain). Dan bahwa saksi adalahtetangga kost dari terdakwa GEDE MAHARDIANA.

Karena terdakwa tidak punyalingk/jalur untuk membeli sabu, terdakwa teringat dengan GEDE ARYAPUTRA (Terdakwa Dalam Berkas Perkara Lain) yang pernah bercerita bahwaHal 27 dari 38 halaman Putusan Nomor 252/Pid.Sus/2021/PN Dpsdirinya punya link/jalur untuk membeli sabu, sehingga terdakwa memintatolong kepada GEDE ARYA PUTRA (Terdakwa Dalam Berkas Perkara Lain)untuk memberikan nomor telepon penjual sabu yang pernah GEDE ARYAPUTRA (Terdakwa Dalam Berkas Perkara Lain) ceritakan kepada terdakwasekitar tiga

Setelah terdakwa diberikan nomor HP penjual sabu tersebut olehGEDE ARYA PUTRA (Terdakwa Dalam Berkas Perkara Lain), terdakwa langsungmenghubungi BUDI namun GEDE ARYA PUTRA (Terdakwa Dalam BerkasPerkara Lain) yang bicara dahulu mengatakan bahwa ini ada teman saya maubicara, selanjutnya HP diberikan kepada terdakwa sedangkan GEDE ARYAPUTRA (Terdakwa Dalam Berkas Perkara Lain) kembali ke kamarnya.

Tjali) sebagai wali dari 2 (dua) orang cucunya masing-masing bernama:

SaksiSAIFUL BAHRI BIN BOHARI Alias PAK BOH untuk membeli shabu; Bahwa setelah menerima uang selanjutnya Saksi SAIFUL BAHRI BINBOHARI Alias PAK BOH menghubungi IDA BAGUS ARYA PUTRA AliasAGUS (penuntutan dalam berkas perkara terpisah) melalui handphonedengan berkata Kesini sebentar ayok minum, dan sekitar 5 (lima) menitkemudian IDA BAGUS ARYA PUTRA Alias AGUS datang di pinggir jalanyang ada dikeluranan Bertais, lalu terdakwa bersamasama denganHAMDI BIN ABDUL HAMID Alias BOGAR dan saksi IDA BAGUS ARYAPUTRA

bungkus shabuyang dibelinya dari POLENG tersebut kepada terdakwa; Bahwa setelah terdakwa menerima shabu tersebut dari Saksi SAIFULBAHRI BIN BOHARI Alias PAK BOH , kemudian terdakwa memberitahuSaksi SAIFUL BAHRI BIN BOHARI Alias PAK BOH bahwa terdakwa akanpergi bersama ke rumah tempat tinggal saksi IDA BAGUS ARYA PUTRAAlias AGUS di BTN Suweta di Jalan Nusa Indah VII Blok B Nomor 04Lingkungan Babakan Kelurahan Babakan Sayo Kecamatan SandubayaKota Mataram dan pada saat diperjalanan saksi IDA BAGUS ARYAPUTRA

HAMDI BIN ABDUL HAMIDAlias BOGAR mau beli sabu dan berkata ada yang IDA BAGUS ARYAPUTRA Alias AGUS bawa nanti ; Bahwa tibatiba terdakwa pergi agak menjauh, saat itu saksi melihatterdakwa berkomunikasi dengan seseorang yang saksi tidak ketahuimenggunakan handphone miliknya, lalu setelan menelpon, terdakwamengajak saksi dan HAMDI BIN ABDUL HAMID Alias BOGAR perdi,selanjutnya di perjalanan pulang yang saat itu saksi sedang berboncengansedang mengendarai motor bersama dengan HAMDI BIN ABDUL HAMIDAlias