Kemudian terdakwa mendorong sepeda motor ke arah saksi Ade AriaPutra yang sedang mengawasi terdakwa dari orang yang lewat di depan bakmie raos Kel. Kampung Jawa Kec. Tanjung Harapan. Kemudian Ade Aria Putramembantu mendorong sepeda motor hasil curian tersebut menuju arah tanahgaram tepatnya kerumah Sdr. Win (DPO). Sesampainya dirumah Sdr. Win(DPO), terdakwa bersama Ade Aria Putra membongkar sepeda motor tersebutuntuk dihidupkan dan setelah hidup sepeda motor tersebut di letakkan di rumahSdr.

Win (DPO), terdakwa bersama saksi Ade AriaPutra membongkar sepeda motor tersebut untuk dihidupkan dan setelahhidup sepeda motor tersebut di letakkan di rumah Sdr.

Kampung Jawa Kota Solok.Bahwa pada saat itu terdakwa melihat sebuah sepeda motor merekHonda Beat warna Putih yang sedang terparkir di depan fotocopytersebut yang mana situasi pada saat itu telah sepi.Bahwa didepan fotocopy tersebut ada 2 (dua) unit sepeda motoryang sedang terparkir dan terdakwa memilih sepeda motor HondaBeat warna putih tanpa nomor polisi karena stangnya tidak terkuncidan penutup pengaman kuncinya tidak tertutup.Bahwa benar terdakwa mendekati sepeda motor sedangkan Ade AriaPutra

mengawasi terdakwa yang akan mengambil sepeda motor.Bahwa terdakwa memegang stang sepeda motor yang mana stangtersebut tidak dalam keadaan terkunci.Bahwa benar terdakwa memasukkan kunci leter T (DPB) milikterdakwa yang telah dibawa oleh terdakwa sebelumnya danmemasukkan kunci leter T tersebut ke stop kontak sepeda motortersebut, akan tetapi sepeda motor tersebut tidak hidup.Benar terdakwa mendorong sepeda motor ke arah saksi Ade AriaPutra yang sedang mengawasi terdakwa dari orang yang lewat didepan

Ade Aria Putra mengawasiterdakwa yang akan mengambil sepeda motor.e Bahwa terdakwa memegang stang sepeda motor yang mana stangtersebut tidak dalam keadaan terkunci.Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 27/Pid.B/2015/PN.SIk.Bahwa benar terdakwa memasukkan kunci leter T (DPB) milikterdakwa yang telah dibawa oleh terdakwa sebelumnya danmemasukkan kunci leter T tersebut ke stop kontak sepeda motortersebut, akan tetapi sepeda motor tersebut tidak hidup.Benar terdakwa mendorong sepeda motor ke arah saksi Ade AriaPutra

kedua perusahaan tersebut.Bahwa selanjutnya setelah saksi Wardodi Ariaputra mendapatkan file profilperusahaan PT.

KarenaSaksi Saiful Efrizal dan Saksi Wardodi Ariaputra tidak memiliki perusahaanyang memenuhi persyaratan kualifikasi yang telah ditetapkan dalamdokumen pengadaan, lalu Saksi Saiful Efrizal meminta kepada SaksiWardodi Ariaputra untuk mencari perusahaan yang dapat dipergunakanmengikuti pelelangan pekerjaan jalan pungut mudik sungai kuning;Bahwa Selanjutnya Saksi Wardodi Ariaputra menemui Saksi Ito Mukhtarselaku Direktur PT. Anugrah Bintang Kerinci dan menemui Saksi Damsirselaku Direktrur PT.

Saksi Wardodi Ariaputra untuk mencari perusahaan yangdapat dipergunakan mengikuti pelelangan pekerjaan jalan pungut mudiksungal kuning;Bahwa Selanjutnya Saksi Wardodi Ariaputra menemui Saksi Ito Mukhtarselaku Direktur PT.

Karena Saksi Saiful Efrizal dan Saksi Ariaputra tidakmemiliki perusahaan yang memenuhi persyaratan kualifikasi yang telahditetapbkan dalam dokumen pengadaan, lalu Saksi Saiful Efrizal memintakepada Saksi Wardodi Ariaputra untuk mencari perusahaan yang dapatdipergunakan mengikuti pelelangan pekerjaan jalan pungut mudik sungaikuning;Bahwa setelah Saksi Wardodi Ariaputra mendapatkan file profil perusahaanPT. Anugrah Bintang Kerinci dan file profil perusahaan PT.

CAKRA ARIA PUTRA mengenai bibir kanan Terdakwa dan dikarenakan sakit Terdakwa langsung memukul saudara CAKRA ARIAPUTRA beberapa kali hingga Sdr. CAKRA ARIA PUTRA Terjatuh;Bahwa benar Terdakwa mengakui Pada saat memukul kami salingmemukul dan saya tidak mengetahui berapa kali saudara CAKRA ARIAPUTRA memukul Terdakwa;Bahwa benar Terdakwa mengakui kami berkelahi sampai kami berduasama sama terjatun di atas selokan perumahan pabean asri kec. Sedatikab.

Putusan Nomor 506/Pid.B/2017/PN Sda Bahwa Terdakwa telah saling bermaafmaafkan dengan korban Cakra AriaPutra; Bahwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa dihubungkan lampiran berkas perkara berupa Visum Et Repertum Nomor445/097/404.3.2/2017 tertanggal 20 Maret 2017 terungkap faktafakta sebagaiberikut : Bahwa benar pada hari minggu tanggal 05 Maret 2017 sekira pukul 01.00wib. Dijalan perempatan perumahan pabean asri ds. Pabean kec.

yang dicuri perobuatan dilakukan padawakiu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang adarumahnya, di jalan umum atau dalam kereta api atau trem yang sedangberjalan, " perouatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut:bahwa pada mulanya terdakwa Fikih Ariyanto bin Basri meminta saksiWiradya Aria Putra Aditama bin Mulyadi yang saat itu lagi bersama saksiMuhamad Ridho Kurniawan bin Muhamad Thobiin untuk diantarkanpulang ke kota alam kotabumi lampung utara namun saksi Wiradya AriaPutra

karena belum mengenalterdakwa Fikih Ariyanto Bin Basri kemudian terdakwa Fikih Ariyanto binBasri memaksa lalu saksi Muhamad Ridho Kurniawan bin MuhamadThobiin dan saksi Wiradya Aria Putra Aditama bin Mulyadi pun menurutikemauan terdakwa Fikih Ariyanto bin Basri untuk mengantarkan terdakwaFikih Ariyanto bin Basri pulang, kemudian pada saat di perjalanan tepatnyadi depan masjid Suhada Kota Alam Kotabumi, terdakwa Fikih Ariyanto binBasri mencoba mecabut kunci kontak sepeda motor milk saksi Wiradya AriaPutra

Kbumempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tetangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya,atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri," perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut:bahwa pada mulanya terdakwa Fikih Ariyanto bin Basri meminta saksiWiradya Aria Putra Aditama bin Mulyadi yang saat itu lagi bersama saksiMuhamad Ridho Kurniawan bin Muhamad Thobiin untuk diantarkanpulang ke kota alam kotabumi lampung utara namun saksi Wiradya AriaPutra

karena belum mengenalterdakwa Fikih Ariyanto Bin Basri kemudian terdakwa Fikih Ariyanto binBasri memaksa lalu saksi Muhamad Ridho Kurniawan bin MuhamadThobiin dan saksi Wiradya Aria Putra Aditama bin Mulyadi pun menurutikemauan terdakwa Fikih Ariyanto bin Basri untuk mengantarkan terdakwaFikin Ariyanto bin Basri pulang, kemudian pada saat di perjalanan tepatnyadi depan masjid Suhada Kota Alam Kotabumi, terdakwa Fikih Ariyanto binBasri mencoba mecabut kunci kontak sepeda motor milk saksi Wiradya AriaPutra

membekap saksi Wiradya Aria Putra Aditama bin Mulyadimenggunaan tangan kanan yang saat itu saksi Wiradya Aria PutraAditama bin Mulyadi yang membawa sepeda motor dan terdakwamencabut kunci kontak sepeda motor tersebut sehingga sepeda motortersebut berhenti saat itu terdakwa menyuruh saksi Wiradya Aria PutraAditama bin Mulyadi dan saksi Muhamad Ridho Kurniawan bin MuhamadThobiin mengangkat tangan dengan di ancam akan di matiin bila tidakangkat tangan dan terdakwa menggeledah kantong saksi Wiradya AriaPutra

Tempat lahir : Semarang ;Umur / tanggal lahir : 31 tahun/21 April 1981 ;Jenis kelamin :Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Ariputra Gang Wahid, Nomor51RT.04/08 Kedaung, Pamulang,Tangerang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;karena didakwa:PRIMAIR :Bahwa mereka Terdakwa I YULIANTO dan Terdakwa 1 TAUFIKHIDAYAT TULLOH pada hari Selasa tanggal 07 Agustus 2012 sekira pukul 23.30WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam bulanAgustus tahun2012 bertempat di Jalan Ariaputra

Narkoba Polres Metro Jakarta Selatan) berdasarkaninformasi masyarakat telah melakukan penangkapan sekaligus penggeledahanbadan terhadap Terdakwa 1 YULIANTO yang pada saat itu sedang berdiri diJalan Ariaputra Gang Wahid Rt.04/08,Kelurahan Kedaung, KecamatanPamulang, Tangerang Selatan, dan dari hasil penggeledahan ditemukan barangbukti berupa (satu) paket narkotika jenis ganja yang dibungkus kertas warnacoklat dengan berat brutto 2,7 (dua koma tujuh) gram yang disimpan dalamgenggaman tangan kiri Terdakwa

tahun 2009 tentang Narkotika, (sisahasillab dengan berat netto 1,4807 gram);Perbuatan Terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal114 ayat 1 jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;SUBSIDAIR:Bahwa mereka Terdakwa I YULIANTO dan Terdakwa II TAUFIK HIDAYATTULLOH pada hari Selasa tanggal 07 Agustus 2012 sekira pukul 23.30 WIB atausetidaktidaknya pada waktu suatu yang masih termasuk dalam bulan Agustus tahun2012 bertempat di Jalan Ariaputra

Narkoba Polres Metro Jakarta Selatan) berdasarkaninformasi masyarakat telah melakukan penangkapan sekaligus penggeledahanbadan terhadap Terdakwa YULIANTO yang pada saat itu sedang berdiri diJalan Ariaputra GangWahid Rt.04/08,Kelurahan Kedaung, KecamatanPamulang, Tangerang Selatan, dan dari hasil penggeledahan ditemukan barangbukti berupa (satu) paket narkotika jenis ganja yang dibungkus kertas warnacoklat dengan berat brutto 2,7 (dua koma tujuh) gram yang disimpan dalamgenggaman tangan kiri Terdakwa

tentangketerangan saksi Muhamad Ali, (keduanya adalah saksi yang dihadirkanoleh Jaksa/Penuntut Umum, bahkan keduanya adalah petugas kepolisianyang bertugas melakukan penangkapan terhadap Terdakwa II) ;Dimana Majelis Judex Facti peradilan tingkat pertama menerangkan padabagian keterangan saksi tersebut sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasatanggal 7 Agustus 2012 sekira pukul 20.30 WIB saksi Hendra Kamanjayadan saksi Muhammad Ali telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaI dan Terdakwa HJ, di Jalan Ariaputra

Fotocopy ljazan Universitas Atma JayaYogjakarta NPM; 00 09 01413 atas nama Raden Robertus Bellarminus AriaPutra , diberi tanda bukti P5;6. Fotocopy Laporan Perkawinan Nomo110/Perkawinan LN/O03/2016 atas nama Robertus Bellarminus Aria Putradengan Summa Samorn Durie, diberi tanda bukti P6;7.

Fotocopy Salianan Akta tanggal 24 Juli 2017Nomor O02 Keputusan Para Pemegang Saham yang berkekuatan SamaDengan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa Robertus Bellarminus AriaPutra and Summa Samorn Durie, diberi tanda bukti P9;Bukti Surat tertanda P1, sampai dengan P9 tersebut di persidangan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dan semua bukti surat Pemohontersebut telah dibubuhi meterai secukupnya;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, yangmasingmasing bernama :

Di dalam Akta Perkawinan tertulis Robertus Belarminus AriaPutra. Di dalam Laporan Perkawinan tertulis Robertus Bellarminus Aria Putra.

AriaPutra Rt.001 Rw.009 Kelurahan Ciputat KecamatanCiputat dengan seorang perempuan yang bernama MalehaBinti H. Solihun menurut agama Islam di hadapan AmilDesa yang bernama H. Agus Somad dengan wali nikahayah kandung Maleha, yang bernama H. Solihun dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernamaSamsudin H.S dan Sahril dengan maskawin berupa uang1sebesar Rp 50.000 (Lima puluh ribu Rupiah) dibayartunal.. Bahwa pada saat akat nikah tersebut telah diucapkanijab oleh H.

AriaPutra Rt.001 Rw.009 Kelurahan Ciputat, Kecamatan4Ciputat, Kota Tangerang Selatan, yang di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan, yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dan Maleha Binti H. Solihun telahmenikah pada tanggal 23 Juli 2009, dan saksi hadirpada pernikahan tersebut ; Bahwa benar yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Maleha yang bernama H.

CAKRA ARIA PUTRA mengenai bibir kanan Terdakwa dan dikarenakan sakit Terdakwa langsung memukul saudara CAKRA ARIAPUTRA beberapa kali hingga Sdr. CAKRA ARIA PUTRA Terjatuh;Bahwa benar Terdakwa mengakui Pada saat memukul kami salingmemukul dan saya tidak mengetahui berapa kali saudara CAKRA ARIAPUTRA memukul Terdakwa;Bahwa benar Terdakwa mengakui kami berkelahi sampai kami berduasama sama terjatuh di atas selokan perumahan pabean asri kec. Sedatikab.

Putusan Nomor 506/Pid.B/2017/PN Sda Bahwa Terdakwa telah saling bermaafmaafkan dengan korban Cakra AriaPutra; Bahwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa dihubungkan lampiran berkas perkara berupa Visum Et Repertum Nomor445/097/404.3.2/2017 tertanggal 20 Maret 2017 terungkap faktafakta sebagaiberikut : Bahwa benar pada hari minggu tanggal 05 Maret 2017 sekira pukul 01.00wib. Dijalan perempatan perumahan pabean asri ds. Pabean kec.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama BAGUS ARIAPUTRA Bin RICKY HENDRAYATMO untuk menikah dengan seorangperempuan bernama ARI SUYANTI Binti SITO EDI WIANTO;3.

TandaPenduduk atas nama Pemohon, telah membuktikan Pemohon berdomisili danbertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Purwokerto, olehkarenanya perkara a quo secara relatif menjadi kewenangan PengadilanAgama Purwokerto;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.3 berupa Kartu Keluarga, atasnama Kepala Keluaga Pemohon telah membuktikan bahwa BAGUS ARIAPUTRA bin RICKY HENDRAYATMO masuk dalam anggota keluargakedudkannya sebagai anak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Kartu.

wanitawanitayang tidak bersuami, dibantu agar mereka dapat kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dalildalil permohonan Pemohon telah terbukti beralasan danberdasarkan hukum sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (2) Undang Undang Nomor16 Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 tahun 1974Tentang Perkawinan, maka permohon Pemohon dapat dikabulkan denganHalaman 14 dari 16 Penetapan Nomor 0218/Pat.P/2021/PA.Pwtmemberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama BAGUS ARIAPUTRA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Rizky Ramadhan Ariaputra bin Aria Jufriadi lahir tanggal 20 Oktober 2005 berada dalam perwalian Pemohon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

Karena temannya tidakdatang juga kemudian terdakwa menyuruh AHMAD RIDO dan BENY ARIAPUTRA menunggu ditempat membongkar ayam sedangkan terdakwa pergimengambil uang, namun terdakwa tidak kembali lagi untuk membayar ayampesanannya tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi;2. AHMAD RIDHO Alias EDO Bin SAR!

Karena temannya tidakdatang juga kemudian terdakwa menyuruh AHMAD RIDO dan BENY ARIAPUTRA menunggu ditempat membongkar ayam sedangkan terdakwa pergimengambil uang, namun terdakwa tidak kembali lagi untuk membayar ayampesanannya tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan, Terdakwamenyatakan tidak mengajukan saksi yang meringankan (a de charge)Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan

Karena temannya tidakdatang juga kemudian terdakwa menyuruh AHMAD RIDO dan BENY ARIAPUTRA menunggu ditempat membongkar ayam sedangkan terdakwa pergimengambil uang, namun terdakwa tidak kembali lagi untuk membayar ayampesanannya tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan

., PTCimb Niaga Auto Finance Pusat (CNAF Pusat),beralamat di Menara Sentraya, Lantai 28, JalanIskandarsyah Raya No. 1A, Kebayoran Baru,Jakarta Selatan, selanjutnya disebut Tergugat;PT Kia Mobil Dinamika (KMD), terakhir diketahui beralamat di Jalan AriaPutra No.50, 3, Serua Indah, Tangerang Selatan,Hlm. 1 dari 4 hlm, Pen.

AriaPutra, Ciputat, Tangerang Selatan, KeluarahanCiputat, Ciputat, Kota Tangerang Selatan,Banten sebagai Tergugat;bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan di antara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatantersebut, dengan jalan perdamaian melalui mediasi dengan Mediator MIANMUNTHE, SH., MH.

AriaPutra Gg.

ANNA SITI NURJANAH Als SITI dilakukan penangkapan olehpihak Kepolisian Polres Kampar yaitu saksi RINALFI dan saksi ARIAPUTRA dan pada saat dilakukan pemeriksaan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) paket Narkotika jenis shabushabu yang terbungkusdengan plastik bening, 1 (Satu) buah bong/wadah untuk menggunakanNarkotika jenis shabushabu, 1 (satu) buah kaca pirek yang berisi sisasisa Narkotika jenis shabushabu, 1 (satu) bungkus plastik bening yangberisikan sisasisa Narkotika jenis shabushabu yang

tersebut dan selanjutnya setelahbertemu dengan Benny maka terdakwa membayar Rp. 200.000,untuk pesanan sabu sabu tersebut;e Bahwa selanjutnya terdakwa bertugas untuk menyiapkan alat alatberupa bong, kaca pirek dan juga pipet untuk menggunakan sabu sabu tersebut, setelah dipersiapkan selanjutnya terdakwa bersama sama dengan saksi Ahmad Zainir Als Wali menggunakan sabu sabu tersebut dengan ditemani dan disaksikan oleh Anna SitiNurjanah;e Bahwa tidak beberapa lama kemudian, saksi Rinalfi dan Angga AriaPutra

Sudirman Bangkinang Kab Kampar dandisaksikan oleh Anna Siti Nurjanah namun setelah menggunakn sabu sabu tersebut tidak beberapa lama kemudian, saksi Rinalfi dan Angga AriaPutra melakukan penangkapan terhadap terdakwa, Ahmad Zainir Als WaliAls Zainir Bin Rusli dan Anna Sitti Nurjanah;29Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran/Penimbangan No. 818/IL.02.4600/2013 tanggal 25 November 2013, yangditandatangani oleg ERRINA STAR, sebagai Pimpinan Cabang PT.Pegadaian (Persero) Cabang Syariah Bangkinang

Sudirman Bangkinang Kab Kampar dandisaksikan oleh Anna Siti Nurjanah namun setelah menggunakn sabu sabu tersebut tidak beberapa lama kemudian, saksi Rinalfi dan Angga AriaPutra melakukan penangkapan terhadap terdakwa, Ahmad Zainir Als WaliAls Zainir Bin Rusli dan Anna Sitti Nurjanah;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran/Penimbangan No. 818/IL.02.4600/2013 tanggal 25 November 2013, yangditandatangani oleg ERRINA STAR, sebagai Pimpinan Cabang PT.Pegadaian (Persero) Cabang Syariah Bangkinang

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama BAGUS ARIAPUTRA Bin RICKY HENDRAYATMO untuk menikah dengan seorangperempuan bernama ARI SUYANTI Binti SITO EDI WIANTO;3.

TandaPenduduk atas nama Pemohon, telah membuktikan Pemohon berdomisili danbertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Purwokerto, olehkarenanya perkara a quo secara relatif menjadi kewenangan PengadilanAgama Purwokerto;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.3 berupa Kartu Keluarga, atasnama Kepala Keluaga Pemohon telah membuktikan bahwa BAGUS ARIAPUTRA bin RICKY HENDRAYATMO masuk dalam anggota keluargakedudkannya sebagai anak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Kartu.

wanitawanitayang tidak bersuami, dibantu agar mereka dapat kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dalildalil permohonan Pemohon telah terbukti beralasan danberdasarkan hukum sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (2) Undang Undang Nomor16 Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 tahun 1974Tentang Perkawinan, maka permohon Pemohon dapat dikabulkan denganHalaman 14 dari 16 Penetapan Nomor 0218/Pat.P/2021/PA.Pwtmemberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama BAGUS ARIAPUTRA

dibenarkan oleh saksisaksi maupun Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Maret 2014 sekitar pukul 01.00 Wib saksiAngga Aria Putra bersamasama dengan saksi Rafi Mustia Putra langsungmenuju kerumah Terdakwa yang mana ketika saksi Angga Aria Putra bersamasama dengnn saksi Rafi Mustia Putra tiba dirumah Terdakwa saksi Angga AriaPutra

NoviantoEka Putra Als Eka (dilakukan penuntutan secara terpisah) lalu saksi Angga AriaPutra bersamasama dengan saksi Rafi Mustia Putra masuk kedalam rumahTerdakwa, ketika masuk kedalam rumah ditemukan Terdakwa sedang beradadidalam kamar bersama dengan suami Terdakwa yakni Sdr. Busrizal Als HeriBoyok Bin Busra (Alm) (dilakukan penuntutan sacara terpisah) dan sdr.

Tenar Hadi Als Tenar BinFajri Samaun (Alm) (dilakukan penuntutan secara terpisah) yang ketika itu sedang beradadirumah terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dihubungkan dengan keteranganTerdakwa dan faktafakta hukum dipersidangan diketahui bahwa kemudian saksi Angga AriaPutra bersamasama dengan saksi Rafi Mustia Putra melakukan penggeledahan didalam rumahTerdakwa kemudian ditemukan barangbarang yakni antara lain;e 1 (satu) buah timbangan digital warna hitam merk pocket scale

penggeledahan kekamarTerdakwa dan menenukan 2 (dua) paket shabushabu berukuran besar yang dibungkus denganplastik bening yang dibalut dangan BH warna crem yang Terdakwa simpan didalam lemariTerdakwa, menemukan (satu) buah buku catatan bon shabu, menemukan (satu) buah tasbiru serta menemukan (satu) buah tas kuning berisikan plastik bening pembungkus;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dihubungkan dengan keteranganTerdakwa dan faktafakta hukum dipersidangan diketahui bahwa kemudian saksi Angga AriaPutra

AriaPutra Rt.001 Rw.009 Kelurahan Ciputat, KecamatanCiputat dengan seorang perempuan yang bernama EtiSuryati Binti oH. Mursan menurut agama Islam dihadapan Amil Desa yang bernama H. Agus Somad denganwali nikah H. Mursan dengan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang bernama Ermus dan Utak denganmaskawin 2 (dua) gram emas dibayar tunai.12. Bahwa pada saat akat nikah tersebut telah diucapkanijab) oleh H. Mursan dan kobul oleh pemohon sendiri(Ibnu Malik ).3.

GITA YULINAR merupakan Ahli WarisAlmarhum Tabroni, kesemuanya bertempat tinggal di Jalan AriaPutra RT. 001/RW. 09, Kelurahan Ciputat, Kecamatan Ciputat,Kota Tangerang Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMuryanto, dan kawankawan, Pimpinan Unit Kerja SP.TSKSPSI PT. Sandratex Rempoa, berkantor di Jalan Ir.H.

AriaPutra Gg. H.