Bahwa Pemohon beserta istri dan anakanak Pemohon tinggal dalam saturumah dengan adik kandung lakilaki Pemohon yang bernama Bagus AlitArya Wibawa yang telah meninggal dunia pada tanggal 19 Juli 2016, olehkarena almarhum Bagus Alit Arya Wibawa belum menikah dan belummemiliki ketur'unan maka dalam kesehariannya almarhum Bagus Alit AryaWibawa sangat dekat dengan keponakan perempuan yang merupakananak kandung Pemohon yang bernama Putu Patrisia Sinta Dewi, danalmarhum Bagus Alit Arya Wibawa juga turut

Bahwa semasa hidupnya almarhum Bagus Alit Arya Wibawa mengikutiprogram asuransi di PT.Prudential Life Assurance dengan nomor polis :06835645 dan pada saat mengikuti program asuransi tersebut almarhum Bagus Alit Arya Wibawa sempat meminta ijin kepada Pemohon untukmemasukan nama anak kandung Pemohon : Putu Patrisia Sinta Dewisebagai penerima manfaat asuransi karena Almarhum Bagus Alit AryaWibawa semasa hidup telah menganggap Putu Patrisia Sinta Dewisebagaimana layaknya anak kandung sendiri, namun dalam

Wibawa sangat dekat dengan keponakan perempuanyang merupakan anak kandung Pemohon yang bernama Putu PatrisiaSinta Dewi, dan almarhum Bagus Alit Arya Wibawa juga turut sertamembantu Pemohon dalam membiayai hidup dan sekolah Putu PatrisiaSinta Dewi karena Pemohon bekerja sebagai pedagang yang memilikipenghasilan tidak tetap;Bahwa semasa hidupnya almarhum Bagus Alit Arya Wibawamengikuti program asuransi di PT.Prudential Life Assurance dan padasaat mengikuti program asuransi tersebut almarhum Bagus Alit AryaWibawa

keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi bekerja padaAsuransi Prudential;Bahwa sebagai Manajer pada unit di Denpasar, yang pusatnya diNegara;Bahwa saksi kebetulan mengendel asuransi almarhum Bagus AlitArya Wibawa;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 447/Pdt.P/2016/PN Dps Bahwa mendengar Bagus Alit Arya Wibawa meninggal lalu saksimenghubungi keluarganya yang kebetulan satu banjar dengan saksi; Bahwa ahli waris yang ditunjuk oleh almarhum Bagus Alit AryaWibawa

agamanya, dihubungkan dengan keteranganKuasa Pemohon sendiri seperti tersebut diatas, maka telah dianggap terbuktiapa yang telah didalilkan oleh Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon adalah kakak kandung dari almarhum Bagus Alit Arya Wibawa, dan anak kandung Pemohon bernama Putu PatrisiaSinta Dewi adalah yang ditunjuk sebagai ahli waris sebagai penerima manfaatasuransi karena Almarhum Bagus Alit Arya Wibawa semasa hidupnyasangat dekat dengan Putu Patrisia Sinta Dewi dan Almarhum Bagus Alit AryaWibawa

Tinggi Kota,Kota Tebing Tinggi, hubungan sebagai tetangga Penggugat..Menyatakan bersedia menjadi saksi dan memberikan keterangan dibawah sumpah;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggadengan jarak 10 meter;Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon ke Pengadilan Agama adalahuntuk mengajukan permohonan penunjukan wali terhadap anakkandung Pemohon dari suami pertama Pemohon, disebabkankarena Pemohon telah menikah lagi dengan lakilaki lain;Bahwa anak kandung Pemohon bernama Muhammad Naufal AryaWibawa

anggota TNI;Bahwa saksi tahu setelah suami Pemohon yang bernama WibawaAndalas meninggal dunia, selaku isteri Pemohon mendapatkantunjangan janda;Bahwa setelah Pemohon menikah lagi dengan lakilaki lain, makasesuai aturan yang berlaku, Pemohon tidak lagi mendapatkantunjangan janda, yang dapat tunjangan hanya anak Pemohon yangbernama Muhammad Naufal Arya Wibawa yaitu mendapatkantunjangan yatim;Bahwa saksi tahu dan yakin Pemohon satusatunya isteri darialmarhum Wibawa Andalas, sedangkan Muhammad Naufal AryaWibawa

Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Muhammad Naufal AryaWibawa bin Wibawa Andalas;2. Bahwa suami Pemohon sekaligus ayah kandung MuhammadNaufal Arya Wibawa telah meninggal dunia;3. Bahwa Pemohon saat ini telah menikah lagi dengan lakilaki lain;4. Bahwa Muhammad Naufal Arya Wibawa bin Wibawa Andalasmasih di bawah umur, yaitu berumur 9 tahun;5.

Nomor 2/Pdt.P/2018/PN.Nga tanggal 9 Januari 2018,mengemukakan halhal sebagai berikut:* Bahwa Pemohon telah menikah dengan Sri Sugiawati di Pohsanten;* Bahwa Pemohon telah mempunyai anak bernama PUTU RIO ARYAWIBAWA sesuai akta kelahiran No. 5101LT130920130004 lahir diPohsanten tanggal 13 Agustus 2013 (fotocopy terlampir), namun anaktersebut sering sakit, maka dari itu kami mohon memberikan ijin untukmenganti nama anak kami menjadi PUTU ANDIKA PUTRA JAYA;* Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut

tidak sakitsakitan;Halaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2018/PN.Nga Bahwa setelah nama anak Pemohon tersebut diganti, ada perubahan yaituanak Pemohon tersebut tidak nakal dan tidak sakitsakitan lagi;Menimbang bahwa atas keterangan saksi, Pemohon menyatakan benardan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarkan keteranganPemohon sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan Sri Sugiawati di Pohsanten; Bahwa Pemohon telah mempunyai anak bernama PUTU RIO ARYAWIBAWA

Menetapkan bahwa nama anak Pemohon Putu Bhara Narendra Putraberubah pada Akta Kelahiran berubah menjadi Putu Gede Bagus AryaWibawa;3.

melakukan pengobatansecara medis ke dokter akan tetapi belum ada perubahan, sehingga ParaPemohon berinisiatif untuk menanyakan keadaan anak Para Pemohon kepadaorang pintar, dimana menurut orang pintar bahwa nama Putu Bhara NarendraPutra untuk anak Para Pemohon tersebut tidak cocok dan memberi pengaruhHalaman 8 dari 12 halaman Penetapan Nomor 58/Padt.P/2019/PN Tabburuk terhadap kesehatan anak tersebut, sehingga atas saran orang pintar agarnama anak Para Pemohon supaya diubah menjadi Putu Gede Bagus AryaWibawa

SULARSO) sebagai wali dari anak bernama AMMAR RAFLY ARYAWIBAWA BIN ANDI AZIZ untuk mewakili anak tersebut melakukan perbuatan hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan.

kredit Nomor 71 tertanggal 08Desember 2016 jo Perjanjian Kredit Nomor: 021/MSME/189/XII/2016tertanggal 08 Desember 2016 yang dibuat oleh Tergugat dengan jaminanberupa Tanah berikut bangunan Sertifikat Hak Milik No: 02324/KelurahanMajalengka Wetan, atas nama Arya Wibawa Hakim Luas 289 M2, terletak diBlok Giriwulan, Kelurahan Majalengka Wetan, Kecamatan Majalengka,Kabupaten Majalengka, bahwa obyek jaminan berupa Tanah berikut bangunanSertifikat Hak Milik No: 02324/Kelurahan Majalengka Wetan, atas nama AryaWibawa

Hakim Luas 289 M2 akan dilaksanakan pelelangan, oleh Tergugat melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) denganharga lelang yang rendah sebagaimana dalam Kutipan Risalah Lelang No.768/35/2019 tanggal 08 Oktober 2019 yang dibuat oleh SUPANG PRIJANA,S.H Pejabat Lelang di Cirebon tertulis harga lelang tanah darat SHMHalaman 8 dari 13, Putusan Nomor 525/PDT/2020/PT BDGNo.02324/Kelurahan Majalengka Wetan seluas 289 M2 atas nama AryaWibawa Hakim telah terjual Rp.690.500.000,00 (enam ratus

sebagaimana teruraitersebut di atas :Menimbang, bahwa para Pemohon telah memohon kepada Pengadilan NegeriDenpasar untuk merubah nama anak para Pemohon yang bernama NI MADECANDRAWATI ADNYANI di rubah menjadi NI MADE ELVIRA DAMAYANTIADNYANI dikarenakan anak tersebut sering sakitsakitan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohondipersidangan telah diajukan bukti tertulis yaitu ; P1 s/d P5, dan 2 (dua) orang saksi yangdibawah sumpah yaitu saksi NI MADE NURMIATI dan saksi I MADE ARYAWIBAWA

memberitahukan telah menangkapTerdakwa karena kedapatan membawa narkoba, kemudian saksi melihatTerdakwa sudah diatas sepeda motor kemudian diajak pergi oleh Polisi ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 24 Desember 2011 sekirapukul 17.00 Wita bertempat di lapanagan Perum Satelit asri, KelurahanBanyuasri, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng ; Bahwa saksi melihat bungkusan kecil yang diperlihatkan di persidangan saksi membenarkannya ;Menimbang, walaupun telah dipanggil secara patut saksi PUTU ARYAWIBAWA

KOMANG DARMA Alias AMOT adalah orang yang dimaksudPenuntut Umum sesuai dengan identitas dalam dakwaan Penuntut Umum., danTerdakwa mampu memberikan tanggapan terhadap keterangan saksi saksi dipersidangan dan mampu memberikan keterangan atas pertanyaan yang diajukanoleh Majelis Hakim di persidangan ; Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah menurut hukum ; dari keteranga saksi saksi dari petugas Kepolisian Sat Narkoba Polres Bulelengyaitu : NYOMAN SUDIARTA, SH., GEDE SUKRISIAWAN, SE., PUTU ARYAWIBAWA

Pembanding berpisah tempat tinggal, anak tersebut berada dalam pemeliharaanTergugat/Pembanding, karena sejak Tergugat/ Pembanding memulangkanPenggugat/Terbanding, maka anak tersebut berada bersama Tergugat/Pembanding,bahkan Penggugat/Terbanding tidak diberikan kesempatan untuk bertemu dengananaknya, karenanya Majelis Hakim Tingkat Banding memandang apa yang telahdiputuskan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama yang menetapkan Penggugat/Terbanding selaku pemegang hak pemeliharaan/hadhanah anak bernama AryaWibawa

Sahrun alias Bapak Suherman menelpon Terdakwa II lelKAMARUL alias KAMAR, dan bilang kepadanya tunggu saya jalan ke unit satu dansetelah bertemu diunit satu, Terdakwa I mengatakan kepada Terdakwa II ada sepedamotor milik saya yang digadai PaSahrun dipakai kekebun jalan unit enam di desa SumberAgung, kita pergi ambil/curi karena ada kunci serepnya saya pegang, ketika sampaiditempat yang dimana sepeda motor tersebut terparkir Terdakwa I PUTU ARYAWIBAWA memberikan kunci serep kepada Terdakwa II KAMARUL

Adnyana, pada tanggal 1September 2014, yang dilaksanakan di rumah Tergugat di Banjar Tulangnyuh,Desa Tegak, Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung dan perkawinantersebut telah dicatatkan sebagaimana sesuai dalam bukti surat P2 berupaKutipan Akta Perkawinan Nomor 5105KW230920140017 tertanggal 23September 2014 dan didalam bukti surat P4 berupa Kartu Keluarga pun telahHalaman 12 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 75/Padt.G/2020/PN Srpmenempatkan Penggugat sebagai istri dari Tergugat atas nama Kadek AryaWibawa

setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mungkid yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatanmenggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggarketentauan pasal 303, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara dandalam keadaan sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 26 April 2017 sekira jam 20.00Wib, saksi SUJIANTO, saksi MURTONO dan saksi GUNTORO ARYAWIBAWA

Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh Saksi Luh Sugiartini Alias Bu Titin,terdakwa mengakui bahwa bersamasama dengan Saksi Kadek AryaWibawa telah melayani pembelian barangbarang milik UD Darmayasatersebut secara kredit kepada Saksi Ni Wayan Seroni yang seharusnya tidakdiperbolehkan oleh UD. Darmayasa.