Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikarunial seorang anak, bernama Aryoni Ladha tanggal lahir 18 November2007;5. Bahwa, Pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat ke KantorUrusan Agama Kecamatan setempat dan karena itu Pemohon dan PemohonIl mengajukan permohonan agar pernikahan tersebut mendapatkanpengesahan sehingga mempunyai kekuatan hukum yang sah;6.

Ludfi; Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah Jejaka dan Perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak, bernama Aryoni

cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Susunan keluarga Pemohon dengan Pemohon II yang memang benarbenar suam1 istri ;Menimbang, bahwa bukti yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon IIadalah dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyabahwa ia mengetahui secara langsung pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, saksi mengetahui bahwa Pemohon dan PemohonIl selama ini telah kumpul sebagai suami istri dan telah dikaruniai seorang anak,bernama Aryoni

Mewajibkan Tergugat untuk mengembalikan jabatan Para Penggugat pada posisi semula yaitu : - Lela Bunaya sebagai Kaur Perencanaan - Aryoni sebagai Kepala Dusun I ; - Randi Saputra sebagai Kepala Dusun IV ; - Setia Budi sebagai Kasi Pemerintahan ; 5.

Pengugat1.Lela BUnaya2.ARYONI3.Rand Saputra4.SETIA BUDITergugatKepala Desa Suro Muncar Kecamatan Ujan Mas Kabupaten Kepahiang

Aryoni Masa kerja : 4 tahun Upah : Rp2.495.000,00 Uang Pesangon =Rp24,950,000,00 Uang Penghargaan Masa Kerja =Rp4.990.000,00 Uang Penggantian Hak =Rp4,491,000,00 Uang Penggantian Hak Cuti =Rp1.197.600,00+Jumlah =Rp35.628.600,00Uang kompensasi yang sudah dibayar =Rp9.220.000,00 -Kekurangan yang harus dibayar =Rp26.408.600,0014.

Barat, RT 03/RW 02, Kelurahan Tanjung Enim,Kecamatan Lawang Kidul, Kabupaten Muara Enim;Halaman 2 dari 32 hal.Put.Nomor 250 K/Pdt.SusPHI/202013.14.15.16.17.18.19.20.21.UMAR DANI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diBTN Air Paku Blok D, Nomor 18, RT 08/RW 03, KelurahanTanjung Enim Selatan, Kecamatan Lawang Kidul, KabupatenMuara Enim;ARYONI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di DesaBanjar Sari, Kecamatan Merapi Timur, Kabupaten Lahat;ARIE IRAWAN, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal

Rp26.408.600,00;6.4 Angga Wijaya kekurangan sebesar Rp26.408.600,00;6.5 Erwin Kusuma kekurangan sebesar Rp10.369.600,00;6.6 Joni kekurangan sebesar Rp26.408.600,00;6.7 Kasno kekurangan sebesar Rp26.408.600,00;6.8 Syamin kekurangan sebesar Rp26.489.805,00;6.9 Arjuna kekurangan sebesar Rp26.408.600,00;6.10 Armansyah kekurangan sebesar Rp22.975.100,00;6.11 Andri Kurniadi kekurangan sebesar Rp26.408.600,00;6.12 Kurniawan kekurangan sebesar Rp26.408.600,00;6.13 Umar Dani kekurangan sebesar Rp26.408.600,00;6.14 Aryoni

Angga Wijaya upah proses sebesar Rp12.475.000,00;7.5 Erwin Kusuma upah proses sebesar Rp12.475.000,00;7.6 Joni upah proses sebesar Rp12.475.000,00;7.f Kasno upah proses sebesar Rp12.475.000,00;7.8 Syamin upah proses sebesar Rp12.475.000,00;7.9 Arjuna upah proses sebesar Rp12.475.000,00;7.10 Armansyah upah proses sebesar Rp12.475.000,00;7.11 Andri Kurniadi upah proses sebesar Rp12.475.000,00;7.12 Kurniawan upah proses sebesar Rp12.475.000,00;7.13 Umar Dani upah proses sebesar Rp12.475.000,00;7.14 Aryoni

AEF SYAEFUDIN bin DEDI dan terdakwa 2.AKHMAD HANAFI alias ADE HANAFI bin ARYONI CIPTO RAHARJO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan" sebagaimana dimaksud dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.

AEF SYAEFUDIN bin DEDI dan terdakwa 2.AKHMAD HANAFI alias ADE HANAFI bin ARYONI CIPTO RAHARJO pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;;3. Menyatakan terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar klain Asurasnsi yang dikeluarkan dari PT. WOM Finance; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk/type Honda Vario Techno No.Pol.

AEF SYAEFUDIN Bin DEDI bersama dengan terdakwa 2.AKHMAD HANAFI alias ADE HANAFI Bin ARYONI CIPTO RAHARJO pada hari Selasatanggal 26 April 2016 sekira jam 10.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan April tahun 2016 bertempat di Pinggir Jalan Raya Letnan Joni Desa Jatibarang BaruKec. Jatibarang Kab.

AKHMAD HANAFI alias ADE HANAFI Bin ARYONI CIPTO RAHARJO saksiRINA WATI Binti SURYADI mengalami kerugian sebesar Rp. 19.000.000, (sembilanbelas juta rupiah) atau setidaknya sejumlah uang tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke 4 KUHPidana.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangmasing masing memberikan keterangan dibawah sumpah, yaitu ;1. saksi RINAWATI binti SURYADI pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi pernah

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mochamad Rifa'i bin Aryoni) terhadap Penggugat (Intan Rosmiati binti Yayat Rahmat Giat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Jonni Aryoni Prawira) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Qomariah Dunggio binti Anton Dunggio) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)

RIFAI binti ARYONI) terhadap Penggugat (WASTINI binti ASDAMA) ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon, guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Aryoni bin Makmud) terhadap Penggugat(Windari binti Sumardi);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000,00, ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat:;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Casri bin Said (Alm)dan Aryoni