Pembanding/Tergugat I : SINARTA Als Sinarta Perangin-Angin Als Pak Bangun Diwakili Oleh : ASAEL BUNGARAN TAMBA, SH
Pembanding/Tergugat II : Norliata Br Ginting Diwakili Oleh : ASAEL BUNGARAN TAMBA, SH
Terbanding/Penggugat : SONAN BR GINTING

Selanjutnya setelah uang terkumpul maka terdakwa pergi ke seberangjalan menuju rumah warga Desa Kandibata sedangkan anak saksi Asael AgripaGinting dan saksi Gelora Surbakti menunggu di pinggir jalan.

Selanjutnya saksi Gelora Subakti bersama dengan terdakwadan anak saksi Asael Agripa Ginting berjalan kaki menuju Simpang DesaSurbakti untuk menunggu tumpangan menuju ke Desa Kandibata, dan tidakberapa lama kemudian melintas mobil pick up dan saksi Gelora Subaktibersama dengan terdakwa dan anak saksi Asael Agripa Ginting menumpangmobil tersebut ke Desa Kandibata.

Sesampainya di Desa Kandibata saksiGelora Subakti bersama dengan terdakwa dan anak saksi Asael Agripa Gintingmengeluarkan uang masingmasing dimana anak saksi Asael Agripa Gintingmemberikan uang sejumlah Rp40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) danmenyerahkannya kepada terdakwa, saksi Gelora Subakti menyerahkan uangsejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa sendiri sejumlahRp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah).

Selanjutnya setelah uang terkumpulmaka terdakwa pergi ke seberang jalan menuju rumah warga Desa Kandibatasedangkan anak saksi Asael Agripa Ginting dan saksi Gelora Subakti menunggudi pinggir jalan.

Selanjutnya terdakwa, Asael Agripa Ginting dan saksi Gelora Subaktimemasang alat hisap sabu (bong) dan selanjutnya duduk diruang tamu rumahsaksi Gelora Subakti.

Penggugat:SARCI SELFINCE TAMONOBTergugat:1.MUHAMMAD JUFRY2.YANASE TAMONOB3.ABRAHAM TAMONOB4.ASAEL TAMONOB

ASAEL TOMONOB, bertempat tinggal RT 007 RW 004 KelurahanKelapa Lima, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang,selanjutnya disebut sebagai Terlawan VI;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pelawan dengan surat perlawanan tanggal 21Desember 2016 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kupang pada tanggal 21 Desember 2016 dalam Register Nomor

SARCISELFINCE TAMONOB (Pelawan dalam perkara Aquo) ABRAHAM TAMONOB (Terlawan III) YULIANCES TAMONOB DORINCE TAMONOB ASAEL TAMONOB(Terlawan IV) YESKIEL TAMONOB6. Bahwa Alm.SIMON PETRUS TAMONOB meninggalkanseorang Isteri dan 6(enam) orang anak sebagai ahli waris yang sah, yang mana isteri dan anakanak berhak mewarisi segala harta peninggalan/warisan dari Alm.SIMONPETRUS TAMONOB dan memiliki hak yang sama pula atas harta warisantersebut, sebagimana dalam ketentuan Pasal 852 KUHPerdata;7.

mengajukan Gugatan terhadap YANSE NORINCE TAMONOBMESSAKH(Terlawan Il), ABRAHAM TAMONOB (Terlawan III) dan ASAEL TAMONOB(Terlawan IV) di Pengadilan Negeri Kupang dengan Register PerkaraNomor : 48/PDT.G/2013/PN.KPG, yang mana telah diputus oleh Pengadilansampai pada Tingkat Kasasi;8. Bahwa yang menjadi obyek sengketa yang diperkarakan oleh Para Terlawanpada Point 7 diatas adalah tanah bersetifikat Hak Milik Nomor : 923, denganluas 217 m?

Pembanding/Tergugat I : SINARTA Als Sinarta Perangin-Angin Als Pak Bangun Diwakili Oleh : ASAEL BUNGARAN TAMBA, SH
Pembanding/Tergugat II : Norliata Br Ginting Diwakili Oleh : ASAEL BUNGARAN TAMBA, SH
Terbanding/Penggugat : SONAN BR GINTING

Selanjutnyaterdakwa bersama dengan saksi Boy Pratama dan anak saksi Asael Agipa Gintingberjalan kaki menuju Simpang Desa Surbakti untuk menunggu tumpangan menujuke Desa Kandibata, dan tidak berapa lama kemudian melintas mobil pick up danterdakwa bersama dengan saksi Boy Pratama dan anak saksi Asael Agipa Gintingmenumpang mobil tersebut ke Desa Kandibata.

Sesampainya di Desa Kandibataterdakwa bersama dengan saksi Boy Pratama dan anak saksi Asael Agipa Gintingmengeluarkan uang masingmasing dimana anak saksi Asael Agripa Gintingmemberikan uang sejumlah Rp40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) danmenyerahkannya kepada saksi Boy Pratama, terdakwa menyerahkan uang sejumlahRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan saksi Boy Pratama sendiri sejumlahRp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah).

Selanjutnya saksi Boy Pratama langsung menemui anak saksi Asael AgripaHalaman 3 dari 18 Halaman Putusan Nomor 751/Pid Sus./2020/PT MDNGinting dan terdakwa dan menunjukkan 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu yangsudah dibeli, lalu terdakwa menyimpan 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu tersebutdi kantong celananya dan terdakwa bersama dengan saksi Boy Pratama dan anaksaksi Asael Agipa Ginting pergi kKerumah terdakwa.Selanjutnya pada hari itu juga saksi Hadi Firdaus Sitepu, saksi Sujatmiko dansaksi

Menetapkan secara hukum Penggugat adalah Pengasuh, Pemelihara dan Pendidik kedua anak Penggugat yang bernama : ASAEL CAESARIO SAKA PRAMANA yang lahir pada tanggal 05 Agustus 2001 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 92/2001 tertanggal 15 Agustus 2001 dan ILLONA LAQUITA ESTHER PRAMANA yang lahir pada tanggal 28 Juni 2007 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 16.375/TP/2007 tertanggal 25 September 2007; ----------------------------------5.

menikahpada tanggal 28 Juni 1998 di Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh Sragen,sebagaimana tercatat di Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen dan telahditerbitkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 78/1998 dari Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Sragen;2 Bahwa setelah melangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugattinggal bersama dan hidup' sebagaimana layaknya suami isteri;3 Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat hingga saat ini telahdikaruniai 2 (dua) anak masingmasing bernama : ASAEL

mengecewakanPenggugat, sehingga Penggugat telah memutuskan untuk membawa kedua anakPenggugat untuk dirawat dan disekolahkan serta tinggal bersama Penggugat diJakarta sejak sebelum proses gugatan ini diajukan ke Pengadilan Negeri Sragen; 2 Pada Point Petitum:Mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat untuk seluruhnya; Menyatakan secara hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putuskarena perceraian; Menyatakan secara hukum Penggugat adalah sebagai Wali Pengasuh dari keduaanak Penggugat yang bernama: ASAEL

MAMENTU pada tanggal 28 Juni1998 di Gereja Advent Hari Ketujuh Mojo Wetan Sragen dan perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sragen;Bahwa pada awal pernikahannya Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat, lebih kurang selama 4 sampai dengan 5 tahunan,selanjutnya Penggugat dan Tergugat membuat rumah sendiri dan kemudiantinggal disana sampai dengan sekarang;Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, yaitu : ASAEL

Penggugat denganTergugat telah dikaruniai anak, yaitu ASAEL CAESARIO SAKA PRATAMA yanglahir tanggal 05 Agustus 2001 dan ILLONA LAQUITA ESTHER PRAMANA tanggal28 Juni 2007, rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik, damai dan tentrammeskipun Penggugat bekerja diluar kota Sragen.

pada tanggal 28 Juni 2007 dankelahiran keduanya telah dicatatkan di Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sragen; Menimbang, bahwa berkenaan dengan anak hasil perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat, menurut Undangundang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan,Pasal 42 menyebutkan, bahwa Anak sah adalah anak yang dilahirkan dalam atausebagai akibat perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan uraian pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis berkeyakinan bahwa ASAEL

Timor Raya Rt 02 Rw 01 Kelurahan KelapaLima Kecamatan Klelapa Lima Kota Kupang atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk didalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kupang, melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban ASAEL TAMONOB, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut := Bahwa antara terdakwa SITI SAUDAH Alias AYU dan saksi korban ASEALTAMONOB samasama berjualan ikan di tempat tersebut, dan saat ituterdakwa menjual ikan lebin murah dari ikan yang dijual

ukuran satu centimeterKesimpulan :Pada hasil pemeriksaan fisik ditemukan luka lecet pada pipi kanan, luka gorespada leher bagian belakang, luka gores pada pelipis mata kiri akibat kekerasantumpul.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam pasal351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danPenasihat Hukumnya tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1, ASAEL

sekitar pukul 19.00 wita bertempatdi depan PT Bajadek jalan Timor Raya Rt 002/ Rw 001 Kelurahan Kelapa LimaKecamatan Kelapa Lima Kota Kupang.Bahwa saksi kenal dengan korban karena Saksi korban saksi juga terdakwaadalah tetangga yang samasama berjualan ikan.Halaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 223/Pid.B/2016/PN.Kpge Bahwa kejadiannya saat itu saksi sempat mendengar suara rebut rebut danketika saksi melihat kearah rebut rebut tersebut saksi melihat saksi Martensementara berdiri memegang tangan Asael

samasama berjualan ikan didepan PT Bajadek jalan Timor Raya Rt 02 Rw 01 Kelurahan kelapa LimaKecamatan kelapa Lima Kota Kupang.Halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 223/Pid.B/2016/PN.Kpge Bahwa antara terdakwa dan saksi korban telah bertengkar mulut ditempattersebut saat itu terjadi pada hari sabtu tanggal 07 Mei 2016 sekitar jam 19.00wita.e Bahwa pertengkaran tersebut berawal dari saksi korban dan juga terdakwasama sama berjualan ikan, ada pembeli yang datang untuk menanyakan ikanmilik saudara Asael

, saksi korban menjawab 40.000 ( empat puluh), kemudianpembeli tersebut menanyakan ikan punya terdakwa dan terdakwa jawab ini20.000 ( dua puluh) ribu, kemudian pembeli memilin membeli ikan Terdakwa,kemudian saksi Asael marahmarah dan terjadi pertengkaran mulut;e Bahwa setelah itu karena saksi korban mendekati Terdakwa dan meremasmulut terdakwa sambil mengatakan Ompong e.e Bahwa atas perbuatan saksi korban selanjutnya terdakwa menepis tangan saksikorban hingga kuku terdakwa mengenai kulit wajah dari

Pembanding/Tergugat : MARDONGAN SIMANGUNSONG Diwakili Oleh : ASAEL BUNGARAN TAMBA, SH
Terbanding/Penggugat : TING GIOE KHOEN
Terbanding/Turut Tergugat : NELSI SINAGA S.H

Selanjutnya para saksi melihat didalam rumah tersebutada 3 orang lakilaki yang sedang duduk diruang tamu yang kemudian diketahuiHalaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 750/Pid.Sus/2020/PT MDNbernama Gelora Surbakti, Boy Pratama dan Asael Agripta Ginting dan parasaksi langsung melakukan penggeledahan, pada diri terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 182 (seratus delapan puluh dua) paket/am masingmasingdiduga berisikan Narkotika jenis ganja yang meliputi ranting, daun dan biji dalamkeadaan kering setelah

Selanjutnya para saksi melihat didalam rumah tersebut ada 3 oranglakilaki yang sedang duduk diruang tamu yang kemudian diketahui bernamaGelora Surbakti, Boy Pratama dan Asael Agripta Ginting dan para saksilangsung melakukan penggeledahan, pada diri terdakwa ditemukan barangbukti berupa 182 (seratus delapan puluh dua) paket/am masingmasing didugaberisikan Narkotika jenis ganja yang meliputi ranting, daun dan biji dalamkeadaan kering setelah ditimbang selurunnya dengan berat brutto 300 (tigaHalaman

SUJATMIKO, saksi merupakan Anggota Kepolisian Resort TanahKaro,disumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 8 dari 16 halaman Putusan Nomor 750/Pid.Sus/2020/PT MDNBahwa terdakwa/ permohon banding ditangkap oleh saksi bersama BoyPratama dan Asael Agripa Ginting pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019sekira pukul 14.45 wib di Desa Surbakti Kecamatan Simpang EmpatKabupaten Karo tepatnya di dalam rumah milik terdakwa / pemohonbanding ;Bahwa terdakwa / pemohon banding ditangkap oleh saksi

IMANUEL SIMANJORANG, saksi merupakan Anggota KepolisianResort TanahKaro, disumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa / permohon banding ditangkap oleh saksi bersama BoyPratama dan Asael Agripa Ginting pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019sekira pukul 14.45 wib di Desa Surbakti Kecamatan Simpang EmpatKabupaten Karo tepatnya di dalam rumah milik terdakwa / pemohonbanding ;Bahwa terdakwa / pemohon banding ditangkap oleh saksi saatterdakwa/pemohon banding telah selesai mengkonsumsi

KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1YANASE TAMONOB (ahli waris dari SIMON PETRUSTAMONOB almarhum), bertempat tinggal di RT.07/RW.03,Kelurahan Kelapa Lima, Kecamatan Kelapa Lima, KotaKupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur;ABRAHAM TAMONOB, (ahli waris dari SIMON PETRUSTAMONOB almarhum), bertempat tinggal di RT.07/RW.03,Kelurahan Kelapa Lima, Kecamatan Kelapa Lima, KotaKupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur;ASAEL

Almarhum Simon Petrus Tamonobmemiliki seorang isteri yakni Yanse Tamonob dan 6 (enam) orang anakantara lain: Sarci Selfince Tamonob; Abraham Tamonob; Yuliances Tamonob; Dorince Tamonob; Asael Tamonob; Yeskiel Tamonob;Bahwa setelah almarhum Simon Petrus Tamonob meninggal dunia, yangbertindak sebagai ahli waris sah atas tanah tersebut adalah istri dan ke6(enam) orang anak sebagaimana tersebut di atas, oleh karena itu, apabilaPenggugat ingin menjadikan tanah milik Simon Petrus Tamonob (almarhum)sebagai

Namun demikian, dalam perkara ini,Penggugat hanya menempatkan 3 (tiga) orang ahli waris sebagai Tergugatdalam perkara ini, masingmasing: Yanse Tamonob (Tergugat 1); Abraham Tamonob (Tergugat II); Asael Tamonob (Tergugat IV);Sedangkan ahli waris lainnya masingmasing: Sarci Selfince Tamonob; Yuliance Tamonob; Dorince Tamonob, dan Yeskiel Tamonob;Tidak ditempatkan sebagai Tergugat dalam perkara ini;Bahwa dengan adanya fakta tersebut, maka sesuai YurisprudensiMahkamah Agung Nomor 151 K/Sip/1975 tanggal

ASAEL TAMONOB iersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Tergugat I, III, IV/Pembanding , IIlTurutTerbanding untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilanyang dalam tingkat kasasi ditetapbkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 27 Agustus 2015 oleh H. Mahdi Soroinda Nasution,S.H., M.Hum., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr.

mengajukangugatan kepada Tergugat dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 5 April 1997 di Tangerang telah tercatat perkawinan antaraPihak Penggugat dan Tergugat sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.474.2/145Cs/1997 tanggal 5 April 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kabupaten Dati II Tangerang; (Bukti P1)Bahwa dan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah lahir 3 (tiga) orang anak lakilaki, yaitui JOSUA ABDIEL, lahir di Jakarta, 13 Juli 1997 (Bukti P2a)ul MATTHEW ASAEL

No.23 Tahun 2002 tentangPerlindungan anak segala kegiatan untuk menjamin dan melindungi anak danhakhaknya agar dapat hidup, tumbuh berkembang dan berpartisipasi secaraoptimal sesuai dengan harkat dan martabat kemanusiaan serta mendapatperlindungan dari kekerasan dan diskriminasi maka mohon Ketua/Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini untuk menetapkan pihak Penggugat sebagai waliorangtua terhadap anakanak hasil perkawinan yang sah yang bernama JOSUAABDIEL, lahir di Jakarta, 13 Juli 1997; MATTHEW ASAEL

Catatan Sipil KabupatenTangerang, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3 Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Tangerang untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetappada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tangerang untukdicatat dalam register serta menerbitkan Akta Perceraian bagi Penggugat danTergugat;4 Menetapkan hak asuh dan bagi ke 3 (orang) anak yang bernama JOSUAABDIEL, lahir di Jakarta, 13 Juli 1997; MATTHEW ASAEL

Perkawinan Tergugat dengan Penggugat telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama : Josua Abdiel lahir di Jakarta tanggal 13 Juli 1997 Matthew Asael lahir di Surabaya tanggal 13 Februari 2002 Darren Ariel lahir di Jakarta tanggal 17 September 2004.2 Bahwa Tergugat menolak dengan tegas butir 3 dan 4 dalil gugatan Penggugatkarena rumah tangga Tergugat dengan Penggugat tetap berjalan dengan baik.

JOSUA ABDIEL; 2.MATTHEW ASAEL dan 3. DARREN ARIEL adalah anak sah dari Penggugat denganTergugat, hal ini didukung oleh keterangan saksi yang diajukan oleh Penggugat (1. SaksiNJO SIOE KIM dan 2.

ASAEL TAMONOB (ahli waris dari SIMON PETRUS TAMONOB almarhum), jenisPutusan No.65/PDT/2014/PTK Hal 1 dari 7 Hal2kelamin lakilaki, umur + 30 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama KristenProtestan, beralamat di di RT 07/RW 03, Kelurahan Kelapa Lima, KecamatanKelapa Lima, Kota KupangNTT, sebagai TERGUGAT IV / TURUT2. Pemerintah RI cq. Badan Pertanahan Nasional RI cq. Badan PertanahanNasional Wilayah Propinsi Nusa Tenggara Timur cq.

Pembanding/Tergugat : MARDONGAN SIMANGUNSONG Diwakili Oleh : ASAEL BUNGARAN TAMBA, SH
Terbanding/Penggugat : TING GIOE KHOEN
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Notaris/PPAT NELSI SINAGA, S.H

., ASAEL BUNGARAN TAMBA, S.H., adalahAdvokat dan Konsultan Hukum di kantor KEADILANDAN PARTNERS, berkedudukan di JI. RakuttaSembiring Brahmana No. 97 Kel. Sigulanggulang,Kec.

Simatas nama ASAEL BUNGARAN TAMBA dengan nomor Emailasaelbungaran93@gmail.com yang dibacakan di persidangan, sedangkanTergugat hadir menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ternyata bahwa tidak datangnyaPenggugat ataupun Kuasa Hukumnya disebabkan oleh sesuatu halangan yangsah, sehingga gugatan itu harus dinyatakan gugur;Halaman 8 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G.S/2020/PN SimMenimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dinyatakan gugurmaka Penggugat dihukum membayar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asael Simatupang bin Karani Simatupang) terhadap Penggugat (Shelly Octaviayani Aluyo binti Surya Sakti);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah)

., dan Asael Bungaran Tamba,S.H., masingmsaing Advokat & Konsultan Hukum pada Law OfficeRenal Simangunsong & Partners, yang beralamat kantor di Jalan PermaiNo.28c Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa, tertanggal 09 Februari2021, yang telah didaftarkan dengan No. Reg. 161/Perk.Pid/2021/PN Mdn, tanggal 9 Februari 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor1497/Pid.Sus/2021/PT MDNSetelah membaca :1.

., Masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga Oleh Hakim KetuaMajelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantuMUSTIKA, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kabanjahe, dihadiri olehMAYANG HARTATI. sebagai Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKabanjahe dan dihadapan Terdakwa tersebut ; Ketuaelis ASAEL, SH.. H TOBING12 ANGGREANA E.R SORMIN, SH. Panitera Pengganti MUSTIKA 13

ASAEL TAMONOB 5. Pemerintah RI cq. Badan Pertanahan Nasional RI cq. Badan Pertanahan Nasional Wilayah Propinsi Nusa Tenggara Timur cq. Badan Pertanahan Nasional Kota Kupang,

Asael Koibur yang nantinya dapat digunakan untuk menjamin kebutuhanhidup anak yang belum dewasa tersebut;Menimbang, bahwa untuk menentukan apakah permohonan Pemohoncukup beralasan atau tidak, maka yang perlu dipertinbangkan apakahPemohon telah melaksanakan kewajibannya di dalam mengurus, memeliharadan mengasuh anak Marthen Hendrik Marisan dan anak Jannis Alfons Marisanyang masih dibawah umur dengan baik sampai saat ini, karena padahakekatnya tujuan pengangkatan wali adalah sematamata untuk mengurusanak

Meki(jangan lari lagi saya sudah kenal kamu Meki) namun Terdakwa terusberlari dan dikejar oleh Saksi PAULUS SORU hingga sampai melewatipadang dan Terdakwa bersembunyi di balik pohon Kusambi namunkarena Saksi PAULUS SORU tidak berani terus mengejar maka SaksiPAULUS SORU kembaili lagi ;Bahwa akibat dari perobuatan Terdakwa tersebut, korban JUNUS SORUmeninggal dunia sebagaimana diuraikan dalam surat keterangankematian Nomor : 400/16/DOT/2013 tertanggal 15 April 2013 yang dibuatdan ditandatangani oleh ASAEL

luMeki (jangan lari lagi saya sudah kenal kamu Meki) namun Terdakwaterus berlari dan dikejar oleh Saksi PAULUS SORU hingga sampaimelewati padang dan Terdakwa bersembunyi di balik pohon Kusambinamun karena Saksi PAULUS SORU tidak berani terus mengejar makaSaksi PAULUS SORU kembali lagi ;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, korban JUNUS SORUmeninggal dunia sebagaimana diuraikan dalam surat keterangankematian Nomor : 400/16/DOT/2013 tertanggal 15 April 2013 yang dibuatdan ditandatangani oleh ASAEL