MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Asnel terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

MH
Terdakwa:
ASNEL Pgl ASNEL

Pgl ASNEL bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 351 ayat (1) KUHPHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN Bkt.2.

mengakibatkan luka robek dan berdarah, hal ini sempat dilihatOleh Suami Korban, dan kemudian setelah Itu Korban pun balas melemparkan jugacangkul tersebut kearah kaki terdakwa ASNEL naamun tak mengenai, dan kemudianterdakwa ASNEL Pun pergi meninggalkan rumah Korban .Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN Bkt.Bahwa atas perbuatan Terdakwa ASNEL Pgl ASNEL, sehingga SaksiKorban LENI OKTAVIA Pgl LENI mengalami luka robek sebagaimana Visum EtRepertum No: 10/VeR/PuskPK/X/2018 Tanggal 04 Oktober

Delfi Yandri panggilan Epi, bersumpah, dan pada pokoknya memberikanketeranganketerangan sebagai berikut: Bahwa yang sebagai Korban dalam penganiayaan yang dilakukan OlehTerdakwa nama ASNEL adalah istri Saksi sendiri nama Pg!

luka robek dan berdarah, hal ini sempat dilihatOleh Suami Korban, dan kemudian setelah Itu Korban pun balas melemparkan jugacangkul tersebut ke arah kaki terdakwa ASNEL namun tak mengenai, dan kemudianterdakwa ASNEL Pun pergi meninggalkan rumah Korban.

Bahwa atas perbuatanTerdakwa ASNEL Pgl ASNEL, sehingga Saksi Korban LENI OKTAVIA Pgl LENImengalami luka robek sebagaimana Visum Et Repertum No: 10/VeR/PuskPK/X/2018 Tanggal 04 Oktober 2018, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

PUTRA Bin ASNEL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

PUTRA BIN ASNEL

PUTUSANNomor : 137/PID.B/2012/PTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru, yang memeriksa danmengadili perkara Pidana dalam tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : MULYA DHARMA PUTRA Als.PUTRA BIN ASNEL ;Tempat lahir : Medan (Sumatera Utara);Umur/ Tanggal lahir : 28 Tahun/ 14 Oktober 1983;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan/ : Indonesia;KewarganegaraanTempat tinggal : Asrama Polres Rokan Hulu

Menyatakan bahwa terdakwa MULYA DHARMA PUTRA Als.PUTRA Bin ASNEL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidana:Hal. 5 dari 11 hal. Put. No. 137/PID.B/2012/PTRPENGANIAYAAN YANG MERUPAKAN BEBERAPA PERBUATANYANG DIPANDANG SEBAGAI PERBUATAN BERLANJUT ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Pasir PangaraianNomor : 155/Pid.B/2012/PN.Psp tanggal 18 Juni 2012 yangdimintakan banding tersebut sekedar mengenai kwalifikasitindak pidana dan lamanya pidana yang dijatuhkan, sehinggaamar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :e Menyatakan bahwa terdakwa MULYA DHARMA PUTRA Als.PUTRA Bin ASNEL terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PenganiayaanBerlanjut ;e Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 4(empat) bulan;10113.

*Syamsurizal bin Ali Akbar*Asnel Marni binti Dt Basa Harun

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Bandung VS ZULKIFLI alias ZUL bin ASNEL YULIUS

Terbanding/Terdakwa : ZULKIFLI Alias ZUL Bin ASNEL YULIUS

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa LEGI HARDIYANTO bin ASNEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan

Penuntut Umum:
DINDA GLORIA, SH.MH
Terdakwa:
LEGI HARDIYANTO bin ASNEL

sedang duduk diatas sepeda motor dan terdakwasempat menyuruh ASNEL untuk lari dengan mengatakan Jari /arrnamunASNEL tidak leri juga, kemudian KOKO langsung menghampiri ASNEL danmelakukan pemukulan dibagian wajah ASNEL, kemudiaan saudara ANDAan kearah Jalan LKMD sedangkan ASNEL lari kearah seberang JalanLintas.

sedang duduk diatas sepeda motor dan terdakwasempat menyuruh ASNEL untuk lari dengan mengatakan lari /arrnamunASNEL tidak leri juga, Kemudian KOKO langsung menghampiri ASNEL danmelakukan pemukulan dibagian wajah ASNEL, kemudiaan saudara ANDAlari kearah Jalan LKMD sedangkan ASNEL lari kearah seberang JalanLintas.

sedang duduk diatassepeda motor dan terdakwa sempat menyuruh ASNEL untuk lari denganmengatakan "Jan ; /ari"namun ASNEL tidak an juga, kemudian KOKOlangsung menghampiri ASNEL dan melakukan pemukulan dibagian wajahASNEL, kemudiaan saudara ANDA lari kearah Jalan LKMD sedangkanASNEL lari kearah seberang Jalan Lintas.

sedangHalaman 9 dari 16 Putusan NO.774/PID.B/2018/PN.Blsduduk diatas sepeda motor dan terdakwa sempat menyuruh ASNELuntuk lari dengan mengatakan lari /arrnamun ASNEL tidak lerijuga, kemudian KOKO langsung menghampiri ASNEL dan melakukanpemukulan dibagian wajah ASNEL, kemudiaan saudara ANDA larikearah Jalan LKMD sedangkan ASNEL lari kearah seberang JalanLintas.

sedangduduk diatas sepeda motor dan terdakwa sempat menyuruh ASNELuntuk lari dengan mengatakan lari /arrnamun ASNEL tidak lerijuga, kemudian KOKO langsung menghampiri ASNEL dan melakukanpemukulan dibagian wajah ASNEL, kemudiaan saudara ANDA larikearah Jalan LKMD sedangkan ASNEL lari kearah seberang JalanLintas.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 06 Mei 2019 di Kelurahan Bandar Jaya Barat Kecamatan TerbanggiBesar Kabupaten Lampung Tengah dengan wali nikah Bapak KandungPemohon II bernama Suhendri Bin asnel dengan mahar berupa seperangkatalat shalat di bayar Tunai, yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalahBpk Suhendri dengan disaksikan dua orang saksi antara lain yang bernamaBpk Suhefi dan Bok Mursal Manda Ali,S.Pd;2.

SAKSI 1 umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XxxxxXXXXXX, tempat kediaman di KOTA BANDAR LAMPUNG di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di KelurahanBandar Jaya Barat Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten LampungTengah, pada tanggal 06 Mei 2019; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahAyah Kandung Pemohon II Suhendri Bin asnel; Bahwa yang menikahkan

Pemohon II yang bernama SuhendriBin asnel; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinyajab kabul adalah Suhefi dan Mursal Manda Ali; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa seperangkat alat shalat di bayar Tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 107/Pdt.P/2021/PA.Gsg Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan darah atau semenda yang menyebabkan terhalang untukmenikah;

SAKSI 2 umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxXxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN LAMPUNG TENGAH di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di KelurahanBandar Jaya Barat Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten LampungTengah, pada tanggal 06 Mei 2019; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahAyah Kandung Pemohon II Suhendri Bin asnel; Bahwa yang menikahkan

Pemohon II yang bernama SuhendriBin asnel; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinyajab kabul adalah Suhefi dan Mursal Manda Ali; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa seperangkat alat shalat di bayar Tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan darah atau semenda yang menyebabkan terhalang untukmenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II juga tidak mempunyaihubungan

1. Menyatakan Terdakwa ZULKIFLI Alias ZUL Bin ASNEL YULIUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;

   
   Terdakwa:
   ZULKIFLI Alias ZUL Bin ASNEL YULIUS

Mansur
Tergugat:
1.Adrizal
2.Anelda
3.Asnel Yetti
4.Ernawati

YOYO ASNEL Pgl YOYON Bin ASRIL terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana turut bermain judi ditempat umum tanpa izin sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303bis ayat (1) ke 2 KUHP (dalam dakwaan subsidair).3 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. HANAFI Pgl EFI BIN LEMAN SUDI,terdakwa IILBUSTAMAM Pgl TAMAM, terdakwa III.LNURWANDI Pgl UJANGBIN A.

YOYON ASNEL Pgl YOYON Bin ASRIL tersebut diatasdiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa mereka terdakwa 1. HANAFI Pgl EFI Bin LEMAN SUDI, terdakwa 2.BUSTAMAM Pgl TAMAM Bin BUSTAMI, terdakwa 3. NURWANDI Pgl UJANG BinA.WAHAB dan terdakwa 4.

UJANG Bin A.WAHAB serta terdakwa IVYOYON ASNEL Pgl.

YOYON ASNEL Pgl YOYON BinASRIL. tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primaire Membebaskan terdakwa 1. HANAFI Pgl EFI Bin LEMAN SUDI, terdakwa2. BUSTAMAM Pgl TAMAM Bin BUSTAMI, terdakwa 3. NURWANDIPgl UJANG Bin A.WAHAB dan terdakwa 4. YOYON ASNEL Pgl YOYONBin ASRIL dari dakwan tersebut;e Menyatakan terdakwa 1. HANAFI Pgl EFI Bin LEMAN SUDI, terdakwa 2.BUSTAMAM Pgl TAMAM Bin BUSTAMI, terdakwa 3. NURWANDI PglUJANG Bin A.WAHAB dan terdakwa 4.

YOYON ASNEL Pgl YOYON BinASRIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHalaman 29 dari 31 halamanpidana Turut serta main judi yang didekat jalan umum sedangkan untukitu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang .e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa terdakwa 1. HANAFI Pgl EFI BinLEMAN SUDI, terdakwa 2. BUSTAMAM Pgl TAMAM Bin BUSTAMI,terdakwa 3.

telah mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Jalan Imam BonjolKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis sering terjadi peredaran dan penyalahgunaanNarkotika jenis shabushabu, kemudian saksi BA Nainggolan, SH, saksi Fernando Sitompuldan Panda Pasaribu melakukan pengintaian terhadap terdakwa dan rekannya saksi ADEASNEL PUTRA (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah), selanjutnya saksi BANainggolan, SH saksi Fernando sitompul dan Panda Pasaribu melakukan penangkapanterhadap terdakwa saksi ADE ASNEL

dilakukan pemeriksaan di Laboratorium Forensik cabangMedan menjadi seberat 0,34 (nol koma tiga puluh empat) gram dan (satu) unit Handphonemerk Nokia type 1280 warna hitam.Bahwa terdakwa mendapatkan (satu) paket shabushabu seharga Rp.300.000, (tiga ratusribu rupiah) dari saksi ASEP YABIS Bin FIRDAUS (dilakukan penuntutan dalam berkasterpisah) pada hari Kamis tanggal 22 November 2012 sekitar pukul 01.45 Wib di jalanTegal Sari Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis dengan cara terdakwa bersama saksiADE ASNEL

PUTRA di rumahsaksi ADE ASNEL PUTRA di jalan Wonosobo Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalisdengan cara yaitu terdakwa mengambil (satu) botol aqua kemudian terdakwa melobangibagian atasnya sebanyak 2 (dua) lobang dan memasukkan pipet yang sudah dibengkokankemudian terdakwa mengisi air didalam botol aqua tersebut dan memasang kaca pirekdengan memasukkan shabushabu kedalam kaca pirek tersebut kemudian dibakar denganmenggunakan korek api/mancis dengan api yang kecil lalu terdakwa menghisap melaluipipet

Putra (berkas terpisah).Bahwa terdakwa ditangkap sehubungan tindak pidana telah menyalahgunakan 1(satu) paket kecil Narkotika jenis shabushabu.11e Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Ade Asnel Putra (berkasterpisah)memperoleh (satu) paket kecil Narkotika jenis shabushabu tersebut dengan caramembeli dari saksi Asep Yabis (berkas terpisah) seharga Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) pada hari Kamis tanggal 22 November 2012 sekira pukul 01.45 Wibdini hari.e Bahwa (satu) paket kecil Narkotika jenis

Asnel bin Abdul Aziz lahir tahun 1961;2.4. Darwin Aziz bin Abdul Aziz lahir tanggal 05 April 1963;2.5. Azwir Aziz bin Abdul Aziz lahir tanggal 26 Mei 1968;2.6. Asrul bin Abdul Aziz lahir tanggal 16 Juli 1972;2.7. Maizul Bakri bin Abdul Aziz lahir tanggal 06 Mei 1973;2.8. Putri Yani binti Abdul Aziz lahir tanggal 01 Januari 1978;3. Bahwa sekarang Putri Yani, SE. Binti Abdul Aziz telah meninggal duniapada tanggal 13 Juni 2016 di rumah Sakit Tk.

Bahwa Asnel bin Abdul Aziz telah meninggal dunia pada tanggal 21 Mei2010;6. Bahwa semasa hidupnya Putri Yani, SE binti Abdul Aziz belum pernahmenikah serta berstatus sebagai PNS dan mempunyai tabungan padaBank BNI, Bank Mandiri, Bank BRI serta tanah dan lainlainnya;7.

dipersidangan ini untukmendapatkan penetapan ahli waris dari adik kandungnya yangbernama Putri Yani yang telah meninggal dunia; Bahwa Putri Yani telah meninggal dunia pada bulan pada bulanJuni 2016 di Jayapura; Bahwa pada saat Putri Yani meninggal dunia, ayah dan ibunyatelah meninggal dunia; Bahwa sewaktu Putri Yani meninggal dunia meninggalkan 5 orangsaudara kandung;Halaman 5 dar 12 hlm Penetapan No. 0157/Pdt.P/2016/PA.Pyk Bahwa saudara kandung Putri Yani 7 orang, yaitu Jon, Naswar(telah meninggal dunia), Asnel

Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sejak kecil; Bahwa maksud pemohon hadir dipersidangan ini untukmendapatkan penetapan ahli waris dari adiknya yang bernama PutriYani binti Abdul Aziz; Bahwa Putri Yani telah meninggal dunia pada bulan Juni 2016 diJayapura karena sakit; Bahwa pada saat Putri Yani meninggal dunia, ayahnya yangbernama Abdul Aziz dan ibunya yang bernama Daruani telahmeninggal dunia; Bahwa Abdul Aziz dan Daruani dikaruniai anak 8 orang yaituJonnaidi, Naswar (telah meninggal dunia), Asnel

Asnel bin Idrus Sutan Dianjung, (Saudara kandung almarhumah),---------------------- e. Hermon bin Idrus Sutan Dianjung, (Sauara kandung almarhumah),--------------------- f. Elinofia binti Idrus Sutan Dianjung, (Saudara kandung almarhumah),----------------- g. Erlina binti Idrus Sutan Dianjung, (Saudara kandung almarhumah), ------------------ Adalah ahli waris dari almarhumah Dra. Misnawaty binti Idrus Sutan Dianjung;---3.

Asnel, 5. Hermon,dan 6. Erlina (Saudara saudaraAlm.), Dalam hal ini memberikan kuasa khusustanggal 4November 2013 Nomor 064/002 1/Pdt.P/2013/PA.Bn. kepada Irwan, SH.dan Julita, SH. Advokat/Penasehat hukumyang berkantor pada Lembaga Bantuan Hukum Cahaya Singaran PatiJi. S.

Zulhetty, 3.Asnel, 4. Hermon, 5. Elinofiah, 6. Erlina (kesemuanya masih hidup) ;5. Bahwa selama hidup almarhumah Misnawaty adalah PNS yang banyak berhubungandengan pihak lain seperti Bank, KPR, BTN. DIl.. Maka sebagai keluarga yangditinggalkan pemohon mempunyai kewajiban untuk mengurus semua peninggalanalmarhumah;6.

Asnel bin Idrus Sutan Dianjung, (Saudara kandung almarhumah);5. Hermon bin Idrus Sutan Dianjung, (Sauara kandung almarhumah);6. Elinofia binti Idrus Sutan Dianjung, (Saudara kandungalmarhumah); 7.

Asnel bin Idrus Sutan Dianjung, (Saudara kandung almarhumah),. Hermon bin Idrus Sutan Dianjung, (Sauara kandungalmarhumah),f. Elinofia binti Idrus Sutan Dianjung, (Saudara kandung almarhumah),g. Erlina binti Idrus Sutan Dianjung, (Saudara kandung almarhumah), Adalah ahli waris dari almarhumah Dra. Misnawaty binti Idrus SutanDianjung;3.

melalui kuasa hukumnya bersamaandengan jawabannya telan mengajukan eksepsi terhadap gugatan Penggugatdengan dalildalil sebagai berikut :1.Penggugat tidak berkapasitas selaku pihak (legal standing);Bahwa tidak ada satupun putusan Pengadilan Agama mengatakanPenggugat sebagai ahli waris dari ahli waris Almarhum Gazali bin KhatibBulan Alias Buyung yang telah meninggal dunia tanggal 21 September2013, karena semasa hidupnya Ghazali bin Khatib Bulan alias Buyungmenikah dengan seorang perempuan bernama Asnel

Sewaktu Penggugat nikahdengan Almarhum Ghazali bin Khatib Bulan alias Buyung belum terjadiperceraian dengan isterinya yang bernama Asnel, secara hukum negarapernikahan Penggugat dengan Ghazali bin Khatib Bulan alias Buyung tidaksah kemudian Ghazali bin Khatib Bulan alias Buyung secara dibawahtangan telan menceraikan Penggugat berdasarkan surat cerai yang ditandatangani oleh H.

berdasarkan sertifikat hak milik Nomor 41, yang dibeli tanggal 6 Juli1999 dan kenyataannya dibeli tahun 1993 sewaktu Ghazali masihbersama dengan isterinya yang bernama Asnel;b. Dalam gugatan objek perkara aquo merupakan harta warisan padahalobjek perkara a quo adalah harta bersama antara Tergugat denganAlmarhum Ghazali bin Khotib dimana harta tersebut harta bersama yangsudah dibagi dengan isterinya Asnel;c. Surat gugatan antara posita dengan petitum tidak saling mendukung;d.

2016 bertempat diLingkungan Ill RT/RW 002/001 Kelurahan Bandar Jaya Timur, KecamatanTerbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugihyang berwenang memeriksa dan memutus perkara ini, telah melakukanpenganiayaan terhadap SAPARIAH BINTI ABDUL GAFUR, Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal saat saksiYuliana Binti Asnel

dan terdakwa langsung menghampiri saksiYuliana hingga terjadi pertengkaran dan perkelahian antara keduanya, melihatkejadian tersebut saksi Sapariah Binti Abdul Gafur dan saksi Asnel Fahri BinAbdul Karim yang merupakan orang tua saksi Yuliana mendekati keduaanyauntuk melerai pertengkaran tersebut, namun pada saat saksi Sapariah berusahamelerai terdakwa langsung memukul saksi Sapariah menggunakan tangankanannya sebanyak dua kali hingga mengenai pelipis mata sebelah kiri danbagian dada hingga saksi

mainnya nantipulang bawa Anak, suara terdakwa itu seperti menyindir saksi;Bahwa kemudian saksi mendatangi rumah terdakwa sambil membawa sapumasuk kehalaman rumah terdakwa dan saksi gedor pagar rumah terdakwa;Bahwa selanjutnya terdakwa bilang tunggu tunggu dan terdakwa keluarrumah setelah itu saksi berkata kepada terdakwa /bu ngomong opo,kemudian terdakwa langsung menjambak saksi tetapi saksi tidak bisamenjambak terdakwa karena terdakwa tinggi;Bahwa melihat perkelahian tersebut Ayah saksi yaitu saksi Asnel

Asnel Fahri Bin Abdul Karim, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Putusan.

Melihat haltersebut saksi Sapariah berusaha untuk memisahkan mereka agar tidakberkelahi;Bahwa ketika akan memisahkan tersebut, terdakwa mendorong saksiSapariah hingga saksi Sapariah terjatun dan pada saat saksi Sapariahberdiri kembali terdakwa memukul saksi sapariah beberapa kali kearahpelipis bagian kepala samping sebelah kiri;Bahwa pada saat terdakwa mau memukul saksi Sapariah lagi ditahan olehsaksi Yuliana dan kemudian saksi Sapariah disuruh pulang ke rumah olehsaksi Yuliana dan saksi Asnel Fahri

Lalang RT. 003, RW. 005, Kelurahan Lubuk Lintah,Kecamatan Kuranji, Kota Padang, selanjutnya disebut TURUTTERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak ;Menimbang pada persidangan yang telah ditetapkan pihak Penggugathadir kuasa hukumnya Feri Ardila,S.H sedangakan pihak tergugat 1 ,2 dan 3hadir kuasa hukumnya Asnel Abdillah sedangkan turut Tergugat tidak pernahhadir walaupun telah dipanggill secara patut.Menimbang pada persidangan tersebut

Mansur
Tergugat:
1.Adrizal
2.Anelda
3.Asnel Yetti
4.Ernawati
Turut Tergugat:
KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN AGAM

bertempat diLingkungan Ill RT/RW 002/001 Kelurahan Bandar Jaya Timur, KecamatanTerbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriGunung Sugih yang berwenang memeriksa dan memutus perkara ini, telahmelakukan penganiayaan terhadap SAPARIAH BINTI ABDUL GAFUR,Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal saat saksiYuliana Binti Asnel

Putusan Nomor: 70/Pid./2017/PT TJKmenghampiri saksi Yuliana hingga terjadi pertengkaran dan perkelahianantara keduanya, melihat kejadian tersebut saksi Sapariah Binti Abdul Gafurdan saksi Asnel Fahri Bin Abdul Karim yang merupakan orang tua saksiYuliana mendekati kKeduaanya untuk melerai pertengkaran tersebut, namunpada saat saksi Sapariah berusaha melerai terdakwa langsung memukulsaksi Sapariah menggunakan tangan kanannya sebanyak dua kali hinggamengenai pelipis mata sebelah kiri dan bagian dada

Asnel binti Buruk, saksi adalah ibu Pemohon Il;Saksi pertama dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, menikah diSimpati, kKecamatan Simpati, Kabupaten Pasaman, 4 tahun yang lalu,dihadapan Qadhi Nikah resmi bernama sahir; Bahwa yang menjadi wali Nikah Pemohon II adalah hali hakim bernamaSahir, karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal duniasedangkan kakak kandung Pemohon II tidak diketahui keberadaanya,dan

dilaksanakansesuai aturan hukum, akan tetapi qadni nikah tersebut tidakmendaftarakannya yang mengakibatkan pernikahan Pemohon danPemohon Il tidak tercatat di Kantor Urusan Agama setempat, sehinggaPemohon dan Pemohon II tidak memperoleh buku nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II membutuhkan bukti pernikahantersebut guna untuk mengurus Akte Kelahiran anak, serta untukkeperluan lainnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildaliinya Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti dua orang saksi yaitu, Asnel